Davvero ci vedono così bene questi Elfi?

Ebbene sì, c'è chi è andato a prendersi la briga di verificare se la proverbiale vista acuta degli elfi possa avere un fondamento scientifico

Troppo acuta la vista di Legolas?

Leggendo il Signore degli Anelli (chi non l'ha letto?) vi sarete imbattuti negli episodi in cui l'eroico elfo Legolas dimostra la superiorità della sua vista rispetto a quella più modesta degli uomini, cogliendo a grande distanza dettagli che l'amico Aragorn non può assolutamente vedere.

Ne Le Due Torri Legolas distingue colore dei capelli e armi di un gruppo di cavalieri distante solo poco più di cinque leghe.

 

Ora, a parte le illimitate possibilità del fantasy, quanto è possibile che la vista possa essere così precisa a quella distanza? Alcuni fisici hanno affrontato il problema con logica spietata.

 

Per prima cosa dobbiamo rifarci alla natura della luce: essa è un'onda che, passando attraverso un'apertura (la pupilla) ha una inevitabile interferenza con se stessa. Ovvero, si divide in punti chiari e scuri, diventando più diffusa (questa è la diffrazione) e quindi coprendo un'area leggermente più grande. La luce proveniente da un punto tenderà quindi a confondersi, per questo fenomeno, con il punto accanto.

 

La formula per descrivere questo fenomeno la trovate qui: 

it.wikipedia.org/wiki/Criterio_di_Rayleigh

Senza andare troppo nel tecnicismo, la possibilità di cogliere distintamente due oggetti vicini diminuisce con l'aumentare della lunghezza d'onda della luce e aumenta con l'aumentare del diametro della lente.

 

La pupilla umana è sventuratamente di diametro ridotto: circa tre millimetri. E la lunghezza d'onda della luce visibile è di circa 500 nanometri. Ora, siccome la luce osservabile è uguale per Aragorn e per l'elfo, l'unica variabile dovrà essere l'ampiezza della superficie di osservazione (la pupilla). I nostri fisici amanti del fantasy hanno calcolato che per distinguere i dettagli che Legolas coglie a oltre 5 leghe (corrispondenti a 25.000 metri circa) il nostro elfo dovrebbe avere pupille di un centimetro e mezzo d'ampiezza.

Dovrebbe quindi avere gli occhi grandi come il personaggio di un manga!

Oppure ce lo teniamo così com'è e continuiamo a chiamare ll Signore degli Anelli un libro fantasy?

Autore: Bruno Bacelli - Data: 7 luglio 2009 - Fonte: http://scienceblogs.com/principles/2009/06/the_limits_of_elven_vision.php

Vota questo articolo

Voti dei lettori

4 voti ricevuti

Il tuo voto

seleziona il voto e clicca


Commenti

1 Ma 'sti scenziati non c'avevano proprio un bip da fare??

» postato da FABIOLA MARRA alle 08:45 del 07-07-2009

2 «Ma 'sti scenziati non c'avevano proprio un bip da fare??» Bisogna capirli... sarà l'estate ;)

» postato da MagicamenteMe alle 09:17 del 07-07-2009

3 'Sti scinziati, per come funziona il sistema della ricerca nelle altre nazioni, devono pure sbarcare il lunario e devono cercare finanziamenti proponendo ricerche "interessanti" per i poll... ahem i ricchi finanziatori (chissà chi sono in questo caso... :roll: ). Pensa, ci sono "scinziati" alla ricerca ancora del mostro di Loch Ness, leggenda nata da uno scherzo confessato dagli stessi autori. Oppure chi cerca la pesudomitica Atlantide in giro per i sette mari. Che vuoi farci, le vacanze in qualche modo bisogna pur pagarsele! :wink:

» postato da un muspeling alle 09:39 del 07-07-2009

4 Ma non c'era mica bisogno di fare chissà quali ricerche. La verità sta tutta in questo video: http://www.youtube.com/watch?v=u1ysVjx33a8&feature=related <img src=:"> <img src=:"> <img src=:"> <img src=:"> <img src=:">

» postato da Okamis alle 09:55 del 07-07-2009

5 «Ma non c'era mica bisogno di fare chissà quali ricerche. La verità sta tutta in questo video: http://www.youtube.com/watch?v=u1ysVjx33a8&feature=related <img src=:"> <img src=:"> <img src=:"> <img src=:"> <img src=:">» :DD :DD :DD :DD :DD E comunque, please, questi scienziati devono pur lavorare per il bene di Voyager, se no Giacobbo che ci racconta l'anno prossimo???

» postato da nisana alle 10:01 del 07-07-2009

6 « E comunque, please, questi scienziati devono pur lavorare per il bene di Voyager, se no Giacobbo che ci racconta l'anno prossimo???» Niente... ti vedi "la gaia scienza"... :mrgreen: :mrgreen: «Ma non c'era mica bisogno di fare chissà quali ricerche. La verità sta tutta in questo video: http://www.youtube.com/watch?v=u1ysVjx33a8&feature=related Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing» :risata :risata :risata :risata bellissimo....hihihihi :lol

» postato da Ben Lo Svelto alle 10:45 del 07-07-2009

7 Quando calcolano le dimensioni del torace dei nani, in base ai rutti post birra? Comunque sotto sotto sono un fan di queste disquisizioni. Ho letto con sommo apprezzamento la "Fisica dei Supereroi". MA, mi chiedo, se l'intervallo di luce visibile per gli elfi fosse più ampio? Forse potrebbero vedere altro ma non a quella distanza? E se le pupille potessero dilatarsi maggiormente, come quelle dei rapaci? Si inizia pensando ai discorsi nerd e poi si finisce a parlare di città sugli occhi delle salamandre...

» postato da spacechili alle 11:31 del 07-07-2009

8 « Si inizia pensando ai discorsi nerd e poi si finisce a parlare di città sugli occhi delle salamandre...» Nonché di gnomi danzanti fra le orecchie di Giacobbo e dei suoi accoliti :roll: EDIT: http://www.youtube.com/watch?v=VqEjS7GWyMk

» postato da un muspeling alle 11:34 del 07-07-2009

9 La verità dei Due Porri dovrebbe essere accettata senza discutere :-W

» postato da zephiross alle 12:36 del 07-07-2009

10 A me piace il connubbio scienza fantasy, e in quello che scrivo unisco sempre i due elementi. Essendo gli elfi antropomorfi, ovvero simili agli umani ma non uguali, questa teoria non mi sembra poi tanto strana. Anche perchè sono creature del buio, nati sotto la luce delle stelle, e vissuti in modo diverso rispetto agli umani. Io credo sia verosimile :wink: ps:chi ha detto che il fantasy ha confini illimitati? Ora Mariateresa si arrabbia...e fa venire l'orchite a tutti! :evil:(e alle femmine...mi inventerò qualcosa!)

» postato da meloth alle 13:42 del 07-07-2009

11 ma che cavoli gliene frega a loro di cm ci vedono gli elfi...bah..

» postato da julie93 alle 14:17 del 07-07-2009

12 A parte Newton, gli scienzati Britannici sono particolarmente annoiati... qualche anno fa hanno voluto riprodurre una piccola scossa sismica, facendo sbattere con i piedi in terra gli studenti di tutti gli istituti di Londra e dintorni. :? E' finita che non solo i sismografi non hanno captato il benche minimo segnale ma pare anche che la "scossa" non abbia raggiunto neanche lo 0.01 della scala mercalli! Dopo questi fatti ho qualche dubbio in quali mani vadano a finire i soldi per la ricerca nel Regno unito... :x

» postato da grimgor alle 17:55 del 07-07-2009

13 teoria interessante, molto dettagliata; se non fosse che gli elfi non esistono, ma vabbè... :roll:

» postato da Il Fauno alle 18:13 del 07-07-2009

14 «E' finita che non solo i sismografi non hanno captato il benche minimo segnale ma pare anche che la "scossa" non abbia raggiunto neanche lo 0.01 della scala mercalli!» Ehm, non per fare il pignolo, ma la scala Mercalli misura i danni causati dai sismi e va da 1 a 12, quindi anche un sisma di magnitudo 8 se avviene nel deserto presenta un valore basso su tale scala tale scala. Temo tu abbia fatto confusione con la scala Richter, la quale invece contempla i numeri con la virgola e misura l'energia sprigionata dai terremoti ^_^ (appuntamento alla prossima settimana con una puntata intitolata: "Ornitorinco: scherzo della natura o risultato di un esperimento genetico?" :-W )

» postato da Okamis alle 18:43 del 07-07-2009

15 Questi qui devono essere gli stessi che avevano calcolato che un delfino non potesse nuotare così veloce come fanno da un milioncino d'anni o che le falene non avrebbero potuto volare con ali fatte in quel modo lì....

» postato da Barbagianni alle 19:36 del 07-07-2009

16 Siete arrivati tardi, la notizia ha almeno 8 anni: http://groups.google.it/group/it.fan.scrittori.tolkien/msg/60d622fdeb197f61?hl=it

» postato da Slurpolo alle 19:46 del 07-07-2009

17 ««E' finita che non solo i sismografi non hanno captato il benche minimo segnale ma pare anche che la "scossa" non abbia raggiunto neanche lo 0.01 della scala mercalli!» Ehm, non per fare il pignolo, ma la scala Mercalli misura i danni causati dai sismi e va da 1 a 12, quindi anche un sisma di magnitudo 8 se avviene nel deserto presenta un valore basso su tale scala tale scala. Temo tu abbia fatto confusione con la scala Richter, la quale invece contempla i numeri con la virgola e misura l'energia sprigionata dai terremoti ^_^ » Sono un orchetto non un sismologo... :x E poi la mia affermazione era solo per misurare il Flop dell' esperimento!

» postato da grimgor alle 19:48 del 07-07-2009

18 «teoria interessante, molto dettagliata; se non fosse che gli elfi non esistono, ma vabbè... :roll:» Neanche i fauni se è per questo... Comunque vi spiego due cosette sulla vista elfica, dote che io possiedo nonostante sia miope come una talpa. Essa non è tanto una maggior acutezza dell'occhio esterno (vedi le mie diottrie) quanto una facoltà dell'occhio interno. Non è vista ma "visione", veggenza... Ciò comporta che quando un elfo scorge degli uomini a cinque leghe di distanza e te li descrive in tutti i particolari è tutto concentrato nelle sue percezioni extrasensoriali e concretamente non vede a un dito dal suo nasino. Se qualcuno vuole approfittarne per fargli uno sgambetto non si deve lasciar sfuggire l'occasione.

» postato da uljanka alle 20:23 del 07-07-2009

19 @uljanka Grazie, davvero di cuore! :D Ed adesso sti scinziati hanno tutto da rifare, tiè!!!!!!

» postato da lab alle 21:36 del 07-07-2009

20 Tempo fa trovai un articolo che avanzava ipotesi sul materiale usato da Feanor per produrre i palantir(pare piombo e cristallo liquido) e i Silmaril(diamante misto a qualche elemento radioattivo). Era interessante.

» postato da meloth alle 22:11 del 07-07-2009

21 Io vorrei coltivare l'erba pipa! :D (quasi quasi lo chiedo a Giacobbo... :roll: )

» postato da Kinzica alle 22:27 del 07-07-2009

22 «Io vorrei coltivare l'erba pipa! :D quasi quasi lo chiedo a Giacobbo... :roll: no, anche qui no, già mi basta in fantascienza.com :evil: <img src=:">

» postato da Albacube alle 03:18 del 08-07-2009

23 ma credete davvero che la cose fantastiche non esistono?(gli elfi non esistono...ora si attiva la modalità hulk :evil: ) Lo sanno tutti che l'erba pipa altro non era che una sorta di...ehm...marja! Non so se mi sono spiegata :twisted: ps:uhm...non è che tolkien scriveva quelle cose perchè allucinato? Dovrei incominciare a preoccuparmi della mia procace fantasia... :shock:

» postato da meloth alle 14:40 del 08-07-2009

24 «I nostri fisici amanti del fantasy hanno calcolato che per distinguere i dettagli che Legolas coglie a oltre 5 leghe (corrispondenti a 25.000 metri circa) il nostro elfo dovrebbe avere pupille di un centimetro e mezzo d'ampiezza.» Questa dunque è la prova incontrovertibile che i veri elfi sono fatti così !

» postato da Incantatore dalle 9 vite alle 18:49 del 08-07-2009

25 ««teoria interessante, molto dettagliata; se non fosse che gli elfi non esistono, ma vabbè... :roll:» Neanche i fauni se è per questo... » Non ci avevo mai fatto caso...

» postato da Il Fauno alle 19:10 del 08-07-2009

26 «Tempo fa trovai un articolo che avanzava ipotesi sul materiale usato da Feanor per produrre i palantir(pare piombo e cristallo liquido) e i Silmaril(diamante misto a qualche elemento radioattivo). Era interessante.» Ti ricordi dove l'avessi letto? :D Mi interesserebbe.

» postato da gealach alle 20:05 del 08-07-2009

27 Non lo ricordo, so solo che era un sito straniero. Ho digitato la parola palantir e puf...ma è stato tanto tempo fa.

» postato da meloth alle 21:37 del 08-07-2009

28 Non vorrei sparare una cavolata, in fisica ero una frana, ma se non erro nell'articolo si presuppone che l'unica variabile fra l'uomo e l'elfo, dal punto di vista visivo, sia la pupilla, perchè la lunghezza d'onda della luce osservabile è costante fra uomo ed elfo. Però non è detto che sia necessariamente così, ci sono per esempio animali che vedono altre zone dello spettro elettromagnetico, non percepibili dall'uomo. Non potrebbe essere così anche per gli elfi? :?:

» postato da Sivrielle alle 23:03 del 08-07-2009

29 Io credo potrebbe benissimo essere così. Del resto, la natura è piena di fenomeni eccezionali e creature fuori dal comune(l'unicorno per esempio esiste e come, anche se considerato uno sbaglio genetico!).

» postato da meloth alle 21:23 del 09-07-2009

30 NE HO TROVATO UNO!!!!! :D 8) http://www.woodcliff-lake.com/15252082135526880/lib/15252082135526880/tarsier_2.jpg

» postato da Kinzica alle 21:36 del 09-07-2009

31 Uh, come si è imbruttito Legolas, guarda te cosa succede a contemplare troppo le pratoline :D :wink:

» postato da Sivrielle alle 22:27 del 09-07-2009

32 E a fumarsi tutte le erbette intorno ad esse, soprattutto. Io non contemplo le pratoline e, come vedete dal mio avatar, sono un fioooore.

» postato da uljanka alle 08:36 del 10-07-2009

33 Eh no, gli elfi non fumano! Sono già allucinati di per se :twisted: Volete che tutta quella storia dei silmaril fosse normale? Cristalli di luce? Ma che, cristalli di roba! Fanno pure resuscitare <img src=:">

» postato da meloth alle 11:20 del 10-07-2009

34 Signori, ricordatevi che non siete in chat.

» postato da eNKay alle 12:40 del 10-07-2009

35 « Signori, ricordatevi che non siete in chat.» EHM! "Signore"! :twisted:

» postato da Kinzica alle 12:44 del 10-07-2009

36 Al plurale si usa per indicare entrambi i sessi. Io non so e non voglio sapere il sesso di tutti quelli che vanno OT. A me basta che la piantino.

» postato da eNKay alle 12:46 del 10-07-2009

37 Era per fare un po' di ironia sugli elfi...se poi qui si ammette solo la serietà :roll:

» postato da meloth alle 13:51 del 10-07-2009

38 «Al plurale si usa per indicare entrambi i sessi. Io non so e non voglio sapere il sesso di tutti quelli che vanno OT. A me basta che la piantino.» eNKay, le lezioni di grammatica te le puoi risparmiare. Come anche il tono del tuo intervento. Se oggi hai i nervi, fatti una camomilla.

» postato da Kinzica alle 13:56 del 10-07-2009

39 Appunto. Una notizia come quella qui sopra non può che suscitare, nei commenti, ironie dietro ironie. Un gioco, insomma, non necessariamente una chat fine a se stessa. Se non volete questo non pubblicate simili amenità. Se volete una dotta discussione riguardo alle capacità visive della specie Homo Sapiens Sapiens (razza elfica e non) e ai metodi per migliorarle andate su Pubmed e cercate articoli di medicina.

» postato da uljanka alle 13:56 del 10-07-2009

40 Infatti, non vedo come si possa commentare con serietà una notizia su simili "studi", una volta detto che gli "scenziati" si sono voluti pagare l'auto, o la vacanza prouovendo una ricerca "acchiappapolli" cosa resterebbe da dire?

» postato da un muspeling alle 14:03 del 10-07-2009

41 « eNKay, le lezioni di grammatica te le puoi risparmiare. Come anche il tono del tuo intervento. Se oggi hai i nervi, fatti una camomilla.» Sono tranquillo e rilassato, non ti preoccupare per me. Semplicemente sono moderatore qui, e si tende un po' troppo a riempire i 3D di stupidaggini fuori tema. Sono moderatore, quindi modero.

» postato da eNKay alle 17:08 del 10-07-2009

42 «Infatti, non vedo come si possa commentare con serietà una notizia su simili "studi", una volta detto che gli "scenziati" si sono voluti pagare l'auto, o la vacanza prouovendo una ricerca "acchiappapolli" cosa resterebbe da dire?» Non è obbligatorio continuare a parlarne. Se si esaurisce un argomento, basta passare al prossimo, non è che ci si bisogna inventare di tutto perché la discussione non termini.

» postato da eNKay alle 17:09 del 10-07-2009

43 Volete sapere come fanno gli elfi a vedere davvero bene???? Alcune ore fa, mi sono fatto visitare dal mio Oculista di fiducia ( ma non troppo, ormai!! ) che ha avuto la brillante idea di instillarmi due GOCCE DI ATROPINA IN OGNI OCCHIO!! Dopodiché, anche adesso, vi posso assicurare che si vede benissimo DAVVERO!!! ( le mie pupille, sono pressoché scomparse!!! ) ........A buon intenditor..........

» postato da (Aglaring Vanyar) alle 19:32 del 10-07-2009

44 Se ti ha messo l'atropina solo alcune ore fa e adesso sei già in grado di stare al computer a scrivere, te ne ha messo proprio una bazzeccola! :shock: Ok sì lo so NK, sono OT :oops: , vado nell'angoletto in castigo ;)

» postato da Marina alle 22:06 del 10-07-2009

45 Suvvia, è un modo simpatico per parlare scherzosamente di fanta-scienza! :D

» postato da Muzedon alle 00:29 del 11-07-2009

46 X Marina. L'effetto, è durato 4 ore. Tutt'altro che una bazzecola!! Credimi: scrivevo vedendo come una nebbia intorno, ed ho dovuto abbassare la luminosità dello schermo, e non era una bella sensazione: te lo assicuro!!! Ma quale castigo, dai!!! E poi.........puoi sempre provare anche tu............!!! Un Bacio!! X Muzedon. Perdona, ma non sarebbe più forse....... fantasy.......??? O forse.......non fanta - scienza, ma fanta............scemenza???

» postato da (Aglaring Vanyar) alle 01:30 del 11-07-2009

47 Scusate, ma l'ennesimo OT non farà male a nessuno. Ma sulla possibilità che esista in natura qualcosa come la scurovisione degli Elfi Neri nessuno ha mai fatto ricerche? Muzedon sarebbe disposto a finanziarle? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

» postato da uljanka alle 11:06 del 11-07-2009

48 «X Muzedon. Perdona, ma non sarebbe più forse....... fantasy.......??? O forse.......non fanta - scienza, ma fanta............scemenza??? » Non ho scritto "fantascienza" inteso come filone letterario, ma fanta-scienza così come parliamo di fanta-calcio :D Ossia, la fantasia applicata alla scienza. Del resto, fanta è la radice di fantasy (oltre che una bevanda gasata) <img src=:"> Che poi sia un articolo frivolo per riempire lo spazio in home page, non avendo notizie fresche da darci, nessuno lo mette in dubbio. :P

» postato da Muzedon alle 12:12 del 11-07-2009

49 Che io sappia, nessun animale può vedere nel buio più totale, serve sempre almeno una remota fonte di luce, e comunque sembra che sia solo in bianco e nero con dettagli piuttosto sgranati. Mi rimane il dubbio su come certi mustelidi riescano a vivere nelle grotte anche a discrete profondità, ma penso sia dovuto ad olfatto, baffi e un'ottima memoria.

» postato da Barbagianni alle 18:00 del 11-07-2009

50 «Che io sappia, nessun animale può vedere nel buio più totale» Tecnicamente no. Praticamente sì: http://www.galeon.com/animalkingdom/bat.gif Anche se sono segnali sonori usati per analizzare lo spazio

» postato da spacechili alle 19:13 del 11-07-2009

51 Credo che ci siano alcuni insetti, tipo farfalle ed api, che sono sensibili agli ultravioletti, mentre alcuni serpenti agli infrarossi: percepiscono il calore tramite degli appositi organi posti fra occhio e narice.

» postato da Sivrielle alle 21:13 del 11-07-2009

52 «Scusate, ma l'ennesimo OT non farà male a nessuno. Ma sulla possibilità che esista in natura qualcosa come la scurovisione degli Elfi Neri nessuno ha mai fatto ricerche? Muzedon sarebbe disposto a finanziarle? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:» Guarda caso .... ma guarda che caso! :wink: Diciamo che volevo contribuire proprio con questo. :roll: , tanto per dare finalmente un apporto Intelligente e Costruttivo. Basta con gli OT sciocchini! Bisogna essere seri quando si parla di elfi! :evil: :respect (e anche perchè l'articolo di Rakanius è simpatico, chiaccherare di queste cose è divertente. :wink:)

» postato da Kinzica alle 21:38 del 11-07-2009

53 Cito da uccelli.it : «i rapaci possiedono la capacità di vedere a colori avendo nella parte posteriore dell'occhio dei coni sensibili alle gamme di colori e alla variazione dei toni luminosi(capacità di vedere anche con poca luce). Essi hanno anche una risoluzione dell'immagine maggiorata rispetto a noi umani potendo vedere una gamma più vasta di colori e che riescono a vedere nell'ultravioletto» e anche «Inoltre mentre noi possiamo vedere a fuoco solo una parte del campo visivo, i rapaci hanno due punti focali (o fovee) su ogni occhio, collegate da una striscia orizzontale di tessuto sensitivo. Una di queste fovee, quella centrale, guarda verso l'esterno ed è adattata per individuare i piccoli movimenti. L'altra fovea, quella temporale, invece guarda in avanti e possiede una risoluzione dei dettagli molto maggiore, anche perchè funziona in visione binoculare accoppiata con la temporale dell'altro occhio» In pratica i rapaci hanno una sorta di teleobiettivo fisiologico. Gli interrogativi all'inizio del post sono legittimi: un conto è la distanza fino a cui si può vedere, cosa che concerne maggiormente le dimensioni e la geometria dell'occhio. Un'altra cosa è la sensibilità ad altre frequenze luminose (visione notturna, infrarossi, ulravioletti), che riguarda la composizione cellulare della retina. Gli elfi potrebbero vedere di notte alla nostra stessa distanza, se avessero più bastoncelli. Ma dovrebbero avere occhi più grandi di noi per vedere da lontano. Considerate anche la velocità con cui l'occhio "cattura" l'immagine. I falchi, guardando la nostra televisione, si accorgerebbero del cambio dei fotogrammi e vedrebbero le immagini a scatti o sfarfallanti. E hanno un arco visivo più ampio, quindi la "coda dell'occhio" è posizionata diversamente rispetto a noi. Credo che l'analogia rapaci/elfi sia decisamente efficace. La visione spirituale è invece legata alla magia, quindi non scientifica. Sempre che non la si voglia legare alle frequenze o alla fisica quanistica... L'intero articolo sui rapaci lo trovate qui: http://www.hobbyuccelli.it/uccelli/guide/uccelli-rapaci/5/anatomia-dei-rapaci.html

» postato da spacechili alle 14:19 del 12-07-2009

54 «X Marina. L'effetto, è durato 4 ore. Tutt'altro che una bazzecola!! » Guarda che 4 ore E' una bazzecola! Ho provato solo due volte in vita mia: gocce nel primo pomeriggio, necessità di cane lupo fino al mattino seguente. Rallegrati delle tue 4 ore ;)

» postato da Marina alle 20:49 del 12-07-2009

55 X Muzedon. OK Muzedon. Ti Ringrazio per la precisazione!! In effetti non ci avevo minimamente pensato, o fatto caso!! Ciao e Nuovamente, Grazie! A presto!! Aglaring Vanyar.

» postato da (Aglaring Vanyar) alle 23:26 del 12-07-2009

56 X Marina. Indubbiamente, in termini i durata, è vero. E forse, potrebbe anche essere una questione perfino soggettiva. Ma credimi: quando soffri di qualcosa, anche un secondo, è terribile!! Non sono io che lo dico, ma Albert Einstein: per spiegare cosa è la relatività del tempo. Comprendi? Mi dispiace davvero che Tu abbia avuto la necessità di un aiuto fino al mattino successivo!!! Un Bacio!! Ciao!!! Aglaring Vanyar.

» postato da (Aglaring Vanyar) alle 23:31 del 12-07-2009

57 Interessante ma cmq non altro da fare questi scienziati che studiare la probabilità fisica della vista degli elfi del SDA??????Non potrebbero studiare qualcosa di più serio??????Siamo sulla Terra non su Arda!!!!

» postato da Pallando alle 11:44 del 29-08-2009

58 ahaahaaha ma è un elfo! è normale!(per lui XD) che ricerche dovrebbero affrontare, gli occhi di elfo è ovvio che vedono così lontano

» postato da Layla547 alle 20:47 del 03-01-2010

Puoi continuare la discussione sul forum

Commenta questo articolo

Sei già registrato?
Inserisci DelosID e password

Hai dimenticato la password?

Registrati ora!

Non sei registrato?
Inserisci nome, cognome e email

Il commento verrà inserito anche nel forum di questo sito. L'indirizzo email à obbligatorio ma non sarà pubblicato né memorizzato. Commenti anonimi o con nomi falsi saranno cancellati.