1 Secondo me i primi 3 erano veramente belli mentre il quarto faceva proprio schifo, forse sarebbe ora di fermarsi

» postato da l'assassino alle 00:51 del 11-03-2010

2 Concordo. Solo i primi tre meritano.

» postato da Anonimo (DH) alle 01:32 del 11-03-2010

3 Il quarto era una pagliacciata! Speriamo non ci deludano anche con il quinto. -.-

» postato da (Alfonso Zarbo) alle 02:14 del 11-03-2010

4 L'anagrafe inizia ad essere pesante, quest'anno il buon Harrison Ford compirà 68 anni.

» postato da Zweilawyer alle 09:52 del 11-03-2010

5 Indy è Indy non c'è niente da fare... Per quanto la trama del Teschio di Cristallo mi abbia lasciato quantomeno perplessa a leggere questa notizia mi si scalda il cuore! Lo so, sono un'inguaribile romantica!

» postato da Frigg alle 11:32 del 11-03-2010

6 A me il quarto film non era dispiaciuto...spero solo che un eventuale quinto film non veda Indy come spalla di un eventuale altro protagonista (non voglio dire chi potrebbe essere questo protagonista perché non é così scontato che chiunque li abbia visti tutti...io stessa ho guardato i primi tre tutti di seguito solo quattro anni fa )

» postato da Narelen alle 13:10 del 11-03-2010

7 Please, don't!

» postato da Garrett alle 15:03 del 11-03-2010

8 Oh, gesù no! Io la penso esattamente come in una famosa puntata di South Park: con il quarto Spielberg e Lucas hanno violentato Indiana Jones.

» postato da Rodia alle 15:09 del 11-03-2010

9 Se tolgono di mezzo il figlio se ne può parlare.

» postato da Laeryn alle 17:21 del 11-03-2010

10 Non sono il fan numero uno di Indy ma lo gradisco molto, e del quarto ho apprezzato tutto, a parte che hanno poco approfondito un background sugli "alieni". Per il resto quindi ben venga un quinto, moglie e figlio compreso.

» postato da (Paolo -) alle 20:50 del 11-03-2010

11 Per me il 4 film aveva due grandi difetti: 1° il finale con gli alieni....stronzata pazzesca! 2° il film e totalmente ambientato nel nuovo continente, niente da dire sull'archeologia del sud america, interessante...ma il vecchio continente è molto più eccitante! Quindi...se indi torna da queste parti, lasciandosi alle spalle tutta la fantascienza, e il figlio sta al suo posto (cioè non deve neanche provare a mettersi il cappello!)...allora per me si può fare. Ma diciamolo subito: sarà cmq un film mediocre, nulla a che vedere con i primi 3, qualcosa che solo i fan più nostalgici potranno apprezzare, e grazie a Dio io lo sono

» postato da Stefano Bai alle 21:15 del 11-03-2010

12 Sono d'accordo con la tesi che la prima trilogia è davvero splendida. Ma rivedere Indy non può che fare bene. anche in un film come il 4. Sicuramente non è a livello dei primi 3, ma se anche il 5° (e l'ipotetico 6°) sarà come il 4°, in fin dei conti ci si può accontentare. "Profezor Jonez.."

» postato da Blakie alle 22:59 del 11-03-2010

13 Io li ho apprezzati tutti, ergo: ben venga. Meglio un nuovo Indy, che le pagliacciate d'avventura con Cage che fanno ora.

» postato da Jesse Custer alle 16:34 del 12-03-2010

14 A me il quarto Indiana Jones è piaciuto. Cambierei attore protagonista e manterrei l'eroe, stile 007. Non andrei oltre con il parentado, una volta visto il padre, la moglie e il figlio di Indiana Jones, benché la storia con Karen Allen io l'abbia trovata romantica... Prendiamo uno di questi attori mandriani (*) che vanno per la maggiore per accontentare le spettatrici e mandiamo Indy allo sbaraglio con la stragnocca di turno per accontentare gli spettatori. ______________ (*) purché sappia recitare, s'intende

» postato da Incantatore dalle 9 vite alle 18:37 del 12-03-2010

15 « Cambierei attore protagonista e manterrei l'eroe, stile 007. Non andrei oltre con il parentado, una volta visto il padre, la moglie e il figlio di Indiana Jones, benché la storia con Karen Allen io l'abbia trovata romantica...» Inky non puoi essere serio! Harrison Ford è Indiana Jones, per quanto mi riguarda già il fatto che abbiano introdotto la figura del figlio - degenere e incompetente (con la faccia di quello sfigato di Shia La Beuf poi! ) - è stata una vera porcheria e una pugnalata personale nei miei confronti, se poi si permettessero addirittura di cambiare attore io sarei uno dei pazzoidi fanatici che si incatenerebbero davanti a casa di Spielberg per protesta!

» postato da Frigg alle 20:00 del 12-03-2010

16 «Meglio un nuovo Indy, che le pagliacciate d'avventura con Cage che fanno ora.» Santo subito. A me è piaciuto il quarto di Indiana Jones, anche se in effetti non posso fare a meno di constatare il naturale declino dell'attore e chiedermi se sia opportuno che a quasi 70 anni Indiana continui a zompettare arzillo per lo schermo.

» postato da Sivrielle alle 22:19 del 12-03-2010

17 Harrison Ford potrà continuare ad essere Indy finchè fisico e recitazione permetteranno di dare una performance degna del mito del Prof.Jones. Almeno finchè vederlo con frusta e cappellaccio impolverato non risulterà ridicolo. Fino ad ora non è successo. E spero non succederà nel prossimo futuro.

» postato da Blakie alle 13:47 del 13-03-2010

18 «Harrison Ford potrà continuare ad essere Indy finchè fisico e recitazione permetteranno di dare una performance degna del mito del Prof.Jones. Almeno finchè vederlo con frusta e cappellaccio impolverato non risulterà ridicolo. Fino ad ora non è successo. E spero non succederà nel prossimo futuro.»Purtroppo per me è già successo

» postato da l'assassino alle 14:01 del 13-03-2010

19 «Inky non puoi essere serio! Harrison Ford è Indiana Jones ... se poi si permettessero addirittura di cambiare attore io sarei uno dei pazzoidi fanatici che si incatenerebbero davanti a casa di Spielberg per protesta! » E perché mai? Spielberg aveva scelto Tom Selleck (Magnum P.I.) per il ruolo, ma poi lui ha rifiutato (salvo poi mangiarsi le mani più tardi). Quindi Ford fu una seconda scelta. Penso che nelle mani di un regista capace, anche un altro attore, un po' più giovane, potrebbe dar vita a un Indiana Jones interessante. L'importante è che stavolta Spielberg NON scelga Nicolas Cage... altrimenti vedrai cosa farà Sivrielle alla sua casa... !

» postato da Incantatore dalle 9 vite alle 14:28 del 13-03-2010

20 «E perché mai? Spielberg aveva scelto Tom Selleck (Magnum P.I.) per il ruolo, ma poi lui ha rifiutato (salvo poi mangiarsi le mani più tardi). Quindi Ford fu una seconda scelta.» E che c'entra? Ormai Ford fa parte dell'immaginario comune, cambiarlo non avrebbe senso, morirebbe la stessa figura. Lui è Indiana Jones, e nessun altro. Cambiare l'attore sarebbe la scelta migliore per distruggere la serie.

» postato da Jesse Custer alle 14:36 del 13-03-2010

21 L'immaginario comune, come è nato, può morire, ma anche evolvere e trasformarsi...

» postato da Incantatore dalle 9 vite alle 14:40 del 13-03-2010

22 Roba da matti... come se mettessero Roger Moore al posto di Sean Connery nella serie 007!

» postato da pick alle 14:40 del 13-03-2010

23 «Roba da matti... come se mettessero Roger Moore al posto di Sean Connery nella serie 007! » Ecco, Roger Moore funzionò maluccio, ma Daniel Craig secondo me sta funzionando piuttosto bene...

» postato da Incantatore dalle 9 vite alle 14:41 del 13-03-2010

24 «L'immaginario comune, come è nato, può morire, ma anche evolvere e trasformarsi...» Infatti io preferisco che muoia, piuttosto che vedermi un Indiana Jones dal visino pulito, tutto muscoli e niente neuroni. L'esempio di 007 ci sta sì e no, difatti la serie mi ha sempre annoiato potentemente.

» postato da Jesse Custer alle 15:07 del 13-03-2010

25 « E che c'entra? Ormai Ford fa parte dell'immaginario comune, cambiarlo non avrebbe senso, morirebbe la stessa figura. Lui è Indiana Jones, e nessun altro. Cambiare l'attore sarebbe la scelta migliore per distruggere la serie.» Quoto. Tra l'altro nessuno saprà mai se con Tom Selleck il film avrebbe avuto lo stesso successo che con Harrison Ford... Magari di più o magari si sarebbe semplicemente fermato al primo episodio. Comunque dubito che sia una faccenda proponibile, l'archeologia fino agli anni settanta è stata una cosa, dopo si è completamente trasformata: prendere un attore giovane, ambientare l'azione al presente e poi inscenare una rocambolesca ricerca di manufatti esotici con frusta e pistola senza i dovuti permessi governativi e l'attrezzatura necessaria sarebbe veramente una presa per i fondelli nei cofronti degli spettatori e se non tutti hanno accetato gli alieni, pochi vorrebbero vedere un film del genere, imho. Sarebbe come se ambientassero 007 nel 2999 e gli dessero come unica arma un pugnale in selce (a quel punto sì che ci vorrebbe Mac Gyver, a proposito di telefilm anni 80)!

» postato da Frigg alle 19:51 del 13-03-2010

26 quoto e concorquoto con frigg. giù le mani dal mio prof preferito! davvero ford è l'unico a cui dovrà mai essere assimilata la figura di indiana jones. proprio non sopporto questa moda di strumentalizzare una storia portandola avanti cambiando sempre gli addendi. non è vero che il risultato non cambia: cambia eccome! e poi, per favore, toglietemi tutto ma non il mito di indy! ci sono cresciuta con questi film. già il quarto mi ha fatto venire un infarto con quel figlio degenere, non oso immaginare che cappero combineranno col quinto!

» postato da ringstorm alle 20:41 del 13-03-2010

27 «non oso immaginare che cappero combineranno col quinto! » OT SPOILER! I due nipoti gemelli di Indy, Wyoming e Nebraska Jones, frequentano con profitto la Scuola di Archeologia Magica (di Fairy Oak, cosi', tanto per... e che il cielo ci assista), ma Nebraska si innamora di un giovane vampiro (buono, ed ecco il primo colpo di scena) che la porta con se' a Volterra, dove pero' alcuni suoi parenti non sono poi cosi' buoni come dicono. Disperato, Wyoming convoca il nonno e l'arzillo vegliardo, afferrati cappello, frusta, dentiera e cornetto acustico, corre in soccorso dei nipotini, non prima di aver fatto una capatina dall'amico Ultimo Templare per un sorso di gerovital (intermezzo comico con l'anziano guerriero che, leggermente rimbambito, sbaglia saga ed esclama 'No, tu no, Harrisonfordix, niente pozione, tu ci sei caduto dentro da piccolo!'). Quali mirabolanti avventure lo aspettano? Daddadadda, daddadaaaaaaaaaaah...

» postato da pick alle 08:33 del 14-03-2010

28 :">

» postato da Incantatore dalle 9 vite alle 14:39 del 14-03-2010

29 io risolvererei l'ottima serie "le avventure del giovane indiana jones" piuttosto...

» postato da Bran alle 14:43 del 14-03-2010

30 «io risolvererei l'ottima serie "le avventure del giovane indiana jones" piuttosto...» Però fa un po "superboy"...

» postato da Incantatore dalle 9 vite alle 14:46 del 14-03-2010

31 « Però fa un po "superboy"... » Sarà, ma secondo me quella serie è un pilasto...ci sono cresciuto! Oltre a essere fatta molto bene era anche divertente e "didattica" per un pubblico di ragazzi... Sicuramente ha lasciato più il segno che il quarto film...

» postato da Bran alle 16:09 del 14-03-2010

32 « OT SPOILER! » Devo assolutamente scoprire la tua fonte.

» postato da G.C. alle 17:56 del 15-03-2010