1 Al di là delle incomprensioni che possono nascere giustamente da ciò che si legge sulla copertina della Newton & Compton, è stato scritto un romanzo da Ramsey Campbell basato sul film.

» postato da Crom alle 09:24 del 14-07-2010

2 Err... Solomon Kane "un mercenario della regina Elisabetta"?!?! Ma in quale realtà parallela?! O.O Stasera andrò a vederlo... ma ho timore, a questo punto, per ciò che vedrò!

» postato da SeanMacMalcom alle 10:17 del 14-07-2010

3 Quindi nell'edizione della Newton Compton ci sono tutti i racconti e tutte le poesie, come nell'edizione Coniglio?

» postato da (Marco F.) alle 11:08 del 14-07-2010

4 Il buon vecchio (si fa per dire ) Ramsey Campbell, in realta', accarezzava l'idea da almeno una quindicina d'anni, da quando, in un'intervista, si era dichiarato 'ansioso (proprio lui, flemmatico come pochi!)' di misurarsi con Howard, anche se non necessariamente con SK. Peccato che gli anni passati non abbiano migliorato il suo stile, un tempo brillante e adesso, IMO, un po' troppo 'decadente'. Staremo a ved... a leggere. Quanto al 'Mercenario della regina Elisabetta', si tratta probabilmente di un equivoco scusabile. Forse la definizione e' eccessiva, ma comunque sappiamo, da una delle poesie piu' celebri (che non amo particolarmente, ma questo e' un altro paio di maniche), che SK e' stato imbarcato con Francis Drake. L'unico appunto che mi sentirei di fare, pur considerando che gli eroi non hanno eta', e' quello riguardante i dati anagrafici di SK. Se effettivamente e' stato imbarcato con Francis Drake, se la persecuzione e l'espatrio, piu' o meno forzato, dei Puritani risale alla Restaurazione Stuart dopo la 'reggenza' (leggi dittatura) di Oliver Cromwell... Quanti anni ha Solomon Kane? E' stato creato da Howard o da Magnus e Bunker per comandare il Gruppo TNT?

» postato da pick alle 12:20 del 14-07-2010

5 @Sean Mac Malcom Il film si basa sul periodo precedente alle storie narrate da Howard, quando Solomon Kane era un pirata insieme a Francis Drake e Richard Grenville. Ho letto che ci sono diversi anacronismi, ma per me è inutile insistere troppo su questi problemi quando si parla di Fantasy anche se storica. Stasera lo vado a vedere anche io, aspettandomi un semplice pastiches e sperando insieme all'autore di questo articolo di non vederne altri in seguito. @ Marco F. La nuova edizione della N&C è la ristampa di "Tutti i cicli fantastici 4. Il Cicli di Solomon Kane e di Kirby Buchner" ( http://www.librihowardiani.altervista.org/pag.b.newton.compton.06.htm ) senza la serie di quest ultimo personaggio e forse senza i saggi. Qui non vengono distinti i finali dei frammenti di Howard dai completamenti fatti da Campbell e da Pocsik come, invece accade nell'altro libro tra i frammenti e le continuazioni di Zuddas. Secondo me chi non conosce il personaggio può acquistare tranquillamente il libro della N&C, mentre chi lo conosce già può comprare e collezionare l'altra edizione che è stata curata con maggiore attenzione, aggiornandola con le nuove edizioni americane, che stanno cercando di pubblicare i veri testi di Howard spurgandoli delle manomissioni fatte fino a qualche decennio fa.

» postato da Crom alle 13:21 del 14-07-2010

6 OT Crom, ti ho scritto in PVT riguardo a Ramsey Campbell. Quanto a stasera, beh... piu' o meno alla stessa ora, in luoghi diversi, faremo la stessa cosa e, grosso modo, con lo stesso parere in mente.

» postato da pick alle 14:03 del 14-07-2010

7 Non so... come sinossi non mi lascia molto entusiasta (e, devo ammettere, neanche gli ultimi trailer mi hanno soddisfatto come invece erano riusciti a fare i primi). Forse però è perché mi sto rileggendo proprio in questi giorni il libro (ed. italiana Fantacollana Nord) e, in questo, mi sono immerso sin troppo nello stile di Howard per apprezzare eventuali reinterpretazioni. Vedremo stasera! Sperando di resistere a trattenermi dal picchiare chiunque continuerà a immancabilmente a esclamare quanto sia una scopiazzatura di Gabriel Van Helsing.

» postato da SeanMacMalcom alle 15:40 del 14-07-2010

8 Il trailer è di un triste tamarro...

» postato da Jesse Custer alle 17:09 del 14-07-2010

9 «Secondo me chi non conosce il personaggio può acquistare tranquillamente il libro della N&C, mentre chi lo conosce già può comprare e collezionare l'altra edizione che è stata curata con maggiore attenzione, aggiornandola con le nuove edizioni americane, che stanno cercando di pubblicare i veri testi di Howard spurgandoli delle manomissioni fatte fino a qualche decennio fa. » @Crom:intendi l'ultima edizione di Newton o quella di fantacollana Nord?O un'altra ancora? @SeanMacMalcom:se sei entrato nel mondo di Two-Gun Bob,non devi trattenerti al cinema,ma picchiare con violenza.

» postato da Kull alle 17:15 del 14-07-2010

10 @Sean Mac Malcom Gabriel Van Helsing, che è fondamentalmente l'Abraham Van Helsing del romanzo "Dracula" scritto da Stoker, si basa su Solomon Kane, perchè il personaggio originale è un vecchietto olandese che sul finire della sua vita si eccita al sol pensiero di andare a caccia di un grande vampiro. Su questo discorso, però, io mi infastidisco quando penso che il film "Solomon Kane" sembra basarsi proprio sul film "Van Helsing". Invece, se avessero riprodotto una storia howardiana ambientata in Africa, dove il personaggio sarebbe apparso ancora più strano in confronto all'ambiente, tutto questo non sarebbe accaduto. Poi il discorso di chi ha la precedenza mi sembra inutile perchè i giustizieri nerovestiti sono parecchi (prendi il buon Zorro che nasce su Argosy nel 1919 o il lunatico Corsaro Nero di Salgari o L'Ombra). @Kull il barbarico distruttore! intendo l'edizione del coniglio bianco!

» postato da Crom alle 17:22 del 14-07-2010

11 Okay. Visto. Ed è stato peggio di quello che temevo. «Il film si basa sul periodo precedente alle storie narrate da Howard, quando Solomon Kane era un pirata insieme a Francis Drake e Richard Grenville.» Mi spiace deluderti... ma non è proprio così... Spoiler in bianco: Quando il film inizia, Francis Drake e Richard Grenville sono già lontani nel tempo. E questo Solomon Kane non ha proprio nulla a che vedere con quello di Howard. In pratica tutto il film prende a piene mani da tutti gli ultimi film di supereroi, offrendo un primo episodio in cui si narra "l'origine dell'eroe", cercando di dare una spiegazione per tutto (perché è puritano, perché lotta contro il male, perché sa combattere tanto bene, etc, etc, etc). Il risultato è ben peggio del "pastiches" da te sperato... Forse... e dico forse... in un ipotetico SK2 potremmo ritrovare qualcosa di più vicino al personaggio reale, visto il finale. Ma solo forse. Detto questo: film tutto sommato godibile. Non un capolavoro. Non una schifezza. Non Solomon Kane, ma godibile. Tutto IMHO, ovviamente.

» postato da SeanMacMalcom alle 14:50 del 15-07-2010

12 «@SeanMacMalcom:se sei entrato nel mondo di Two-Gun Bob,non devi trattenerti al cinema,ma picchiare con violenza.» :"> :"> :"> :"> :"> :"> :"> :"> :"> :"> :"> :"> :"> :"> :"> :"> :"> :"> :"> :"> :"> :"> :"> :"> :"> :"> :"> :"> :"> :"> :"> :"> :"> :"> :"> :">

» postato da SeanMacMalcom alle 14:52 del 15-07-2010

13 Primo: Il film inizia che lui è un pirata e se anche non ci viene detto se sia insieme a Drake o a Grenville proprio in quella battaglia chi conosce la sua storia può intuire facilmente che quelle scene iniziali rappresentano la sua fase da razziatore dei mari. Forse sei entrato in ritardo in sala e ti sei perso l'attacco navale e la presa della città araba (protetta da dei soldati che sembrano usciti da "Prince of Persia". Inoltre, successivamente è proprio lui a dire all'uomo che lo ospita di aver avuto dei trascorsi con il famoso bucaniere inglese. Secondo: il film narra delle vicende precedenti a quelle narrate da Howard che sono state inventate di sana pianta dagli sceneggiatori (ecco perchè ho detto pastiches). quindi dove avrei sbagliato? Lo avevamo capito già da tempo che questo film si sarebbe omologato a tutti gli altri sui supereroi, dove vengono narrate per forza le loro origini.

» postato da Crom alle 15:11 del 15-07-2010

14 «Forse sei entrato in ritardo in sala e ti sei perso l'attacco navale e la presa della città araba (protetta da dei soldati che sembrano usciti da "Prince of Persia". Inoltre, successivamente è proprio lui a dire all'uomo che lo ospita di aver avuto dei trascorsi con il famoso bucaniere inglese.» Premessa: il film l'ho visto per intero sin dalle pubblicità delle auto trasmesse prima... :"> :"> Probabilmente ho mal interpretato quanto da te precedentemente asserito, ma avevo inteso che tu volessi dire che il film sarebbe stato ambientato interamente nel «periodo precedente alle storie narrate da Howard, quando Solomon Kane era un pirata insieme a Francis Drake e Richard Grenville.» Per questa mia possibile incomprensione delle tue parole ti domando scusa. Sempre in bianco gli spoiler: Come invece abbiamo visto (e anche tu hai giustamente riportato) il periodo di pirateria nel film dura solo il tempo della scena iniziale, giusto per concedere spazio all'incontro con il Mietitore... Tutto il resto del film (ambientato un solo anno dopo rispetto al periodo di pirateria) è in un fase in cui sostanzialmente il protagonista si ritrova a essere né carne, né pesce... e di certo non Solomon Kane. E comunque, quando parlando con i puritani accenna a Drake, lo fa intendere come un periodo lontano della sua vita: certo... può essere inteso in senso metaforico e non fisico, ma per come l'avevo interpretato io era precedente all'attacco alla città araba. Per quanto invece riguarda questa frase: «Lo avevamo capito già da tempo che questo film si sarebbe omologato a tutti gli altri sui supereroi, dove vengono narrate per forza le loro origini.» sinceramente io non lo avevo "capito" perché non mi ero interessato a cercare maggior informazioni sul film rispetto a qualche immagine sparsa. Odio anticiparmi troppo di un film prima di andare a vederlo...

» postato da SeanMacMalcom alle 10:00 del 16-07-2010

15 @Sean Mac Malcom Stay OK! Ecco la pagina dell'edizione coniglio: http://www.librihowardiani.altervista.org/pag.b.coniglio.htm In pratica in questa edizione brossurata ci sono ancora rispetto l'edizione Fanucci la mappa di Marchesani, il profilo cronologico stabilito da Blosser, ed i racconti "apocrifi" scritti da Zuddas. Ma le modifiche che la rendono eccezionale sono il racconto "Blades of Brotherhood" in aggiunta a "The Blue Flame of Vegeance" che è la versione riscritta da Pocsik e l'altra versione della poesia "Solomon Kane's Homecoming", che in Italia era stata pubblicata solo da Yorick Fantasy Magazine in un numero ormai raro. E' un volume da collezione, ma nella maggior parte delle librerie triestine (anche la Fetrinelli) mi è stato detto che è possibile solo ordinarlo perchè non arriva (la pubblicazione risale a giugno!). Io l'ho ordinato dalla stessa casa editrice che lo vende a prezzo di copertina senza spese aggiuntive per la spedizione. L'altra edizione economica della N&C, invece, dovreste trovarla tranquillamente tra gli scaffali in questi giorni.

» postato da Crom alle 13:04 del 16-07-2010

16 «Err... Solomon Kane "un mercenario della regina Elisabetta"?!?! Ma in quale realtà parallela?! O.O Stasera andrò a vederlo... ma ho timore, a questo punto, per ciò che vedrò!» avendo combattuto per richard Greenvile sulla Revenge della Marina inglese ai tempi di elisabetta Prima non è sbaglaita come affermazione

» postato da asimov78 alle 15:37 del 31-07-2010