30 «è un concetto sensato e possibilissimo...ma il corsivo ti faceva schifo??? SE NON URLI SI LEGGE ANCHE MEGLIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOooooooooo....perché non ti registri? così puoi parlarne con tutti noi nella sezione HP! » Il Corsivo? Questo è il corsivo...

» postato da eNKay alle 21:04 del 07-07-2004

31 ops: ops: perdono...ma in questi giorni mi fuma il cervello....... ops: ops:

» postato da CDuMbledore alle 21:32 del 07-07-2004

32 è un concetto sensato e possibilissimo...ma il corsivo ti faceva schifo??? SE NON URLI SI LEGGE ANCHE MEGLIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOooooooooo....perché non ti registri? così puoi parlarne con tutti noi nella sezione HP! » Ecco ora nn sto gridando ,sn calmina.... ma ditemi, cm mi posso registrare ,scusando la mia enorme ignoranza ??! ops:

» postato da renè chironi alle 19:58 del 09-07-2004

33 «Ecco ora nn sto gridando ,sn calmina.... ma ditemi, cm mi posso registrare ,scusando la mia enorme ignoranza ??! ops:» vai su DelosID center...e benvenuta su FM!

» postato da CDuMbledore alle 20:02 del 09-07-2004

34 Per me non è assolutamente un scontro alla pari! Nell'Ordine Silente dice ad Harry che nell'Ufficio Misteri c'è una stanza (quella che Harry non è riuscito ad aprire per adesso ...) che contiene un potere fortissimo che Harry possiede e che Voldermort no... Potrebbe essere questa la chiave di tutto....

» postato da alle 16:27 del 20-07-2004

35 Prima di tutto un ciao a tutti visto che questo e' il mio primo messaggio su questo forum. IO ho un'idea personale sul finale, anche se un po' strana Alla fine Il legame che si e' creato tra Harry e Valdemort sara' il punto principale, Harry ha gia' una parte di Valdemort dentro di se. Eliminarlo fisicamente non serve quindi Harry dovra' prendere dentro di se il suo spirito e solamente una volta che sara' imprigionato dentro Harry Valdemort potra' essere eliminato. A quel punto Harry sacrifichera' se stesso per eliminare definitivamente Valdemort. Questa e' al mia idea so che puo' essere un po' bislacca ma a mio parere sarebe un gran finale

» postato da Etienne Navarre alle 10:42 del 27-07-2004

36 Uhm...a me ricorda molto i Cavalieri dello Zodiaco quando bruciano nel loro cosmo insieme al nemico...ovviamente tutto può essere e l'idea in sè non mi sembra poi tanto bislacca, ma non credo che un simile finale mi soddisferebbe...

» postato da totoro alle 11:00 del 27-07-2004

37 Se vi ricordate il libro "il calice di fuoco " volevo farvi notare un IMPORTANTE particolare a mio avviso rivelatore del proseguio dei libri !!! Quando la famiglia Riddle muore, il ( e muore anche Tom RIddle! alias Voldemort) il vecchio giardiniere che viene accusato e poi scagionato del plurimo omicidio dice di aver visto quella notte vicino alla villa un giovane pallido dai capelli neri !!!....secondo me Harry Potter!!! E i morti hanno uno sguardo di terrore ( i Riddle) morti di paura.. o AVADA KEDAVRA ? Da parte di chi ? Ma di Harry Potter che con un Giratempo (Il prigioniero di Azkaban) torna indietro per assassinare Voldemort obbligato dalla profezia... e aggiungo io portato all'esasperazione dell'atto perche' nello scontro finale nel tempo presente Voldemort uccide...Silente? Hermione? Tutti i suoi amici? L'unico modo per fermarlo e' tornare indietro ed uccidere Tom Riddle? Ma cosi' anche stravolgendo la sua vita sbalzata fuori dal Continum spazio-temporale ( i genitori non sarebbero morti,non vivrebbe coi Dursley ect.ect.) condannandosi ad una vita isolata nascosta mentre tutto cambiera' attorno a se'.. non potendosi piu' far vedere da nessuno soprattutto da se stesso...ricordate sempre le leggi del giratempo nel Prigioniero di Azkaban? ...Estremo sacrificio di amore (come Silente dice lui e' pieno di questa forza magica) e forse proprio da questa "magia" si riuscira' a "per magia" a non finire cosi' tragicamente il film... chesso' Harry Potter viene dissolto nel tempo o... qualche geniale idea di Rowling come colpo di coda finale! Che ne dite?

» postato da Lorenz Penny alle 16:32 del 27-07-2004

38 Mangiato pesante?

» postato da eNKay alle 16:36 del 27-07-2004

39 Se non ricordo male il Tom Riddle del calice che muore insieme ai genitori dovrebbe essere il padre di Voldemort, ed è Voldemort stesso che lo uccide...portano entrambi lo stesso nome...ora il calice non lo leggo da un pò quindi può darsi che mi ricordi una cosa per un'altra, ma se così fosse il tuo ragionamento non riuscirei a capirlo e mi sembrerebbe improbabile...

» postato da totoro alle 16:39 del 27-07-2004

40 Ti ricordi certamente una cosa per l'altra, perché la storia della famiglia Riddle avviene una 50ina d'anni prima delle avventure di HP, non penso che Voldemort abbia solo 20 anni, che dici?

» postato da eNKay alle 17:02 del 27-07-2004

41 io avevo capito che il ragazzino che si vede davanti alla casa dei Riddle è Voldemort, e il Tom Riddle morto è il babbo di Voldemort. C'è qualcosa di sbagliato???

» postato da Leida80 alle 17:39 del 27-07-2004

42 Ecco, io pure mi ricordo esattamente così...

» postato da totoro alle 17:44 del 27-07-2004

43 io il calice l'ho finito di rileggere un paio di giorni fa, e quindi em lo ricordo bene. Inoltre anche coi tempi ci stiamo; voldemort c'avrà la sua sessantina-settantina, no?

» postato da Leida80 alle 17:45 del 27-07-2004

44 Si come età ci dovremmo essere almeno è quello che credo anche io

» postato da luna alle 17:46 del 27-07-2004

45 «io avevo capito che il ragazzino che si vede davanti alla casa dei Riddle è Voldemort, e il Tom Riddle morto è il babbo di Voldemort. C'è qualcosa di sbagliato???» Cioè Voldemort e suo padre hanno la stessa età?

» postato da eNKay alle 17:47 del 27-07-2004

46 perchè, scusa? Quello visto dal vicino di casa è un ragazzino, mentre non vengono mai dati riferimenti circa l'età del Tom Riddle morto...perchè questo dovrebbe avere la stessa età di Voldemort?

» postato da Leida80 alle 20:14 del 27-07-2004

47 secondo me il ragazzino pallido del calice è riddle dopo gli studi a hogwarts e quello che ha ucciso era il figlio che il padre aveva avuto dopoaverlo abbandonato eh? combacia?? cmq non mi piace che harry muoia! e cmq se frank (cioè il vecchietto) avesse visto harry dopo il prior incantatio lo avrebbe riconosciuto anche se non era realmente lui !!

» postato da raffymaster alle 14:29 del 10-07-2005

48 Scusate la mia introduzione in una discussione che non mi vede esperto, ma... Se fosse una sorta di "effetto Conan Doyle"? Mi spiego: l'autrice, soddisfatta dei risultati ottenuti ma forse satura del personaggio che le ha dato il successo, decide di farlo "morire" per dedicarsi ad altre scritture. Salvo poi, una volta testatasi con successo altrove, "resuscitarlo" con maestria - è nelle sue corde il poterlo fare - e grande gioia dei lettori. E' successo per il precitato Conan Doyle (che fece morire Sherlock Holmes) e per Ian Fleming (che fece morire James Bond in Dalla Russia con amore) , perché non potrebbe succedere anche a lei?

» postato da pick alle 09:58 del 11-07-2005

49 «Salvo poi, una volta testatasi con successo altrove, "resuscitarlo" con maestria - è nelle sue corde il poterlo fare - e grande gioia dei lettori.» Non credo che succederà questo, l'autrice ha più volte detto che dopo il settimo libro non scriverà più nulla su Harry Potter, quindi non avrebbe senso un'operazione del genere.

» postato da creeper alle 10:03 del 11-07-2005

50 Esatto, ma anche Doyle e Fleming si pronunciarono nello stesso senso... Non ci sarebbe niente di male.

» postato da pick alle 10:05 del 11-07-2005

51 «Esatto, ma anche Doyle e Fleming si pronunciarono nello stesso senso... Non ci sarebbe niente di male.» Allora cambia tutto... beh, potrebbe essere un'idea plausibile.

» postato da creeper alle 11:38 del 11-07-2005

52 OT Non si potrebbe, a rigor di logica, pensare che in futuro, pagate le dovute royalties, altri scrittori possano "impadronirsi " dei personaggi e/o delle ambientazioni? Per James Bond, tanto per tornare al post precedente, è successo e anche con un risultato piuttosto notevole. Ma scusate, sto andando OT... ops:

» postato da pick alle 11:56 del 11-07-2005

53 «OT Non si potrebbe, a rigor di logica, pensare che in futuro, pagate le dovute royalties, altri scrittori possano "impadronirsi " dei personaggi e/o delle ambientazioni? Per James Bond, tanto per tornare al post precedente, è successo e anche con un risultato piuttosto notevole. Ma scusate, sto andando OT... ops:» OT Pure per Conan Doyle /OT

» postato da -Kruppe- alle 12:02 del 11-07-2005

54 «Scusate la mia introduzione in una discussione che non mi vede esperto, ma... Se fosse una sorta di "effetto Conan Doyle"? » No, Pick. Dopo tutte ste voci la Row alla fine ha detto che sopravvivrà al settimo libro perchè se no i fan la strangolerebbero Pero' ha aggiunto che mica è detto che viva abbastanza da diventare adulto Insomma, quella tira sempre il sasso e poi ritira regolarmente la mano

» postato da Marina alle 20:43 del 11-07-2005

55 e se invece si limitasse a scrivere "visse a lungo e morì vecchio e contento." morirebbe comunque nel 7/8 libro no? Un Drago Ubriaco

» postato da Barleycorn Drago alle 21:29 del 11-07-2005

56 «e se invece si limitasse a scrivere "visse a lungo e morì vecchio e contento."» In quel caso brucio i libri...

» postato da creeper alle 22:08 del 11-07-2005

57 «Harry dovra' prendere dentro di se il suo spirito e solamente una volta che sara' imprigionato dentro Harry Valdemort potra' essere eliminato. A quel punto Harry sacrifichera' se stesso per eliminare definitivamente Valdemort. » Questo è possibile, dato che è la stessa situazione "intricata" che sono riuscito a districare in un mio racconticello ^^. Quindi, parlando da scrittore a scrittrice, mi sembra una buona idea. «Ma di Harry Potter che con un Giratempo (Il prigioniero di Azkaban) torna indietro per assassinare Voldemort obbligato dalla profezia...» Anche questo è possibile. Molto possibile. Forse, però, la Rowling non vorrà un finale del genere. Insomma: Harry dovrà aspettare anni e anni per tornare nel presente?

» postato da Taotar alle 13:18 del 12-07-2005

58 «e se invece si limitasse a scrivere "visse a lungo e morì vecchio e contento." morirebbe comunque nel 7/8 libro no? Un Drago Ubriaco» Ma l'ultima parola non sarà: cicatrice?

» postato da Rikus alle 13:25 del 12-07-2005

59 Ciao gente secondo me se Harry morisse, la Row rischierebbe il linciaggio (lo meriterebbe dopo la fine che ha fatto fare a Sirius) Rikus perchè l' ultima parola dovrebbe essere cicatrice : :

» postato da Elanor alle 13:42 del 12-07-2005

60 «Rikus perchè l' ultima parola dovrebbe essere cicatrice : : » Ma avevo letto da qualche parte che la Row aveva sparato sta cosa

» postato da Rikus alle 13:44 del 12-07-2005

61 Forse è qualcosa tipo " ...e sulla sua fronte non rimase nessun segno della cicatrice" potrebbe essere un finale plausibile se Harry uccide Voldemort...quest' ultimo sparisce e anche la cicatrice che li legava... P.S. Hai letto il mio messaggio in OT nella taverna

» postato da Elanor alle 13:49 del 12-07-2005

62 ««Rikus perchè l' ultima parola dovrebbe essere cicatrice : : » Ma avevo letto da qualche parte che la Row aveva sparato sta cosa » Credo sia una notizia falsa, visto che gira da tempo ma la Rowling non ne ha mai detto niente... in genere viene riproposta da chi dice di sapere quale sarà il finale del libro (nelle varie versioni: "Harry, dove è finita la tua cicatrice?" oppure quella detta da Elanor).

» postato da creeper alle 14:08 del 12-07-2005

63 Bah! Comunque sarà contentissimo il mio ragazzo

» postato da Kira alle 11:13 del 13-07-2005

64 Potrebbe anche essere: "E mentre Voldemort rideva, Harry giaceva a terra senza più budella, terribilmente squartato, e di lui non rimase altro che la cicatrice." Lol!

» postato da Taotar alle 11:50 del 13-07-2005

65 Alla fine è giusto così. E' giusto che l'eroe muoia sennò perde un po' del suo fascino di eroe.

» postato da Perrin Aybara alle 12:03 del 13-07-2005

66 io la penso come perrin, in fondo la figura dell'eroe che sacrifica la sua vita per il bene comune è un classico ma sempre affascinante

» postato da Telumehtar2 alle 12:28 del 13-07-2005

67 «io la penso come perrin, in fondo la figura dell'eroe che sacrifica la sua vita per il bene comune è un classico ma sempre affascinante» Ma soprattutto, si eviteranno sequel.

» postato da Perrin Aybara alle 12:49 del 13-07-2005

68 «Ma soprattutto, si eviteranno sequel. » :"> :"> :">

» postato da Telumehtar2 alle 13:05 del 13-07-2005

69 ««Rikus perchè l' ultima parola dovrebbe essere cicatrice : : » Ma avevo letto da qualche parte che la Row aveva sparato sta cosa » sì è vero...parola di row: vuole che sia l'ultima parola che scrive per hp, cicatrice, come è cominciato finisce.un pò nostalgico...

» postato da HarryGirl alle 17:33 del 13-07-2005

70 «Anche io la vedo parecchio come mossa pubblicitaria Riguadro alla possibilità della morte di Harry purtroppo non la vedo poi tanto improbabile, se consideriamo il discorso che Silente gli fece nell'ordine... personalmente spererei nel lieto fine però non è un'ipotesi da scartare.... insomma Voldemort è un osso duro » Considerando il fatto che Harry potrebbe ammazzare Waldamort ma poi morire per le eventuali ferite. Silente ha detto che dallo scontro ne uscirà vivo solo uno, ma non è detto che questo sopravviva. Luca

» postato da pelrouge alle 15:05 del 19-07-2005

71 ... già mi immagino la scena stile "Misery non deve morire" con la Rowling inchiodata davanti alla maccina da scrivere, con le gambe spezzate e con uno stuolo di adolescenti inferociti che la obbligano a riscrivere la storia!! :"> :"> :"> :">

» postato da Glorehlen alle 13:03 del 20-07-2005

72 Vedo che passano di qui parecchi nuovi forumisti! Benvenuti a tutti! Tenete presente che nel forum c'è un canale "Benvenuti", dove nel primo thread potete trovare qualche "regoletta" per muovervi qua dentro. Inoltre c'è un intero canale "Harry Potter", attenti però: c'è un thread sul nuovo libro con spoiler sulla trama, quindi se non volete anticipazioni siate cauti. E tenete presente che comunque qualche volpone con lo spoiler facile lo trovate sempre, e non si possono sopprimere E non fate troppo caso ai rimbrotti dei "vecchi" forumisti... abbaiano a volte, ma raramente mordono... Ancora ben arrivati

» postato da Rita alle 13:56 del 20-07-2005

73 già spoiler?bonno, vado a farmi inglobare dal canale hp...

» postato da HarryGirl alle 18:58 del 03-08-2005

74 Come è possibile che un mago così coraggioso e accompagnato da molte persone che gli vogliono bene possa morire?Certo sarebbe la fine più triste che ci possa essere farlo morire, ma secondo me, basandosi su quello che ha detto Silente nel VI libro, sarà lui ad ucciderlo ma non a morire. Su quello che ha detto Daniel Radcliff, sono e non sono d'accordo: certo, sconfiggendo il male Voldemort verrà ucciso, ma non morirà anche Harry, perchè se ci sarà qualche altra persona che come Voldemort avrà le sue manie di grandezza (per esempio Piton o Draco M.)sarà, secondo me, proprio il famoso maghetto, e nessun altro, a scofiggerlo. Ritornando sull'argomento per cui ho scritto questo commento, secondo me nello scontro finale con Voldemort e i suoi Mangiamorte, moriranno molte persone vicino ad Harry, forse Hermione, forse Ron, chi lo sa? Ma non il protagonista della storia, Harry Potter.

» postato da Carlotta Giusti alle 15:30 del 17-02-2006

75 io adoro il mondo di hp e spero che nn muoia mi sn affezionata tantissimo al personaggio (nn quanto sirius naturalmente, lui rimarrà x sempre il mio idolo!!!)xò penso che succederà qualcosa d brutto a ron o hermione, stà diventando 1 pò tragico il libro, ma è lo stesso magnifico!!!!!! Cmq Daniel ha soltando fatto delle supposizioni cm stiamo facendo noi ora, penso prorio che ne sappia quanto noi... SPERIAMO CHE SIRIUS NN SIA MORTO!!! IL 7 LIBRO è LA MIA ULTIMA SPERANZA!!!!!

» postato da Evans_lily alle 20:12 del 19-02-2006

76 Mah, non ho idea di quello che succederà ma credo che non dovremmo illuderci di aver capito tutto sulla famosa profezia. Secondo me l'autrice le ha dato un doppio senso che a noi e ai personaggi in questo momento sfugge. In tutte le interviste la Rowling è stata piuttosto sfuggente, e una volta ha detto di aver speso moltissimo tempo nel "darle la forma che ha", nell'rganizzare esattamente le parole....viene da chiedersi perché. Non so, vedremo.

» postato da Clare alle 01:49 del 20-02-2006

77 Siiii, a morte!

» postato da Perrin Aybara alle 09:07 del 20-02-2006

78 come mai questo sadismo?

» postato da Melpomele alle 13:11 del 20-02-2006

79 «come mai questo sadismo? » Come tutti gli eroi viene amato e odiato (forse più odiato...), e il successo che hanno avuto i film e i libri non lo aiutano a diventare simpatico a tutti, mi sembra una cosa più che normale... Sadismo? Non credo, si tratta più che altro di... invidia?

» postato da Coram85 alle 14:29 del 20-02-2006

80 «come mai questo sadismo? » :"> Era solo una frecciatina. Personalmente adoro la figura dell'eroe che muore salvando il mondo. E poi, vuoi mettere il piacere di veder morire Daniel Redcliffe?

» postato da Perrin Aybara alle 15:23 del 20-02-2006

81 secondo me nn è proprio 1 bravo attore (sicuramente nn supererà mai Rupert!!), nn la saprebbe fare la parte del morto!!!! :"> e cmq la Row stà facendo morire tt quelli che stanno più cari ad Harry quindi secondo me alla fine si suicida mischino!!!

» postato da Evans_lily alle 20:23 del 20-02-2006

82 ciao amici...sono nuvo. ho voluto subito commentare questo topic ma riguardo la morte di harry nel settimo libro spero tanto di no.! però se ci si pensa bene non sarebbe una cosa da scartare perchè la scrittrice almeno non si sentirebbe in colpa per scriverne un ottavo quello che tutti noi vorremo..... cioè se mai lo dovesse far morire nella storia ci sarebbe un taglio netto..perchè morendo il personaggio la storia non può continuare.....e come lei ha sempre detto non scriverà piu di sette libri.... spero solo di sbagliarmi anche perchè povera lei... non so se riuscirà piu ad uscire di casa se mai dovesse uccidere harry...perchè i fan vorranno gisutizia e si pianteranno davanti a casa sua... MUAHAHAHAHAHAHHAHA Vabbe rispondete e ciaooo ciaooo

» postato da rikydelacour alle 20:51 del 20-02-2006

83 se dovesse morire sapremmo farcene una ragione.

» postato da Remus alle 23:04 del 20-02-2006

84 a be sicuramente dovremmo farcene una ragione se mai dovesse morire!! però cmq ci rimarrei male a vita ... visto che con quei libri ci sono cresciuto...e mi hanno accompagnato nell'arco della mia adolescenza... speriamo che non muoia.! voi che dite???

» postato da rikydelacour alle 11:51 del 21-02-2006

85 « però cmq ci rimarrei male a vita » Nahhh... non sarebbe né il primo né l'ultimo caso di personaggio ucciso dal suo autore che poi si vede costretto a resuscitarlo. Sherlock Holmes su tutti.

» postato da metalupo alle 12:04 del 21-02-2006

86 «Sherlock Holmes su tutti.» Come mi ha detto un saggio ('ndovina un po' chi è ) anche Bondjamesbond

» postato da griffondor alle 14:34 del 21-02-2006

87 OCCAVOLO!!!! spero tanto che non sia anche cosi anche per harry potter.!!! sempre se quella SADICA della rowling lo farà morire!!e NON lo farà ............ cavolo se farà resuscitare harry sarebbe proprio osceno e perderebbe tantissimi fans io per primo! ciao

» postato da rikydelacour alle 15:37 del 21-02-2006

88 secondo me harry potter morirà nel settimo libro,perchè voldemort ha fatto di lui un horcrux e quindi si dovrà autodistruggere...

» postato da valentina gallimbeni alle 19:44 del 05-03-2006

89 «secondo me harry potter morirà nel settimo libro,perchè voldemort ha fatto di lui un horcrux e quindi si dovrà autodistruggere...» Ecco perchè la morte alla Bruce Willis... tutto torna!

» postato da Coram85 alle 20:10 del 05-03-2006

90 «« però cmq ci rimarrei male a vita » Nahhh... non sarebbe né il primo né l'ultimo caso di personaggio ucciso dal suo autore che poi si vede costretto a resuscitarlo. Sherlock Holmes su tutti.» infatti Camilleri proprio oggi ha dichiarato di aver già scritto l'episodio della morte del Commissario Montalbano... lo farà morire perché non vuole che gli sopravviva... magari la Rowling sta meditando la stessa cosa?

» postato da Ipanema alle 22:27 del 05-03-2006

91 Secondo me la morte di Harry non è un'ipotesi affatto da scartare, è molto probabile che la Rowling cerchi un finale a sorpresa

» postato da konan alle 22:55 del 05-03-2006

92 Anche perchè c'è scritto nel libro precedente che harry ha il 50% di possibilità di morire

» postato da Artu alle 10:58 del 06-03-2006

93 ««« però cmq ci rimarrei male a vita » Nahhh... non sarebbe né il primo né l'ultimo caso di personaggio ucciso dal suo autore che poi si vede costretto a resuscitarlo. Sherlock Holmes su tutti.» infatti Camilleri proprio oggi ha dichiarato di aver già scritto l'episodio della morte del Commissario Montalbano... lo farà morire perché non vuole che gli sopravviva... magari la Rowling sta meditando la stessa cosa? » Secondo me il Signor Holmes ha svelato un po' di presunzione nel suo creatore.O chiamatela come volete. Forse è cosi' anche per gli altri due autori...

» postato da Orontes alle 16:21 del 06-03-2006

94 Secondo me muore...ho letto non mi ricordo dove delle ipotesi sulla morte di harry:moriva ma risorgeva,non moriva ma xdeva i poteri e cazzate del genere.Un mio amico mi ha addirittura detto che moriva Voldemort ucciso da Neville che era inciampato su un sasso,gli era scivolata la bacchetta di mano e si è andata a conficcare nel cuore di Voldemort.QUESTA E' LA + GROSSA STRONZATA CHE ABBIA MAI SENTITO IN VITA MIA!Cmq non riesco a immaginarmi il mio amore Dan che crepa davanti a 'sto Ralph Fitness...o come si chiama...

» postato da andreina romani alle 20:11 del 21-04-2006

95 «Cmq non riesco a immaginarmi il mio amore Dan che crepa davanti a 'sto Ralph Fitness...o come si chiama...» Fiennes, si chiama Ralph Fiennes.

» postato da Coram85 alle 20:20 del 21-04-2006

96 Harry morirà alla fine.... se doveva morire ad un anno, 16 anni dopo non fanno la differenza... tanto a parte che a ginny non importa niente a nessuno alla fine, è solo un povero bimbo disturbato ! Scherzavo, non volevo essere così brutale (poco)

» postato da ambra alle 20:36 del 23-04-2006

97 Ralph Fitness... che poi è anche un attore eccezionalmente bravo

» postato da Kyra alle 20:52 del 23-04-2006

98 «Ralph Fitness... » Esatto, meglio ridere va! «Harry morirà alla fine» Se lo augurano in molti...

» postato da Coram85 alle 10:12 del 24-04-2006

99 «Ralph Fitness... che poi è anche un attore eccezionalmente bravo » Ma no, ma dai... cioè, ma vuoi mettere Dan? Cioè, è strabravo... e poi è fikissimo! DAN TVTTTTTTTTB! ... ... ... D D D D D D D D Ok, ok, non lo faccio più.

» postato da creeper alle 21:48 del 24-04-2006

100 «Ralph Fitness... che poi è anche un attore eccezionalmente bravo » infatti . comunque sono l'unica che non spera la morte di harry... ?

» postato da w faramir alle 22:20 del 24-04-2006

101 «comunque sono l'unica che non spera la morte di harry... ?» Oddio ne parliamo come se esistesse veramente 'Harry Potter' Io spero solo che sia una bella fine, poi muore o non muore a me non crea problemi

» postato da konan alle 22:29 del 24-04-2006

102 « Ma no, ma dai... cioè, ma vuoi mettere Dan? Cioè, è strabravo... e poi è fikissimo! DAN TVTTTTTTTTB! Ok, ok, non lo faccio più.» No,no..rifallo pure.. D

» postato da Orontes alle 00:50 del 25-04-2006

103 «Fitness...» Bhe, almeno si tiene in forma! :">

» postato da lina94 alle 13:52 del 25-04-2006

104 IO NON VOGLIO CHE HARRY MUOIA....

» postato da Pandora alle 10:32 del 28-04-2006

105 è strano come appassionarsi a questa storia t fa credere che harry c sia veramente...sarà per questo che nn voglio che muoia...ma apparte tutto spero che il 7 e ultimo libro c dia un finqale nn banale qualcosa che c faccia dire "nooooo!" come mi è successo mentre leggevo i precedenti!! ciao eli

» postato da elisa.c. alle 17:34 del 28-04-2006

106 Si Bè....Speriamo almeno che non muoia con per la bacchetta di Neville che gli si e conficcata nel cuore percche neville è inciampato su un sasso... E speriamo che quella scema dai facili costumi di cho non pianga a morte anche per Harry... oltre ke per cedric... Bè a questo punto posso solo dire W GINNY A MORTE CHO e se c'è spazio pure harry... comunque scherzavo anche prima.. ...volevo dire "a morte Daniel Redcliffe"

» postato da ambra alle 18:55 del 04-05-2006

107 Harry che muore? a vedere il sesto libro me lo auguro di cuore,ma....poverino!Allora l' ultima delle sfighe l' ha raggiunto.sì,magari suicida,stufo di stare sempre dietro a ginny. :">

» postato da Sara.winky alle 16:31 del 05-05-2006

108 ma siamo pazzi?far morire harry!oddio speriamo di no..io entro in lutto..ma chi sarà l'altro a morire?voldemort o forse ron hermione o gli altri?

» postato da ilaria guida alle 19:37 del 12-08-2006

109 «oddio speriamo di no..io entro in lutto..» :"> !

» postato da lina94 alle 22:20 del 12-08-2006

110 Ma avete letto cosa ha detto Daniel Radcliffe in un'intervista recente?! Che gli piacerebbe interpretare la morte di Harry Potter! Il ragazzo è un pò sadico e non so quanto ami il suo personaggio. Allora mi chiedo: E' possibile che un attore che interpreta per cinque film di seguito un personaggio amato da metà della popolazione mondiale, voglia vederlo morire? Sì daccordo, potrebbe essere una sfida da un punto di vista professionale mettere in scena la morte di Harry, ma è davvero una cosa triste...e brutta. Siamo affezionati noi a Harry figurarsi cosa dorebbe rappresentare per lui...invece si augura che muoia...che tristezza!

» postato da emjay alle 20:00 del 16-08-2006

111 «E' possibile che un attore che interpreta per cinque film di seguito un personaggio amato da metà della popolazione mondiale, voglia vederlo morire? Sì daccordo, potrebbe essere una sfida da un punto di vista professionale mettere in scena la morte di Harry, ma è davvero una cosa triste...e brutta. Siamo affezionati noi a Harry figurarsi cosa dorebbe rappresentare per lui...invece si augura che muoia...che tristezza!» Come hai detto tu, emjay, potrebbe essere una sfida, un'esperienza nuova. Condivido quindi questa linea, e non l'augurio di Radcliffe alla morte del personaggio.

» postato da Coram85 alle 20:12 del 16-08-2006

112 ««E' possibile che un attore che interpreta per cinque film di seguito un personaggio amato da metà della popolazione mondiale, voglia vederlo morire? Sì daccordo, potrebbe essere una sfida da un punto di vista professionale mettere in scena la morte di Harry, ma è davvero una cosa triste...e brutta. Siamo affezionati noi a Harry figurarsi cosa dorebbe rappresentare per lui...invece si augura che muoia...che tristezza!» Come hai detto tu, emjay, potrebbe essere una sfida, un'esperienza nuova. Condivido quindi questa linea, e non l'augurio di Radcliffe alla morte del personaggio.» Sì ma il fatto stesso che speri di interpretarlo vuol dire che si auguri muoia altrimenti non potrebbe interpretarlo! Non metto in dubbio che sia "professionale" il motivo per cui se lo auguri, ma considerato cosa rappresenta per lui Harry, è triste lo stesso, ti pare?

» postato da emjay alle 20:16 del 16-08-2006

113 « ma considerato cosa rappresenta per lui Harry, è triste lo stesso, ti pare?» Non credo che si senta la coscienza sporca per aver pensato una cosa del genere. E' innegabile, la figura del personaggio Harry Potter per lui ha significato molto, e lo sarà per sempre, però non vedo la tristezza come qualcosa di reale e concreto. Forse, appena appena, mi dispiacerebbe se guardassi la questione da un punto di vista poetico, lettarario...

» postato da Coram85 alle 20:29 del 16-08-2006

114 Oppure anche lui non riesce a sopportare il proprio personaggio e come una discreta fetta di persone (me compreso e a capo del movimento ) voglio vedere Harry l'odioso Potter morto

» postato da Shauku de Belork alle 20:44 del 16-08-2006

115 «« ma considerato cosa rappresenta per lui Harry, è triste lo stesso, ti pare?» Non credo che si senta la coscienza sporca per aver pensato una cosa del genere. E' innegabile, la figura del personaggio Harry Potter per lui ha significato molto, e lo sarà per sempre, però non vedo la tristezza come qualcosa di reale e concreto. Forse, appena appena, mi dispiacerebbe se guardassi la questione da un punto di vista poetico, lettarario... » Mi pare ovvio che non si senta la coscienza sporca...la tristezza non deve essere concreta, e comunque non mi riferisco a niente di letterario e poetico. Solo considero IO considero triste questo modo di auspicare la conclusione di qualcosa di importante nella vita/carriera di qualcuno a prescindere da cosa lo ha spinto a dirlo e pensarlo...non so se mi spiego

» postato da emjay alle 20:44 del 16-08-2006

116 «Ma avete letto cosa ha detto Daniel Radcliffe in un'intervista recente?! Che gli piacerebbe interpretare la morte di Harry Potter! Il ragazzo è un pò sadico e non so quanto ami il suo personaggio. Allora mi chiedo: E' possibile che un attore che interpreta per cinque film di seguito un personaggio amato da metà della popolazione mondiale, voglia vederlo morire? Sì daccordo, potrebbe essere una sfida da un punto di vista professionale mettere in scena la morte di Harry, ma è davvero una cosa triste...e brutta. Siamo affezionati noi a Harry figurarsi cosa dorebbe rappresentare per lui...invece si augura che muoia...che tristezza!» non ha detto che è felice per la sua morte,ha detto che sarà emozionante da interpretare.o almeno questo è quello che ho letto io.

» postato da ambra alle 15:40 del 19-08-2006

117 Infatti ricordo di aver letto che Radcliffe è certo della morte di Harry!

» postato da lina94 alle 15:46 del 19-08-2006

118 si ma il suo essere certo vale quanto l'essere certo del contrario di qualsiasi altra persona... la Rowling tiene a freno la lingua e non conferma ne smentisce.. e secondo voi va dicendo a Radcliffe "sai Dan, Harry nel 7° muore..!" non credo che lui ne sappia più di chiunque altro oltre la Row .. è solo una cosa che pensa, è vero lui ne è convinto da tempo.. ma non per questo deve essere ciò che realmente sarà..

» postato da Arwen Undomiel alle 18:55 del 19-08-2006

119 Spero che la Rowling faccia la scelta più adatta allla trama, e non si faccia condizionare da considerazioni esterne come: "Lo faccio morire, così almeno evito che mi facciano pressioni su un eventuale ottavo libro" o "Non posso farlo morire, perderei la gallina dalle uova d'oro". Speranza forse illusoria. Certo se il protagonista morisse mi dispiacerebbe, anche perchè è una saga che mi accompagna da quando avevo undici o dodici anni e che fino al quinto libro, che ha sancito l'inizio della moria di personaggi importanti, aveva sempre rappresentato un mondo alternativo rilassante. Insomma, dopo i laghi di sangue di Martin, prendevi Harry Potter e ti distraevi un po' con avventure scolastiche e finali tutto sommato positivi. Ma visto che ormai i toni della saga sono molto maturati, che la scrittrice faccia la scelta più pertinente.

» postato da Sababa alle 22:11 del 19-08-2006

120 «si ma il suo essere certo vale quanto l'essere certo del contrario di qualsiasi altra persona... la Rowling tiene a freno la lingua e non conferma ne smentisce.. e secondo voi va dicendo a Radcliffe "sai Dan, Harry nel 7° muore..!" non credo che lui ne sappia più di chiunque altro oltre la Row .. è solo una cosa che pensa, è vero lui ne è convinto da tempo.. ma non per questo deve essere ciò che realmente sarà.. » Non volevo dire che la Rowling l'ha telefonato dicendo che Harry Potter morirà. Radcliffe sta dalla parte di chi crede che Harry morira.

» postato da lina94 alle 14:14 del 21-08-2006

121 :"> l'avevo intuito :"> ... esattamente quello che volevo dire anch'io :">

» postato da Arwen Undomiel alle 17:31 del 21-08-2006

122 Sicuramente Daniel Radcliffe non sa niente, però ha dichiarato recentemente di ritenere che il suo personaggio morirà semplicemente perchè, a detta sua, se la Rowling lo lascerà in vita.. potrebbe essere "obbligata" a scrivere altri libri sul nostro maghetto! (che ormai non è più tanto "etto"!!! ) E in fondo.. non ha tutti i torti, sarebbe una possibile motivazione!

» postato da PirateGirl alle 16:13 del 11-11-2006

123 sì,ma se harry muore chi salverà il mondo magico? e poi si deve rifare una famiglia....insomma,ha perso i genitori per cosa? Per ritrovarsi a morire solo ed abbadonato? no di certo. in qualche modo si deve pur riscattare....e poi a me fa tenerezza perchè alcune volte mi ricorda Charlie Brown. Il protagonista dei peanuts è insicuro come harry nella vita.

» postato da Sara.winky alle 16:22 del 12-11-2006

124 No ma infatti son d'accordo! sarebbe assurda una fine simile, non la vorrebbe nessuno! Comunque.. questo è ciò che dice la profezia ..e l'uno dovrà morire per mano dell'altro, perchè nessuno dei due può vivere se l'altro sopravvive.. poi staremo a vedere..

» postato da PirateGirl alle 16:51 del 12-11-2006

125 Ci lascerebbe con l'amaro in bocca se morisse..una vita breve ed infelice,e per cosa,per morire al 17simo compleanno! Mamma mia..

» postato da Blackmamba alle 19:35 del 12-11-2006

126 Avrebbe perfettamente senso, sia per il personaggio che per l'autrice... ...speriamo che il libro sia all'altezza del terzo, che reputo il migliore

» postato da Demonfly alle 12:13 del 13-11-2006

127 «"Harry e Voldemort hanno la stessa essenza e lo si vede nel quarto film. L'unico modo in cui Voldemort può morire è far morire anche Harry".» Per una lettrice accanita ed appassionata questa notizia che è uscita molto temèo fà è molto desolante.Sinceramente ci sono rimasta male quando l'ho letta perchè mi ero appassionata alla storia e ad Harry e sarà triste per me accettare la sua morte per mano di un odioso mostro quale è Voldemort. Sicuramente in questo modo morirà da eroe però alla Rowling gli costerà una vita umana!

» postato da Tea alle 15:50 del 13-11-2006

128 «Sicuramente in questo modo morirà da eroe però alla Rowling gli costerà una vita umana! » Non è che finora abbia cercato di risparmiarle, le vite dei protagonisti... Però io non lo darei così per certo: non vorrà lasciare tutti inferociti, no?

» postato da Adelasia alle 15:40 del 16-11-2006

129 Può darsi che i pareri dei fan non le interessino..e magari farlo morire è sempre stato il suo piano,fin dall'inizio della saga. Oltretutto ho letto che sta scrivendo anche degli altri libri,molto diversi da Harry Potter.

» postato da Blackmamba alle 19:02 del 16-11-2006