1 Anche stavolta non mi trovo d'accordo con il recensore. Non del tutto, almeno. Questo volume mi ha un po' deluso: l'ho trovato peggiore di quanto mi sarei aspettato. I personaggi erano veramente ben delineati, ma la storia non era all'altezza di essi, era un po' troppo facile, scontata, con molti punti chiusi frettolosamente. Ci sono diverse cose che Brooks avrebbe potuto migliorare... D'altra parte è anche vero che forse sono stato io a cambiare da quando ho letto i primi due; sono in un'età dove può succedere di cambiare leggermente i propri gusti. La cosa che mi stupisce è che pure mio cugino ha avuto la mia stessa impressione leggendo: o il libro non era all'altezza dei precedenti, o siamo noi ad essere cambiati "nella stessa direzione". Naturalmente "De gustibus non disputandum est."

» postato da Coll alle 10:09 del 08-10-2005

2 Ho espresso più volte il mio giudizio in giro... Mi è piaciuta questa trilogia.

» postato da Rikus alle 12:25 del 08-10-2005

3 Finalmente mi avete accontentato . Ne approfitto per chiedere una cosa: perché le recensioni sono così lente ad essere pubblicate? Spero di parlare in nome di tutti, dicendo: "Vogliamo più recensioni!"

» postato da Taotar alle 16:50 del 08-10-2005

4 Ovviamente dovrebbe essere il recensore a rispondere ai precedenti dubbi. Per quanto riguarda la pubblicazione delle recensioni, la frequenza dipende dalle esigenze di redazione. Ai nostri recensori deve essere dato il tempo di leggere INTERAMENTE il libro e di valutarlo con attenzione. Per ora siamo orientati a pubblicare una recensione ogni settimana (possono essere anche 10 giorni all'occorrenza). L'obiettivo è di arrivare a due alla settimana. Di più non varrebbe la pena, perchè non ci sarebbe il tempo di visualizzare la recensione e di discuterne nel forum

» postato da Daniele alle 22:55 del 09-10-2005

5 La storia mi è parsa scontata e il finale assolutamente non travolgente. Sono un po' deluso, anzi, tanto: gli ultimi sei libri di Brooks mi sembrano un po' troppo senza sapore. Eppure, è innegabile, i personaggi avrebbero anche un grande potenziale... peccato!

» postato da Raistlin74 alle 08:44 del 10-10-2005

6 se da un lato devo darti ragione per quanto riguarda il carattere nostalgico dell'ultima trilogia, dall'altro posso immaginare cosa comporti lo sforzo di far evolvere una storia attraverso un gran numero di volumi. Brooks deve aver pensato spesso a come creare una storia avvincente che pur rimanendo legata alle precedenti avesse una carica innovativa diversa dai precedenti lavori;tuttavia non ha potuto ignorare il confronto con le sue prime opere come "la spada di shannara", niente può competere con essa ed essendo stato un grande successo forse ha deciso di recuperare i caratteri vincenti e rielabolarli per rendere più appetibile la nuova trilogia. Non bisogna dimenticare che è difficle inventare sempre qualcosa di nuovo e mai visto perchè anche mister Brooks come molti altri ha è stato sicuramente influenzato non solo da ciò da lui scritto ma anche da opere di altri autori, e da questo bagaglio ha ricavato nuovi elementi. Il libro "la regina degli straken" è da apprezzare sopratutto per il personaggio di grienne, una figura che ha subito una profonda e affascinante metamorfosi nel susseguirsi della storia, c'è chi la preferiva come la strega di ilse e chi come druido ma rimane pur sempre un cardine di questa saga dopo allanon, perchè i tempi cambiano ma anche le persone.

» postato da veronica recchia alle 11:40 del 05-11-2005

7 Mi trovo pienamente in linea con il recensore. Premetto che sono un lettore affezionato di Brooks, ma questo non mi impedisce di vedere lo scarso valore delle sue ultime opere. In questa vedo un leggero miglioramento: nulla di speciale ma un po' meglio.

» postato da Gilgames alle 13:45 del 05-11-2005

8 A mio parere è stato deludente, troppa carne sul fuoco che poi non viene approfondita, mi ha ricordato molto il finale della saga degli eredi di Shannara.E poi cavolo ma in sto divieto si aggirano solo 4 furie un po' di arpie e 1 drago??? tutta qua??? non sembra poi così terrificante

» postato da Meganoide76 alle 12:01 del 28-11-2005

9 Pienamente in accordo con la recensione!!! Pare davvero che l'autore avendo le pagine precontate, si accorga, a ridosso della scadenza editoriale, di essere andato suo malgrado a ruota libera e di aver aperto troppi fronti carichi di potenzialità narrative. Chiude quindi porte, storie e finestre e di fretta si fionda fuori di casa con la bozza sotto braccio... In ogni caso non mi ha annoiato

» postato da Olorin alle 18:03 del 03-04-2006

10 Lenta, lentissima........Tutta la trilogia risulta tremendamente lenta e ripetitiva. l'eccesso d'introspezione dei personaggi rasenta la follia, in tutti e tre i libri la maggior parte dello spazio e' occupato dai contorti pensieri dei protagonisti, una serie di: che faro'?, che fara'?, cosa faremo'? ecc. La caratteristica migliore dello scrittore Brooks era il ritmo che sapeva dare ai suoi racconti. Diciamo che non ci faceva annoiare. Questi tre libri, invece, sono un sonnifero micidiale, ci sono pagine e pagine di parole inutili...Peccato.

» postato da JustinMarshall alle 19:42 del 03-11-2006