Delos Store
La libreria
del fantastico
Libri di fantascienza
Libri fantasy
Libri Delos Books
Urania - Editrice Nord
Fanucci - Usato
Collezionismo
Pagamenti con carta di credito, bonifico bancario o bollettino postale - Entra »
Ultime notizie
- FantasyMagazine, il meglio della settimana dal 21 al 27 maggio 2012
- Tributo a Vittorio Curtoni al Premio Italia
- Trattative in corso per produrre Gods of Egypt
- Enchanted
- Invito al massacro
- Pandino Fantasy Books
- Il Dottor House contro Il Fantasma di Canterville
- I BlueNocturne di maggio
- Highlander remake: resterà solo Ryan Reynolds?
- Don Chisciotte. Diario intimo di un sognatore a Milano
In questo canale
- Dall'estero
- Il Dottor House contro Il Fantasma di Canterville
- A Dance with Dragons finalista al Premio Hugo
- The Avengers in galleria
- The Avengers, è record
- Prime rivelazioni su A Memory of Light
- La Tor Books pubblicherà senza DRM
- The Wind Through The Keyhole di Stephen King
- Cento milioni di dollari per The Avengers
- Arriva The Witcher 2: Geralt più Geralt più Geralt...
- Harry Potter: the magical wizardy tour
Il Signore degli Anelli remake

Christopher Lee-Saruman e Peter Jackson
Le considerazioni che seguono riguardo la possibilità di un remake in tempi relativamente brevi della Trilogia di Peter Jackson, prendono lo spunto dalla lettura di un articolo apparso su Tech Central Station, nel quale l’autore si dichiara convinto del fatto che, entro una ventina d’anni, i giovanissimi di oggi che si sono esaltati con la versione jacksoniana de Il Signore degli Anelli potrebbero vederne un rifacimento.
E’ molto di moda rielaborare i vecchi successi: esemplare è il caso di Non Aprite Quella Porta che, a trent’anni di distanza, sembra avere accontentato sia i neofiti che i cultori dell’originale e così è capitato alla maggior parte dei grandi film che hanno fatto la storia del cinema, quello con la maiuscola.
Molti hanno avuto la buona o, più spesso, la cattiva sorte di un rifacimento; altri come Il Padrino o Via col Vento e anche Guerre Stellari non hanno goduto di questo discutibile privilegio. E se nessun regista ha mai osato rimettere le mani su opere cinematografiche come quelle citate, perché dovrebbe metterle su Il Signore degli Anelli?
A livello di recitazione nessun attore con un minimo di umiltà oserebbe riportare sulle scene il personaggio di Vito Corleone, tanto intimamente connesso alla figura e alla performance di Marlon Brando; tanto per fare un altro esempio, due famosissimi attori (Rod Taylor nel 1966 e Kris Kristofferson nel 1994) che si sono confrontati con il ruolo di Ringo Kid (interpretato da John Wayne nel 1939) nei due remake di Ombre Rosse ne sono usciti con le ossa rotte.
Al contrario, nella versione cinematografica de Il Signore degli Anelli nessun attore, pur perfettamente aderente al personaggio, è riuscito a infondervi la propria personalità fino al punto di identificarsi con esso. Escluso Gollum, ovviamente, la migliore interpretazione è senz’altro quella di Ian McKellen nei panni di Gandalf, eppure quanti altri attori avrebbero potuto recitare onorevolmente nello stesso ruolo? Sean Connery oppure Richard Harris o Peter O'Toole... La lista potrebbe andare avanti per un bel pezzo.

Mago Gandalf
I personaggi principali de Il Signore degli Anelli sono così intimamente intrecciati nel contesto del libro e così indelebilmente scolpiti nella mente degli appassionati — dopo anni di lettura e rilettura del romanzo — che le performance degli attori principali nella Trilogia di Peter Jackson sono soltanto riuscite a interpretarli senza caratterizzarli. Inoltre Jackson ha posto l’accento più sull’intreccio che sulle caratterizzazioni permettendo agli eventuali attori futuri di lasciare la propria impronta sui personaggi, cosa non possibile in altri remake. Guerre Stellari è uno di quei film che sarebbe possibile rifare, ma la sua storia potrebbe essere solo rinarrata, non reimmaginata. Cinematograficamente parlando non c’è tanto da dire oltre a quanto raccontato da George Lucas. Guerre Stellari non ha temi sui quali meditare né sfumature da esplorare e un altro regista non avrebbe spazio per realizzare una diversa versione. Un remake potrebbe solo imitare l’originale che, a sua volta, trae la sua ispirazione dal film la Fortezza Nascosta di Akira Kurosawa. I due film in questione, quello del Tenno e quello di Lucas sono godibili al di là della loro presunta interdipendenza. Un cinefilo accetterebbe il “gioco” apprezzandoli tutti e due.
Un remake de Il Signore degli Anelli potrebbe essere arte. I romanzi di J.R.R. Tolkien spaziano tra tante di quelle tematiche, motivi e sviluppi della trama che un altro regista avrebbe l’agio di esplorarli in cento modi diversi da quello scelto da Jackson.
Il malinconico senso di perdita che permea ogni pagina del romanzo, la consapevolezza dei personaggi che il mondo che loro conoscono sta svanendo (persino la vittoria non impedirà alle grandi navi di salpare verso l’Ovest), gli eroi che combattono non tanto per il loro mondo morente ma per quello che dovrà venire sono temi solo sfiorati da Jackson; un regista diverso potrebbe invece metterli al centro della narrazione cambiando completamente la Trilogia.
Oppure si potrebbe immaginare un film narrato dal punto di vista degli Hobbit, più sereno, allegro e fanciullesco o, finalmente, si potrebbe rendere giustizia ai personaggi dimenticati come Tom Bombadil o alle parti saltate a piè pari come Il Ritorno alla Contea o a quelle scene, realizzate in modo tanto diverso da come ce le eravamo immaginate, per esempio il Concilio di Elrond, spogliato della sua regalità.
Queste, secondo l’autore dell’articolo americano, le ragioni per cui sarebbe possibile, anzi auspicabile un remake del film di Jackson.
Le considerazioni su esposte, per nobilissime che siano, partono da un punto di vista “romantico” e tralasciano quindi l’equazione “Il Signore degli Anelli = Gallina dalle Uova d’Oro” che è da sempre il motore di Hollywood.
Jackson è riuscito pienamente laddove Ralph Bakshi aveva fallito, quindi un altro regista dovrebbe proporre una versione che incassi molto più di quella attuale.
Ci sarà mai un regista in grado di rivolgersi a qualche grande major con un progetto che gli garantisca un risultato finanziario superiore a quello ottenuto fin qui?
Qualsiasi sceneggiatore potrebbe sentirsi autorizzato a presentare la sua personale riduzione a soggetto del libro più o anche meno fedele, ma dovrebbe comunque scontrasi col concetto che ormai vede soprattutto la spettacolarizzazione e lo sfruttamento globale; dietro un qualsiasi film quello che conta oggi è il merchandising e i concetti “filosofici” non si vendono bene come i soldatini o i videogiochi.
Notizie correlate
Commenti
3 «George Lucas si scrive con la C
»
scusa, ma darci qualche coordinata per capire di che pinpiripillo parli ????
![]()
» postato da MagicamenteMe alle 12:42 del 27-07-2004
4 «I due film in questione, quello del Tenno e quello di Lukas sono godibili al di là della loro presunta interdipendenza. Un cinefilo accetterebbe il "gioco" apprezzandoli tutti e due. »
» postato da eNKay alle 12:45 del 27-07-2004
5 «parliamo invece di una diversa versione della storia. Di una nuova trasposizione del capolavoro»
Mi trovo daccordo, sarebbe limitativo fare "semplicemente" un fedele remake, potrebbero esser sfruttati e descritti altri particolari messi in minor rilievo nell'attuale isda.
Oppure potrei finalmente veder rappresentato Tom Bombadil
Il libro apre una miriade di nuove chiavi di lettura.
L'unica cosa spero, se verrà prodotto, di non assistere ad uno scempio simile a quello che fecero per il remake di Via col vento ![]()
» postato da luna alle 12:55 del 27-07-2004
6 Sinceramente non ne vedo la necessità di un remake, a parte quella di soldoni facili facili...
» postato da Storm alle 13:03 del 27-07-2004
7 «George Lucas si scrive con la C
»
Errorino, succede
ops:
Però, che bell'occhiodi lince
Bea
» postato da beaxit2 alle 13:13 del 27-07-2004
8 «Sinceramente non ne vedo la necessità di un remake, a parte quella di soldoni facili facili...» hai ragione ma potrebbe essere interessante....da un libro come il SDA si potrebbero fare tanti film, uno diverso dall'altro...se succederà comunque penso che ne dovrà passare ancora di acqua sotto i ponti....non aspetterò impaziente ma quando e se uscirà il remake mi farà piacere andarlo a vedere.
» postato da Stefania alle 13:20 del 27-07-2004
9 «Però, che bell'occhiodi lince
»
E' il cuore di drago di EnKay, il problema!
A proposito di una cosa detta 'al volo' nell'articolo...tecnicamente il Padrino ha avuto una (sorta) di remake! La versione televisiva (che contiene materiale de il padrino parte I e II, spesso ripreso da altre inquadrature, e montato in ordine rigorosamente cronologico) a me è parsa in tutto e per tutto un remake: ha fatto conoscere "il padrino" (via TV) a generazioni di una decina di anni dopo e sopratutto si tratta di un film 'completamente diverso' (molto bello... ma diverso! Ecco che le opere d'arte si 'ritoccano' eccome!) da quello del cinema, perchè il montaggio cronologico ne rompe e ne riplasma la logica narrativa e lo trasforma in uno sceneggiato tv in stile 'saga famigliare' molto più di quanto non sia una saga famigliare la versione cinematografica.
Quel che Jackson prevede succederà a SdA, secondo l'articolo... succederà di sicuro!! In una forma o nell'altra!
(Forse si stanno solo preparando il terreno per una serie tv che sia l'extended edition TV dell'extend edition DVD della versione-base di SdA vista al cine!)
» postato da metalupo alle 13:55 del 27-07-2004
10 «George Lucas si scrive con la C
»
Acc... ho corretto stamattina alle 8 e non ho cancellato la cache... che dilettante ![]()
» postato da Emanuele Terzuoli alle 14:03 del 27-07-2004
11 «Sinceramente non ne vedo la necessità di un remake, a parte quella di soldoni facili facili...»
Si parla di vent'anni nell'articolo, non di due! ![]()
» postato da eNKay alle 14:06 del 27-07-2004
12 «
Acc... ho corretto stamattina alle 8 e non ho cancellato la cache... che dilettante
»
Ma per scrivere su FM è obbligatorio farsi l'avatar con effetto veneziana?
:">
» postato da metalupo alle 14:07 del 27-07-2004
13 Quando si è brutti sì, aiuta molto ![]()
» postato da Emanuele Terzuoli alle 14:43 del 27-07-2004
14 Se mai faranno un alteo Signore degli Anelli, sarò il primo ad andarlo a vedere...in effetti gli spunti non mancano e il mio Bombadil potrebbe comparire... ![]()
» postato da totoro alle 16:34 del 27-07-2004
15 bello ma non l\'ho letto dheeiiioooo
» postato da (anonio anonimo) alle 12:47 del 14-06-2008
16 «Se mai faranno un alteo Signore degli Anelli, sarò il primo ad andarlo a vedere...in effetti gli spunti non mancano e il mio Bombadil potrebbe comparire...
»
Bombadil e Boccador lei non tanto ma lui e la scena dei tumuli mi sono sempre chiesta xchè non INSERIRLI!, SOLO PER TEMPI CINEMATOGRAFICI? BHO!
» postato da Alexis11D alle 22:10 del 17-06-2008
17 Beh, prescindendo che non sono d'accordo con molte delle cose che dice l'autrice dell'articolo, mi consola il fatto che, in un eventuale remake, fare peggio di Peter Jackson sarà difficile Ciaooo
» postato da Carnilmo alle 13:24 del 19-06-2008
18 «Beh, prescindendo che non sono d'accordo con molte delle cose che dice l'autrice dell'articolo, mi consola il fatto che, in un eventuale remake, fare peggio di Peter Jackson sarà difficile
Ciaooo»
Sicuro???
Voglio vedere se ci piazzano Uwe Boll dietro alla camera... cosa ne vien fuori.
Anzi... se ti piacciono i fantasy guardati Dungeon & Dragons di Courtney Solomon che poi ne riparliamo. ![]()
» postato da DiVega alle 14:23 del 19-06-2008
19 Al peggio non c'è mai fine, si dice,
ma di meglio di PJ si può fare, senza dubbio! ![]()
» postato da un muspeling alle 16:40 del 19-06-2008
20 «Al peggio non c'è mai fine, si dice,
ma di meglio di PJ si può fare, senza dubbio!
»
Con te del LOTR di Peter Jackson non ci parlo... ![]()
» postato da DiVega alle 17:13 del 19-06-2008
21
:">
Beh, tanto parlare dell'opera di PJ sarebbe alquanto OT, ripetere qui quanto mi abbia fatto infuriare per tutti i documentati e validissimi (
) motivi, sarebbe peggio. ![]()
» postato da un muspeling alle 18:35 del 19-06-2008
22 ««Beh, prescindendo che non sono d'accordo con molte delle cose che dice l'autrice dell'articolo, mi consola il fatto che, in un eventuale remake, fare peggio di Peter Jackson sarà difficile
Ciaooo»
Sicuro???
Voglio vedere se ci piazzano Uwe Boll dietro alla camera... cosa ne vien fuori.
Anzi... se ti piacciono i fantasy guardati Dungeon & Dragons di Courtney Solomon che poi ne riparliamo.
»
Ciao Di Vega
Un paio di cose:
1. Perdona la mia ignoranza ma non so chi è Uwe Boll. Ti autorizzo a crocifiggermi!
2. Se D&D è quella schifezzza che ho visto io. No grazie! Preferisco vivere.
Tornando in argomento mi piacerebbe fare una calma e pacata discussione sui film di Jackson (spero non mi accoglierai con lo spadaone) magari davanti ad una buona birra, non prima di una decina di giorni cioè quando mi restituiranno il PC mandato in assistenza (ora sono in ufficio).
Le storpiature fatte da Jacskon sono tali e tante da fare rabbrividire
Saluti
» postato da Carnilmo alle 19:50 del 19-06-2008
23 «««Beh, prescindendo che non sono d'accordo con molte delle cose che dice l'autrice dell'articolo, mi consola il fatto che, in un eventuale remake, fare peggio di Peter Jackson sarà difficile
Ciaooo»
Sicuro???
Voglio vedere se ci piazzano Uwe Boll dietro alla camera... cosa ne vien fuori.
Anzi... se ti piacciono i fantasy guardati Dungeon & Dragons di Courtney Solomon che poi ne riparliamo.
»
Ciao Di Vega
Un paio di cose:
1. Perdona la mia ignoranza ma non so chi è Uwe Boll. Ti autorizzo a crocifiggermi!
2. Se D&D è quella schifezzza che ho visto io. No grazie! Preferisco vivere.
Tornando in argomento mi piacerebbe fare una calma e pacata discussione sui film di Jackson (spero non mi accoglierai con lo spadaone) magari davanti ad una buona birra, non prima di una decina di giorni cioè quando mi restituiranno il PC mandato in assistenza (ora sono in ufficio).
Le storpiature fatte da Jacskon sono tali e tante da fare rabbrividire
Saluti»
Ma Uwe Boll sarebbe quel "bravissimo" regista che ha realizzato film su videogame e che ha sfidato i critici a boxe?
:">
» postato da Davos Seaworth alle 19:56 del 19-06-2008
Puoi continuare la discussione sul forum


1 Aggiustiamo il tiro: in questo caso non ha senso parlare di remake del SDA. Questo è un film indissolubilmente legato al libro. Parliamo invece di una diversa versione della storia. Di una nuova trasposizione del capolavoro.
» postato da MagicamenteMe alle 12:26 del 27-07-2004