1 ma se dura due ore e mezza, come caspio ci può stare tutto? Cioè, il tempo è quello...e anche i fatti sono quelli...se non si taglia diventa una corsa ad ostacoli...

» postato da Leida80 alle 00:12 del 01-09-2004

2 O magari usa il trucco di Ang Lee per Hulk... divide lo schermo in quattro e fa scorrere nei riquadri quattro scene diverse contemporaneamente

» postato da Emanuele Terzuoli alle 09:48 del 01-09-2004

3 Io spero tanto che non vengano tagliate le parti più importanti...ma lo vedo difficile...ci sono da far vedere la finale di Quidditch, la scelta dei SPOILER quattro SPOILER maghi, i tre tornei, il gran finale...come faranno a farci star tutto?? Va be che hanno già tolto una parte (quella dei Dursley)...

» postato da Pavel Nedved alle 09:51 del 01-09-2004

4 Da accanita lettrice di hp, sono proprio infelice.leida ha ragione come caspio si fa a far entrarein due ore e mezza tutto il libro?! già hanno tolto la scena iniziale dei dursley(così ci perderemo Dudly con la lingua di 2 m!)

» postato da Luna selvaggia alle 10:34 del 01-09-2004

5 Se fossi un produttore, seguirei il suggerimento di Ema, che ha funzionato benissimo molto prima di Ang Lee, dandoci uno dei capolavori del Cinema, il Napoleon di Abel Gance: io ho vissuto l'esperienza e devo dire che lo splitting funziona benissimo, soprattutto calcolando che è un film realizzato Eoni fa. Magari basterebbe scegliere scene senza dialogo, perché allora sì che ci sarebbero complicazioni... Complimenti vivissimi a Marina soprattutto per l'ultima parte dell'articolo. Pick

» postato da pick alle 11:52 del 01-09-2004

6 «O magari usa il trucco di Ang Lee per Hulk... divide lo schermo in quattro e fa scorrere nei riquadri quattro scene diverse contemporaneamente » Oh mio Dio non farti sentire per carità che poi magari lo fanno davvero Rita

» postato da Rita alle 10:59 del 02-09-2004

7 Ma non sarebbe più semplice evitare di cambiare regia ogni volta?Se hanno trovato quello ke a loro piace...LASCIATELO!!! Vabbè...vedremo la signora cosa farà(cmq pensano sempre trp avanti, poi finisce ke ritardano le uscite del quarto cm hanno fatto per il terzo!)

» postato da HarryGirl alle 18:06 del 02-09-2004

8 probabilmente tutto questo cambio di regie serve anche ad accontentare un fetta più grossa di pubblico,no?

» postato da Eva alle 18:48 del 02-09-2004

9 «Vabbè...vedremo la signora cosa farà» Per quello che mi riguarda, Mira Nair non mi piace molto. E' una regista piuttosto falsa, troppo furba, dispensa facilmente esotismo a buon mercato (e poche cose mi irritano di più) ed è generalmente troppo ambiziosa.

» postato da byron the bulb alle 19:04 del 02-09-2004

10 devo dire che non la conosco,quindi non posso dare nessung giudizio su di lei,però l'idea di un qualunque regista indiano non mi dispiace.il cinema di bollywood a volte non è affatto male, e serve a distogliere l'attenzione del pubblico dai soliti yankee,penso. (mamma..oggi sono un pò ossessionata dall'invasione dimercato Usa)

» postato da Eva alle 19:13 del 02-09-2004

11 Guarda, a me Bollywood piace molto (a parte certe inclinazioni politiche che emergono di tanto in tanto, ma ora le cose stanno un po' cambiando), e per inciso Bollywood sta anche conquistando pian piano il mercato americano (vedi il film di prossima uscita Bride and Prejudice con Aishwarya Rai, e non solo questo). Mira Nair però è piuttosto distante da Bollywood (e credo che in India se la filino molto poco).

» postato da byron the bulb alle 19:57 del 02-09-2004

12 io avrei preferito il ritorno di Columbus...ma Mike Newell non è affatto male come scelta...per quanto riguarda la Niar non so come lavori, ma in genere i film indiani, o di registi indiani, mi piacciono... cmq lei sta ancora valutando la proposta non è detto che accetti. il fatto è che realizzare l'ordine della fenice è un lavoro molto impegnativo e la trasposizione risulta sempre più complicata man mano che si va avanti, quindi se potessi decidere chi mettere alla regia ci metterei uno veramente, ma veramente bravo

» postato da Morwen2 alle 20:08 del 02-09-2004

13 no columbus nn lo vedo all'altezza, i primi harry potter sono carini, ma abbastanza indifferenti, nn tralasciano niente secondo me... Cuaron a me è piaciuto e nn credo ke una regista di bollywood (ke pare + una caserma di comparse da beautiful) possa combinare qlks di buono. Mi sbaglierò ma da bollywood nn ho visto ancora arrivare gran capolavorihttp://www.vocinelweb.it/faccine/sonno/12.gif

» postato da HarryGirl alle 16:23 del 03-09-2004

14 Mira Nair non c'entra molto con le produzioni bollywoodiane. E' una regista che strizza palesemente l'occhio al pubblico occidentale (e spesso lavora in occidente). A ogni modo, i gusti son gusti. Io non scambierei con molti film occidentali alcuni indiani come Lagaan o Devdas (per citare lungometraggi recenti che hanno avuto anche un po' di diffusione in Europa).

» postato da byron the bulb alle 17:00 del 03-09-2004

15 mah...cmq, anke se è influenzato dall'occidente, nn ce la vedo cn hp...i lungometraggi indiani sn niente rispetto a quello ke si aspetta il pubblico europeo e americano...mi sbaglierò...

» postato da HarryGirl alle 18:55 del 03-09-2004