1 E qui, qui, in questo capitolo, il mio grande dubbio. Innanzi tutto complimenti per la schematicità mentale, pochi sono così ben organizzati e aperti all'uso di strumenti moderni (e chi mai avrebbe pensato a excel??? ). Sostanzialmente mi sembra di capire che in un progetto narrativo d'angeliano (ma come di fa con gli apostrofi???) esistono 5 documenti fondamentali: mappa, appunti, profili, cronologia e focalizzazioni, ulteriormente e diversamente suddivisi al loro interno. Con questa catalogazione sei sicuro di non perdere mai nulla del tuo progetto. Ora, magari mi accuserai di eresia, ma... uno scrittore almeno bravo quanto te (non io per esempio) non potrebbe, con questo materiale scrivere qualcosa di egualmente valido? Estri differenti, storie leggermente differenti, forse, ma buone lo stesso? E poi ho anche un sottodubbio (:mrgreen: non sei geloso delle tue creazioni? Non ti sentiresti più tranquillo a tenerle sempre e solo nella tua testa?

» postato da melusina alle 13:53 del 19-10-2004

2 «Ora, magari mi accuserai di eresia, ma... uno scrittore almeno bravo quanto te (non io per esempio) non potrebbe, con questo materiale scrivere qualcosa di egualmente valido? Estri differenti, storie leggermente differenti, forse, ma buone lo stesso?» E' una strana eresia, se di eresia si tratta... in pratica non la capisco. Il "materiale" di partenza è infinitamente diverso a seconda di chi lo "prepara". Se, per assurdo, venisse dato lo stesso materiale a due bravi scrittori (non sono sicuro di esserlo), credo che entrambe le storie sarebbero entrambe buone, ma infinitamente differenti comunque. La mia risposta in realtà è: ma che razza di domanda è?! Ho come l'impressione che il succo sia un altro... «E poi ho anche un sottodubbio (:mrgreen: non sei geloso delle tue creazioni? Non ti sentiresti più tranquillo a tenerle sempre e solo nella tua testa?» ...certo che sono geloso! Assai meno di una volta, però, per due motivi: primo, ci sono molte persone che hanno ottime idee e non hanno bisogno di copiartele, quindi preferisco non presumere d'essere "uno da copiare"; secondo, se anche mi fregassero un'idea, ne ho talmente tante che qualcuno ridotto a "rubare" mi darebbe soltanto ben poco fastidio (se non per una questione di principio, per cui sarei comunque implacabile nell'attaccarlo). Aggiungo un terzo punto, va: il problema è soltanto temporale. Se un'idea mi viene copiata dopo che è stata pubblicata, mi sentirei lusingato, perché quella persona l'ha considerata talmente valida da volerla fare propria. Se mi viene copiata prima che esca sugli scaffali, be'... torna alla parentesi del punto due. Tuttavia, non mi sembra che condividere un metodo sia urlare ai quattro venti le proprie idee. Se i miei romanzi fossero merito del metodo, allora starei fresco! Il metodo sottostà alle idee (che a loro volta sottostanno all'estro), non viceversa. Il metodo è una conseguenza delle idee, non è un'idea. Ma forse non ho capito bene cosa intendessi.

» postato da Negróre alle 08:59 del 21-10-2004

3 «E' una strana eresia, se di eresia si tratta... in pratica non la capisco. Il "materiale" di partenza è infinitamente diverso a seconda di chi lo "prepara". Se, per assurdo, venisse dato lo stesso materiale a due bravi scrittori (non sono sicuro di esserlo), credo che entrambe le storie sarebbero entrambe buone, ma infinitamente differenti comunque.» L'ho chiamata eresia proprio perchè sapevo che me l'avresti confutata subito subito. Più seriamente mi riferivo al fatto che forse dire che due scrittori con lo stesso materiale per le mani producono due storie egualmente valide poteva dare fastidio... dove sta l'estro originale allora? Quello che fa dire "questo è un capolavoro, questo no"? «Ho come l'impressione che il succo sia un altro... » Infatti hai ragione, in buona parte la domanda precedente era solo un modo per predisporre la mente alla seconda. Quindi un po' geloso delle tue creazioni lo sei. Sei proprio sicuro che un domani, se ritrovassi pagine che ti appartengono in un libro di uno scrittore MOLTO MOLTO famoso, riusciresti a farti giustizia? Tra te e Stephen King, ad esempio, a chi pensi darebbero retta giudici, avvocati e pubblico? Lo so, lo so, pi**a mentale, ma che devo fare se mi gira per la testa? ops: Libero di non rispondere.

» postato da melusina alle 10:46 del 21-10-2004

4 «Tra te e Stephen King, ad esempio, a chi pensi darebbero retta giudici, avvocati e pubblico? » Oh bhè... Albano Carrisi l'ha spuntata in causa contro un colosso come Michael Jackson. Non è sempre detto.

» postato da metalupo alle 11:53 del 21-10-2004

5 Molto affascinante quest'aspetto della tua rubrica. Mi sono sempre considerata un'archivista. Creo DB con Access catalogando cose personali, tenendo traccia delle cose che prendo nelle biblioteche e addirittura di quello che presto. Ho addirittura trasportato tutti gli utenti di FM su un mio personale DB. Ma non avevo mai pensato di usare questa tecnica per elaborare un romanzo! Il tuo file profili è quello che mi alletta di più e molto probabilmente ne creerò uno dettagliato anche io. La mia bramosia di archivista e amante dell'informatica mi attira verso il desiderio di sbirciare tutti questi tuoi doc, provando ad immaginarne la struttura e anche i contenuti.... Devo ammettere che ho sorriso quando ho letto del tuo modo di tenere traccia del tempo meteorologico, sorriso dallo stupore ovviamente, è l'idea più geniale che abbia mai sentito, insomma tu, l'informatica la sfrutti in pieno per adempiere ai tuoi scopi! Domandina, il file word che ti ho mandato può essere lontanamente considerato una cronologia dei primi 3 libri? Dal momento che è un elenco a partire dal principio di tutti gli eventi. Negróre ha scritto: "l'ideazione di un intero mondo, e delle vicende che in esso si svolgono, è una cosa talmente complessa da realizzare che sicuramente prima o poi vi sfuggirà di mano se non la organizzerete sin dall'inizio" Credo che sia troppo tardi per me, come credo di aver già sottolineato numerose volte, sono a quasi 600 pagine.... Ora pensavo di portarmi al finale del mio romanzo e poi revisionarlo pesantemente utilizzando tutte queste tecniche che sto imparando, Sommo Maestro!! Grazie per il tuo lavoro!

» postato da AylysRaziel alle 11:13 del 24-11-2004

6 «insomma tu, l'informatica la sfrutti in pieno per adempiere ai tuoi scopi!» Per me il PC è uno schiavo, nulla più di una macchina che deve fare ciò che le dico di fare. Ed è un gran schiavo, se lo si sa piegare al proprio volere. «Domandina, il file word che ti ho mandato può essere lontanamente considerato una cronologia dei primi 3 libri?» Ehm... no, perché si focalizza su eventi globali, mentre la mia cronologia si focalizza sui personaggi. Le due cronolgie, insomma, analizzano la storia da due punti di vista differenti.

» postato da Negróre alle 12:24 del 30-11-2004

7 Ciao Andrea! Ho scaricato tutti i capitoli della tua rubrica, li ho stampati e letti e ora mi accingo a utilizzarli (anzi, in parte l'ho già fatto pechè ho disegnato la mappa e ho iniziato le schede dei personaggi). Ho deciso di mettermi seriamente a lavoro. Non so cosa ne verrà fuori ma vorrei provarci... sperando di riuscire a trovare un mio metodo Avrei una domanda da farti: ho un racconto che ho scoperto non essere tale e che mi chiede a gran voce di evolversi. Posso considerare il racconto creato fino a ora come la trama? Mi spiego meglio: a grandi linee la storia è delineata, ha un'inizio, una fine e un centro più o meno sviluppato. Mancano i personaggi secondari (altro mio immenso problema) e tutta una serie di intrecci. La parte della tua rubrica che mi è rimasta più ostica è proprio questa: la scaletta. Quanto approfondire? Quando fermarsi? Secondo me è utile ma non riesco a focalizzare... Scusa, mi sa che il tutto è un po' confuso. Spero comunque di essermi fatta capire

» postato da virae alle 11:55 del 13-04-2005