1 "Le domande che nascono spontanee" è bellissimo Bell'articolo. Mi piace come scrivi. Hai mai pensato di collaborare a FM?

» postato da metalupo alle 11:17 del 17-01-2005

2 Duo o tre anni...sono sicuro che il famigerato cofanetto lo comprerò...se riescono a renderlo gustoso anche per chi ha le extended, lo comprerò...

» postato da totoro alle 11:37 del 17-01-2005

3 in effetti aggiungere ancora parti diventerebbe grottesco l'idea di far vedere perchè alcune parti le ha tagliate mi incuriosisce sembra che sia una cosa culturale, ma mi sa che è prettamente commerciale "the ultimate dvd collection" mi ricorda molto "super street fighter III champion ultimate super star edition" .... e per chi si ricorda... alla fin della fiera...erano tutti uguali.... cmq vedremo

» postato da Anomander Rake alle 12:03 del 17-01-2005

4 Si diceva così anche delle extended... e alla strafaccia! Per Metalupo: non so, ne vale la pena?

» postato da eNKay alle 12:09 del 17-01-2005

5 «Per Metalupo: non so, ne vale la pena? » Sto cercando di capirlo io per primo... per me stesso. Per ora si, e molto

» postato da metalupo alle 13:39 del 17-01-2005

6 Il film del signore degli anelli mi è davvero bello, okay, bisogna dirlo.... ma non si sono ancora stufati di rifilarcelo in tutte le salse????? E' dappertutto, ormai è solo qualcosa di commerciale, mi fa passare la voglia di rivedere le cassette, e quasi anche di rileggere il libro! Però penso che un dvd con gli errori degli attori potrebbe vendere bene... sarebbe divertente e mostrerebbe il lato "vero" degli attori, che spesso vengono quasi "divinizzati"!

» postato da éclair alle 14:56 del 17-01-2005

7 Non capisco perché la fama di LOTR dovrebbe farmi passare la voglia di leggerlo... in effetti, lo sto rileggendo proprio in questi giorni...

» postato da eNKay alle 15:07 del 17-01-2005

8 «Non capisco perché la fama di LOTR dovrebbe farmi passare la voglia di leggerlo... in effetti, lo sto rileggendo proprio in questi giorni...» infatti, anzi a me sortisce l'effetto contrario! Più ne sento parlare più lo vado a ricercare il libro non l'ho più riletto ma la trilogia cinematografica completa me la sono già riguarata. non tutta in una volta questo colpo e proprio adesso sto riascoltando la suodntrack della compagnia dell'anello. Crdeo che il lotr sia un fenomeno che non verrà mai a noia

» postato da luna alle 17:22 del 17-01-2005

9 Anche io non sono affatto disturbato dalla fama di un'opera che amo moltissimo, adoro il film e sono un drogato dal libro...e sono felice che molte più persone adesso lo amino.

» postato da totoro alle 18:58 del 17-01-2005

10 Nooooo, basta...non credo proprio che lo prenderò...sia per ovvii motivi di spesa (penso che i miei mi caccerebbero fuori di casa )...sia perchè sinceramente comincio ad averne abbastanza di cofanetti e extra-cofanetti vari...già quelli che ho bastano e avanzano...e preferisco riprendere a sfogliare Il Libro, che è decisamente mooolto meglio..

» postato da Eärwen alle 20:06 del 17-01-2005

11 Non so se prenderò questa fantomatica Extended definitiva, non nego che mi ispira ma possedendo già le versione Estese dei film non sono sicuro dell'acquisto.... Miii che mal di testa....

» postato da Aliser alle 22:25 del 17-01-2005

12 Intendevo dire che ciò che mi interessa del SDA è la sua bellissima storia, il suo mondo fantastico, non tutte le cianfrusaglie commerciali che ci girano intorno... I film sono molto belli, li pongo tra i miei preferiti, ma tutti i vari gadgets, oltre alle infinite edizioni di dvd con ore di contenuti supplementari e, a mio parere, INUTILI, sono davvero asfissianti.....

» postato da éclair alle 16:14 del 18-01-2005

13 «Vi siete già guardati tutte le edizioni estese della trilogia del Signore degli Anelli di Peter Jackson? » Che domande, certo che sì. «Non siente ancora sazi?» Mai sazia del Signore degli Anelli. «C'è altro materiale in arrivo, ma non prima di due o tre anni» A meno che non sia lo Hobbit, relativamente ai film non credo prenderò in considerazione nulla di più delle attuali 3 versioni estese che già sono state un bell'investimento. Sembra tanto un'operazione commerciale per continuare a battere il ferro. La cosa positiva è che sempre più persone conosceranno il Signore degli Anelli e Tolkien, sarà invece da verificare quante di queste si avvicineranno al libro. Il mio prossimo investimento sarà invece il Silmarillion illustrato da Naismith.

» postato da Melian alle 17:17 del 18-01-2005

14 «Nooooo, basta...non credo proprio che lo prenderò...sia per ovvii motivi di spesa (penso che i miei mi caccerebbero fuori di casa )...sia perchè sinceramente comincio ad averne abbastanza di cofanetti e extra-cofanetti vari...già quelli che ho bastano e avanzano...e preferisco riprendere a sfogliare Il Libro, che è decisamente mooolto meglio.. » Io non l'ho mai letto il libro... sono mezza svenuta quando l'ho visto di profilo...

» postato da Erin alle 19:08 del 18-01-2005

15 non conta se è di 100 o di 3000 pagine: conta avere il tempo e la voglia e te l'assicuro, per lotr ne vale davvero la pena...

» postato da HarryGirl alle 19:38 del 18-01-2005

16 « Io non l'ho mai letto il libro... sono mezza svenuta quando l'ho visto di profilo... » Ma sì, limitiamoci a leggere i volumetti di due, trecento pagine...

» postato da eNKay alle 19:49 del 18-01-2005

17 «« Io non l'ho mai letto il libro... sono mezza svenuta quando l'ho visto di profilo... » Ma sì, limitiamoci a leggere i volumentti di due, trecento pagine...» Eh si, leggere troppo fa male, NK

» postato da Morgana alle 19:50 del 18-01-2005

18 «Io non l'ho mai letto il libro... sono mezza svenuta quando l'ho visto di profilo... » Erin, LOTR incute paura? Solo perchè sono tre libri pubblicati insieme? Ma come spessore del libro i tre della Troisi lo superano (confronto da la mia edizione di LOTR e i due fin'ora pubblicati in hardcover di Licia), eppure li stai leggendo,no ?

» postato da -Kruppe- alle 20:04 del 18-01-2005

19 Pato, LOTR è un tomo! I libri di Licia sono nuovi!

» postato da eNKay alle 20:29 del 18-01-2005

20 «Pato, LOTR è un tomo! I libri di Licia sono nuovi! » Se li valutiamo a spessore, il paragone vale (quelli di Licia però hanno un font immenso rispetto a LOTR, ma non ditelo alla dolce fanciulla eh)

» postato da -Kruppe- alle 20:38 del 18-01-2005

21 quando ho scritto «sarà invece da verificare quante di queste si avvicineranno al libro. » volevo anche aggiungere "e non si faranno spaventare dalla quantità di pagine", ma mi sono autocensurata. Perchè 6 volumi di Harry Potter, o altre saghe che vengono presentate in volumi separati, non fanno paura, mentre il singolo tomo del Signore degli Anelli sì?

» postato da Melian alle 11:12 del 19-01-2005

22 «quando ho scritto «sarà invece da verificare quante di queste si avvicineranno al libro. » volevo anche aggiungere "e non si faranno spaventare dalla quantità di pagine", ma mi sono autocensurata. Perchè 6 volumi di Harry Potter, o altre saghe che vengono presentate in volumi separati, non fanno paura, mentre il singolo tomo del Signore degli Anelli sì?» Concordo...e poi volendo, la Bompiani ha pubblicato il SdA anche nei tre volumi separati...dunque non c'è scusa che tenga, non c'è motivo di rinunciare alla sua lettura solo per la mole

» postato da Eärwen alle 11:16 del 19-01-2005

23 Assulutamente d'accordo...un vero peccato farsi spaventare dalla quantità di pagine, e comunque effettivamente si possono leggere le tre parti separatamente.

» postato da totoro alle 11:49 del 19-01-2005