Il debole potere dell'Anello

In programmazione il 21 febbraio, Il diario di Bridget Jones batte Il Signore degli Anelli, il capolavoro di Jackson

Frodo malconcio dopo lo scontro con Bridget Jones

E' probabile che ormai lo abbiano visto tutti, e che gli appassionati non si siano lasciati scappare il dvd (possibilmente nella versione estesa), il fatto è che al secondo passaggio in televisione il primo episodio della trilogia Jacksoniana (Il Signore degli Anelli — La Compagnia dell'anello) trasmesso da Canale 5 segna un deludente Audience di 5.704.000 milioni di spettatori (19,30 % di share), contro i 7.807.000 milioni di spettatori (26,42 % di share) fatti registrare dal film trasmesso su Rai 1 che vede per protagonista la cicciottella Renée Zellweger.

 

Un dato che non sorprende e che spiega in parte la desolante situazione della programmazione televisiva riferita al genere fantasy. Del resto è quasi miracoloso che Shrek 2 e Spiderman 2 la spuntino su Christmas in love nella classifica cinetel che riporta i film più visti nel periodo dal 01/08/2004 al 20/2/2005.

Autore: FC - Data: 23 febbraio 2005 - Fonte: auditel

Vota questo articolo

Voti dei lettori

ancora nessun voto

Il tuo voto

seleziona il voto e clicca


Commenti

1 Briget Jones batte il Signore degli Anelli? Il commento sono due parole, e pure scontate, ma non ce n'è un altro possibile: che tristezza! E non parlo da fanatica del Fantasy perchè non lo sono (lo sono, piuttosto, del Fantastico in genere). Ma va da sè che apprendere che quella c****a di B. Jones (che peraltro non ho mai visto ma ne conosco la trama perchè non si sfugge alla pubblicità mediatica, la si subisce e basta) riesca a battere un intero Mondo Alternativo mi fa pensare che la gente abbia ucciso la Fantasia. Rabbrividisco e passo oltre. Non è atteggiamento superiore da 'torre d'avorio', ma solo, lo ripeto, una gran tristezza. Cmq è un Paese libero, ci mancherebbe, quindi si tengano pure Briget Jones, il Grande Fratello etc etc. Peggio per loro che non sanno cosa perdono.

» postato da Marina alle 00:17 del 23-02-2005

2 Brutta cosa...

» postato da Aliser alle 00:20 del 23-02-2005

3 Quando sono andato a verificare i dati per scrivere la notizia del trionfo televisivo del fantasy non volevo crederci. Ma come, Bridget Jones vince sul Signore degli Anelli? Non c'è neppure gara, si tratta di manifesta superiorità. Ho pensato allora, che da veri appassionati, i fantasiofili non abbiano visto il film perché lo conoscono a memoria. Io non l'ho fatto (ma non ho guardato il film su Rai 1). Qualcuno di voi sì?

» postato da franz alle 06:20 del 23-02-2005

4 Io non l'ho guardato per tre motivi: 1. Lo conosco quasi a memoria. :D 2. La pubblicità diluisce un film già di per sè lungo. :x 3. La mattina seguente sarei stato uno zombie. :wink: Bridget Jones lo abborrisco in quanto non sopporto il genere. Lunedì sera mi sono guardato il DVD di Excalibur, appena acquistato e che non avevo mai visto. E sono felice di averlo fatto. :D

» postato da Perrin Aybara alle 08:32 del 23-02-2005

5 ...anche se sono tra quelli che si sono comprati subito i cofanetti con le edizioni estese! Avevo la TV accesa tipo sottofondo, e i casi sono due: o mi sono brutalmente addormentato e risvegliato senza neanche accorgermi, oppure hanno tagliato via tutta la scena della canzone di Merry e Pipino nella locanda("Meglio di questo è soprattutt un boccale di birra dentro il Tuc!"). Ma RAI 1 lo aveva mandato in onda intero?

» postato da el chupa alle 08:45 del 23-02-2005

6 «Quando sono andato a verificare i dati per scrivere la notizia del trionfo televisivo del fantasy non volevo crederci. Ma come, Bridget Jones vince sul Signore degli Anelli? Non c'è neppure gara, si tratta di manifesta superiorità. Ho pensato allora, che da veri appassionati, i fantasiofili non abbiano visto il film perché lo conoscono a memoria. Io non l'ho fatto (ma non ho guardato il film su Rai 1). Qualcuno di voi sì?» Mi sembra normale: Il film dura tre ore. La gente vorrà magari anche vederselo, ma se la mattina dopo la sveglia è alle 6.30, con un film di 3 ore + pubblicità si finisce oltre l'una. In quanti reggono? Bridget Jones sono simpatiche risate adatte al lunedì sera, un film tranquillo e volendo anche spassoso, comunque rilassante e facile. Gente stanca dopo il lunedì di lavoro ha ben poca voglia di pensare. Film come LOTR vanno messi al venerdì. Gente ancora più stanca, vero, ma almeno c'è il sabato dopo e si può dormire.

» postato da eNKay alle 08:54 del 23-02-2005

7 Ovviamente da appassionata io ho tutti i DVD, quindi non sto certo a guardarmelo di luendì sera con cento pubblicità in mezzo che annoiano soltanto e per di più con la certezza che non finisce prima di mezzanotte e mezzo. Comunque nell'articolo viene citato il fatto che è il primo passaggio in televisione di LCDA... se intendete che doveva essere la prima TV, vi sbagliate: l'han già passato l'anno scorso in versione estesa ed in due serate e ottenne risultati certamente migliori di questo! Probabilmente l'hanno ripassato perchè di qui a breve verrà mandata in onda la prima TV di TTT .

» postato da Stella Black alle 09:10 del 23-02-2005

8 Non ho visto nessuno dei due perchè li so a memoria, ho entrambi i DVD. ;) Anzi mi sono vista un pezzo della CdA in inglese. Il fatto è che Bridget Jones era in prima visione e il SdA no. Su rai uno c'è meno pubblicità che su canale 5. Non a tutti piace il genere fantasy e molti preferiscono farsi due risate piuttosto di vedere quattro nanetti che vanno in giro su per le montagne a raccogliere fiori ;) «Ma va da sè che apprendere che quella c****a di B. Jones (che peraltro non ho mai visto ma ne conosco la trama perchè non si sfugge alla pubblicità mediatica, la si subisce e basta) riesca a battere un intero Mondo Alternativo mi fa pensare che la gente abbia ucciso la Fantasia. » Per tua stessa ammissione non sai di cosa stai parlando, per cui eviterei commenti così drastici.

» postato da MagicamenteMe alle 09:13 del 23-02-2005

9 Mediaset o Rai aveva già trasmetto il Signore degli Anelli, e credo anche in versione integrale. Tutti gli appassionati se lo sono visti già al cinema o nelle maratone di 12-14 ore di fila. L'opera di Jackson, che si può amare o meno, è composta da almeno 12 DVD e non dai soli 3 film. Il diario di B. Jones, che pure mi è piaciuto, è una commedia leggera. Il paragone a livello di qualità non è neppure da tentare. Ma la Tv è diversa: il numero di ragazze e casalinghe che vanno a vedersi che pasticcio B. Jones, il seguito del diario, è nettamente superiore al numero dei lettori di Tolkien in Italia. Ionltre i DVD di ISdA venduti sono milioni, quelli di B.Jones certamente molto meno. E qualsiasi interessato preferisce la passare il pomeriggio sugli extendend di le Due Torri che star svegli o fin dopo mezzanotte a fronte di un giorno lavorativo. Insomma, il sondaggio è del tutto insignificante.

» postato da Kampfer alle 09:20 del 23-02-2005

10 A me Bridget Jones piace. Sono due risate leggere, vero, ma chi può negare in tutta sincerità di non essersi ritrovata almeno una volta nella vita in una delle situazioni sfigate in cui incorre Bridget? Il fatto che ISDA sia stato battuto deriva da tutte le motivazioni che avete addotto: è un film di per sé lungo e per di più intervallato da pubblicità in televisione; inoltre non era una prima visione. Non credo che la fantasia sia addirittura morta: è che bisogna fare i conti con la stanchezza in mezzo alla settimana e con l'odiosa pubblicità televisiva. Io la detesto. :evil: Ma, insomma, è come se in un libro si trovassero qua e là pagine di pubblicità su prodotti in vendita. Un film può essere un'opera d'arte, che cavolo. Si potrebbe anche parlare del fatto che la Rai riceve un canone e non capisco proprio perché debba passare pubblicità, ma sarebbe un po' OT, indi per cui la termino qui. :wink:

» postato da melusina alle 09:22 del 23-02-2005

11 Se posso dire la mia, sinteticamente, per fortuna "Bridget Jones" ha battuto "Il Signore degli Anelli". Non è morta la fantasia, è morto il pensiero. Di chi si ottunde il cervello davanti alla televisione per troppe ore e di chi crede che per sdoganare il fantasy ogni strada sia buona. Per quanto mi riguarda, vedo nella televisione un vicolo cieco.

» postato da Negróre alle 09:29 del 23-02-2005

12 Vorrei far notare che era gia' la seconda volta che canale5 trasmetteva "La compagnia dell'Anello"...e se non ricordo male neanche moltissimo tempo fa.... Quindi vuoi questo, vuoi che ormai TUTTI o al cinema o con DVD hanno potuto veder la saga...ed ecco il risultato!

» postato da bumboninna alle 09:35 del 23-02-2005

13 « Per tua stessa ammissione non sai di cosa stai parlando, per cui eviterei commenti così drastici. » Il commento ci sta cmq tutto (anche se il fatto - emerso ora - che non fosse il primo passaggio TV puo' spiegare parte della differenza). Di B. Jones ho detto che non ho visto il film, pero' conosco la trama e ho visto i trailer è per me è la classica trama patetica (oltre che fritta e rifritta). Inoltre, dubito che la sua resa visiva possa competere con gli scenari, le scenografie e i costumi dell'Anello, quindi non so davvero cosa resta. Sara' anche drastica, ma è la mia opinione, come tu, Gwen, hai la tua. Come ci sono milioni di telespettatori che trovano ammaliante il GF e io lo trovo patetico. Gusti. Pero' è innegabile che nell'Anello la fantasia ci sta a profusione, in B. Jones e il GF no. Sono solo collage di sfigati che si muovono sullo schermo.

» postato da Marina alle 09:35 del 23-02-2005

14 « di chi crede che per sdoganare il fantasy ogni strada sia buona. Per quanto mi riguarda, vedo nella televisione un vicolo cieco.» E' un peccato pero'. IMO la TV è un mezzo formidabile. E sono riusciti a ridurla a un immondezzaio...

» postato da Marina alle 09:45 del 23-02-2005

15 «« di chi crede che per sdoganare il fantasy ogni strada sia buona. Per quanto mi riguarda, vedo nella televisione un vicolo cieco.» E' un peccato pero'. IMO la TV è un mezzo formidabile. E sono riusciti a ridurla a un immondezzaio...» Concordo. Ma così com'è, ridotta ad addomesticare volgarmente le masse, è diventata un morbo. Teniamoci stretti internet, ragazzi, lottiamo affinché resti libera. E' l'ultima cosa che ci resta, parlando di informazione. Per questo motivo, in TV, che vincano pure Bridget Jones e Dash! Anche perché il solo fatto di intervallare i princìpi di Tolkien con quelli della pubblicità mi fa girare la testa...

» postato da Negróre alle 09:54 del 23-02-2005

16 Trasmettere LOTR in TV non è un modo per lanciare la Fantasy anche lì... è solo mostrare un film che ha avuto un successone al cinema. Non credo che sappiano che è Fantasy...

» postato da eNKay alle 10:09 del 23-02-2005

17 Devo confessarvi che ad un certo punto mi sono detta: quasi quasi vado a nanna, tanto l'avrò visto si e no una ventina di volta sul DVD. E poi la pubblicità interrompeva i momenti migliori :? Ma preferire B Jones a il SdA, quello proprio no. :?

» postato da Kira alle 10:19 del 23-02-2005

18 «Vorrei far notare che era gia' la seconda volta che canale5 trasmetteva "La compagnia dell'Anello"...e se non ricordo male neanche moltissimo tempo fa.... Quindi vuoi questo, vuoi che ormai TUTTI o al cinema o con DVD hanno potuto veder la saga...ed ecco il risultato!» Si. Canale 5 lo aveva già trasmesso e anche con un ottimo successo. Io, comunque, l'ho visto. Nonostante lo sapessi a memoria dopo libro, DVD e DVD in versione estesa. :P

» postato da ubik alle 10:22 del 23-02-2005

19 Ubik, mi spieghi come si fa ad accettare di vedere ISDA con la pubblicità? Perché, invece, non hai rimesso su il DVD? Tanto valeva...

» postato da eNKay alle 10:25 del 23-02-2005

20 «Ubik, mi spieghi come si fa ad accettare di vedere ISDA con la pubblicità? Perché, invece, non hai rimesso su il DVD? Tanto valeva...» Dopo averlo visto tante di quelle volte, accetto qualsiasi tipo di interruzione senza problemi. Del resto la pubblicità è inevitabile su Mediaset. Quindi sei già preparato. :) E, comunque, non è stata una visione attenta. Insomma, come fai giustamente notare tu, quando ho veramente voglia di ISDA mi sparo la versione estesa. :wink: In fondo l'unica modo per battere Bridget Jones era la messa in onda di un altro block buster. Ma ovviamente essendo 3 ore di film, in pochi hanno retto e quindi c'è stato il calo di pubblico.

» postato da ubik alle 10:41 del 23-02-2005

21 «Ubik, mi spieghi come si fa ad accettare di vedere ISDA con la pubblicità? Perché, invece, non hai rimesso su il DVD? Tanto valeva...» Io sono, e tu lo sai, un famigerato radicale, ma non accetto NIENTE con la pubblicità in mezzo, nemmeno Pierino Contro Tutti... Appoggio in pieno la tua dichiarazione.

» postato da pick alle 11:04 del 23-02-2005

22 Concordo con Pick.. Daccordo che è un mezzo per raccogliere soldi, almeno per le TV private, ma non ammetto interruzioni pubblicitarie in mezzo a un film. Per di piu, qui in italia, si tende a non rispettare nemmeno i momenti di "nero" che ci sono nei telefilm di oggi, fatti apposta per l'inserimento di pause pubblicitarie. Pollice verso.

» postato da Garrett alle 11:16 del 23-02-2005

23 «Ubik, mi spieghi come si fa ad accettare di vedere ISDA con la pubblicità? Perché, invece, non hai rimesso su il DVD? Tanto valeva...» L'esatto motivo per cui non l'ho guardato neanche io, ho preferito leggere un po' :wink: Comunque sono già state elencate diverse motivazioni valide, per cui riflettendoci non trovo così sconvolgenti i dati sugli ascolti... (anche se a tutta prima ero rimasta perplessa). Tra l'altro non era neanche la versione estesa, mi pare :roll:

» postato da Morgana alle 11:33 del 23-02-2005

24 « Di B. Jones ho detto che non ho visto il film, pero' conosco la trama e ho visto i trailer è per me è la classica trama patetica (oltre che fritta e rifritta). » Magari prima di salire in cattedra potresti almeno dare una letta al libro dal quale è tratto il film. Io non dico che ti deve piacere per forza, anzi sinceramente non mi importa un granchè se ti piace oppure no. Dico solo che prima di sparare a zero dovresti sapere di cosa parli. «Inoltre, dubito che la sua resa visiva possa competere con gli scenari, le scenografie e i costumi dell'Anello, quindi non so davvero cosa resta. » Questo forse al cinema a meno la gente non abbia supermegatelevisori al plasma di 100 pollici dentro casa. Scusa, ma sembra che sia un affronto personale il fatto che la gente abbia preferito BJ a Frodo & C. Non tutti sono uguali e non a tutti piacciono le stesse cose. Sinceramente mettere BJ sul piano del GF mi sembra un pelino azzardato. Solo perchè fa ridere (ed è un riso amaro) non vuol dire che è spazzatura.

» postato da MagicamenteMe alle 11:50 del 23-02-2005

25 Io ho abdicato in favore di un libro...sinceramente il diario della Jones mi rattrista parecchio, in qualunque forma, e La Compagnia dell'Anello la posso vedere comodamente in dvd senza dovermi sorbire tutte le abominevoli pubblicità che spezzano il ritmo, tagliano battute, e mi fanno diventare isterico ogni qualvolta voglia vedere un film, il che in televisione accade assai di rado, oramai... :roll:

» postato da totoro alle 12:02 del 23-02-2005

26 Io già odiavo quando al cinema facevano l'intervallo...

» postato da eNKay alle 12:06 del 23-02-2005

27 «Concordo con Pick.. Daccordo che è un mezzo per raccogliere soldi, almeno per le TV private, ma non ammetto interruzioni pubblicitarie in mezzo a un film. Per di piu, qui in italia, si tende a non rispettare nemmeno i momenti di "nero" che ci sono nei telefilm di oggi, fatti apposta per l'inserimento di pause pubblicitarie. Pollice verso.» SPOILER - più o meno - Tanto per citare un film, alla versione di The Blues Brothers che circola su iItalia Uno mancano dodici minuti di film... E, a proposito, a me, a suo tempo, Il Diario di Bridget Jones è piaciuto, e altrove ne ho scritto piuttosto bene. :wink:

» postato da pick alle 12:06 del 23-02-2005

28 «Magari prima di salire in cattedra potresti almeno dare una letta al libro dal quale è tratto il film.» Io non salgo in cattedra. Esprimo la mia opinione «» come ho detto, conosco la trama, ho visto il trailer. Non sapro' la vicenda a menadito ma credo ci sia abbastanza per formarsi un'opinione « Questo forse al cinema a meno la gente non abbia supermegatelevisori al plasma di 100 pollici dentro casa. » questo non c'entra. Anche su uno schermo normale la Terra di Mezzo non puo' competere con le ns città reali «» Non è un affronto. Ho detto solo che mi fa veramente tristezza. Ripeto: opinione mia come tu hai la tua.

» postato da Marina alle 12:15 del 23-02-2005

29 Vero Pick.. Perchè credi abbia preso il DVD ;)

» postato da Garrett alle 12:17 del 23-02-2005

30 Su su dolcezze, non accapigliatevi...

» postato da Garrett alle 12:20 del 23-02-2005

31 Io ho visto solo un tratto di BJ, che mi è sembrato carino, poi per disperata stanchezza ho spento e non mi sono accorta che c'era il SDA. Ma anche se me ne fossi accorta non l'avrei guardato, aspetto di comprare il terzo DVD e farmi una full-immersion. Un film così, che ho tanto aspettato, che voglio godermi fotogramma per fotogramma, non lo guardo in TV... fotogramma-spot-fotogramma-spot... me lo guardo all'ora giusta (senza abbiocco incombente), il giorno giusto (senza sveglia alle 6.20)... insomma, magari il pubblico del SDA semplicemente è un pubblico che i film li guarda con consapevolezza, e non semplicemente perchè quello c'è e a quest'ora si guarda la TV, cervello off e via... sarò ottimista? Questo senza togliere nulla a chi ha guardato BJ, intendiamoci. Parlo di quelli che i film li vedono, non li guardano... se capite cosa nebulosamente intendo. «E' un peccato pero'. IMO la TV è un mezzo formidabile. E sono riusciti a ridurla a un immondezzaio...» E qua non posso far altro che quotarti in pieno. Ciao Rita

» postato da Rita alle 12:52 del 23-02-2005

32 Lunedì avevo un impegno. MA dovnedo scegliere, avrei vistoil Diario di B. Jones. Perchè? Perchè di LCdA ho il DVD a cui dedicare una serata ad hoc IDdBJ, è una commedia divertente, tutto sommato ben girata, che merita una visione televisiva, che può sopportare pause pubblicitarie.

» postato da Salkaner il Nero alle 12:54 del 23-02-2005

33 Io ho visto per la sesta, mi sembra, volta la compagnia..anche perkè non ho i dvd ed è sempre un piacere vederlo Bridget è senza dubbio un film carino...avrei voluto anche vedermelo ma vabbè ..il fatto delle pubblicità..beh erano partiti bene perkè la prima pubblicità l'avevano fatta alle 22....poi hanno cominciato a farne una ogni mezz'ora! interrompendo le scene più belle! L'anno scorso lo trattarono meglio..........aspettiamo di vedere come trattano Le Due Torri.

» postato da Lila alle 13:27 del 23-02-2005

34 Sinceramente non vedo cosa ci sia di così strano sul fatto che BJ (che per inciso ho vista in divx e l'ho trovato carino) abbia battuto LCDA in tv... alla maggior parte della gente che guarda la tv non interessa un fico secco di Tolkien e men che meno vuole sorbirsi un film "per bambini" con i "mostri e i folletti" che sfora ampiamente mezzanotte... mentre BJ è un piacevole diversivo che si può seguire benissimo a cervello disconnesso. non penso sia il caso di tirar fuori affermazioni come "la morte della fantasia". o almeno, non è questa cosa che ne è indicativa, ma tante altre. inoltre, nonostante tutti i milioni di miliardi di euri che ha fatto secondo me iSdA è vista cmq come una cosa un pò di nicchia, e gli appassionati se lo sono visto al cinema e nell'extended in dvd più volte (e qui anch'io mi chiedo che senso abbia avendolo in dvd riguardarlo in tv con la pubblicità)

» postato da Grampasso alle 13:36 del 23-02-2005

35 «. non penso sia il caso di tirar fuori affermazioni come "la morte della fantasia". o almeno, non è questa cosa che ne è indicativa, ma tante altre. » non ho detto che sia il SOLO indice della morte della fantasia. Pero' un pezzo qua e un pezzo la' alla fine si fa un intero. Preciso anche, perchè forse si è ingenerato un equivoco, che non ho detto che chi guarda B.Jones è uno sfigato. Ho detto solo che di fronte all'alternativa tra una storia di una sfigata (la Jones) e una storia di fantasia IO scelgo la fantasia e che mi fa trsitezza vedere che la fantasia faccia, x l'ennesima volta, la pt di Cenerella. Poi ciascuno è libero di vederla come gli pare. E' ovvio che ogni persona che posta esprime la sua opinione. E che poi ognuno è libero di concordare o dissentire, ma non di criticare la posizione dell'altro. Ma questo è un vecchio discorso su cui, in Internet, ci si accapiglia da secoli, e mi accorgo di andare pure OT, ergo mi fermo, visto che il moderatore, con tatto, m'ha già tirato x una manica ;) (btw con Gwen è tutto a posto. Almeno credo ;))

» postato da Marina alle 13:45 del 23-02-2005

36 «SPOILER - più o meno - Tanto per citare un film, alla versione di The Blues Brothers che circola su iItalia Uno mancano dodici minuti di film... E, a proposito, a me, a suo tempo, Il Diario di Bridget Jones è piaciuto, e altrove ne ho scritto piuttosto bene. :wink:» The Blues Brothers ce l'ho in dvd. Io e mio padre ci siamo anche comprati la colonna sonora. :D

» postato da griffondor alle 14:55 del 23-02-2005

37 Uno di quei film senza tempo!! :wink: The Blues Brothers... Ehi Pick... perché non mettiamo su una blues band?? Io me la cavo bene , canto e suono... :D Gimme some lovin'!! :wink:

» postato da Desirion alle 15:20 del 23-02-2005

38 «Si. Canale 5 lo aveva già trasmesso e anche con un ottimo successo. Io, comunque, l'ho visto. Nonostante lo sapessi a memoria dopo libro, DVD e DVD in versione estesa. :P» Benvenuto ubik! :D P.S. Hai un nick bellissimo ;) P.P.S. L'avatar, invece... :?

» postato da Perrin Aybara alle 15:30 del 23-02-2005

39 Non ho visto nè uno nè l'altro: BJ l'ho visto ben 4volte in 3lingue diverse e il SdA l'avevo appena rivisto. BJ è molto carino ma secondo me non c'è paragone con SdA, molto probabilmente è stata una questione di durata anche se ascoltando 1po' di pareri sono molte le persone a cui non piace il fantasy.

» postato da yomismamente alle 15:32 del 23-02-2005

40 Senza dubbio anche per me questo risultato è dovuto alla eccessiva durata del capolavoro di PJ, oltre al fatto che il 90% dei telespettatori visto una volta il SdA si guarda bene dal riguardarlo (al contrario di me), quindi ritengo che i 5.000.000 e più di telespettatori si meritano un applauso (alla fine dura 3 ore più quella pezza della pubblicità). Io invece tra i due ho preferito vedere per la terza volta il Ritorno del Re su satellite... :D

» postato da DiVega alle 15:45 del 23-02-2005

41 beh io ho guardato bridget jones! non mi pare così vergognoso, lunedì sera, mezzi addormentati cosa fate: guardate un film che sapete praticamente a memoria o vi fate 4 risate con una commedia all'inglese?personalmente ho scelto la 2°... ma io sono di parte: adoro bridget jones, mi piace moltissimo! ovviamente il signore degli anelli è una delle mie passioni, ma con 6 minuti di pubblicità ogni quarto d'ora e altro non mi andava proprio di vederlo! non ne farei un dramma, le commedie piacciono sempre A SCANSO DI EQUIVOCI: adoro la trilogia, ma non mi va di vederla sempre anche perchè ce l'ho in cassetta :wink: che me ne faccio altrimenti?

» postato da HarryGirl alle 16:35 del 23-02-2005

42 « Benvenuto ubik! :D P.S. Hai un nick bellissimo ;) P.P.S. L'avatar, invece... :?» Grazie per il benvenuto! :D Beh il nick è bellissimo come il libro. ;) Per l'avatar vedrò che posso fare dai. E' che sul mio forum ho questo per ora, quindi appena lo cambio lì, lo cambio anche qui. :wink:

» postato da ubik alle 16:53 del 23-02-2005

43 Anche io ho guardato BJ... per caso ho acceso la Tv ...e dopo aver visto qualche scena(l'avevo già visto) ,sono rimasta a guardarlo fino alla fine... C'e' però una differenza fondamentale... Del SDA ho tutti i dvd...e me li guardo quando voglio... Di BJ No... perche' per me e' un film da intrattenimento e non di più... Anche se devo ammettere che mi fa veramente ridere...in alcuni passi le manie delle donne sono rappresentate così bene <img src=:"> Come avete detto voi sicuramente il film avrà patito il fatto di non essere una prima tv... E comunque credo che quello che guardiamo la sera in tv (se la guardiamo...la mia e' quasi sempre spenta) dipenda molto dal nostro umore oltre che dalla programmazione... Astasia vi saluta

» postato da astasia alle 19:11 del 23-02-2005

44 «E comunque credo che quello che guardiamo la sera in tv (se la guardiamo...la mia e' quasi sempre spenta) dipenda molto dal nostro umore oltre che dalla programmazione... Astasia vi saluta» già 8) io faccio così anche col cd che deve accompagnarmi all'andata a scuola ogni mattina...

» postato da HarryGirl alle 19:30 del 23-02-2005

45 «Uno di quei film senza tempo!! :wink: The Blues Brothers... Ehi Pick... perché non mettiamo su una blues band?? Io me la cavo bene , canto e suono... :D Gimme some lovin'!! :wink:» E mi pare logico! :wink: Io me la cavo discretamente anche con l'armonica. fine OT

» postato da pick alle 20:25 del 23-02-2005

46 «Se posso dire la mia, sinteticamente, per fortuna "Bridget Jones" ha battuto "Il Signore degli Anelli". Non è morta la fantasia, è morto il pensiero. Di chi si ottunde il cervello davanti alla televisione per troppe ore e di chi crede che per sdoganare il fantasy ogni strada sia buona. Per quanto mi riguarda, vedo nella televisione un vicolo cieco.» D'accordo su tutta la linea. Il SdA alla TV con la pubblicità in mezzo è minestrone riscaldato. Gli appassionati l'hanno visto in tutte le salse, quindi non vedo chi altri possa guardarlo.

» postato da Palin alle 20:28 del 23-02-2005

47 appunto..è quello il sentimento generale che ha mosso 7 milioni d'italiani a vedere bridget...

» postato da HarryGirl alle 07:45 del 24-02-2005

48 «Il SdA alla TV con la pubblicità in mezzo è minestrone riscaldato. Gli appassionati l'hanno visto in tutte le salse, quindi non vedo chi altri possa guardarlo.» Ma in questa maniera si distrugge completamente la strategia della rete che ha voluto mandarlo in onda... possibile? Ha sbagliato su tutta la linea a prendere questa decisione? :shock:

» postato da melusina alle 09:18 del 24-02-2005

49 Io ho guardato il signore degli anelli, anche se ormai praticamente so quasi le battute a memoria, anche se è terminato a mezzanotte e mezzo circa e la mattina è stata dura alzarsi, non me lo sarei perso assolutamente. Figuriamoci poi per Bridget Jones :wink: Film divertente, simpatico, ma non sicuramente all'eltezza dell'altro. Vedremo, quando trasmetteranno "Le due Torri" quali saranno i risultati secondo quale film daranno come concorrenza :)

» postato da luna alle 12:40 del 24-02-2005

50 «Io ho guardato il signore degli anelli, anche se ormai praticamente so quasi le battute a memoria, anche se è terminato a mezzanotte e mezzo circa e la mattina è stata dura alzarsi, non me lo sarei perso assolutamente. Figuriamoci poi per Bridget Jones :wink: Film divertente, simpatico, ma non sicuramente all'eltezza dell'altro. Vedremo, quando trasmetteranno "Le due Torri" quali saranno i risultati secondo quale film daranno come concorrenza :)» Capisco il tuo punto di vista: personalmente, se qualche televisione lo trasmette ancora e mi ci imbatto, mi fermo a guardare Ombre Rosse, di cui ho tre copie - VHS, VHS in lingua originale e DVD - e che conosco a memoria, incluse le battute...dei cavalli. :wink:

» postato da pick alle 12:47 del 24-02-2005

51 Non ho guardato nè l'uno nè l'altro, in effetti ero collegata qui, nonostante il mio fanatismo per l'ISDA. Per quanto riguarda la Compagnia ho il DVD extended e preferisco guardarlo senza la pubblicità in mezzo. Bridget Jones, oltre a essermi antipatica, la considero invece un personaggio assolutamente irreale dal punto di vista cinematografico. Una come lei contesa da due figoni come Hugh Grant e Colin Firth. Ma quando mai! :wink:

» postato da Melian alle 12:51 del 24-02-2005

52 a furia di tutto questo leggere del SdA ieri sera mi sono messa su il primo DVD della compagni ... Quando Frodo e C sono arrivati a Brea avevo già un occhio chiuso. Sono arrivata al consiglio a gran burrone con un occhio solo ... non vedevo l'ora che finisse :D

» postato da MagicamenteMe alle 14:47 del 24-02-2005

53 «a furia di tutto questo leggere del SdA ieri sera mi sono messa su il primo DVD della compagni ... Quando Frodo e C sono arrivati a Brea avevo già un occhio chiuso. Sono arrivata al consiglio a gran burrone con un occhio solo ... non vedevo l'ora che finisse :D» ahahahah..forse è meglio un film più leggero e scacciapensieri, cosa che il signo non è affatto...

» postato da HarryGirl alle 16:53 del 24-02-2005

54 « ahahahah..forse è meglio un film più leggero e scacciapensieri, cosa che il signo non è affatto...» Mai più visione infrasettimanale. :D

» postato da MagicamenteMe alle 08:25 del 25-02-2005

55 Ma l'avete visto ieri sera su rai2 il ridicolo confronto che hanno fatto su Galatea? Non la finivano più di osannare il fatto che BJ è stata seguita più che il SdA. :? Una volta tanto che un programma sulla rai è più seguito di mediaset fanno tanta scena...Peccato che si sono dimenticati di tener conto proprio della questione che il SdA ormai in molti lo conoscono a memoria :?

» postato da Kira alle 11:07 del 25-02-2005

56 «Ma l'avete visto ieri sera su rai2 il ridicolo confronto che hanno fatto su Galatea? Non la finivano più di osannare il fatto che BJ è stata seguita più che il SdA. :? Una volta tanto che un programma sulla rai è più seguito di mediaset fanno tanta scena...Peccato che si sono dimenticati di tener conto proprio della questione che il SdA ormai in molti lo conoscono a memoria :?» mi sono persa questo patetico confronto..

» postato da HarryGirl alle 19:01 del 25-02-2005

57 Ho appena visto un "prossimamente" su Canale 5 che annunciava le Due Torri. Chissà se raccoglierà di fronte alla TV tanti telespettatori come per la Compagnia e che tipo di controprogrammazione faranno in Rai.

» postato da Melian alle 17:54 del 26-02-2005

58 dici che per la settimana di sanremo non lo programmano?sai..

» postato da HarryGirl alle 18:02 del 26-02-2005

59 A dir la verità, appena ho saputo che 1) la versione della CdA era quella cinematografica e che 2) su Raiuno trasmettevano Bridget Jones in prima tv, ho pensato subito che la CdA stavolta non avrebbe più riscosso tanto successo... quindi alla fin fine i risultati non mi sorprendono più di tanto :roll: Per quanto mi riguarda, alla notizia della CdA in tv sono andata automaticamente in fibrillazione (beh, sapete com'è... :oops: ) e alle 21 ero piazzata davanti alla tv in attesa... ho retto fino al passaggio del Caradhras innevato della compagnia (con un attacco di sonno che mi ha colpito nel momento in cui Gandalf raggiunge Saruman nella sua torre per discutere con lui... no, cioè, non so se mi spiego, IO che mi faccio prendere dal sonno durante la visione del SdA... roba che in un'altra occasione avrei definito "Sacrilegio!!" ...invece no, solo troppo studio prima :roll: )... dopodichè, dopo qualche sbirciatina su Raiuno durante le pubblicità, ho spento e me ne sono andata a nanna, consolata dal fatto che ho la mia bella versione estesa che mi posso vedere quando voglio :wink: In ogni caso, c'è da vedere cosa succederà con la versione estesa delle Due Torri :wink: (che sicuramente faranno spezzato in due lunedì consecutivi... :? )

» postato da Eärwen alle 22:49 del 26-02-2005

60 credo che per le due torri ci sarà lo stesso share della compa dell'anello la prima volta, è quasi ovvio, le prime visioni riscuotono spesso successo, al di là della concorrenza sulle altre reti

» postato da HarryGirl alle 07:46 del 28-02-2005

61 Bridget Jones

» postato da Daisy alle 17:20 del 04-03-2005

62 «Non ho guardato nè l'uno nè l'altro» Quindi non sono l'unica! Considerato che ho i dvd delle EE e che gli esami si avvicinano, ho preferito dedicarmi allo studio (ho quasi finito Modern Operating System!). In ogni caso, Il diario di Bridget non mi ispira molto... Ciao, Belial, the MadHatter

» postato da Belial, the MadHatter alle 14:48 del 05-03-2005

63 no...io non avevo voglia quella sera. o andavo a nanna o guardavo una commedia

» postato da HarryGirl alle 07:42 del 10-03-2005

64 Per me sarebbe stata la quarta volta per la CdA (che brutta sigla! Sembra un partito), e la seconda per Bridget Jones, ergo: ho saltato tutti e due. Di Bridget Jones consiglio di leggere il libro, a chi ha deciso di non sopportare il film: e' molto divertente, personalmente mi e' piaciuto di piu' della trasposizione cinematografica. Per quel che riguarda la CdA, non credo di sbagliare se dico che, dei tre film, e' il piu' debole, almeno per chi si vuole avvicinare al fantasy per la prima volta. Diverso successo avra', secondo me, il secondo episodio in onda lunedi' prossimo. Ma anche se non lo avesse, eviterei toni apocalittici: che il mondo vada a rotoli lo si capisce bene indipendentemente dai dati Auditel.

» postato da Athos Camelicus alle 09:16 del 10-03-2005

65 «: che il mondo vada a rotoli lo si capisce bene indipendentemente dai dati Auditel.» Si, ma una volta almeno l'Arte rifletteva la fantasia e avevi una zona franca dove tirare il fiato fra il 'rotolamento' generale. Oggi su cosa investono le produzioni? Sui Reality Show! Almeno quelli che spiano i vicini non devono sorbirsi canone e pubblicità... <img src=:">

» postato da Marina alle 13:49 del 10-03-2005

66 «Almeno quelli che spiano i vicini non devono sorbirsi canone e pubblicità... <img src=:">» Hai ragione, perche' no? Quando giro ignudo per casa devo ricordarmi di attaccare alle chiappe un adesivo sponsorizzato

» postato da Athos Camelicus alle 14:04 del 10-03-2005

67 «Diverso successo avra', secondo me, il secondo episodio in onda lunedi' prossimo.» Lunedì prossimo??? ma nooo!! uffa!! sono in gita e me lo perdo!!! :evil: :(

» postato da Eärwen alle 15:36 del 10-03-2005

68 «Quando giro ignudo per casa devo ricordarmi di attaccare alle chiappe un adesivo sponsorizzato» ah..ti prego..oh nefasta visione...almeno un tanga... <img src=:">

» postato da HarryGirl alle 18:19 del 10-03-2005

69 «Hai ragione, perche' no? Quando giro ignudo per casa devo ricordarmi di attaccare alle chiappe un adesivo sponsorizzato» Arrivi tardi. C'è una tipa, scozzese mi pare, che poco tempo fa ha affittato le tette x dei banner (o si è resa disponibile a farlo, non ricordo di preciso). .. :mrgreen: <img src=:"> Se ripesco la notizia te la posto :wink:

» postato da Marina alle 22:26 del 10-03-2005

70 « Arrivi tardi. C'è una tipa, scozzese mi pare, che poco tempo fa ha affittato le tette x dei banner (o si è resa disponibile a farlo, non ricordo di preciso). .. :mrgreen: <img src=:"> Se ripesco la notizia te la posto :wink:» Io sapevo del tipo che ha affittato la fronte. Comunque e' inutile: non si riesce mai ad essere originali nel trash, c'e' sempre qualcuno che ci ha pensato prima

» postato da Athos Camelicus alle 09:12 del 11-03-2005

71 ma che gente gira???? :shock:

» postato da HarryGirl alle 07:37 del 12-03-2005

Puoi continuare la discussione sul forum

Commenta questo articolo

Sei già registrato?
Inserisci DelosID e password

Hai dimenticato la password?

Registrati ora!

Non sei registrato?
Inserisci nome, cognome e email

Il commento verrà inserito anche nel forum di questo sito. L'indirizzo email à obbligatorio ma non sarà pubblicato né memorizzato. Commenti anonimi o con nomi falsi saranno cancellati.