1 Tse, tse...battaglie migliori di quelle del SDA...povero illuso...

» postato da Idril alle 17:41 del 13-04-2005

2 ci diamo delle arie he!

» postato da Telumehtar2 alle 17:44 del 13-04-2005

3 Seguito? No, basta seguiti Il resto si commenta da solo...

» postato da Aliser alle 21:24 del 13-04-2005

4 Come voler a tutti i costi farsi publicità: 1) prendere un attore/regista che ultimamente abbia fatto un film riuscito e mettere sulla locandina...." dopo il ... ecco il pinco pallino nel suo nuovo capolavoro!!" 2) prendere un film di successo e dire che quello fatto è meglio Conclusione, prima di parla vediamo sto film, certo, potrebbero starci battaglie stupende, ma se poi il resto del film scende sotto la mediocrita siamo tutti contenti perchè c'erano battaglie stupende. Pensare a far i film belli no è? :">

» postato da Artu alle 23:28 del 13-04-2005

5 beh beh beh andiamoci piano...se prima non vedo questo film LOTR resta il migliore...non vorrei che a furia di elogiarsi poi agli spettatori resti una delusione

» postato da HarryGirl alle 07:39 del 14-04-2005

6 manca poco e potremo così valutare queste fantasmagoriche battaglie, anche se la vedo dura possano essere migliori di quelle del signore degli anelli Talvolta nelle mosse propagandistiche si tende a fare il passo più lungo della gamba...

» postato da luna alle 11:58 del 14-04-2005

7 «Come voler a tutti i costi farsi publicità: 1) prendere un attore/regista che ultimamente abbia fatto un film riuscito e mettere sulla locandina...." dopo il ... ecco il pinco pallino nel suo nuovo capolavoro!!" 2) prendere un film di successo e dire che quello fatto è meglio Conclusione, prima di parla vediamo sto film, certo, potrebbero starci battaglie stupende, ma se poi il resto del film scende sotto la mediocrita siamo tutti contenti perchè c'erano battaglie stupende. Pensare a far i film belli no è? :">» Posso prendere in prestito una citazione del compianto Asimov? " Vedere e farsi piacere un brutto film per i suoi effetti speciali è come leggere un brutto libro perché ci piacciono le sue parti pornografiche, oppure ordinare al ristorante una fiorentina costosa, coriacea e malcotta perché l' insalata di contorno è deliziosa dimenticando che, di fatto, paghiamo la bistecca". Ripeto, non sono parole mie (cfr. Guida alla Fantascienza, Vol. I, Urania Blu), però mi associo.

» postato da pick alle 12:28 del 14-04-2005

8 Riporto la discussione ad un livello assai più terra terra: mai piaciuto Orlando Bloom e non mi piace neppure adesso, però devo dire che la barba fa davvero miracoli

» postato da Leida80 alle 13:23 del 14-04-2005

9 «Riporto la discussione ad un livello assai più terra terra: mai piaciuto Orlando Bloom e non mi piace neppure adesso, però devo dire che la barba fa davvero miracoli» :"> :"> :"> :"> :">

» postato da pick alle 13:26 del 14-04-2005

10 Lui ride, perché è la stessa cosa che ha detto sua moglie (non su Bloom, ovviamente), 25 anni fa!

» postato da eNKay alle 13:37 del 14-04-2005

11 «Lui ride, perché è la stessa cosa che ha detto sua moglie (non su Bloom, ovviamente), 25 anni fa! » OT : :"> :"> :"> Capperi, sono ancora vivente e ho già un fedelissimo biografo!

» postato da pick alle 13:55 del 14-04-2005

12 che sia al livello del Signore degli anelli non me lo aspetto di certo (ma ne sarei piacevolmente sorpreso!) tuttavia magari il film è carino.. Mettiamola così meglio un film carino con un po di effetti speciali che un mattone sentimentale italiano o tedesco. Almeno questo è quello che pensa un ignorantone come me che si diverte a passare le sue serate, spendendo i suoi miseri risparmi, al cinema.

» postato da Lunastorta alle 16:59 del 14-04-2005

13 «Riporto la discussione ad un livello assai più terra terra: mai piaciuto Orlando Bloom e non mi piace neppure adesso, però devo dire che la barba fa davvero miracoli» in effetti...http://www.vocinelweb.it/faccine/love/80.gif

» postato da HarryGirl alle 18:10 del 14-04-2005

14 Generalmente Ridley Scott mi piace come regista, ma questa sua affermazione, quasi una sfida, su quanto le sue battaglie saranno più belle e spettacolari del SDA mi fa temere il peggio. Non vorrei sia l'ennesimo film tutto effetti più o meno speciali a scapito della storia e dei personaggi. Già Orlando Bloom, per quanto carino e ciccino, mi sembra più una scelta orientata ad attirare un certo tipo di pubblico che non una scelta dettata dalle capacità recitative. Spero di ricredermi.

» postato da Melian alle 18:15 del 14-04-2005

15 no dai Bloom è bravissimo come attore.. :">

» postato da Lunastorta alle 18:19 del 14-04-2005

16 «Generalmente Ridley Scott mi piace come regista, ma questa sua affermazione, quasi una sfida, su quanto le sue battaglie saranno più belle e spettacolari del SDA mi fa temere il peggio.» voleva fare lo sboooorone!

» postato da HarryGirl alle 18:26 del 14-04-2005

17 Il caro Ridley non si sarà un po' montato la testa dopo Il gladiatore?

» postato da Telumehtar2 alle 17:25 del 15-04-2005

18 «Il caro Ridley non si sarà un po' montato la testa dopo Il gladiatore?» ridley è un bravo regista, ma la pubblicità è necessaria, anche nel cinema...

» postato da HarryGirl alle 18:05 del 15-04-2005

19 «Ridley è un bravo regista, ma la pubblicità è necessaria, anche nel cinema....» Soprattutto nel cinema...più di una volta è capitato che andassi a vedere un film solo per la curiosità che, la campagna pubblicitaria relativa a questo mi aveva fatto venire, piuttosto che per il regista Anche perchè non sempre un buon regista è sinonimo di garanzia

» postato da luna alle 18:25 del 15-04-2005

20 «Già Orlando Bloom, per quanto carino e ciccino, mi sembra più una scelta orientata ad attirare un certo tipo di pubblico che non una scelta dettata dalle capacità recitative. Spero di ricredermi.» Bingo! Per non parlare che mi fa "innervosire" il fatto che parlino tanto di lui che non vale neanche un dito di Liam Neeson o di Jeremy Irons

» postato da Rikus alle 19:05 del 15-04-2005

21 ««Già Orlando Bloom, per quanto carino e ciccino, mi sembra più una scelta orientata ad attirare un certo tipo di pubblico che non una scelta dettata dalle capacità recitative. Spero di ricredermi.» Bingo! Per non parlare che mi fa "innervosire" il fatto che parlino tanto di lui che non vale neanche un dito di Liam Neeson o di Jeremy Irons » liam neeson e orlando???ce ne vuole di strada al ragazzino...pfui...

» postato da HarryGirl alle 14:05 del 16-04-2005

22 «ridley è un bravo regista, ma la pubblicità è necessaria, anche nel cinema...» e già hai proprio raggione, è per questo che odio la pubblicità, per colpa sua ho preso bidoni immensi. Anche per quanto riguarda Orlando Bloom quoto tutto, si sta parlando solo di lui, non si può negare che sia bello ma mettere per questo in secondo piano attori la cui bravura il belloccio lì non eguaglierà mai mi sembra davvero una scempio

» postato da Telumehtar2 alle 18:48 del 16-04-2005

23 l'importante è vedere se comunque bloom sarà all'altezza. magari, come è stato un buon elfo (almeno a mio parere) sarà anche un buon crociato. Non è sempre male...

» postato da HarryGirl alle 07:42 del 18-04-2005

24 Orlando è il miglior attore del mondo Hopkins in confronto è un inetto! eheh di certo non andrò a vedere questo film per merito suo! Potevano mettere anche Pippo o Paperino a fare quella parte e sarei andato a vederlo cmq. E' il film che mi attira non certo l'attore! Il regista è una garanzia ma la maggior parte delle volte non lo è. Per esempio SDA da molti citato è fatto da un regista che aveva da poco smesso di fare film Trash se non erro.. quindi niente è ovvio.. certo uno spielberg è sempre uno spielberg ma apparte questo si accettano new entry..

» postato da Lunastorta alle 09:02 del 18-04-2005

25 «Orlando è il miglior attore del mondo Hopkins in confronto è un inetto!» Il mondo è bello perché è vario, ma...

» postato da -Kruppe- alle 09:14 del 18-04-2005

26 Ho visto il trailer in TV. La storia non l'ho ben capita ma a parte questo le battaglie mi sembrano un misto tra i Gladiatore, per inquadrature e luce sul blu, e il Signore degli Anelli con folle immense e torri. Mah, boh Ultimamente sono un po' diffidente nei confronti di queste mega produzioni storiche.

» postato da Melian alle 09:35 del 18-04-2005

27 «Ultimamente sono un po' diffidente nei confronti di queste mega produzioni storiche.» Dopo Troy e Alexander......

» postato da Telumehtar2 alle 16:14 del 18-04-2005

28 OT Forse sbagliamo tutti, da sempre, il presupposto di base, definendo storici film che andrebbero definiti avventurosi, in costume, "polpettoni" o "peplum" - come usava ai miei tempi - o come preferite. La storia e il cinema non vanno proprio d'amore e d'accordo, anche se spesso il secondo ha tratto linfa dalla prima con maggiore o minore attendibilità. Quanto a film storici, o presupposti tali, non ne ho mai visto uno che mi soddisfacesse in pieno, al massimo può avermi affascinato la ricostruzione del contesto, laddove ben realizzata; a questo proposito porto sempre come esempio - gli amici che ho nel forum lo sanno fin troppo bene - Il Gladiatore, film che comunque mi è piaciuto molto al di là delle considerazioni esegetiche. Propongo a chiunque fosse interessato a quanto ho detto di contattarmi in pvt per non occupare spazio né deviare dalla discussione, invitando a cassare questo intervento se ritenuto inopportuno.

» postato da pick alle 17:13 del 18-04-2005

29 ««Orlando è il miglior attore del mondo Hopkins in confronto è un inetto!» Il mondo è bello perché è vario, ma...» credo ci fosse una punta di sarcasmo...

» postato da HarryGirl alle 07:44 del 21-04-2005

30 « credo ci fosse una punta di sarcasmo...» Lo spero...

» postato da Telumehtar2 alle 13:42 del 21-04-2005

31 leggetevi la recensione sul corriere della fantascienza http://www.corriere.fantascienza.com/cinema/5699

» postato da sauron82 alle 13:52 del 21-04-2005

32 «Un film sulla tolleranza e contro ogni fanatismo che pur risultando straordinario dal punto di vista visivo ed epico, soffre nei suoi momenti più intimisti con un gruppo di attori come Orlando Bloom e Eva Green, forse, non del tutto all'altezza di esprimere al meglio i propri personaggi. Eccezionale sotto il profilo narrativo,» ecco, per l'appunto..è un vero peccato perchè già si parte col piede sbagliato: film girato benissimo/ attori che valgono meno di zero 8poi rinfrescatemi la memoria ma...eva green non fece the dreamers di bertolucci??????? ) «Intenso e interessante, Le crociate è un film sulla fede sganciata dal dogma, sulla religiosità libera dai condizionaenti ecclesiastici.Le crociate indica la nobiltà dell'anima, la bontà di cuore e il rispetto reciproco come le regole auree da cui far scaturire una fruttuosa e sana convivenza. Un film utile, importante, interessante che nonostante qualche difetto narrativo vuole indicare nell'avventura di un 'povero' cristiano, il viaggio spirituale di un uomo alle prese con i propri demoni e lacerazioni» insomma, non è una recensione del tutto negativa,anzi!

» postato da HarryGirl alle 17:56 del 21-04-2005

33 ««Un film sulla tolleranza e contro ogni fanatismo che pur risultando straordinario dal punto di vista visivo ed epico, soffre nei suoi momenti più intimisti con un gruppo di attori come Orlando Bloom e Eva Green, forse, non del tutto all'altezza di esprimere al meglio i propri personaggi. Eccezionale sotto il profilo narrativo,» ecco, per l'appunto..è un vero peccato perchè già si parte col piede sbagliato: film girato benissimo/ attori che valgono meno di zero 8poi rinfrescatemi la memoria ma...eva green non fece the dreamers di bertolucci??????? ) «Intenso e interessante, Le crociate è un film sulla fede sganciata dal dogma, sulla religiosità libera dai condizionaenti ecclesiastici.Le crociate indica la nobiltà dell'anima, la bontà di cuore e il rispetto reciproco come le regole auree da cui far scaturire una fruttuosa e sana convivenza. Un film utile, importante, interessante che nonostante qualche difetto narrativo vuole indicare nell'avventura di un 'povero' cristiano, il viaggio spirituale di un uomo alle prese con i propri demoni e lacerazioni» insomma, non è una recensione del tutto negativa,anzi! » Come volevasi dimostrare, film molto valido, ma rovinato dall' interpretazione degli attori, vedi Orlando Bloom, con buona pace delle sue ammiratrici & sostenitrici...

» postato da DiVega alle 18:07 del 21-04-2005

34 povere fans... sìì tollerante, orlando è un gran gnocco! (tanto per essere sincere...)

» postato da HarryGirl alle 18:37 del 21-04-2005

35 «povere fans... sìì tollerante, orlando è un gran gnocco! (tanto per essere sincere...)» Esattamente come hai detto tu. Proprio per questo credo che le fans non ci resteranno male, a loro non inporta se Orlando recita male, almeno a me non importerebbe

» postato da Telumehtar2 alle 18:48 del 22-04-2005

36 In parole povere: il film salva gli attori :">

» postato da sauron82 alle 22:31 del 22-04-2005