1 Blasfemia!!!Questo libro offende Dio e la Chiesa!Vergogna!!!Cosa mai abbiamo fatto noi cattolici per meritarci un affronto del genere!!!Voi ci offendete con questa dissacrazione della Santa Bibbia. Quale mente così eretica e demoniaca può aver pensato di calunniare il Vaticano con queste false accuse.L'autore e il libro meriterebbero di bruciare sul rogo.Se solo esistesse ancora la Santa Inquisizione.........

» postato da Petrus II Pont Max alle 17:38 del 01-03-2006

2 Sicuramente il film avrà lo stesso successo del libro, ma io lo andrò a vedere solo perchè nel cast ci sono Jean Reno e Tom Hanks! Comunque spero che confermi le aspettative! Almeno le mie

» postato da konan alle 17:43 del 01-03-2006

3 Tranquillo pontefice Maxximo petrus bonekamp (come l'amaro?), manderemo quanto prima Eymerich a fare piazza pulita.. D

» postato da Garrett alle 17:50 del 01-03-2006

4 Attenti a come parlate! I Cavalieri dei Templari sono ovunque...

» postato da konan alle 17:54 del 01-03-2006

5 Co-pio-ne! Co-pio-ne! :"> :"> :"> Se il processo per plagio si conclude in uncerto modo dovrete aspettare un bel po'prima di vederlo Comunque è vero, Jean Reno e Hanks sono troppo bravi. Dovro'vederlo anch'io... http://www.fantasylands.net/varie-cose/ayasi.gif

» postato da Orontes alle 18:36 del 01-03-2006

6 Io andrò a vederlo... sarà un prodotto ben confezionato, impeccabile, cronicamente poco originale. Come a mio parere è stato il libro. Non capisco nemmeno perché la Chiesa si dia la briga di scomunicarlo, screditarlo e cose del genere: capisco che le teorie che contiene possano essere sovversive e/o offensive, ma voglio sperare che i 40 milioni di persone che l'hanno comprato in tutto il mondo abbiano capito che non è altro che un romanzo d'intrattenimento. Non credo che Dan Brown creda veramente in quello che scrive: la teoria del Graal e di Maria Maddalena era intrigante e affascinante, e poteva reggere bene il ritmo e la struttura di un thriller. Così l'ha usata. Riguardo all'accusa di plagio, scusate, ma mi dite come si fa a copiare un'idea? Non sono per niente un'estimatrice del Codice da Vinci, anzi, non mi è piaciuto molto, anche se alla prima lettura l'ho trovato avvincente. Ma mi sembra ridicola tutta questa confusione sul cosiddetto 'fenomeno letterario', che in pochi anni sarà dimenticato e che certo non resterà nei secoli. ... Molto rumore per nulla...

» postato da Kyra alle 20:19 del 01-03-2006

7 perché non riesco a vedere il teaser? forse lo hanno già tolto dalla rete in vista del procedimento per plagio? pare che non ci sarà nessun film...

» postato da Ipanema alle 20:30 del 01-03-2006

8 « mi sembra ridicola tutta questa confusione sul cosiddetto 'fenomeno letterario', che in pochi anni sarà dimenticato e che certo non resterà nei secoli. ... Molto rumore per nulla...» Ma certo, bisogna prenderlo per quello che è, un romanzo. Ma le chiacchere devono finire: non è la gente che ne parla, ma i pubblicitari! non se ne puo' piu'!http://www.fantasylands.net/varie-cose/chirol_boo.gif

» postato da Orontes alle 20:43 del 01-03-2006

9 «Non capisco nemmeno perché la Chiesa si dia la briga di scomunicarlo, screditarlo e cose del genere: capisco che le teorie che contiene possano essere sovversive e/o offensive, ma voglio sperare che i 40 milioni di persone che l'hanno comprato in tutto il mondo abbiano capito che non è altro che un romanzo d'intrattenimento. Non credo che Dan Brown creda veramente in quello che scrive: la teoria del Graal e di Maria Maddalena era intrigante e affascinante, e poteva reggere bene il ritmo e la struttura di un thriller.» Da quello che ho capito io la Chiesa non è contro la storia di Maria Maddalena, ma su tutto quello che è stato detto sull'Opus Dei. Io in quello ci credo, provate a cercare su google l'Opus Dei, la Militia Christi e affini... Vi renderete conto che la nostra pazzia, in confronto alla loro, è una goccia in mezzo al mare

» postato da konan alle 20:44 del 01-03-2006

10 «Riguardo all'accusa di plagio, scusate, ma mi dite come si fa a copiare un'idea? » Mah, francamente io ho letto anni fa il "saggio" di Baigent, Leigh e Lincoln e posso dirti che secondo me Brown non ha copiato semplicemente l'idea. E' proprio tutto il "ragionamento", tutti i passi che hanno portato alla "Grande Scoperta" della connessione tra Graal-Maddalena-Merovingi. Se leggi quello e poi il Codice da Vinci non puoi non notarlo. Praticamente dove i tre dicono "Siamo andati alla Biblioteca Nazionale di Parigi e abbiamo trovato...", il baldo Brown scrive "Tizio (non mi ricordo il nome del protagonista) va alla Biblioteca Nazionale di Parigi e trova...". Per me è assolutamente spudorato. Che poi per me il saggio dei tre sia una bufala (basata su un falso dichiarato, il cui falsario ha confessato), e che il libro di Brown anche come romanzo non sia 'sto granchè... è un altro discorso.

» postato da Rita alle 11:20 del 02-03-2006

11 « Se il processo per plagio si conclude in uncerto modo dovrete aspettare un bel po'prima di vederlo » I processi per plagio non si fanno per far chiudere bottega, ma per prendere soldi. Se il querelante vince, incassa. Il film circola lo stesso ma magari per il produttore cambia mestiere

» postato da metalupo alle 11:35 del 02-03-2006

12 Ho letto che se cosi' fosse il film uscirebbe, ma in ritardo, e Brown dovrebbe dividere i suoi diritti con gli autori di Holy Grail....un Signor Assegno. (per questo ho scritto che dovrete aspettare, ma hanks non lo ferma nessuno! ) Kyra, il tuo avatar mi rimembra che la sottoscritta deve comprare qualcosa di Emily the Strange da un anno almeno!! Accidenti!!

» postato da Orontes alle 11:51 del 02-03-2006