1 tralasciando come ci sia un abbisso tra narnia e queste oscure materie (chiaramente con netto prevalere di queste ultime) , recentemente pullman se la prende un po' con tutti. mi ricordo un altro attacco alla rowling se non sbaglio...che sia invidioso?

» postato da frankifol alle 08:13 del 20-10-2005

2 Non ho ancora letto i libri di Pullman e non sbavo per quelli di Narnia. Detto questo, se ognuno si facesse i... romanzi suoi? Parrebbe brutto? Ho le tasche piene di tutto questo acidume imperversante...

» postato da Rita alle 09:15 del 20-10-2005

3 chissà perchè i cattolici se la prendono, in fondo sono davvero razzisti reazionari e misogini!

» postato da legionofdoom alle 13:35 del 20-10-2005

4 Pullman è solo invidioso!!!

» postato da Melpomele alle 13:36 del 20-10-2005

5 Beh,si deve comunque tener conto del fatto che i libri di Narnia non sono stati scritti recentemente come i suoi...E' logico che esprimano idee in modo meno moderno. Poi,io sono una grande fan dei suoi libri,li ho letti tutti,e se devo dire chi dei due mi sembra meno cattolico,io dico sicuramente Pullman.Nei suoi libri critica APERTAMENTE la Chiesa(non intendo il cristianesimo,eh?^^'')e se i libri di Lewis non hanno suscitato ''scandalo''(forse è un termine un pò esagerato...^^) come i suoi,un motivo ci sarà...

» postato da Bibi alle 14:01 del 20-10-2005

6 «tralasciando come ci sia un abbisso tra narnia e queste oscure materie (chiaramente con netto prevalere di queste ultime) , recentemente pullman se la prende un po' con tutti. mi ricordo un altro attacco alla rowling se non sbaglio...che sia invidioso?» Mi pare fosse Pratchett

» postato da griffondor alle 15:08 del 20-10-2005

7 Un pullman contro Narnia? Noi faremo il treno speciale allora

» postato da -Kruppe- alle 15:10 del 20-10-2005

8 «Un pullman contro Narnia? Noi faremo il treno speciale allora » :"> :"> :">

» postato da Melpomele alle 15:11 del 20-10-2005

9 Bha, non ho letto nulla di pullman ma sarebbe ora che inizi un a starsi zitto invece che parlare per invidia, farebbe una figura piu bella

» postato da Artu alle 17:28 del 20-10-2005

10 Proprio gelooooso^^

» postato da Sadako alle 21:44 del 20-10-2005

11 «chissà perchè i cattolici se la prendono, in fondo sono davvero razzisti reazionari e misogini!» Salve, sono cattolica. Mi sento poco razzista, decisamente non reazionaria e tantomeno misogina. Potresti cortesemente evitare di sparare ad alzo zero generalizzando così? Grazie. Rita fastidiosetta

» postato da Rita alle 12:26 del 21-10-2005

12 « Potresti cortesemente evitare di sparare ad alzo zero generalizzando così? Rita fastidiosetta» Il problema è che i cattolici razzisti reazionari e misogini sono quelli che si notano di più. Resta il fatto che ce ne sono altrettanti che sono bravissime persone, quindi meglio non fare di tutta l'erba un fascio. Ho capito poco, però, la critica sull'assenza di virtù cristiana nelle Cronache di Narnia: che cavolo pensava di trovarci, visto che Lewis era dichiaratamente ateo?

» postato da WebWizard alle 01:32 del 22-10-2005

13 OT Scusa, Paolo, non voglio contestarti, ma... non sarebbe il caso che tu leggessi TUTTA la vita di C.S.Lewis? Uno dei più famosi Polemisti Cristiani moderni?

» postato da pick alle 09:00 del 22-10-2005

14 Non ho letto "Queste oscure materie", però ho letto Narnia e non so fino a che punto possa considerarsi priva del "fondamento del cristianesimo che è l'Amore", come mi sembra di capire dica il nostro Pullman...comunque l'interpretazione di un romanzo è libera e Lewis non può certo rispondergli..anche se i giudizi lanciati così non mi sono mai piaciuti. Una semplice riflessione: un romanzo fantasy rispecchia sicuramente le idee, la cultura, l'educazione...la persona dell'autore...però, secondo il mio pensiero non dovrebbe essere usato per propinare le proprie idee in maniera troppo diretta..il lettore deve poter interpretare, intuire, metterci del suo... trovare spazio per la propria fantasia! Quindi, da quello che ho sentito, credo proprio che i romanzi di Pullman mi infastidirebbero... Detto questo, vorrei esprimere il mio personale pensiero sul tormentato rapporto tra la letteratura fantasy e il cristianesimo che forse esula da questo episodio specifico: sono cattolica e grande appassionata di fantasy da sempre e non ho mai trovato nessuno che contestasse questa mia passione se non qualche vecchiettina/ino "ignorante" nel senso più innocente del termine perché "ignorava" completamente quello di cui stava parlando Questo tipo di persone purtroppo è vero che spiccano perché di solito sono quelle che parlano a voce più alta... però mi dispiacerebbe se a causa loro si arrivasse a delle "etichette" del tipo "il fantasy è nocivo" "il cattolico non legge fantasy" ecc... Ho sempre pensato che fantasy e religione siano collegate da un tema di fondo che è il dualismo Bene/Male, Luce/Tenebre e che il fantastico sia un modo meraviglioso per parlare dell'uomo, delle sue dinamiche interiori, della vita, della morte, dell'amore e dell'odio...che sia insomma una grande metafora della vita. Una metafora è sempre più bella di una affermazione diretta perché ti lascia lo spazio per l'invisibile, il senso (per usare le parole di Lewis) di qualcosa che va oltre te stesso... apre il cuore, gli orizzonti e gli occhi. E', secondo il mio modo di vedere, una espressione del moto creativo che è nell'uomo, e in quanto tale omaggio al primo Creatore in assoluto. Vista da questa angolazione, può il fantasy essere così lontano dal cattolicesimo? E' vero che "tutto è puro per i puri" e che chi vorrà vedere il negativo lo vedrà comunque...ed è vero anche che non tutti i fantasy sono uguali e che qualche autore potrebbe voler di proposito criticare direttamente la Chiesa, o la politica, o la scienza...questo sta poi al senso critico e ai gusti del lettore giudicarlo. Come al solito mi sono dilungata, :"> ma mi sono sentita chiamata in causa anche da giudizi lanciati lì in modo superficiale o forse ingenuo... comunque è anche vero che ognuno parla secondo le proprie esperienze, siano esse dirette o semplicemente elaborate attraverso luoghi comuni. In conclusione: fantasy e cattolicesimo non sono per me così agli antipodi...e un buon romanzo, sia esso fantasy o no, deve lasciare al lettore lo spazio che merita, senza diffondere solo ed esclusivamente senza senso critico il punto di vista dell'autore. Ciao a tutti!

» postato da Freia alle 12:29 del 22-10-2005

15 Quoto. Brava.

» postato da pick alle 13:02 del 22-10-2005

16 Ho letto "Queste Oscure materie" di Pullman e l'ho trovata una trilogia davvero stupenda! Tuttora, anche se sono passati un po' di anni è una delle mie opere preferite! Però, penso che il signor Pullman dovrebbe evitare di fare critiche così profonde ai romanzi altrui...Narnia la sto leggendo ora e la trovo carina, ma non entusiasmante, ma penso che tra autori ci si dovrebbe lasciar stare... Mi sono arrabbiata enormemente quando avevo criticato Tolkien...che per quanto mi riguarda non è criticabile (ma non sono per niente super-partes visto che è il mio autore preferito ^^!!!)! Comunque resta il fatto che la sua trilogia è davvero molto, molto bella anche se lui si sta rendendo un po'antipatico con queste esternazioni!

» postato da Idril87 alle 15:35 del 22-10-2005

17 Le cronache di Narnia non le ho ancora lette, ma questo attacco mi pare un po'... ingiustificato? Sì, forse è la parola giusta. Apprezzo moltissimo Pullman come autore, ma magari potrebbe anche lasciar lavorare anche gli altri in pace. Dò ragione a Rita quando dice che cominciano un po' ad andare sui cosiddetti.

» postato da Eva alle 17:14 del 22-10-2005