L'imputato Severus Piton si alzi in piedi

Resi noti i dispositivi delle sentenze del processo al personaggio potteriano celebrato dal sito Il Sotterraneo di Piton

C'erano un bel po' di capi d'accusa sospesi sul capo del Professore di Pozioni:  Associazione sovversiva reiterata, omicidio volontario e abuso d'autorità.

 

La prima accusa gli derivava dalla sua precednte militanza nel gruppo di seguaci di Voldemort i cui adepti si fanno chiamare Mangiamorte. Il sospetto era infatti quello secondo cui Severus Piton non ne avrebbe mai abbandonato le fila, fingendo semplicemente una fedeltà di comodo ad Albus Silente.

 

In merito, la giuria popolare si è pronunciata a favore dell'innocenza di Piton con una percentuale del 52,12%, mentre il Wizengamot, il tribunale dei maghi, lo ha assolto con formula piena per non aver commesso il fatto.

 

Ancora più netta la percentuale a favore del verdetto di innocenza per il secondo capo d'accusa, il più grave di tutti: quello dell'omicidio volontario di Albus Silente. La percentuale dei giurati giunge qui al 61,60%. Il Wizengamot ha prosciolto l'imputato  con formula piena dall’imputazione di Omicidio volontario, per non aver commesso il fatto  nei termini e modi previsti nel capo d’imputazione, ossia per aver eseguito un ordine legittimo, impartito dal medesimo Albus Silente o per l’eventualità che Albus Silente non sia affatto morto, non sussistendo prove definitive al riguardo. In realtà, l'ultima affermazione è palesemente errata, in quanto la Rowling ha recentemente spazzato via ogni dubbio chiarendo che Silente è effettivamente morto. Ma è giusto ricordare che gli atti del processo si sono conclusi prima della suddetta 'sortita' dell'autrice.

 

L'unico capo d'accusa per il quale la giuria popolare ha trovato Piton colpevole è stata l'ultima, l'abuso di autorità (35,16% a favore). In varie occasioni egli avrebbe infatti aprofittato infatti della sua poszione di docente per ifliggerei punizioni ingiustificate con conseguenti danni fisici e psicologici per gli allievi.

Tuttavia il Wizengamot richiedeva, ai fini del verdetto di colpevolezza, la maggioranza assoluta dei votanti, che non è stata raggiunta. Pertanto, il supremo consesso ha assolto l'imputato per mancanza di prove.

 

Prossimamente verranno pubblicate sul sito le sentenze complete di motivazioni, nonché alcuni articoli ad opera dell'Ufficio GIP-GUP in cui si approfondiranno le motivazioni delle sentenze basate sulle scelte delle prove effettuate dalla Giuria Popolare; verranno specificate le arringhe e le deduzioni degli Avvocati con il maggior numero di preferenze ed altre statistiche e considerazioni interessanti.

 

Oltre a tutte le percentuali in dettaglio, sul sito trovate anche le risultanze del sondaggio sul mondo potteriano. Il link per visitare il Sotterraneo di Piton si trova a fondo pagina, alla voce Risorse in Rete.

Autore: Marina Lenti - Data: 6 novembre 2006 - Fonte: Il Sotterraneo di Piton

Risorse in rete

Vota questo articolo

Voti dei lettori

1 voti ricevuti

Il tuo voto

seleziona il voto e clicca


Commenti

1 I dispositivi sono già stati pubblicati sul Foro Magico? Oppure sono già on line del CED del Wizengamot??? OK, forse questa battuta la capiamo in due. Comunque non concordo con le motivazioni per l'assoluzione riguardante l'omicidio volontario. Sono concorde con l'assoluzione, però avrei dato più spazio al voto infrangibile. Forse proprio per questo non c'è stata volontarietà nell'atto, ma certo dimostra una premeditazione. Questo poteva essere mooooooooolto interessante

» postato da MagicamenteMe alle 14:00 del 06-11-2006

2 «Comunque non concordo con le motivazioni per l'assoluzione riguardante l'omicidio volontario. Sono concorde con l'assoluzione, però avrei dato più spazio al voto infrangibile. Forse proprio per questo non c'è stata volontarietà nell'atto, ma certo dimostra una premeditazione. Questo poteva essere mooooooooolto interessante» Quoto..!!

» postato da PirateGirl alle 15:14 del 06-11-2006

3 lo sapevo che piton era innocente,l' ha detto anche la rowling....personalmente,non trovo che abbia inflitto punizioni così gravi agli studenti. Cioè,non con violenza,in sei libri non ha mai schiaffegiato nessun studeente o una cosa del genere,anche quando lo studente in questione se lo meritava. Diciamo che è stato un pò avventato quando ha cercato di entrare nei pensieri di Draco, ma a parte questo non trovo nulla di male nel suo trattamento degli studenti. togliere punti sarebbe un reato? Cercare d' insegnare l' occlumanzia a harry sarebbe un reato? Severus ci ha provato e non è assolutamente colpa sua se potter non vuole capire. Anzi,ha fatto male Harry a non approfittare del vantaggio e a dargli adosso. Secondo me, Severus ha fatto solo il suo lavoro d' insegnante ed il suoi compito di prottetore nel sesto libro e non c'è nulla da rifacciargli. Al contrario,trovo che i suoi metodi così drastici e severi siano perfetti.

» postato da Sara.winky alle 18:05 del 06-11-2006

4 «lo sapevo che piton era innocente,l' ha detto anche la rowling....personalmente,non trovo che abbia inflitto punizioni così gravi agli studenti. Cioè,non con violenza,in sei libri non ha mai schiaffegiato nessun studeente o una cosa del genere,anche quando lo studente in questione se lo meritava. Diciamo che è stato un pò avventato quando ha cercato di entrare nei pensieri di Draco, ma a parte questo non trovo nulla di male nel suo trattamento degli studenti. togliere punti sarebbe un reato? Cercare d' insegnare l' occlumanzia a harry sarebbe un reato? Severus ci ha provato e non è assolutamente colpa sua se potter non vuole capire. Anzi,ha fatto male Harry a non approfittare del vantaggio e a dargli adosso. Secondo me, Severus ha fatto solo il suo lavoro d' insegnante ed il suoi compito di prottetore nel sesto libro e non c'è nulla da rifacciargli. Al contrario,trovo che i suoi metodi così drastici e severi siano perfetti.» per questo son d'accordo, ma per l'accusa di omicidio.. non volevo crederci neanch'io quando l'ho letto e fino in fondo ho sperato che fosse tutta una messa in scena però.. a questo punto ne dubito! e assolverlo non mi sembra corretto, anche se x mancanza di prove!

» postato da PirateGirl alle 18:21 del 06-11-2006

5 Beh diciamo che ogni tanto il suo atteggiamento,invece d'essere come sarebbe stato giusto,cioè imparziale verso tutti gli studenti di tutte le case,ha dato la sensazione d'essere parziale. Per l'accusa d'omicidio,anche io l'ho sempre reputato innocente.

» postato da Blackmamba alle 23:47 del 06-11-2006

6 « per questo son d'accordo, ma per l'accusa di omicidio.. non volevo crederci neanch'io quando l'ho letto e fino in fondo ho sperato che fosse tutta una messa in scena però.. a questo punto ne dubito! e assolverlo non mi sembra corretto, anche se x mancanza di prove!» per l'accusa di omicidio non è stato assolto per mancanza di prove, ma per precisa "volontà popolare" (innocente 61.60% - colpevole 28.43% - non colpevole 9.98%) 8)

» postato da S3l3n3 alle 23:53 del 16-11-2006

Puoi continuare la discussione sul forum

Commenta questo articolo

Sei già registrato?
Inserisci DelosID e password

Hai dimenticato la password?

Registrati ora!

Non sei registrato?
Inserisci nome, cognome e email

Il commento verrà inserito anche nel forum di questo sito. L'indirizzo email à obbligatorio ma non sarà pubblicato né memorizzato. Commenti anonimi o con nomi falsi saranno cancellati.