1 A Roma direbbero c'avete rotto li *bip*... In effetti cominciano a specularci troppo su questa fantomatica opera. Io spero vivamente la facciano, ma che la facciano fare esclusivamente a Peter Jackson. Per l'altro fantomatico film sui fatti narrati nel prologo del LOTR (credo di riferiscano alla storia di Isildur&Co.) non saprei che dire... Ma se si tratta di un opera qualitativamente simile alla trilogia vista al cinema, ben venga!

» postato da DiVega alle 10:59 del 16-11-2006

2 Il prologo? Una parola cautelativa per indicare in realtà Silmarillion e/o tirare in ballo i vari racconti perditi/incompiut/ritrovati? Potrebbe essere interessante se rimangono fedeli agli scritti di Tolkien, se inventano giusto per fare soldi allora NO!

» postato da Melian alle 11:09 del 16-11-2006

3 «Il prologo? Una parola cautelativa per indicare in realtà Silmarillion e/o tirare in ballo i vari racconti perditi/incompiut/ritrovati? Potrebbe essere interessante se rimangono fedeli agli scritti di Tolkien, se inventano giusto per fare soldi allora NO!» « Per l'altro fantomatico film sui fatti narrati nel prologo del LOTR (credo di riferiscano alla storia di Isildur&Co.) non saprei che dire... Ma se si tratta di un opera qualitativamente simile alla trilogia vista al cinema, ben venga!» Dall'intervista di Jackson rilasciata tempo fa a Aintitcool pareva che lui volesse imbastire una trama prendendo le informazioni da prologo, epilogo, e forse Silmarillion e compagnia bella (però non ne parlava). Però sembrava anche di capire che avrebbe usato il tutto come "condimento" di due film tratti dallo Hobbit. E invece, a occhio e croce, se col materiale "di contorno" del SdA ci deve fare un film vero e proprio una trama lineare se la deve inventare lui, in linea di massima. Sbaglio?

» postato da Fabio alle 11:32 del 16-11-2006

4 Certo è una bella notizia avere maggiore conferme sulla pellicola tratta dall' hobbit, speriamo rispettino la trama!!

» postato da Remus alle 11:40 del 16-11-2006

5 «E invece, a occhio e croce, se col materiale "di contorno" del SdA ci deve fare un film vero e proprio una trama lineare se la deve inventare lui, in linea di massima. Sbaglio?» Infatti è questo il punto. Nel Silmarillion e nelle raccolte ci sono dei racconti che possono anche diventare dei film. Ma se l'intento è quello di raccontare di Aragon come ramingo o di Saruman allora ci sarebbe veramente tanto, troppo, da inventare. Sarebbe un film ambientato nella Terra di Mezzo con i personaggi dell'ISDA ma con niente a che vedere con Tolkien. Poi magari viene fuori ugualmente un bel film fantasy, chi può dirlo

» postato da Melian alle 11:42 del 16-11-2006

6 «Potrebbe essere interessante se rimangono fedeli agli scritti di Tolkien, se inventano giusto per fare soldi allora NO!» Mi sembra che i film, in generale, vengano prodotti solo per farci dei bei soldoni... «E invece, a occhio e croce, se col materiale "di contorno" del SdA ci deve fare un film vero e proprio una trama lineare se la deve inventare lui, in linea di massima. Sbaglio?» Mah... bella domanda. Io pensavo volessero imbastire qualcosa della prima guerra combattuta dagli elfi e umani (Isildur e Elrond) e di alcuni fatti legati al Silmarillon (come detto da Mel) nel qual caso ci si potrebbero aspettare ben pochi stravolgimenti. Nel caso indendessero farci un minestrone come da te indicato... la cosa mi lascia perplesso.

» postato da DiVega alle 12:10 del 16-11-2006

7 ««Potrebbe essere interessante se rimangono fedeli agli scritti di Tolkien, se inventano giusto per fare soldi allora NO!» Mi sembra che i film, in generale, vengano prodotti solo per farci dei bei soldoni... » In linea di massima sì. Però concorderai anche tu che ci sono film che vengono fatti proprio per spremere - infiniti prequel, sequel e spin-off vari - e non sempre di qualità e altri che invece sono fatti per amor del soldo ma anche per amore del cinema ben confezionato.

» postato da Melian alle 12:21 del 16-11-2006

8 «verranno fatti due pellicole, la prima sarà basata sullo Hobbit, la seconda sulle note e il prologo della trilogia letteraria del Signore degli Anelli.» Note e prologo al Signore degli Anelli? Che intendono? La cosa non mi convince mica tanto. La vita da Ramingo di Aragorn? Che c'entra con lo Hobbit?

» postato da MagicamenteMe alle 13:27 del 16-11-2006

9 ««verranno fatti due pellicole, la prima sarà basata sullo Hobbit, la seconda sulle note e il prologo della trilogia letteraria del Signore degli Anelli.» Note e prologo al Signore degli Anelli? Che intendono? La cosa non mi convince mica tanto. La vita da Ramingo di Aragorn? Che c'entra con lo Hobbit?» Non è che faranno una sorta di "minestrone"dei scritti di Tolkien?Speriamo di no.

» postato da Remus alle 13:32 del 16-11-2006

10 ««verranno fatti due pellicole, la prima sarà basata sullo Hobbit, la seconda sulle note e il prologo della trilogia letteraria del Signore degli Anelli.» Note e prologo al Signore degli Anelli? Che intendono? La cosa non mi convince mica tanto. La vita da Ramingo di Aragorn? Che c'entra con lo Hobbit?» Me lo sono chiesto anch'io...

» postato da Fabio alle 14:23 del 16-11-2006

11 2008...2009...comincio a non crederci più

» postato da Tigana alle 15:13 del 16-11-2006

12 Ma sono l'unica ad essere entusiasta dell'idea che le Appendici del Signore degli Anelli possano arrivare al cinema? Alcune delle cose che preferisco della storia sono relegate lì. Quanto all'inventare, dipende da cosa si intende. Ormai Jakson e soci si sono guadagnati la mia fiducia, basta che non facciano minestroni tagliando e cucendo insieme fonti diverse (tipo un pezzo del Silmarillion, alcuni racconti ritrovati e 2 pezzi a caso delle appendici) Sperem

» postato da Clare alle 15:19 del 16-11-2006

13 Sarei entusiasta anch'io, se non fosse per l'inizio nel 2009 il progetto sembra interessante, speriamo che non facciano un disastro-collage delle varie fonti, ma soprattutto speriamo che alla fine si faccia qualcosa! Prima che cominciamo a perdere la speranza...

» postato da Adelasia alle 15:32 del 16-11-2006

14 «2008...2009...comincio a non crederci più » Be', dal punto di vista cinematografico non è poi così tanto. All'inizio del 2008 manca poco più di un anno.

» postato da Fabio alle 15:32 del 16-11-2006

15 ma dall'inizio delle riprese all'uscita del film passerà almeno un'altro anno: è tanto eccome! Diamoci una mossa!

» postato da Adelasia alle 15:33 del 16-11-2006

16 Sì sì davvero, direi che 'sta cosa la tirano troppo per le lunghe.. si muovano un pò! E prendano una decisione!! Comunque.. mi sa che ancora è presto per dare giudizi su qualsiasi progetto dato che è tutto ancora molto vago e cambierà qualcosa sicuramente, però se dovessero effettivamente fare due film, non sarebbe male, anche senza dividere Lo Hobbit in due, ma accostando il prologo della trilogia a Lo Hobbit, l'unica cosa per me importante è che seguano le linee guida di Tolkien e non divaghino troppo! Finora Jackson (beh, a parte qualche cambiamento è ovvio) non mi ha deluso e spero che anche per i suoi (due?) prossimi lavori resti il più possibile fedele a Tolkien. Ma credo di sì, almeno a grandi linee, visto che è pure lui un amante del grande Tolkien!

» postato da PirateGirl alle 16:14 del 16-11-2006

17 Sarei entusiasta se davvero questo film si facesse..ma spero che non confondano le acque,perchè Lo Hobbit è un libro che racconta una storia,che si lega al Signore degli Anelli,così come alle appendici. Però se raccontano una storia tratta dai cenni sulle appendici (che sia su Saruman o Aragorn o non so chi) avranno bisogno di inventare sicuramente qualcosa,e in ogni caso non sarebbe più "Lo Hobbit". Tutto qua. L'importante è la chiarezza,non portare gli spettatori in sala con l'idea di un film e poi dargliene un altro. Io non apprezzerei in quel caso.

» postato da Blackmamba alle 19:07 del 16-11-2006