1 «Le membrane sottili emisero un cupo ronzio quando Saphira le dispose perpendicolari al cielo. » Secondo voi che diavolo significa "perpendicolari al cielo"? E' evidente che Paolini voleva dire "in verticale". Bisogna vedere poi com'è in originale ma dubito che l'espressione se la sia inventata la traduttrice. Sarà il desiderio di infierire su questo scrittore, da quell'orco perfido che sono, non so. Tuttavia questo mi ricorda che più volte mi è capitato di osservare di recente che ad alcuni autori agli inizi, magari giovani, ma già di successo, con le loro innegabili virtù narrative e tecniche, tutto quel che vi pare, manca però quella che è detta "proprietà di linguaggio". Cioè trovare le parole più adatte e saperle collocare nel posto più adatto e nel modo più adatto: efficacia nella correttezza. Nel caso sopra riportato l'espresssione è appunto "impropria" a parer mio. Infatti il cielo non è una superficie piatta, semmai può essere significato con una volta. A maggior ragione, dal punto di vista di un drago che vola, il cielo sarà ovunque, tranne che in basso. Dunque che senso ha dire "perpendicolare al cielo" (al massimo "perpendicolare all terra", che è una superficie piatta)? Il cielo infatti è sopra, a destra, a sinistra, davanti, dietro. A rigore il drago potrebbe volare in verticale, in orizzontale e fors'anche obliquamente. Naturalmente queste osservazioni non hanno alcuna reazione con la nota polemica tra libri leggeri e libri "colti" per cui non si equivochi.

» postato da Messer Forestiero alle 12:46 del 22-12-2006

2 Almeno hanno confermato che faranno il film di Eldest, e speriamo in tre cose: - Stefen Fangmyer non poggerà tutto il film sui primi piani. - Peter Buckman non modificherà troppo la storia. - Nel doppiaggio italiano non ci sarà quella gallina di Ilaria D' amico

» postato da Fantasy man alle 16:46 del 22-12-2006

3 Uhm... mi sono persa qualcosa? Se c'è già la traduzione in italiano di un capitolo del 3° libro, significa che uscirà a breve il 3° libro? Si sa già quando è prevista l'uscita?

» postato da Ipanema alle 21:33 del 23-12-2006

4 meno male, ero preoccupato dal fatto che non ci sarebbe stato il sequel, ma speriamo almeno che il regista abbia impararato dagli errori del primo film, come si dici "sbagliando s' impara".

» postato da dargoonknight alle 09:40 del 26-12-2006

5 «meno male, ero preoccupato dal fatto che non ci sarebbe stato il sequel, ma speriamo almeno che il regista abbia impararato dagli errori del primo film, come si dici "sbagliando s' impara".» In rete molti dubitano, ma finchè non ci saranno smentite ufficiali, direi che questo concorso è una conferma, indiretta ma assolutamente ufficiale, della realizzazione almeno di Eldest

» postato da Fabio alle 13:20 del 26-12-2006

6 «Uhm... mi sono persa qualcosa? Se c'è già la traduzione in italiano di un capitolo del 3° libro, significa che uscirà a breve il 3° libro? Si sa già quando è prevista l'uscita?» IL capitolo era stato incluso in un'edizione speciale di Eldest, in inglese. Hanno tradotto quello. Date precise e il titolo del terzo per ora non ci sono

» postato da Fabio alle 13:22 del 26-12-2006

7 Anche se differisce molto dal libro a me eragon è piaciuto e penso che chi l' abbia disprezzato l' abbia fatto perchè ha visto una storia diversa. Scommetto che se eragon fosse stato fedele al libro non avrebbe ricevuto tutte quelle critiche ma tuttavia bisogna lasciare un pò di spazio all' inventiva del regista che in fondo questa è la sua prima esperienza dietro la cinepresa. Tornando al sequel se la major fox dice che esclude ripensamenti, gli attori hanno firmato per il sequel (cosa che è accaduta perchè ho letto le notizie ufficiali) e la MTV ha lanciato questo concorso è ufficiale che gireranno anche Eldest e speriamo che sia più fedele al libro stavolta

» postato da Blackdragoon alle 12:18 del 28-12-2006