Delos Store
La libreria
del fantastico
Libri di fantascienza
Libri fantasy
Libri Delos Books
Urania - Editrice Nord
Fanucci - Usato
Collezionismo
Pagamenti con carta di credito, bonifico bancario o bollettino postale - Entra »
Ultime notizie
- Game of Thrones stagione due: nuove foto dei protagonisti
- Marc Webb: il mio Spider-Man è differente
- Pixar a Milano: una mostra straordinaria
- La fortezza nell'occhio del tempo
- The Elder Scrolls: Skyrim - Arriva il Creation Kit
- Cronache del Mondo Emerso a fumetti, seconda serie
- FantasyMagazine, i contenuti speciali del 12 febbraio 2012
- FantasyMagazine, il meglio della settimana dal 6 al 12 febbraio 2012
- Due mondi oltre la soglia
- Il merchandise del Piccolo Principe in licenza a Salani
In questo canale
- Cinema
- Marc Webb: il mio Spider-Man è differente
- La minaccia fantasma 3D
- La furia dei Titani: nuove immagini, poster e spot tv
- Hugh Jackman pronto a sfoderare gli artigli: annunciata la data d'uscita di The Wolverine
- Winter's Tale, un tocco di magia nella New York contemporanea
- Super Bowl e la festa degli spot pubblicitari
- Rango miglior film d'animazione agli Annie
- Me & my shadow, il prossimo film d'animazione DreamWorks
- Biancaneve e il Cacciatore, nuove immagini dal set
- The Avengers, trailer del Super Bowl e nuovi poster dei personaggi
Il film più costoso del mondo

Hagrid 'sbarbato'
A quanto dice il regista Mike Newell, Harry Potter e il Calice di Fuoco sarà il film più dispendioso mai realizzato fino a questo momento; infatti il preventivo di spesa si aggira intorno a 170 milioni di sterline, 5 in più de Il Ritorno del Re, l’ultimo film della Trilogia sull’Anello.
Le riprese dovrebbero cominciare il prossimo aprile e Newell ha dichiarato di sentire su di sé il peso di una grande responsabilità: "Ci sono milioni di bambini che non possono essere delusi. Dirigere un film di Harry Potter è come essere eletto Presidente del Brasile, una responsabilità colossale".
Il Calice di Fuoco che dovrebbe uscire al cinema nel 2005, conferma sia Dan Radcliffe nel ruolo di Harry che Robbie Coltrane in quello di Hagrid, il mezzogigante guardiacaccia di Hogwarts.
Il personaggio di Hagrid ha procurato a Newell una gigantesca emicrania, infatti il regista sta impazzendo per trovare una donna, alta almeno due metri e che parli francese, per la parte di Madame Maxime, la professoressa per la quale Hagrid si prende una cotta.
"Ci siamo messi a cercarla fin da ora" ha detto il regista "Sono stato a Parigi per cercare di trovarla e per ingaggiare alcune studentesse francesi".
Notizie correlate
Commenti
3 Enkay, il tuo amico Ferrari è quello che hanno intervistato ieri sul corriere a proposito della maratona? Ricevuta la mia mail?
» postato da franz alle 17:25 del 21-01-2004
5 mmmh...soldi non proprio sprecati (ma quasi...)..la mia natura sadica
giunge quasi a sperare che sia un flop totale (seee continua a sognare), tanto perchè si rendano conto di che cazzo significa una cifra del genere!
» postato da alle 20:44 del 21-01-2004
6 Scusate l'ho fatto di nuovo, non ero ancora entrata. Sorry
» postato da Webal alle 20:53 del 21-01-2004
7 Se investissero la stessa cifra per salvare le foreste...
» postato da Zeruhur alle 21:33 del 21-01-2004
8 purtroppo non lo faranno mai...sai perchè? Perchè non gli da guadagno di denaro... i dollarucci gli piacciono tanto ai quei tipi!
Mi aspettavo comunque, una cifra molto alta per il quarto film, infatti rispetto ai libri precedenti si svolge in più ambienti
- Il labirinto
- le carrozze
-la nave
- Hogsmade ( non mi ricordo come si scrive...
ops: )
e tanti altri...
» postato da Pigu alle 22:42 del 21-01-2004
9 «Enkay, il tuo amico Ferrari è quello che hanno intervistato ieri sul corriere a proposito della maratona?
Ricevuta la mia mail?»
Non lo so, non leggo quotidiani... stsera lo vedo e glielo chiedo!
Ricevuta, tranquillo! ![]()
» postato da eNKay alle 06:40 del 22-01-2004
10 «Se investissero la stessa cifra per salvare le foreste...»
Il principio potrebbe essere anche giusto (ho detto potrebbe), ma allora perché per alcuni film si possono spendere soldi e per altri no? Aboliamo del tutto il cinema e usiamo i soldi risparmiati per aiutare il mondo? E tutte le persone che col cinema lavorano (non parlo degli attori, ma di tuttiu gli altri connessi al mondo del cinema)? Che fine farebbero? E sicuri che dovremmo fermarci al cinema? Risparmiamo i soldi spesi per creare videogiochi, libri, quadri e così via? Piuttosto li usiamo per salvare le foreste? Boh risposte non le ho... ma credo che le soluzioni ai problemi del mondo siano molto, molto più complesse o forse più semplici ancora se ognuno si armasse delal propria buona volontà ![]()
» postato da Questor alle 13:41 del 22-01-2004
11 guai a voi se usano tutti quei soldi e dopo rovinare la trama tralasciando parti importanti o inventandone altre... come nel terzo: l'hanno ROVINATO!!! ma dai... Hermione k tira i sassi o k ulula ma da dove gli è venuto??? il libro va benissimo come è stato scritto..non cambiatelo perfavore!!
» postato da giuly pelle alle 19:26 del 17-02-2005
12 Io odio Harry Potter e per me sono sprecati in quel film tanti soldi ma de gustibus non si discute
» postato da Mithrin alle 20:12 del 17-02-2005
14 Con 170 MILIONI di sterline rifacevano strade e ospedali in mezza Africa... invece li spendono per drogare di storielle "ammazzaverità" noi altri del "wellfare"... che schifo! Queste cose mi fanno venir voglia di sputare in faccia a certa gente!!
![]()
» postato da Desirion alle 02:19 del 18-02-2005
16 «miiiiiiiiiiiiiiii
quanto ti costa la magia...»
giusto, e veramente in pochi possono "produrla"...
:">
» postato da luna alle 11:34 del 18-02-2005
17
Quanta graaaana...che spreco.
Speriamo che il risultato paghi degli sforzi. ![]()
» postato da totoro alle 13:31 del 18-02-2005
18 Non capisco perchè ve la prendiate tanto per questa cosa. Il film costerà un botto, ma renderà molto di più, quindi non c'è spreco di soldi. Inoltre, al contrario di molti altri film che costano comunque milioni su milioni, sarà sicuramente un successo. Il discorso sul salvare le foreste o mezza Africa può essere anche giusto, ma allora si dovrebbe criticare l'intera nostra società, e non solo questo film. Il mio discorso è simile a quello di Questor. Il dire: "Se usassero questi soldi per fare beneficienza qui, questo là..." mi sembra solo retorica inutile. QUasi tutti cerchiamo di fare il nostro interesse, non vedo perchè i produttori dovrebbero regalare i loro soldi. Solamente perchè ne hanno di più?
» postato da Sababa alle 14:48 del 18-02-2005
19 no no nessuno se la prende però per harry potter pretendere una spesa che supera il signore degli anelli! ci si aspetta che facciano chissà cosa, un capolavoro..e tante aspettative deludono..
» postato da HarryGirl alle 19:03 del 18-02-2005
20 «Inoltre, al contrario di molti film che costano milioni su milioni, sarà sicuramente un successo.»
è ciò che spero caldamente...personalmente sono rimasta delusa dal prigioniero, mi aspettavo molto ma molto di più! Quindi, a prescindere dalle considerazioni di quanto possa essere o meno giusto aver speso certe cifre, mi auguro che alla fine producano un successo, e non solo di incassi ![]()
» postato da luna alle 20:23 del 18-02-2005
21 un successo al botteghino è certo..hp lo vedono milioni di persone (famiglie con mocciosi annessi)
» postato da HarryGirl alle 07:38 del 22-02-2005
22 «hp lo vedono milioni di persone (famiglie con mocciosi annessi)»
più che altro mocciosi con famiglie annesse ![]()
» postato da Aliser alle 12:35 del 22-02-2005
23 Altro che spreco, sopratutto visto che non lo vedrò mai!!!
, Non potrebbero spendere la stessa cifra, che ne sò, magari facendo un paio di film su 2 libri di Gemmel (anche presi a caso)
.
» postato da DiVega alle 17:31 del 22-02-2005
24
...170 milioni di sterline...non riesco nemmeno a immaginarmeli.
e comunque che ci vogliamo fare? è il mondo...(e poi il film lo andrò a vedere pure io, probabilmente, anche se 170 mi pare un po' spropositata come cifra).
» postato da Eva alle 17:43 del 22-02-2005
25 «
...170 milioni di sterline...non riesco nemmeno a immaginarmeli.
e comunque che ci vogliamo fare? è il mondo...(e poi il film lo andrò a vedere pure io, probabilmente, anche se 170 mi pare un po' spropositata come cifra).»
Sì davvero... fanno ridere i polli ormai ![]()
» postato da Desirion alle 17:56 del 22-02-2005
26 ma non è la cifra, insomma nei film si spende sempre tantissimo, ma è che per un harry potter..forse per un altro film, ma per hp..
» postato da HarryGirl alle 19:06 del 22-02-2005
28 certo certo ma, ecco, se vogliono trasformarlo in un colossal non lo vedo molto strano. sì, la cifra è esagerata, ma forse non mi sorprenderei se fosse qualche altro lavoro.
» postato da HarryGirl alle 19:45 del 22-02-2005
29 L'unico film per cui sarebbero comprensibili tanti soldi dovrebbe essere del calibro di Schindler's List, qualcosa che tratti argomenti così importanti.
» postato da Aliser alle 20:32 del 22-02-2005
Puoi continuare la discussione sul forum


1 Che spreco!
» postato da MINERVA alle 15:58 del 21-01-2004