1 Ma la bellona esce dall'acqua tutta coperta d'oro (e ci sta) e COI TACCHI A SPILLO? Lui come lo sconfigge il drago? In motocicletta?

» postato da Fabio alle 00:26 del 28-07-2007

2 «Ma la bellona esce dall'acqua tutta coperta d'oro (e ci sta) e COI TACCHI A SPILLO? Lui come lo sconfigge il drago? In motocicletta?» Ma no, vedrai che è una specie di sesto dito, un'appendice, una specie di piede da dinosauro o quelle robe lì

» postato da MagicamenteMe alle 09:03 del 28-07-2007

3 Ahi, brutte notizie... Io pensavo che l'aspetto leggermente "traslucido" dei personaggi visti nelle foto fosse una scelta stilistica voluta... Ora scopro che è perchè è tutto plasticoso? uff...

» postato da Darklight alle 13:03 del 31-07-2007

4 «Ma la bellona esce dall'acqua tutta coperta d'oro (e ci sta) e COI TACCHI A SPILLO? Lui come lo sconfigge il drago? In motocicletta?» E la mammina di Grendel è molto urbana e cucina le sue prede, prima..?

» postato da pick alle 13:13 del 31-07-2007

5 Un film in 3D o che? In effetti sa molto di plastica. A ogni modo, una cosa è certa. Non ho ancora visto un film fantasy con Malkovitch che abbia mostrato anche un briciolo di qualità... I tre che mi ricordo sono questo, Eragon e D&D... se gli ultimi due non sono buoni esempi...

» postato da eNKay alle 13:33 del 31-07-2007

6 «Un film in 3D o che? In effetti sa molto di plastica. A ogni modo, una cosa è certa. Non ho ancora visto un film fantasy con Malkovitch che abbia mostrato anche un briciolo di qualità... I tre che mi ricordo sono questo, Eragon e D&D... se gli ultimi due non sono buoni esempi...» c'era Malkovich in D&D??? se è così, ha avuto il buon senso di nonfarsi riconoscere

» postato da Salkaner il Nero alle 16:08 del 31-07-2007

7 Gaiman mi perdonerà, ma, visto il trailer che sembra uscito da un videogame di 10 anni fa, per il momento non rimpiangerò il fatto se all'Arcadia non lo daranno. Poi magari ci sarà perchè è tipo "cartone animato" e poi c'è la Jolie per la prima volta in digitale!

» postato da Melian alle 16:35 del 31-07-2007

8 «c'era Malkovich in D&D??? se è così, ha avuto il buon senso di nonfarsi riconoscere » Ah, no, l'ho confuso con Jeremy Irons... ma diciamo che tra i due col Fantasy non sono molto portati...

» postato da eNKay alle 17:02 del 31-07-2007

9 « e poi c'è la Jolie per la prima volta in digitale! » Che è motivo validissimo per averlo all'Arcadia, dal mio punto di vista.

» postato da Misericordia alle 17:09 del 31-07-2007

10 ««c'era Malkovich in D&D??? se è così, ha avuto il buon senso di nonfarsi riconoscere » Ah, no, l'ho confuso con Jeremy Irons... ma diciamo che tra i due col Fantasy non sono molto portati...» Mah, Irons secondo me lo sarebbe anche. IMHO ha una recitazione più che discreta in entrambi i casi Il problema è che non sarebbe bastato nemmeno il miglior Irons di sempre a salvare quei film...

» postato da Salkaner il Nero alle 17:42 del 31-07-2007

11 Jeremy Irons è, per me, un grande attore ma anche un grande ipocrita (o anche solo un grande venale, ma di questo non si può fargliene una colpa). Partecipa ad atroci ciofeche come D&D, Time Machine e poi, in un intervista in cui si parlava di Eragon, afferma che comunque sono film che non adrebbe mai a vedere

» postato da Melian alle 17:59 del 31-07-2007

12 «Il deludente trailer di Beowulf» è proprio brutto...

» postato da Mr Magoo alle 18:55 del 31-07-2007

13 Ray Winstone non ci somiglia per niente..

» postato da Garrett alle 19:36 del 31-07-2007

14 «Ray Winstone non ci somiglia per niente.. » Bah, lui dice che è identico a quando aveva 18 anni e faceva il pugile!!! Secondo me è ancora suonato.

» postato da MagicamenteMe alle 08:18 del 01-08-2007

15 Incredibboli oggi sul corriere c'è un paginone dedicato al ComiCons (che belle deve essere!) e a Beowulf. Chiaramente la giornalista non sa di cosa parla e ha detto che la sceneggiatura è solo di Avary, citanto Gaiman solo per Stardust. Comunque sono arrivti tardi. Noi abbiamo già sezionato entrambi i film

» postato da Melian alle 09:18 del 01-08-2007

16 Finalmente ho visto questo trailer... Non l'ho trovato brutto, ma decisamente altalenante. la resa dei corpi e dei volti, come quelli di Beowulf e della Jolie, l'ho trovata ottima, al limite del realismo. Un pò lucida, ma mi sembra inevitabile con la CG... Quello che ho trovato un pò scadente è stata la resa di effetti atmosferici e grafici come il fuoco, decisamente poco realistico, e le animazioni di mostri e animali: i cavalli effettivamente sono troppo "cartoon", e l'orco sembra davvero rigido e impacciato quando tira mazzate qua e la... Insomma, non promette benissimo purtroppo. Non dopo le aspettative e l'hype che si erano creati...

» postato da Darklight alle 14:44 del 24-08-2007

17 Ci contavo, davvero tanto, su questo film E continuo a contarci, la speranza è sempre l'ultima a morire , anche se personalmente non gradisco molto l'idea di usare completamente la CG, l'effetto è fintissimo! Mah, vedremo...

» postato da Morgana alle 21:28 del 24-08-2007

18 « anche se personalmente non gradisco molto l'idea di usare completamente la CG, l'effetto è fintissimo! Mah, vedremo...» Quando è allo stato dell'arte la CGI riesce ad essere molto realistica, il problema è che non ci sono mezze misure: o è perfetta, o l'effetto "plastica" è garantito... Nel caso di questo Beowulf, in certe scene il realismo è impressionante, in altre è meno realistico dell'ormai vecchio film di final fantasy (non adven children, ma quello prima, quello che in comune col gioco ha solo il nome... )

» postato da Darklight alle 15:35 del 25-08-2007

19 « Quando è allo stato dell'arte la CGI riesce ad essere molto realistica, il problema è che non ci sono mezze misure: o è perfetta, o l'effetto "plastica" è garantito... ) » Però credo che anche quando è perfetta l'effetto è un po' troppo artificiale... Non so, avrei preferito attori veri, trucchi e costumi, con la CG usata dove serve per correggere e arricchire certe scene Spero che facciano lo stesso un bel lavoro

» postato da Morgana alle 18:25 del 27-08-2007