1 Ma magari! In fondo prendendo il plot principale della graphic novel e un bravo sceneggiatore, lo stesso Gaiman magari, potrebbe uscire veramente un bel film o anche una serie di film. Partirà la caccia a chi potrebbe fare il Signore dei Sogni? Io ci vedrei bene Johnny Depp, ma sono di parte perchè lo vedo sempre bene in qualunque cosa.

» postato da Melian alle 09:22 del 01-08-2007

2 «Partirà la caccia a chi potrebbe fare il Signore dei Sogni? Io ci vedrei bene Johnny Depp, ma sono di parte perchè lo vedo sempre bene in qualunque cosa.» Depp sta bene sempre e comunque a prescindere. Come tipo fisico però ci vedrei anche Adrien Brody. Che dici? Emaciato, con il viso lungo.

» postato da MagicamenteMe alle 09:59 del 01-08-2007

3 «Anche se, con un po' di fortuna, ci sono buone possibilità che avremo prima il film su Death, la Morte, sorellina di Sandman.» ops: Nonostante si presti a molte interpretazioni, Depp Signore dei Sogni non riesco a immaginarlo. Ci vorrebbe uno più vecchio fisicamente, ma giovane dentro...

» postato da Coram85 alle 11:07 del 01-08-2007

4 Adrien Brody, benchè emaciato, non mi convince nel ruolo di Sogno, ma è un gusto mio personale chiaramente. Se non fosse che Gaiman è ora impegnato al ComiCons, sarebbe da postare una domanda nel suo journal chiedendogli se oltre ai registi avrebbe anche qualche preferenza sugli attori.

» postato da Melian alle 11:45 del 01-08-2007

5 Mi perplimo. Fermo restando che (mio limite) riesco a cogliere poco il valore di Sandman (l'unica cosa che ne ho letto è il volume antologico pubblicato in allegato a Repubblica e credo di non essere riuscito ad andare oltre la seconda storia) mi chiedo: se alla Vertigo anni fa decisero di lasciar perdere le pubblicazioni di Sandman quando Gaiman non voleva più portarle avanti, perché nessun altro autore avrebbe potuto rimpiazzarlo... che speranza c'è per il valore del film? Bene che vada avremo un film che scontenterà abbastanza i fan di Sandman mentre il pubblico generale non ci capirà un accidenti. Male che vada avremo un film che scontenterà MOLTO i fan di Sandman mentre il pubblico generale lo applaudirà, di fatto godendosi una interpretazione del personaggio del tutto campata in aria, precotta per piacere al grosso pubblico. Vabbè... tanto basta battere cassa. :">

» postato da metalupo alle 12:12 del 01-08-2007

6 Innanzitutto la storia di Sandman, il plot vero e proprio, Gaiman l'aveva concluso con il 10 volume. Le due storie corollarie di fatto sono assimilabili a dei racconti brevi che si innestano nella narrazione. Il fatto che la vertigo abbia deciso di non continuare la storia è pertanto corretto, al di là del fatto che a parte Gaiman non vedo chi altri possa raccontare la storia di Sandman visto che il personaggio di Sogno e degli Eterni, così come li conosciamo nella graphic novel, li ha creati lui. Sulla comprensibilità dei racconti di Gaiman, siamo alle solite, posto che non si può comprendere la storia leggendo un unico volume su dieci, dove tra l'altro quel volume, se non ricordo male, è una raccolta di storie brevi che sfiorano soltanto il plot principale diversamente molto chiaro.

» postato da Melian alle 12:20 del 01-08-2007

7 «Innanzitutto la storia di Sandman, il plot vero e proprio, Gaiman l'aveva concluso con il 10 volume» Sì, Gaiman lo considerava concluso... ma per il management di una casa di fumetti, che guarda i rendimenti di vendita, l'arte conta poco e nulla. L'opzione di affidare Sandam a qualcun'altro è stata presa seriamente in considerazione, all'epoca. Poi però anche il management ha dovuto ammettere che un proseguio affidato a altre mani avrebbe avuto scarso senso artistico e ancor meno speranza di successo commerciale. E che l'abbiano riconosciuto rende ancora più notevole la compiutezza del lavoro di Gaiman. « Sulla comprensibilità dei racconti di Gaiman, siamo alle solite, posto che non si può comprendere la storia leggendo un unico volume su dieci» Sicuramente... ma - siamo alle solite - ha un'approccio (per il mio gusto) completamente alieno e alienante. Lo sento a pelle.

» postato da metalupo alle 13:12 del 01-08-2007

8 E quindi bene che vada o male che vada il film comunque non andrai a vederlo. Pertanto, tu non non fai media

» postato da Melian alle 14:49 del 01-08-2007

9 «E quindi bene che vada o male che vada il film comunque non andrai a vederlo. Pertanto, tu non non fai media » Cos'è.... un modo cortese di chiedermi di sloggiare dal thread? :"> Dicevo che se questi signori di olliuuuud floppano personaggi molto "facili", figuriamoci Sandman. Più o meno lo stesso tipo di perplessità che i più hanno per Watchmen

» postato da metalupo alle 14:57 del 01-08-2007

10 Rimango in trepida attesa. Spero solo che non rovinino il fumetto. Luca

» postato da pelrouge alle 09:22 del 03-08-2007

11 «Partirà la caccia a chi potrebbe fare il Signore dei Sogni?» Robert Smith ha un figlio?

» postato da Diable Noire alle 15:25 del 03-08-2007

12 Mm... non so se la prospettiva di un film mi va a genio. Non che abbia paura che una infelice trasposizione cinematografica me lo sfasci... il timore sta più nella trasposizione cinematografica in sé: non so se mi piacerebbe andare al cinema, sedermi, e vedere una serie di scene una sopo l' altra, con attori, volti, effetti speciali, sigle e tutto l' ambaradan. Sono molto suscettibile a proposito di Sandman: dovrò far decantare l' idea per un po'. «Robert Smith ha un figlio?»

» postato da Eva alle 16:55 del 08-08-2007

13 «Ecco la prima bomba... Il mitico Rorschach in azione La foto arriva dritta dritta dal blog del regista, quindi ufficiale.» Attendiamo altre buone nuove, allora

» postato da ThomasMore alle 23:00 del 21-02-2008

14 E mo mi accorgo di aver pure sbagliato sezione... Ho spostato nella parte giusta ops:

» postato da Garrett alle 23:09 del 21-02-2008