Niente fine per La Ruota del Tempo?

A Memory of Light non ci sarà: cancellato l’accordo fra Harriet Popham Rigney, vedova di Robert Jordan, e Brandon Sanderson

Harriet Popham Rigney

“Non c’è inizio né fine, al girare della Ruota del Tempo” scriveva Robert Jordan 18 anni fa. La Ruota del Tempo, così come l’hanno conosciuta milioni di lettori in tutto il mondo, faceva la sua comparsa con L’Occhio del Mondo, primo volume di una saga lunghissima.

Talmente lunga, ben 12 romanzi di notevoli dimensioni — alcuni dei quali superano le 1000 pagine — da sembrare quasi infinita.

Ora, purtroppo, arriva la triste notizia che forse non leggeremo mai la fine. L’accordo fra Harriet Popham Rigney, vedova di Jordan, e lo scrittore Brandon Sanderson, che avrebbe dovuto completare A Memory of Light, è sfumato nel nulla. E al momento sembra che non ci saranno nuovi accordi.

 

Lo scorso 16 settembre, dopo un anno e mezzo di malattia, il cuore di Jordan smetteva di battere. Un periodo di tempo, quello fra la diagnosi della malattia e il momento della morte, trascorso quasi completamente a scrivere, nel vano tentativo di completare la sua opera.

Per maggior sicurezza lo scrittore di Charleston aveva anche lasciato moltissimi appunti, e diversi nastri registrati che spiegavano nel dettaglio cosa sarebbe dovuto accadere nell’ultimo romanzo.

 

Proprio per soddisfare il desiderio del marito di portare il ciclo alla sua conclusione, Harriet aveva valutato diversi scrittori. Non solo ne aveva analizzato le capacità tecniche ed espressive e la disponibilità di tempo da dedicare al lavoro, ma anche l’interesse che provavano nei confronti de La Ruota del Tempo e la disponibilità a inserirsi su un sentiero già tracciato da un altro.

Infine nel mese di dicembre, dopo i primi contatti privati, era arrivato l’annuncio ufficiale che formalizzava la scelta di Sanderson.

 

Scelta, purtroppo, durata solo pochi mesi. In un breve comunicato stampa Harriet ha fatto sapere che l’accordo fra le parti è venuto meno.

Pur sottolineando la sua completa fiducia riguardo all’abilità narrativa dell’autore di Lincoln, la signora Jordan ha spiegato che sono sorte notevoli divergenze circa l’utilizzo del materiale lasciato dal marito, e sulla sua interpretazione.

 

Nonostante il fatto che in ogni intervista e in ogni intervento sul proprio blog Brandon non faccia che ripetere che la cosa più importante è la storia, e gli appunti che ha ricevuto per completarla, il giudizio di Harriet su ciò che lui sta progettando di scrivere è completamente diverso.

Sulla base degli ultimi colloqui avuti con lui, e soprattutto su di una prima bozza di lavoro visionata proprio in questi giorni, lei ritiene che il romanzo — così come vorrebbe realizzarlo Sanderson — finirebbe per tradire completamente il progetto di Robert.

 

Questo è proprio ciò che Harriet non vorrebbe pubblicare: un tradimento. Jordan voleva terminare la storia, e consentire a tutti i suoi fan di vivere fino alla fine le avventure di quei personaggi nati tanti anni fa dalla sua fantasia, ma aveva un mente una conclusione ben precisa.

E piuttosto che donare ai lettori qualcosa di diverso, che potrebbe in qualche modo rovinare ciò che è stato costruito in ben undici volumi, lei preferisce non pubblicare nulla.

 

A meno che non cambi idea e non si affidi a qualche altro scrittore, per il momento la signora Jordan ha deciso di riporre i fogli nel cassetto, e di chiuderlo per bene a chiave.

Mentre si attendono sulla vicenda commenti da parte di Sanderson la speranza è che Harriet ci ripensi, e che riesca a trovare la persona adatta per terminare A Memory of Light.

 

Nota della redazione: Come la data di pubblicazione può suggerire, la notizia soprariportata e frutto di pura invenzione e stilata allo scopo di farvi sorridere nella giornata dedicata agli scherzi. Speriamo di avervi portato un po' di buonumore

Autore: Martina Frammartino - Data: 1 aprile 2008

Vota questo articolo

Voti dei lettori

10 voti ricevuti

Il tuo voto

seleziona il voto e clicca


Commenti

1 Bel pesce d'aprile ^__^ ci ho quasi creduto...

» postato da (Gigi L'Orso) alle 10:40 del 01-04-2008

2 Questi presunti pesci d'aprile hanno scatenato la vena creativa dei recensori. :D

» postato da by Ax alle 10:46 del 01-04-2008

3 ma vi sembrano scherzi da fare??!?!? quasi mi prendeva un colpo....

» postato da (Filippo Casati) alle 10:58 del 01-04-2008

4 «ma vi sembrano scherzi da fare??!?!? quasi mi prendeva un colpo.... » Chi ti dice che sia uno scherzo?

» postato da by Ax alle 11:00 del 01-04-2008

5 Come disse Filippo qua sopra...

» postato da (Alessandro De Vescovi) alle 11:39 del 01-04-2008

6 Ditemi che è solo uno scherzoooooooooooooooooooo!!!! :sad :sad :sad Uno scherzo molto cattivo... Sob.

» postato da eleclyah alle 11:57 del 01-04-2008

7 Spero davvero sia uno scherzo °_°

» postato da anima alle 14:01 del 01-04-2008

8 La fregatura nel fare un pesce d'Aprile è che poi vengono dubbi sulla bontà di tutto il resto e se la notizia su Tolkien si tradiva fin da subito, questa potrebbe essere vera. Se è vera non vedo tanti problemi. Sanderson sono mesi che afferma di voler fare un lavoro alla Jordan ecc. se alla moglie non piacciono alcune cose basta discuterne.

» postato da Bartimeus88 alle 15:10 del 01-04-2008

9 DEVE essere uno scherzo........... :evil:

» postato da Nimiel alle 16:39 del 01-04-2008

10 Poisson.... a meno che la notizia sul suo blog di due giorni fa fosse una bufala... :wink:

» postato da Theonlyandtheone alle 18:52 del 01-04-2008

11 Martina, Martina....questo non dovevi farcelo....stavo x darmi al vino x annegare la delusione x.x

» postato da (Bry ) alle 10:27 del 02-04-2008

12 :risata Va bene, ammetto di essere stata cattivella, ma è talmente tanto tempo che curioso sul blog si Sanderson che non poteva non venirmi in mente lui per un bel pesce. Prendetela così: dopo lo spavento, ora potete festeggiare perché mi ero inventata tutto. E ho anche cambiato il tono rispetto alla prima idea: all'inizio pensavo di scrivere che Harriet aveva detto che non avrebbe mai più dato gli appunti in mano a nessuno, poi ho scelto di essere più possibilista. La seconda ipotesi mi sembrava più in linea con ciò che so della vedova Rigney. Ora che il 1 aprile è passato, potete stare tranquilli. Fino al prossimo anno... ;-)

» postato da Martina alle 11:05 del 02-04-2008

13 XDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXD Mi stava prendendo un infarto...!!!Maledetti!!!!Ahahahahahahahahahahah!

» postato da (Simone Pietro Breda) alle 13:02 del 15-04-2008

14 Attenzione perchè su Wikipedia c'è chi ha pensato di inserire queste notizie come probabili.... I babbei sono sempre in fila... e meno male che a fondo articolo c'è scritto bello chiaro che si tratta di uno scherzo!

» postato da (Roberto Manno) alle 01:05 del 05-02-2009

15 «Attenzione perchè su Wikipedia c'è chi ha pensato di inserire queste notizie come probabili.... I babbei sono sempre in fila... e meno male che a fondo articolo c'è scritto bello chiaro che si tratta di uno scherzo!» Anche giornali ben più noti e prestigiosi del nostro pubblicano pesci d'aprile, e poi dicono che era tutto uno scherzo il giorno dopo. Se chi scrive Wikipedia non si degna neanche di leggere tutto noi non possiamo farci nulla. Pensa che all'inizio volevo scrivere il pezzo con un tono più pessimistico, parlando di una litigata fra Harriet e Sanderson, poi per rispatto verso di loro ho preferito usare toni più soft.

» postato da Martina alle 11:44 del 09-02-2009

Puoi continuare la discussione sul forum

Commenta questo articolo

Sei già registrato?
Inserisci DelosID e password

Hai dimenticato la password?

Registrati ora!

Non sei registrato?
Inserisci nome, cognome e email

Il commento verrà inserito anche nel forum di questo sito. L'indirizzo email à obbligatorio ma non sarà pubblicato né memorizzato. Commenti anonimi o con nomi falsi saranno cancellati.