1 Però, che diamine! Ogni volta che apro FantasyMagazine, su mettiamo un dieci notizie in prima pagina almeno tre riguardano Harry Potter!! E che ne è delle persone come me, che amano il fantasy ma detestano i pessimi libri della Rowling?

» postato da (Lun-Sei Sleidee) alle 11:08 del 15-05-2008

2 Leggi le altre sette, no? :"> Su, che ormai la Potterite sta un pochino scemando.

» postato da Rita alle 12:00 del 15-05-2008

3 Quarantatreenne?! O___o

» postato da Obi-Fran Kenobi alle 12:00 del 15-05-2008

4 Uè! Guarda che le quarantatreenni d'oggi sono ancora tipi vispi, sa? Mpf, giovinotti irrispettosi... non fatemi arrabbiare o vi tiro la dentiera... :"> Piuttosto mi turbano, come sempre, i tagli alla trama. Speriamo bene.

» postato da Rita alle 12:11 del 15-05-2008

5 «Quarantatreenne?! O___o» Quoto , quando ho letto "quarantatreenne" m'è venuto un colpo .

» postato da Kiraliel Hydara alle 14:54 del 15-05-2008

6 «E che ne è delle persone come me, che amano il fantasy ma detestano i pessimi libri della Rowling?» Oh, allora c'è qualcuno sano

» postato da Jesse Custer alle 15:00 del 15-05-2008

7 cavolo dividono la storia in due film e hanno ancora il coraggio di tagliare tutte ste cose? non che queste siano scene fondamentali però....

» postato da giuly88 alle 17:44 del 15-05-2008

8 «cavolo dividono la storia in due film e hanno ancora il coraggio di tagliare tutte ste cose? non che queste siano scene fondamentali però....» Veramente qui si parla del Principe Mezzosangue... il film che sarà diviso in due sarà i Doni della Morte. Comunque temo che lo massacreranno... come han fatto con l'Ordine della Fenice (stesso regista ) Cambiando discorso, Shirley Henderson, IMO, è una splendida Moaning Mirtle, e Chris Columbus ha avuto un colpo di genio a scegliere lei anziché un'adolescente... Brava Shirley !

» postato da Incantatore dalle 9 vite alle 18:01 del 15-05-2008

9 Sìsì bravissima, son d'accordo e non vederla nel Principe mi dispiacerà, in fondo nella sua malinconia era spassosissima... ma 43 anni??? No, dico sembra una di 43 anni? Beh credo gli servirà in futuro, quando a 80 anni ne dimostrerà 30 di meno :"> .

» postato da Kiraliel Hydara alle 18:06 del 15-05-2008

10 ««cavolo dividono la storia in due film e hanno ancora il coraggio di tagliare tutte ste cose? non che queste siano scene fondamentali però....» Veramente qui si parla del Principe Mezzosangue... il film che sarà diviso in due sarà i Doni della Morte.» ah sorry! comunque shirley mancherà anke a me...

» postato da giuly88 alle 17:57 del 16-05-2008

11 «Sìsì bravissima, son d'accordo e non vederla nel Principe mi dispiacerà, in fondo nella sua malinconia era spassosissima... ma 43 anni??? No, dico sembra una di 43 anni? Beh credo gli servirà in futuro, quando a 80 anni ne dimostrerà 30 di meno :"> .» Buon per lei! :"> Però in effetti guardandola non si direbbe che ha 43 anni, sembra una ragazzina!

» postato da Tiffany Aching alle 19:48 del 17-05-2008

12 «Però, che diamine! Ogni volta che apro FantasyMagazine, su mettiamo un dieci notizie in prima pagina almeno tre riguardano Harry Potter!! E che ne è delle persone come me, che amano il fantasy ma detestano i pessimi libri della Rowling?» Beh, non esageriamo... il settimo l'aggettivo pessimo se lo può meritare, e facciamo pure anche il sesto...ma fino al quarto sono più che accettabili, e i primi tre sono veramente belli... (se li leggi tra i dodici e i quindici anni)

» postato da Tyché alle 11:07 del 18-05-2008

13 concordo con Thycè !! i primi libri sono spettacolari e in quegli anni era l'innovazione!! (o forse ero troppo giovane io per aver letto di meglio). Ma devo ammettere che dopo un po' mi hanno "stufato", diciamo che non mi entusiasmavano più come prima che li leggevo a scuola! Forse ha fatto talmente tanto successo, tanta pubblicità e l'hanno talmente tanto trito e ritrito che ha perso il suo fascino e quando ho letto l'ultimo mi vedevo tutti gli Attori e non gli splendidi protagonisti che mi ero immaginata leggendo i primi!! Ed è tristissimo . . . Ma sono felice di vedere emozionati tutti i fedelissimo Potteriani

» postato da ike alle 11:29 del 18-05-2008

14 "Il settimo l'aggettivo pessimo se lo può meritare"? O___O E' uno dei libri più belli che io abbia mai letto... come fate a non provare la quantità incredibile di emozioni che trasmette, a tal punto da definirlo "pessimo"?

» postato da Andrea1988 alle 17:50 del 19-05-2008

15 Su Harry Potter non si riesce a fare una discussione tranquilla: o lo si ama o lo si detesta I detrattori non ne vogliono più sentire parlare e gli estimatori ne parlerebbero sempre Ai posteri l'ardua sentenza

» postato da la vecchia strega alle 00:25 del 20-05-2008

16 in effetti il "pessimo" pare un po' eccessivo. Ognuno può avere i suoi pareri ma se piace così tanto a così tante persone certamente non può essere "Pessimo"

» postato da ike alle 11:14 del 20-05-2008

17 «in effetti il "pessimo" pare un po' eccessivo. Ognuno può avere i suoi pareri ma se piace così tanto a così tante persone certamente non può essere "Pessimo" » Bene Ike Giusto equilibrio

» postato da la vecchia strega alle 22:56 del 20-05-2008

18 ehi, io ho solo ripreso l'aggettivo che ha usato Lun-Sei Sleidee cercando di attenuare il suo giudizio... resta il fatto che (sempre secondo me) il settimo libro è profondamente irrisolto, ed è segnato da difetti che non sarebbe corretto ignorare neppure per puro amore. Ok, in effetti non me la sento tanto di dire "è un brutto libro" e morta lì, però... T___T io mi aspettavo decisamente di meglio!!!!!

» postato da Tyché alle 17:22 del 25-05-2008

19 quarentatre anni??? non ci credo!!! O___O « Forse ha fatto talmente tanto successo, tanta pubblicità e l'hanno talmente tanto trito e ritrito che ha perso il suo fascino e quando ho letto l'ultimo mi vedevo tutti gli Attori e non gli splendidi protagonisti che mi ero immaginata leggendo i primi!! Ed è tristissimo . . . » concordo! ma è iniziato tutto quando hanno iniziato a fare i film (bruttissimi tutti quanti tra l'altro, ad esclusione del terzo), quando hanno iniziato ad uscire gadget e roba varia. sono dell'opinione che se fosse rimasto solo un libro sarebbe stato meglio! (per non parlare di quell'attore ridicolo che hanno scelto per interpretare Harry.... e il doppiatore ancora peggio!) @andrea1988: anche a me il settimo non è piaciuto per niente!! era tutto troppo "tirato", e poi tutta la faccenda dei doni della morte sembrava campata per aria!! come finale non mi ha soddisfatto per niente...

» postato da Lyren alle 20:12 del 26-05-2008