Libri di fantascienza
Libri fantasy
Libri Delos Books
Urania - Editrice Nord
Fanucci - Usato
Collezionismo
Pagamenti con carta di credito, bonifico bancario o bollettino postale - Entra »
Era l'ormai lontano 2005 (notizie/2474/) quando la Universal Pictures annunciò di aver acquistato i diritti cinematografici della fortunata saga fantasy ambientata nel Magico regno di Landover, pubblicata da Terry Brooks a partire dalla metà degli anni '80.
Poi per tre anni del film tratto dal primo dei cinque volumi che compongono la serie, Magic Kingdom for Sale, non si è più parlato. L'unica notizia certa, e non ancora smentita, è che la pellicola, la cui uscita era prevista originariamente per il 2008, doveva essere diretta da Stephen Sommers (La Mummia, Van Helsing).
I fan di Brooks, però, non devono temere perché il produttore Bob Ducsay
ha assicurato che è ancora forte la volontà di concludere il progetto.
"Vorrei dire che non c'è nessun film in programmazione a cui teniamo più di Magic Kingdom," ha dichiarato Ducsay durante la conferenza stampa per la presentazione della Mummia 3. "E' una storia fantastica, un materiale fantastico. Pensiamo di avere una sceneggiatura molto solida e stiamo lavorando sodo per realizzare il film. Voglio dire, è comunque complicato realizzare qualsiasi film."
Nel caso specifico, le difficoltà sono soprattutto di carattere economico. "Magic Kingdom è un film ad alto budget. Una grande quantità di effetti speciali. D'altronde per lo studio il film è una grande opportunità. Quindi la battaglia non è del tutto persa. E' solo un po' più complicata."
E nelle intenzioni di Ducsay è questo che Il magico regno di Landover dovrebbe diventare: un film per famiglie. Diversamente non si spiegherebbero le modifiche apportate alla storia di Ben Holiday, che ha inizio con la tragica e prematura scomparsa della moglie, morta in un incidente d'auto.
L'avvocato di Chicago perde così la voglia di vivere e lentamente si chiude in se stesso. La sua triste vita cambia drasticamente quando un giorno decide di acquistare da un catalogo natalizio di vendita per corrispondenza il trono di un regno magico, il regno di Landover. Per magia Ben si ritrova in un mondo parallelo, re di un paese ormai allo sbando che riuscirà a salvare grazie all'aiuto fornito da Questor Thews, mago pasticcione, Abernathy, cane parlante, e dalla silfide Willow.
Nell'adattamento curato da Lowell Ganz e Babaloo Mandel, stando a quanto riportato da Ducsay, però Holiday non solo salverà il regno, ma anche la sua famiglia.
"Sostanzialmente è la storia di un uomo la cui vita cade a pezzi a causa della morte della moglie, personaggio a cui è legata questa opportunità di acquistare un vero regno magico. Quando con la sua famiglia arriva in questo mondo, lui scopre che il regno non è esattamente quello che avrebbe dovuto. E' un completo disastro. Chiaramente nel film lui riuscirà a risanare il regno e la sua famiglia."
2 più che altro mi sfugge come faranno a conciliare i figli di Holiday con Willow e quanto accade nella Scatola Magica...
» postato da Palin alle 15:12 del 26-07-2008
3 «più che altro mi sfugge come faranno a conciliare i figli di Holiday con Willow e quanto accade nella Scatola Magica...»
Non ho parole! 
Stravolgerebbe completamente la storia.
Spero che non trovino i soldi per portare avanti il progetto.
Magari un giorno arriverà un Produttore meno mammoletta...
Altro che lamentarsi per Il Signore degli Anelli. 
» postato da Rikus alle 15:34 del 26-07-2008
4 Come rovinare sul nascere quello che poteva essere un gran bel film. Vogliono un film per tutti? Lo è già così com'è: ci sono gli effetti speciali, un gran personaggio, dei co-protagonisti incredibili, l'azione, i sentimenti, la gnocca di turno... due gnocche di turno. Questo è uno dei miei libri preferiti e me lo vogliono stravolgere così??? Che poi dico: se hai un campione d'incassi sottomano, perché devi spaccarti la testa e spendere soldi a modificare la trama, trovare gli attori, pagare gli attori, spendere ore per il trucco ecc. Ma lasciatelo com'è che tutti i fan saranno felici.
» postato da Bartimeus88 alle 17:37 del 26-07-2008
5 «Come rovinare sul nascere quello che poteva essere un gran bel film. Vogliono un film per tutti? Lo è già così com'è: ci sono gli effetti speciali, un gran personaggio, dei co-protagonisti incredibili, l'azione, i sentimenti, la gnocca di turno... due gnocche di turno.» Mancano i bambini e loro ce li hanno infilati. Del resto hanno pagato i diritti. Vuoi mettere che fetta di mercato con un filme per famiglie???
» postato da MagicamenteMe alle 21:03 del 26-07-2008
6 Ma chi se ne frega dei bambini?! E poi che ruolo dovrebbero mai avere in questo film? Per altri protagonisti non ci sarebbe spazio e poi così si toglie una delle scene più importanti del libro che si basa appunto sulla mancanza di una famiglia per Ben. E ppoi, quale è la logica dell'equazione: mocciosi impediti=film per famiglie? Non appartengo alla schiera dei fan puristi, però qui non si parla di cambiamenti ma di uno stravolgimento di trama e intenti.
» postato da Bartimeus88 alle 22:35 del 26-07-2008
7 Infatti...cosa centrano i bambini? Gran parte del primo libro è incentrata sulla solitudine di Ben, sul fatto che pur avendo un lavoro sicuro e degli amici fidati si sente comunque solo non avendo piu' la moglie... Stravolgendo così la storia, inserendo una famiglia, si snatura completamente la figura di Ben Holiday e il tipo di personaggio creato magistralmente da Terry Brooks...
» postato da Jair alle 11:17 del 27-07-2008
8 Il protagonista che finisce in un mondo fantastico con la propria famiglia? Ma non era la trama di Hook? Farsi venire il fegato amaro non serve a nulla, torno a guardarmi Star Trek Voyager.
» postato da Libero Assassino alle 13:59 del 27-07-2008
9 Se le premesse sono queste, credo che non lo andrò a vedere. Il primo libro della serie è uno dei migliori di Brooks a mio avviso (anche se la serie va calando di volume in volume sino all'orrbile "La sfida di Landover", libro che definire prevedibile è dire poco). I cambi in stile "disneyano" ucciderebbero però il film già in partenza. Sarebbe come dire "chi se ne frega dei fan di Brooks, a noi interessa il mercato delle famiglie". Senza contare le conseguenze a livello di trama (leggasi Willow). E poi, tolta la motivazione del libro, chi glielo farebbe fare a Ben di comprare il regno?
» postato da Okamis alle 15:13 del 27-07-2008
10 Ma nooooooooooo!!!O.O ... cioè stravolgono uno dei massimi capolavri della letteratura fantasy solo perchè lo ogliono per famiglie? La storia di Ben Holiday è già per famiglie ... Vogliono spendere più soldi ? Affari loro io comunque non andrò a vedere il film , perchè tanto sarà prevedibile e totalmente incoerene alla storia . Lasciate il lavoro di fare film per famiglie alla Warner Bros, aprite la mente a nuovi orizzonti e non stanziate come la muffa sulk pane già mangiato .
( ps :credo che la similitudine sia corretta 
)!!!
» postato da (Mikelangelo Agasucci) alle 10:10 del 22-03-2009
Puoi continuare la discussione sul forum
Versione per la stampa
Segnala a un amico
1 Sinceramente sono già deluso...non vedo perchè stravolgere la storia originale aggiungendo personaggi (la famiglia) del tutto inesistenti nell\\\\\\\'opera di Brooks...così facendo si dovranno per forza dare dei ruoli ai personaggi aggiunti, che immagino siano i figli di Ben, con conseguenti tagli e modifiche alla storia originale che era molto bella.....Mah non capisco....
» postato da Jair alle 14:47 del 26-07-2008