Delos Store
La libreria
del fantastico
Libri di fantascienza
Libri fantasy
Libri Delos Books
Urania - Editrice Nord
Fanucci - Usato
Collezionismo
Pagamenti con carta di credito, bonifico bancario o bollettino postale - Entra »
Ultime notizie
- Due mondi oltre la soglia
- Il merchandise del Piccolo Principe in licenza a Salani
- Un assaggio extra di Potterologia: le madri 'minori'
- La minaccia fantasma 3D
- Biplani senza gloria, ritorno alla Terra di mezzo, neve... ohi!
- I libri fantastici, horror e fantascientifici più preziosi
- Il pretesto fantastico
- Dal mondo di Skylanders Spyro's Adventure stanno per arrivare tre nuovi personaggi
- Chiude la mostra Pixar a Milano, orario esteso negli ultimi giorni
- Appuntamento a Milano per gli appassionati di Harry Potter
In questo canale
- Cinema
- La minaccia fantasma 3D
- La furia dei Titani: nuove immagini, poster e spot tv
- Hugh Jackman pronto a sfoderare gli artigli: annunciata la data d'uscita di The Wolverine
- Winter's Tale, un tocco di magia nella New York contemporanea
- Super Bowl e la festa degli spot pubblicitari
- Rango miglior film d'animazione agli Annie
- Me & my shadow, il prossimo film d'animazione DreamWorks
- Biancaneve e il Cacciatore, nuove immagini dal set
- The Avengers, trailer del Super Bowl e nuovi poster dei personaggi
- Iron Man 3: supercattivo cercasi
Niente sequel per la Bussola d'oro?

Duro colpo per i fan di Queste oscure materie, per i milioni di lettori che negli anni si sono appassionati alle avventure della giovane e coraggiosa Lyra Belacqua e del suo daimon Pantalaimon: secondo le prime indiscrezioni riportate dai media la New Line avrebbe sospeso la preproduzione della Lama sottile, il secondo capitolo della trilogia scritta dall'inglese Philip Pullman.
Ufficialmente la casa di produzione ha imputato questo ripensamento alle forti pressioni operate dai gruppi cristiani — soprattutto negli Stati Uniti — che hanno accusato i libri della serie di denigrare la cristianità e la Chiesa, di offrire ai giovani un modello di vita ateista (notizie/8232/).
La giustificazione appare pretestuosa e lacunosa. Certamente le manifestazioni di dissenso contro le opere di Pullman e il film diretto da Chris Weitz hanno pesato sulla decisione degli studios, ma forse è più giusto inquadrare questa sospensione sotto una luce diversa, ossia quella economica: la New Line aveva presentato La Bussola d'oro, pellicola uscita a Natale 2007, come il primo capitolo della saga destinata a superare il successo della trilogia del Signore degli Anelli, il risultato al botteghino (con 70 milioni di dollari d'incasso negli Stati Uniti) però è stato di gran lunga al di sotto delle aspettative.
Secondo quanto riportato da Imdb se si analizzano i dati globali il confronto tra gli incassi della Compagnia dell'anello e del film interpretato da Nicole Kidman e Daniel Craig è davvero impietoso: nel mondo La Bussola d'oro con i suoi 364 milioni ha incassato meno della metà del primo film di Peter Jackson (860 milioni).
È possibile che il boicottaggio messo in atto dalle organizzazioni religiose americane abbia influenzato questo risultato (anche se d'altra parte ha contruibuito a pubblicizzare il film) ma dubitiamo fortemente che, nel caso in cui le polemiche avessero sortito l'effetto contrario, creando un clima di aspettativa e un conseguente boom di biglietti venduti, la casa di produzione avrebbe fatto marcia indietro così di buon grado.
Intervistato dal quotidiano The Independent, Pullman si è detto molto dispiaciuto per una notizia che ha appreso dalla stampa. "So che tutti vorrebbero vedere il sequel. Lo vorrei anche io."
L'autore ha poi espresso la speranza di vedere presto l'inizio della produzione soprattutto per la piccola protagonista Dakota Blue Richards, che, in caso di ritardi, potrebbe essere costretta a lasciare il ruolo di Lyra.
"Il problema di avere ragazzi nel cast è che crescono e cambiano talmente in fretta. Mi piacerebbe che Dakota potesse portare avanti il personaggio e vorrei che Nicole Kidman potesse concludere lo sviluppo del personaggio di Mrs Coulter."
Nessun commento, invece, da parte di Weitz che non ha voluto parlare del futuro della trilogia.
Notizie correlate
Commenti
2
A me era piaciuto...
Purtroppo temo che qualcuno della produzione della New Line Cinema abbia scoperto il Forum di Fantasy Magazine e abbia letto troppi commenti negativi.
» postato da Incantatore dalle 9 vite alle 08:16 del 25-07-2008
3 «
A me era piaciuto...
Purtroppo temo che qualcuno della produzione della New Line Cinema abbia scoperto il Forum di Fantasy Magazine e abbia letto troppi commenti negativi.»
Veramente mi hanno contattata direttamente a casa ![]()
» postato da MagicamenteMe alle 08:27 del 25-07-2008
4 Tanto poi è facile dare la colpa di un insuccesso ai cristiani. Scusate la schiettezza. Guardia
» postato da guardia alle 09:05 del 25-07-2008
5 «
A me era piaciuto...»
A me no.
Un bel filmetto, ma con la storia originale aveva poco a che fare. Sembrava un riassunto in fast forward, come l'ultimo Harry Potter...
» postato da Palin alle 09:07 del 25-07-2008
6 Comunque che i cristiani stiano sempre in mezzo alle scatole, in questi ultimi tempi, mi pare innegabile!!!
» postato da (Davide Facendi) alle 09:28 del 25-07-2008
7 «Comunque che i cristiani stiano sempre in mezzo alle scatole, in questi ultimi tempi, mi pare innegabile!!!» E con questa affermazione molto argomentata e assolutamente a tema ti ringraziamo per l'intervento.
» postato da Palin alle 09:32 del 25-07-2008
8 Cristiani o no; mi dispiace molto per Philip Pullman e per la giovanissima attrice (che non ci perdono solo in soldi...)! Direi che è il minimo che potessero fare, anche se il film aveva dei buoni effetti speciali e una realizzazione tecnica molto bella, nulla compensava con la trasposizione dal libro: a tratti invertita, troppo veloce... e continuo a chiedermi dov'è il finale del libro che dal trailer traspare, ma che nello schermo non ho visto! Nessuno oltre me se lo è chiesto?
» postato da Aedo89 alle 09:49 del 25-07-2008
9 "e continuo a chiedermi dov'è il finale del libro che dal trailer traspare, ma che nello schermo non ho visto! Nessuno oltre me se lo è chiesto?"
SIII!!! io si! pensavo ad una truffa del mio cinema!
se poi pensate a chi va a vedere il film e non ha letto il libro è assurdo!
» postato da (ophy c) alle 10:21 del 25-07-2008
10 il finale è osceno a dir poco, specie se hai letto il libro! Tutto il film mi ha lasciato con il cardiopalma, tanto era spinto!!!! Bello da vedere, molto meno bello da... seguire!!!!! Questo però non è una scusa per negare un seguito molto migliore e curato, ci sono le basi, gli attori bravi e si potrebbe ancora rimediare!
» postato da (bruno neri) alle 10:36 del 25-07-2008
11 a me il film non era piaciuto, come non mi era piaciuta la seconda parte del libro. Se dovessida dare una mia opinione consiglierei ai produttori cinematografici di scegliere meglio i libri da portare sul grande schermo, anche quando si parla di fantasy.
» postato da Bran alle 12:09 del 25-07-2008
12 «"e continuo a chiedermi dov'è il finale del libro che dal trailer traspare, ma che nello schermo non ho visto! Nessuno oltre me se lo è chiesto?"» Il finale del film è stato tagliato dal regista che aveva intenzione di utilizzarlo come inizio del sequel. http://www.fantasymagazine.it/notizie/8084/
» postato da MagicamenteMe alle 12:20 del 25-07-2008
13 Avendo letto la Bussola d'oro e gli altri due libri immaginavo che la Chiesa avrebbe avuto da ridire riguardo al romanzo!!!!! Comunque, parlando del film, penso che si distacca troppo dal libro. Mancano alcuni eventi principali ed è troppo frettoloso, perciò dovevo immaginarmi che non avrebbe riscosso tanto successo !!!
» postato da Tyguan alle 13:32 del 25-07-2008
14 «Avendo letto la Bussola d'oro e gli altri due libri immaginavo che la Chiesa avrebbe avuto da ridire riguardo al romanzo!!!!!»
Già... peccato che non tengano conto che ci sono milioni di persone che cattoliche (o cristiane) non sono... quindi dovrebbero dare solo delle direttive ai loro "adepti" (scusate... in questo momento non mi viene in mente una parola migliore...) senza intromettersi nelle vite di tutti gli altri... comunque mi pare strano che sia questa la motivazione per non fare il seguito... se così fosse non si starebbe girando Angeli e demoni... penso più a un discorso legato allo scarso successo del primo... peccato perchè c'era sempre tempo per rimediare... sarebbe bastato ascoltare le critiche costruttive e calibrare meglio il tiro... ![]()
» postato da fineide alle 15:58 del 25-07-2008
15 Daccordo con Fineide, anche Harry Potter è contestato dalla chiesa ma...
» postato da G.C. alle 16:02 del 25-07-2008
16 «...quindi dovrebbero dare solo delle direttive ai loro "adepti" (scusate... in questo momento non mi viene in mente una parola migliore...) » Eh, quando si dice non distinguere tra mondo reale e fantasy... Guardia
» postato da guardia alle 16:42 del 25-07-2008
17 Il fatto che non facciano il seguito perchè probabilmente non ha avuto il successo aspettato non sfiora nessuno eh?
Comunque non era "la chiesa" a criticare il film, ma una micro associazione di fanatici - che come tali fanno sempre un sacco di baccano - ma che evidentemente non è riuscita a dare al film quella pubblicità che normalmente viene fornita in modo gratuito grazie a questo genere di polemiche ![]()
» postato da Melian alle 17:05 del 25-07-2008
18 Peccato. A me era piaciuto moltissimo!
Non lo era del tutto, ma credo che la Bussola d'Oro sia stato uno dei pochi film che ha rispettato il libro ( se penso allo scempio che hanno fatto degli Harry Potter dal terzo in poi..., inventando scene non indispensabili e cancellando personaggi che in seguito nei libri sarebbero diventati poi importanti ) credo che non lo si potesse definire un libro che rovinava la trama dei libri.
Mi da fastidio che per lanciare un film gli sceneggiatori si mettano ad elogiare uno scrittore, per poi plasmare la sua opera oppure abbandonarla se al botteghino il film non ha sbancato. So che non ci posso fare niente, ma mi fa incavolare e non poco!
![]()
» postato da Caillean29 alle 17:17 del 25-07-2008
19 Sono portata a pensare anch'io che semplicemente il film non abbia avuto il successo sperato, e che i costi non valgano la previsione di guadagno. A me non è che abbia fatto impazzire, carino ma davvero troppo affrettato, anche per chi, come me allora, non aveva letto il libro. Spero comunque che vi sia un seguito, per i molti fan dei romanzi che forse vorrebbero provare ancora l'emozione di vedere trasposta in pellicola una storia che amano.
» postato da Narelen alle 18:41 del 25-07-2008
20 Sinceramente mi dispiace, il film mi era piaciuto, niente in confronto al libro, ma comunque non era male
.
Colpa dei cristiani? Questa cosa mi fa ridere abbastanza. Quando mai un film è stato sospeso per le critiche della chiesa? E poi se dobbiamo fare paragoni mi sembra molto più "eretico" "Il codice da Vinci" ambientato nel nostro mondo ai nostri giorni che un film fantasy in cui non si capisce nemmeno molto il ruolo della polvere e dove si parla di Magisterium e non di Chiesa Cattolica.
Se vogliamo dare la colpa a un dio, diamola al dio denaro. Il film è stato un flop? Niente seguito. Semplice. Leggi di mercato.
![]()
» postato da Kiraliel Hydara alle 19:04 del 25-07-2008
21 Embè, che potessero trovare una scusa migliore e più credibile è fuori da ogni dubbio. L'errore stato basare tutta la campagna pubblicitaria sul fatto che il film era "made in New Line", presentandolo come il nuovo signore degli anelli, con una sola differenza: Tolkien è conosciuto anche dai non addetti al settore, Pullman no. Credo che la bussola d'oro non sia andato male in senso assoluto (anche perchè in molti paesi ha raggiunto il primo posto nelle classifiche, anche se non per mesi come fu per ISDA), quanto in rapporto con i soldi spesi per il battage pubblicitario.
» postato da Okamis alle 19:18 del 25-07-2008
22 «L'errore stato basare tutta la campagna pubblicitaria sul fatto che il film era "made in New Line", presentandolo come il nuovo signore degli anelli, con una sola differenza: Tolkien è conosciuto anche dai non addetti al settore, Pullman no. Credo che la bussola d'oro non sia andato male in senso assoluto (anche perchè in molti paesi ha raggiunto il primo posto nelle classifiche, anche se non per mesi come fu per ISDA), quanto in rapporto con i soldi spesi per il battage pubblicitario.»
Son d'accordo con te, Okamis, temo sia stata questo tipo di campagna pubblicitaria a far storcere il naso a molte persone.
E' tristissima come cosa, però...
![]()
» postato da Caillean29 alle 20:30 del 25-07-2008
23
a me non era piaciuto il primo film, ma questo bigottismo lo detesto ancora di più ![]()
» postato da Alexis11D alle 21:36 del 25-07-2008
24 Con tutto il rispetto per il regista, la scelta di tagliare il finale è stato un puro suicidio; il finale originale è ciò che da significato alla storia, la svolta che mette in luce il vero senso del viaggio di Lyra! Ai fan della serie questa trovata ha lasciato l'amaro in bocca, chi non la conosceva si è convinto di essere di fronte al solito film pieno di effetti speciali ma senza sostanza. Ora mi auguro che ALMENO si prepari un Versione Estesa in Dvd in cui sia incluso. -_-
» postato da anima alle 00:29 del 26-07-2008
25 «a me il film non era piaciuto, come non mi era piaciuta la seconda parte del libro. Se dovessida dare una mia opinione consiglierei ai produttori cinematografici di scegliere meglio i libri da portare sul grande schermo, anche quando si parla di fantasy.»
Questa è una tua opinione riguardante i gusti personali.
A me, per esempio, la trilogia completa non è dispiaciuta, anzi.
Il vero consiglio può essere: avete scelto un libro da trasporre?
Bene, ma abbiate il coraggio di farlo tutto e bene!
Bisogna sapere quello che si fa.
Quali sono i problemi e come risolverli.
Non ti butti in un'impresa così a sentimento.
» postato da Rikus alle 11:10 del 26-07-2008
26 Sono d'accorno con te Kiraliel Hydara. Un conto è il Codice da Vinci ambientato ai giorni nostri che un fantasy come la Bussola d'Oro che racconta di un mondo fantastico e mai esistito. E solo pura fantasia uscita dalla grande mente di Pullman ( che per me è uno degli autori fantasy che ho letto ) e non può essere secondo me cosiderata come una forma mediatica verso l'ateismo. Anzi Pullman non si avvicina per nulla a tutto questo.
» postato da Tyguan alle 16:18 del 26-07-2008
27 «Il fatto che non facciano il seguito perchè probabilmente non ha avuto il successo aspettato non sfiora nessuno eh?
»
Ehm...
veramente è quello che ho detto... ![]()
» postato da fineide alle 21:27 del 27-07-2008
28 Un pò mi spiace che non facciano il seguito.. il film non mi ha fatto impazzire.. troppo veloce.. troppe esplosioni e la mancanza del finale, bhe, lo aspettavo; però la trilogia mi era piaciuta e l'avevo letta volentieri...
Secondo me erano preoccupati di come rendere sul grande schermo la lama che taglia!!! Difficile!!??!
:">
:">
» postato da ValeF&M alle 15:51 del 28-07-2008
29 io sono un fan del signore degli anelli ma nn lo visto il primo film al cinema perchè non avevo letto il libro...e penso come me molte persone...se tutti avessero saputo gia la fantastica trama il film avrebbe superato gli 860 milioni...penso che si debba dare una possibilità al secondo film dato ke pur nn essendo al livello della compagnia la bussola d oro mi è piaciuto un sacco come trama e atmosfera...se non uscirà il secondo film leggero il libro, ma assicuro alla warner ke si sta perdendo i miei $5,50 di bilgietto!!!
» postato da (legolas elfo) alle 03:03 del 17-08-2008
30 Il primo libro, come probabilmente il primo film che non ho visto, crea delle aspettative, che poi vengono disattese alla fine della saga. Molti si sono entusiasmati per il primo libro per poi perplimersi durante la lettura dei seguenti e rimanere poi delusi alla fine della saga.
» postato da Sybilla alle 09:20 del 19-08-2008
31 La fine di questo film era a dir poco deludente ma avrei visto volentieri il seguito. Per quanto riguarda il basso incasso, il boicottaggio cristiano è probabile. Dopo il fenomeno Harry Potter in America si è scatenata una vera lotta al genere "maghi e affini". Avete mai visto quel documentario dove, "reverendi e reverende" urlano contro il maghetto e spaventano i bambini con la promessa dell'inferno?. Quei poverini piangono, pentendosi di aver anche solo toccato la copertina del libro e con le mani al cielo urlano "Salvami Signore", è vero che l'Italia è bigotta ma la potenza degli U.S.A. si rispecchia in ogni campo, la religione poi ha un'influenza stratosferica, sia essa cristiana, protestante, episcopale, ebrea...
» postato da Alexis11D alle 12:41 del 19-08-2008
32 io ho letto tutta la trilogia e, visto che gli ultimi due libri, secondo me, sono i più belli, mi dispiace che non si voglia fare il sequel. inoltre hanno lasciato in sospeso due cose: lyra non ha portato ciò che serve al padre e serafina pekkala ha parlato di una guerra che non si è ancora vista...se qualcuno non ha letto il libro se ne starà con il fiato sospeso ancora...ancora...e ancora!
» postato da (simone famularo) alle 17:10 del 20-06-2009
33 Io ho visto il film e poi ho letto il libro. Spero che producano il seguito (ne vale davvero la pena a mio avviso) magari in 3D! Avatar che non ha una grande trama ha avuto un successone.. Figuriamoci il secondo e terzo capitolo di questa storia con una trama ricca di spunti! Io però non mi perderei per strada particolari importanti che sono stati dimenticati nel primo film anche a rischio di farli durare un pò di più..
» postato da (Alessandra Scoffone) alle 12:31 del 13-05-2010
34 questo film, come moooooolti altri film che prendono spunto da un film, è stato una mezza delusione. il libro non mi è piaciuto in modo eccessivo... complice il fattore religione...
» postato da il rosso alle 16:34 del 13-05-2010
35 uffff!!! m i disoiace un kasino, io ho letto tutti i libri e sn fantastici.... ho visto anke il film de "la bussola d'oro" e mi aspettavo anke il seguito. Nn capisco ankora il motivo di tutto ciò.... Speriamo ke magari nel corso degli anni lo faranno p.s. cmnq nn rattristiamoci tanto xk c'è anke la saga di twilight o harry potter quindi..
» postato da (giorgio camillieri) alle 18:17 del 12-07-2010
Puoi continuare la discussione sul forum


1 Bè... diciamo che non è nemmeno lontanamente paragonabile questo film con quello del buon Peter J. che ha avuto il coraggio di prendersi il suo tempo e raccontare un capolavoro con l'impegno di un vero appassionato. Il film de "la bussola d'oro" è si bello da vedere ma diciamocelo, la storia e troppo spinta, tutto succede subito, un film mordi e fuggi. Ma si rendono conto di cos'hanno portato al cinema???
» postato da (Bru N.) alle 01:48 del 25-07-2008