Oscar e fantasy: pernacchie d’autore

Leggi l'articolo.

Non capisco perchè continuate a fare a pezzi il povero film di oliver stone.
mi chiedo se il ragazzo che ha scritto l'articolo su "Oscar e Fantasy: pernacchie d'autore" abbia almeno visto qualche secondo di film, visto che giudica Alexander un film Fantasy quando, (a quanto io me ne intenda), sia un film STORICO!!!!
Io comunque l'ho visto e devo dire che era veramente all'altezza di candidarsi all'oscar , come d'altronde lo era anche Troy. Ma purtroppo agli americani non importa niente se qualcuno cerca di portare sullo schermo la vita di due grandi guerrieri facendoceli conoscere più a fondo in due ore di film. Ahimè i tempi dei grandi kolossal storici sono finiti con la Cleopatra di Liz Taylor !!!
e ripeto Alexander non è un film Fantasy Ma bensì STORICO!!!!

Non è che il film di Oliver Stone è così lontano dalla realtà storica da diventare un film fantasy?

Alexander è molto più fantasy che storico...della vita e della storia di Alessandro Magno c'è ben poco in chiave storica.
E' un film che ha sprecato molte delle sue potenzialità.
Se Troy è degno dell'Oscar non hai mai letto Omero, non hai mai letto nulla dell'antica grecia e di una delle più belle storie scritte del mondo, oppure l'hai letta e ti fa schifo.
Scusa il tono che non vuole essere accusatorio, ma Troy è un flop colossale che non poteva che essere tale, quando l'ho visto ci sono rimasto malissimo e al suo confronto Alexander davvero potrebbe passare per un film storico, magari anche King Arthur...il tono dell'articolo mi sembra più che adeguato.

Concordo in pieno... E, a proposito di Cleopatra, di storico restano il suo fallimento - in tutti i sensi - e il tormentone legato agli eccessi della coppia Burton - Taylor.

L'unica cosa da Oscar di Troy sono i bicipidi dei protagonisti.
Alexander è un film pompato da una buona regia e dai soliti effetti speciali, ma se è un film storico...perchè poi, Cleopatra era un film storico?
Il fatto è che se ti presentano un personaggio storico e ti dicono che il film è storico, uno poi ci rimane male a essere preso in giro.
Troy poi è semplicemente un insulto a Omero. Io mi sono imbestialita al cinema...

Per quanto tendenzioso e semplicistico, comunque chiaramente vissuto da parte degli americani, Salvate il soldato Ryan mi sembra tutto meno che fantasy, con tutti i difetti che può avere, le inesattezze e quello che vuoi: si tratta pur sempre della storia di una battaglia.
Alexander è impostato in una maniera totalmente diversa, in un modo che sospetto non abbia ben capito nemmeno il regista, ci dà una visione d'insieme confusa di un uomo che è stato grandissimo e di cui non spiega assolutamente nulla. E il combattimento con gli elefanti è più fantasy che non si può.
Sono due film assolutamente imparagonabili.
E nessuno che conosca ha mai pensato ad Alexander come a un film storicamente attendibile.

Aggiungo che Troy è un film... di un genere tutto suo. Una Troyata

Pato, non riciclare...
Quella battuta è apparsa ancora ai tempi dell'uscita e della recensione del film...

Forse non hai ben presente come combattono gli elefanti addestrati...in ogni caso se sei convinto di questo non starò qui a convincerti del contrario...
Dopotutto ognuno giudica secondo i proprio gusti.
Io mi trovo d'accordo con la recensione, liberissimo di dissentire, ovviamente.