Ma chi è J.R.R. Tolkien?

L'ennesimo e frusto dibattito sulle interpretazioni politiche dell'opera tolkeniana

Articolo di Emanuele Manco

Lunedì 25 gennaio 2010

A A

Lo scorso 7 gennaio L'Unità ha pubblicato un articolo di Roberto Arduini intitolato: Di destra? No, era un romantico. L'Italia finalmente capisce Tolkien. Il giorno dopo, dal sito de Il Giornale, Gianfranco de Turris ha risposto con un articolo dal titolo: Scoop dell'Unità: gli hobbit sono di sinistra.

La nostra redattrice Chiara Codecà vi spiegherà meglio nel nostro approfondimento il succo della discussione, offrendo un punto di vista diverso per il lettore meno interessato a interpretazioni legate alla politica di casa nostra.

Da destra a sinistra, il tira e molla della critica italiana su J.R.R.Tolkien

Articolo di Chiara Codecà Lunedì, 25 gennaio 2010

Il Giornale e l'Unità tornano a occuparsi di una questione tutta italiana che ha poco a che spartire con l'autore del Signore degli Anelli

Leggi

Risorse in rete

Di destra? No, era un romantico L'Italia finalmente capisce Tolkien, di Roberto Arduini www.unita.it/news/93410/di_destra_no_era_un_romantico_litalia_finalmente_capisce_tolkien
Scoop dell'Unità: gli hobbit sono di sinistra, di Gianfranco de Turris www.ilgiornale.it/cultura/scoop_dellunita_hobbit_sono_sinistra/08-01-2010/articolo-id=412126-page=0-comments=1

Canale: FantasyMagazine

28 commenti

Aggiungi un commento

Commenti precedenti
uljanka martedì, 26 gennaio 2010, 9:39

A dire il vero Tolkien concepisce la magia in accezione negativa

Tolkien in La realtà in trasparenza lett. n. 131, pg. 166:
Queste cose - la paura della morte, un possessivo desiderio per le cose- (una o tutte) porteranno a desiderare il Potere, per rendere la volontà efficace più rapidamente, e si arriva così alla Macchina (o alla Magia). Con quest'ultima io intendo l'uso che si fa di mezzi esterni (apparatus) invece dello sviluppo dei poteri interiori o talenti - o anche l'uso di questi talenti con lo scopo corrotto di dominare: imporsi con la forza sul mondo reale o su altre volontà. La Macchina è la forma moderna più lampante di questa volontà di potenza, benché sia molto più simile alla Magia di quanto non si voglia generalmente riconoscere

E' proprio su questo che fanno insistenza i cattolici quando lo esaltano... e lo dichiarano superiore alla "mamma" di Harry Potter.

Rispondi
Elyria martedì, 26 gennaio 2010, 13:42

uljanka:
A dire il vero Tolkien concepisce la magia in accezione negativa

Tolkien in La realtà in trasparenza lett. n. 131, pg. 166:
Queste cose - la paura della morte, un possessivo desiderio per le cose- (una o tutte) porteranno a desiderare il Potere, per rendere la volontà efficace più rapidamente, e si arriva così alla Macchina (o alla Magia). Con quest'ultima io intendo l'uso che si fa di mezzi esterni (apparatus) invece dello sviluppo dei poteri interiori o talenti - o anche l'uso di questi talenti con lo scopo corrotto di dominare: imporsi con la forza sul mondo reale o su altre volontà. La Macchina è la forma moderna più lampante di questa volontà di potenza, benché sia molto più simile alla Magia di quanto non si voglia generalmente riconoscere

E' proprio su questo che fanno insistenza i cattolici quando lo esaltano... e lo dichiarano superiore alla "mamma" di Harry Potter.

Sicuramente sarà stata questa la sua intenzione, e il senso è coerente con le maggiori manifestazioni magiche del SdA. Però esistono elementi abbastanza contraddittori con questa definizione: Gandalf stesso è un mago, e la sua magia non ha connotati negativi. Come anche certe capacità elfiche etc.
Nel significato comune (nel fantasy) la magia non ha distinzioni o colori. Bianca, nera o rossa è sempre magia. Non credo che Tolkien volesse identificare la magia "bianca" con i miracoli... perchè altro non potrebbe essere secondo la fede cattolica. Poi, ovviamente, ogni grande autore viene tirato per i capelli da tutti.
Poi, vabbè, la Rowlings è tutto un'altro discorso: HP è la magia spicciola del quotidiano, più che altro.

Rispondi
Otrebla martedì, 26 gennaio 2010, 16:26

Kinzica:
Quello che mi ha stupito (forse ingenuamente) non è tanto la legittimazione, in qualche modo, di Tolkien da parte della cultura di sinistra, ma il fatto che avvenga Ora.
...
Il concetto esposto da Arduini sembra una specie di "rivelazione" , giunta tra l'altro dopo la riscoperta di massa di Tolkien seguita al film di Jackson.

Guarda che riletto l'articolo dell'Unità più che una riscoperta sembra una grossa "marchetta" ai libri e ai convegni citati...

Rispondi
uljanka martedì, 26 gennaio 2010, 16:35

Otrebla:
Kinzica:
Quello che mi ha stupito (forse ingenuamente) non è tanto la legittimazione, in qualche modo, di Tolkien da parte della cultura di sinistra, ma il fatto che avvenga Ora.
...
Il concetto esposto da Arduini sembra una specie di "rivelazione" , giunta tra l'altro dopo la riscoperta di massa di Tolkien seguita al film di Jackson.

Guarda che riletto l'articolo dell'Unità più che una riscoperta sembra una grossa "marchetta" ai libri e ai convegni citati...

In effetti...

Rispondi
Elyria martedì, 26 gennaio 2010, 18:52

"Marchetta" ?
LOL!

Beh, è una cosa che va molto di moda...
Il detto "si fa ma non si dice (si cerca di non farsene accorgere)" non è più di moda, in effetti.

Ho trovato tutto questo una caduta di stile.

Rispondi