1 Personalmente, più che come cattive notizie le vedo come ottime notizie, anche se naturalmnte è questione di gusti. Terry Brooks aveva promesso che avrebbe scritto una letterina informativa prima di Natale, e infatti l'ha scritta (il 6 dicembre). Semplicemente, ha rinviato ciò che pensava di fare prima.

» postato da Coll alle 10:07 del 29-01-2005

2 concordo con coll, mi pare un ottima notizia

» postato da Helmakil alle 13:31 del 29-01-2005

3 Come notizia mi sembra buona. Non sono un grande estimatore di Shannara ma mi ha sempre incuriosito il periodo delle Grandi Guerre e quello che è accaduto dopo. Speriamo che la qualità migliori...

» postato da Aliser alle 13:55 del 29-01-2005

4 Sono felice di questa news!!! Anche io mi sono spesso domandata CHE COSA fosse accaduto prima di Jerle Shannara... Però SEI libri mi sembrano un po' troppi... A mio parere poteva bastare una trilogia...

» postato da éclair alle 14:22 del 29-01-2005

5 l'avevo gia sentita e sono molto contento di questo cambio di programma

» postato da Anomander Rake alle 14:33 del 29-01-2005

6 «Però SEI libri mi sembrano un po' troppi... A mio parere poteva bastare una trilogia... » Già, però vuoi mettere le entrate che procurano 6 libri invece di quelle con 3 libri...

» postato da Aliser alle 14:56 del 29-01-2005

7 Sono invece interessato al film. Ben lungi da aspirare a ciò che ha fatto la Newline con LotR, penso che il film sia un'ottima occasione per portare le buone idee Brooks in una forma più consona. Sempre stando alla larga da obbrobri come Dungeons and Dragons, ovviamente.

» postato da Palin alle 15:01 del 29-01-2005

8 l'idea del film mi incuriosisce decisamente. Riguardo le due triologie-prequel sono preoccupato. Certo, sembra meglio che continuare con la roba improponibile nata con la saga della jerle shannara, ma cambiare il setting temporale non penso posso rinverdire brooks...

» postato da frankifol alle 15:42 del 29-01-2005

9 Però non dovrebbe cambiare solo il setting temporale, dovrebbero cambiare anche i personaggi. Gli Omshford appaiono con "La Spada di Shannara", prima è come se non esistessero. Se Brooks è abbastanza furbo da mettere nuovi personaggi qualcosa potrebbe cambiare, se invece sfrutta lo scontatissimo collegamento tra Nest Freemark e gli Shannara o agli Omshford sono cavoli amari...

» postato da Aliser alle 15:46 del 29-01-2005

10 «Però SEI libri mi sembrano un po' troppi... A mio parere poteva bastare una trilogia... » Penso che sei libri siano "giusti". Brooks non si propone di fare solo una trilogia prequel... spiegando meglio: da una parte collega a W&V e parla dell'avvento delle Grandi Guerre, mentre dopo narra della nascita di Paranor e del dopo Grandi Guerre. Così o qualcosa di simile... « Sono invece interessato al film. Ben lungi da aspirare a ciò che ha fatto la Newline con LotR, penso che il film sia un'ottima occasione per portare le buone idee Brooks in una forma più consona. » Penso che se anche si avvicinasse minimamente a ciò che ha fatto la Newline, farebbe una figura un po' misera, dato che per quanto sia bello non è ISDA. Sarebbe stupido volerlo imitare.

» postato da Coll alle 17:49 del 29-01-2005

11 «Penso che se anche si avvicinasse minimamente a ciò che ha fatto la Newline, farebbe una figura un po' misera, dato che per quanto sia bello non è ISDA. Sarebbe stupido volerlo imitare.» Non stavo parlando di imitazione, ma di imitazione della qualità. Sarà difficile rivedere una trasposizione così e fedele e nel contempo così adatta al mezzo (per ulteriori informazioni vedere il libro di Ema). Però spero anche che non si butti tutto alle ortiche.

» postato da Palin alle 20:37 del 29-01-2005

12 pur non essendo una fan appassionata di brooks, questo progetto mi incuriosisce alquanto, chissà se questi sei libri potranno farmi cambiare idea sull'autore

» postato da Morwen2 alle 11:28 del 30-01-2005

13 ««Penso che se anche si avvicinasse minimamente a ciò che ha fatto la Newline, farebbe una figura un po' misera, dato che per quanto sia bello non è ISDA. Sarebbe stupido volerlo imitare.» Non stavo parlando di imitazione, ma di imitazione della qualità. Sarà difficile rivedere una trasposizione così e fedele e nel contempo così adatta al mezzo (per ulteriori informazioni vedere il libro di Ema). Però spero anche che non si butti tutto alle ortiche.» In ogni caso speriamo in bene...

» postato da Coll alle 19:38 del 30-01-2005

14 Spero che non gli venga in mente di "riciclare" i personaggi di V&V!!! No, eh??? Non può farmi questo! Mi aspetto molte novità da questo suo progetto... Comunque non penso che il Viaggio sia così orrendo come dite in molti, anzi, è la prima trilogia di Brooks che ho letto dopo la Spada ed è quella che ancora adesso considero migliore! (ecco i soliti fischi di disapprovazione... ma il mio parere tale è e tale rimane!!! gne gne gne gne gne!!! Come ho già scritto in qualche altro topic, non valuto un libro stando ad osservare lo stile, il registro usato o cose del genere, ma semplicemente dal modo in cui mi colpisce)

» postato da éclair alle 20:37 del 30-01-2005

15 Ci sono concrete possibilità che ricicli Nest Freemark e soci, il che sarebbe un grande errore...

» postato da Aliser alle 20:46 del 30-01-2005

16 cattive notizie? E perchè mai, anzi!!!!

» postato da Kira alle 09:53 del 31-01-2005

17 «Personalmente, più che come cattive notizie le vedo come ottime notizie, anche se naturalmnte è questione di gusti. Terry Brooks aveva promesso che avrebbe scritto una letterina informativa prima di Natale, e infatti l'ha scritta (il 6 dicembre). Semplicemente, ha rinviato ciò che pensava di fare prima.» Scusami, e scusatemi tutti, se l'articolo sembra dare un'idea negativa. Non era questa la mia intenzione, giurin giurella. ops: Non ho fatto caso alla data, ma da quello che ho letto è lo stesso Brooks a chiedere scusa e a pregare i suoi lettori di non prenderlo a male parole. Confesso di non amare Brooks ma non era mia intenzione dare una senaszione di parzialità. Beatrice Manganelli

» postato da beaxit2 alle 11:31 del 31-01-2005

18 ««Personalmente, più che come cattive notizie le vedo come ottime notizie, anche se naturalmnte è questione di gusti. Terry Brooks aveva promesso che avrebbe scritto una letterina informativa prima di Natale, e infatti l'ha scritta (il 6 dicembre). Semplicemente, ha rinviato ciò che pensava di fare prima.» Scusami, e scusatemi tutti, se l'articolo sembra dare un'idea negativa. Non era questa la mia intenzione, giurin giurella. ops:» Ti credo, però comunque dal tono della tua recensione traspariva che Terry avesse deluso i suoi fans per una lettera che non era stata scritta in tempo, come promesso. Mi ha dato l'impressione che dia un'idea distorta di Terry a chi ancora non lo conosce, cosa potrebbero pensere??Invece (se fosse stata prestata maggiore attenzione alla data) la promessa della "letterina di Natale" è stata mantenuta, che poi le notizie sulle future intenzioni di scrittura di Terry siano o non siano gradite è tutto un altro discorso, e personalmente la trovo un'ottima notizia Baci, Alessia :**

» postato da Shirl alle 15:46 del 06-02-2005