1 " Steven Soderbergh della Directors Guild of America; "vorremmo che ci fossero delegati i poteri per risolvere i nostri problemi, compresa la facoltà di ispezione." " Mi ricorda un po' il film Team America dove gli attori della Film Actors Guild decidono di crerae un nuovo governo mondiale di "pace e fratellanza" con l'aiuto di...Kim Jong-il. Ci manca solo che i registi creino una loro "polizia". (o_O)

» postato da (Klytia ) alle 09:40 del 17-04-2009

2 Nel millennio passato, in tanti casi, il potere politico imponeva la Cultura, l'Arte, la Letteratura, il Cinema (ufficiali e spesso gli unici), quali mezzi di controllo di massa. Ora queste entità, sempre più integrate nel sistema politico, si ergono a polizia, carcerieri, aguzzini... Immaginatevi entrare a sequestrare direttamente materiale pirata in certi quartieri bunker, oppure S* nominato sommo inquisitore e censore delle connessioni a banda troppo larga: fantascienza. G

» postato da Albacube alle 10:19 del 17-04-2009

3 Ma soprattutto... a parte i film registrati nei cinema, con volumi assurdi e le teste degli spettatori davanti a te, la gente che tossisce e si alza per andare in bagno... In moltissimi casi, prima che i film escano nelle sale, su internet si trovano versioni perfette, in lingua originale, con i sottotitoli, già doppiate e in molti casi questi filmati hanno il loghi delle case di produzione. Questo qualcosa vorrà dire, no?

» postato da MagicamenteMe alle 10:41 del 17-04-2009

4 «Questo qualcosa vorrà dire, no?» Anche se un po' ot, ma comunque pirateria è, c'è il caso di windows: per decenni ms ha tollerato la pirateria domestica e pure quella commerciale, e così si è ritrovata praticamente monopolista... G

» postato da Albacube alle 10:50 del 17-04-2009

5 Francamente questi "signori" del cinema mi pare che non abbiano ancora capito nulla di pirateria. Innanzitutto non viene fatta distinzione tra i vari tipi di pirateria. C'è chi scarica per poi rivendere le cosidette copie "tarocche", e quelli vanno senz'altro colpiti, in quanto si arricchiscono su un prodotto non loro; ma esistono anche (ed è cosa ben diversa) gli utenti che scaricano per uso personale. E anche qui le categorie sono parecchie: da chi scarica non potendo permettersi di poter reggere i costi del gran numero di opere d'arte in circolazione, a chi invece lo fa semplicemente per moda o come forma di protesta (a volte infantile) ecc. Insomma, il campo è vasto e una tale generalizzazione la trovo alquanto riduttiva e cieca. E' anche vero che i costi per la realizzazione di un film sono infinitamente più alti di quelli di un libro o anche solo di un disco musicale. Tuttavia, esistono casi dove la pirateria ha addirittura fatto da traino per un film (è il caso ad esempio di "Man from Earth", di cui avevo già accennato in un precedente topic). Per non parlare di tutti quegli artisti che hanno deciso di rilasciare le proprie opere come "copyleft", vedendo le proprie copie VENDUTE aumentare (e specifico VENDUTE, non piratate). Il caso più famoso qui è quello dei Radiohead. Insomma, invece di limitarsi a dire "la pirateria è sbagliata punto e basta", forse questi signori farebbero meglio a capire tutte le potenzialità insite nella libera distribuzione. In fondo però li capisco: se tengono questo atteggiamento è principalmente perché sanno che buona parte delle opere da loro prodotte sono delle emerite boiate che il pubblico non premierebbe mai con i propri soldi...

» postato da Okamis alle 10:55 del 17-04-2009

6 I dinosauri si sono estinti... per fortuna.

» postato da Palin alle 11:38 del 17-04-2009

7 Chi pensa di combattere ll download è attaccato a concetti ormai obsoleti della proprietà intellettuale. Risolvere il problema si può: basta abbassare i prezzi del biglietto al cinema, i prezzi dei DVD originali, i prezzi dei CD musicali e già che ci siamo anche i prezzi dei libri. In questo modo la cultura sarebbe un pochino più alla portata di tutti e non ci sarebbe bisogno di scaricarla da Internet.

» postato da Luisa Iori alle 12:04 del 17-04-2009

8 Quando esisteranno per i film e la musica dei posti come le biblioteche, il cui scopo è DIFFONDERE la cultura anzichè commercializzarla, allora darò piena ragione a questa gente.

» postato da § promethea § alle 13:22 del 17-04-2009

9 «Quando esisteranno per i film e la musica dei posti come le biblioteche, il cui scopo è DIFFONDERE la cultura anzichè commercializzarla, allora darò piena ragione a questa gente.» Beh, a dire il vero esistono già e si chiamano mediateche Peccato solo che si possano trovare solo nelle grandi città e che l'arrivo di film recenti necessita di solito almeno un annetto o due. E ovviamente non si trovano film come "Fast & Furious" :">

» postato da Okamis alle 13:30 del 17-04-2009

10 Non vorrei dire castronerie ma mi pare che la legge francese sia stata bocciata in sede UE. Ma non sono sicuro cosa sia successo ora. E' possibile che il parlamento francese abbia fatto modifiche di cui non sono a conoscenza. Per quanto riguarda il downloading non so se avete sentito la notizia del giorno. I responsabili di Pirate Bay condannati ad un anno di carcere e a versare milioni di dollari di danni alle major.

» postato da Rodia alle 14:28 del 17-04-2009

11 tanto per dare una spolverata al tema Pirate Bay: http://www.fantascienza.com/forum/viewtopic.php?t=12553

» postato da Albacube alle 14:43 del 17-04-2009

12 Alcuni esempi: DVD tra i 15 e i 18 euro (versione da 1 DVD) CD 20 euro circa Giochi (pc, playstation, xbox ecc...) dai 50 euro a salire Programmi per pc non ne parliamo! Es. Adobe Creative Suite 4 : 749 euro (prezzo speciale di lancio...) Ora uno stipendio medio è di 1000 euro al mese (per chi ci arriva) per cui è un dato di fatto il download non si potrà mai estirpare: la gente non ha i soldi per comprare materiale originale o per lo meno non può permettersi di sprecarli. Le majors sono sempre a piangere miseria ma se anche perdono profitti con la pirateria guadagneranno lo stesso milioni di dollari con il merchandising e le altre cavolate che seguono il lancio di un film o di un cd o di un gioco. Cominciassero a risparmiare soldi sui cachet degli artisti: sono uno schiaffo in faccia ai miserabili ai quali danno la caccia perchè hanno un piccolo hard-disk imboscato sotto la scrivania con qualche giochino, canzone o filmetto.

» postato da Glorehlen alle 14:54 del 17-04-2009

13 La questione è proprio questa: chi scarica per assenza di pecunia, anche se smettesse non porterebbe nessun profitto nelle casse della major. Ecco perché ritengo a dir poco stupide queste battaglie. Senza contare che comunque la pirateria, per i prodotti di qualità, è tutta pubblicità gratuita. Non a caso chi ha cominciato a distribuire gratuitamente i propri lavori ha visto incrementare i propri guadagni, a patto - lo ripeto perché è questo il nocciolo della questione - che il prodotto sia di qualità.

» postato da Okamis alle 15:38 del 17-04-2009

14 «Senza contare che comunque la pirateria, per i prodotti di qualità, è tutta pubblicità gratuita. Non a caso chi ha cominciato a distribuire gratuitamente i propri lavori ha visto incrementare i propri guadagni, a patto - lo ripeto perché è questo il nocciolo della questione - che il prodotto sia di qualità.» Per questo la pirateria è l'anima del commercio

» postato da Coram85 alle 15:42 del 17-04-2009

15 «Non vorrei dire castronerie ma mi pare che la legge francese sia stata bocciata in sede UE. Ma non sono sicuro cosa sia successo ora. E' possibile che il parlamento francese abbia fatto modifiche di cui non sono a conoscenza. Per quanto riguarda il downloading non so se avete sentito la notizia del giorno. I responsabili di Pirate Bay condannati ad un anno di carcere e a versare milioni di dollari di danni alle major.» La legge voluta fortemente da Sarkozy aveva ricevuto un secco no dalla Commissione europea l'anno scorso. Però Sarko è tornato alla carica (avrà forse cambiato qualche dettaglio della legge per soddisfare la Commissione? non lo so, sinceramente), e nonostante un clamoroso capitombolo di qualche giorno fa (causa troppe assenze in parlamento) la misura alla fine è passata.

» postato da Rakanius alle 19:06 del 17-04-2009

16 « Per quanto riguarda il downloading non so se avete sentito la notizia del giorno. I responsabili di Pirate Bay condannati ad un anno di carcere e a versare milioni di dollari di danni alle major.» E questo è un bell'articolo a riguardo http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/giornalisti/grubrica.asp?ID_blog=89&ID_articolo=321&ID_sezione=160&sezione=

» postato da metalupo alle 22:23 del 17-04-2009

17 «» OT: ha postato, ha postato !!!

» postato da Incantatore dalle 9 vite alle 18:23 del 18-04-2009

18 Questo è un bell'argomento... Bisogna partire dal principio che chi scarica commentte un atto illegale, lo sappiamo tutti ed è inutile girarci intorno. Io ad esempio mica scarico nulla, col mal di schiena che ho.... Da un altro lato la nuova lotta legale al p2p è più che altro formale, credo che sia più una fifa matta dei soliti noti ed incartapecoriti di perdere il controllo mediatico. Insomma credo che il "loro" problema sia di natura più ampia e lo stanno risolvendo col potere ed il servilismo di molti. Il p2p in se non è così diffuso come sembra, in tanti scaricano ma confronto ai TUTTI, i downloader sono ancora una bazzecola e tanti scaricatori di porto che conosco vanno al cinema tutte le settimane, quindi questa gente vuole per forza puntare più in alto e credo che la faccenda sia seria. Però è vero che internet è un'indomabile tesoro di informazioni e libertà sociale, seppur con qualche caduta di stile. Io credo che risolveranno poco nascondendosi dietro a perbenismi tipo: "il p2p lo usano i pedofili per scambiarsi file" che è una stupidaggine. O con processi farsa in cui leggi vecchie si applicano malamente a nuovi concetti. Quindi tutti tranquilli... a meno che non si cominci ad usare metodi Birmani....

» postato da lab alle 23:48 del 23-04-2009