In Italia il cinema in differita

Dopo lo scempio del ritorno del re, altri film illustri conosceranno la stessa sorte delle uscite posticipate.

La Columbia ha rilasciato le date d'uscita dell'attesissimo sequel di Spiderman, con nostra profonda delusione. Il film uscirà praticamente in tutto il mondo in luglio 2004 (tra il 2 e il 23). Non solo negli Stati Uniti, quindi, ma in Asia, Europa, Australia, perfino in alcuni stati dell'Africa. In Italia lo vedremo solo il 17 settembre.

Ancora peggiore è la notizia che riguarda Shrek 2 che slitterà di ben sette mesi. Se, infatti, l'uscita più o meno contemporanea in tutto il mondo è prevista per maggio prossimo, nelle nostre sale approderà soltanto nel prossimo natale.

Dopo Il ritorno del re è la storia che si ripete, quasi come se certi film (fantasy) venissero utilizzati come jolly per riempire i buchi lasciati dagli altri film "normali". E come al solito, alla resa dei conti, saranno quelli che incasseranno di più.

Autore: Emanuele Terzuoli - Data: 31 dicembre 2003 - Fonte: Darkstar cinema

Risorse in rete

Notizie correlate

Vota questo articolo

Voti dei lettori

ancora nessun voto

Il tuo voto

seleziona il voto e clicca


Commenti

1 Bisognerebbe riuscire a scatenare l'opinione pubblica. Capisco rimandere di 1 o al massimo 2 mesi, ma lo scempio di Alla Ricerca di Nemo (5 mesi dopo!!).....e temo faranno la stessa cosa con Harry Potter e il Prigioniero di Azkaban. In questo modo incoraggiano la pirateria online (la gente a un certo punto si stufa) e mandano alcuni film al macello: ora che Tomb Raider (entrambi) e Terminator 3 hanno raggiunto l'italico territorio, tutti avevano già sentito recensioni poco lusinghiere e hanno preferito evitare....

» postato da Leyla11 alle 13:08 del 31-12-2003

2 Quindi meglio non dare il tempo ai film di essere recensiti, così si paga per vedere delle cagate? Ma che ragionamenti...

» postato da eNKay alle 13:11 del 31-12-2003

3 Sono d'accordo con NK, se un film è brutto è brutto. La colpa è di chi l'ha fatto, non del fatto che arriva posticipato... magari la prossima volta un pò più di tatto, però, eh NK? :wink:

» postato da Zio Zofu alle 14:01 del 31-12-2003

4 Quale dei quattro sensi è il tatto? :)

» postato da eNKay alle 15:28 del 31-12-2003

5 Leyla mi dispiace ma EnKay (anche se gentilmente) ha detto la verità. E poi se ci pensi di solito vengono posticipati soprattutto i film che si rivelano i migliori (l' ho riscontrato nella maggior parte dei casi), secondo me questo accade perchè i produttori dei film hanno molto interesse per gli incassi e quindi posticipando l'uscita del film e facendo molta pubblicità gli spettatori diventeranno impazienti e appena il film uscirà gli incassi saranno molto più alti

» postato da telumehtar alle 18:39 del 01-01-2004

6 «Quale dei quattro sensi è il tatto? :)» <img src=:"> <img src=:"> Hai presente gli olifanti? Bè, quelli mancano di tatto! <img src=:"> <img src=:">

» postato da Zio Zofu alle 16:29 del 02-01-2004

7 Grazie per la gentilezza, mamma mia che signori! <img src=:"> Comunque io intendevo dire che a volte posticipare un film è controproducente persino per chi lo "vende". Se siete contenti di vedere i film dopo 5 mesi siete proprio fortunati! Io non sono affatto contenta invece!

» postato da Leyla11 alle 21:35 del 02-01-2004

8 Io invece sono d'accordo con Leyla! Soprattutto perché qui in Italia, molto spesso, i giornalisti fanno recensioni da buttare, piene di errori e critiche senza neanche aver visto il film...e molti si fanno influenzare da questi critici dell'ultima ora! :shock:

» postato da Erendis alle 21:41 del 02-01-2004

9 Questo è spesso vero. Proprio per questo motivo, per farmi un'idea di un film, non faccio mai affidamento sulle recensioni dei quotidiani.

» postato da Zio Zofu alle 21:49 del 02-01-2004

10 al di là del problema delle critiche (a me Terminator III e Tomb Raider II attiravano poco anche prima di leggere le critiche...già sapevo che non avrei pagato per vederli) mi sono stufata anch'io di queste attese infinite per vedere un film...in effetti così è più facile che vagando si incappi in qualche programma che permetta di vedere un film PRIMA a casa.... :roll:

» postato da Leida80 alle 22:17 del 02-01-2004

11 Io ho solo dato quella che per me può essere la spiegazione di questo fenomeno ma non ho mai detto che sono contenta dei ritardi nell'uscita dei film, perchè non lo sono affatto, ma bisogna anche dire che data la mia curiosità l'attesa fa crescere la voglia di vedere il film

» postato da telumehtar alle 13:19 del 03-01-2004

12 A me è capitato di attendere tanto per l'arrivo di un Film e poi sentirne parlare per così tanto tempo che... bé... una volta uscito non volevo neanche andarlo a vedere...

» postato da Ylunio1 alle 16:21 del 03-01-2004

13 «Io invece sono d'accordo con Leyla! Soprattutto perché qui in Italia, molto spesso, i giornalisti fanno recensioni da buttare, piene di errori e critiche senza neanche aver visto il film...e molti si fanno influenzare da questi critici dell'ultima ora! :shock:» Non so se sia vero, ma mi hanno raccontato che alla prima della Compagnia dell'Anello il critico cinematografico di una nota televisione satellitare che si occupa solo di cinema (non dico quale per non fare pubblicità) abbia dormito per più di tre quarti del film.

» postato da Slurpolo alle 16:55 del 03-01-2004

14 Si tratta solo di abitudini, stili di vita. In America i grandi periodi del cinema sono il natale, sì, ma anche Maggio e i primi di Luglio. In Italia abbiamo il Settembre e il Natale, a Pasqua non si va al cinema, si va per picnic!

» postato da eNKay alle 22:37 del 03-01-2004

15 Io dico solo che sul sito ufficiale del signore degli anelli sta scritto 'Gimli lo gnomo'. :roll:

» postato da Palin alle 23:24 del 03-01-2004

16 MA CHE SIAMO SCEMI, solo in italia i film vengono doppiati in maniera cosi maniacale, nel resto del mondo sono solo sottotitolati, si e vero che cosi il film si capisce di più, ma rende gli italiani più idioti, infatti penso che sia l'unico popolo poco propenso alle altre lingue. QUELLO CHE PENSO IO E CHE SE UN FILM E BELLO AL DIAVOLO LE RECENSIONI, CHE SECONDO ME SONO FATTE DA VECCHI BACUCCHI CHE DI FILM SONO RIMASTI A FELLINI. POI LA BELLEZZA E NEGLI OCCHI DI CHI GUARDA, MOLTE VOLTE SONO ANDATO A VEDERE FILM CHE LA CRITICA ERA ASSAI DELUDENTE, MA CHE SECONDO ME ERANO I MIGLIORI DELLA STAGIONE e con questo concludo

» postato da Pincopallo alle 10:24 del 06-01-2004

Puoi continuare la discussione sul forum

Commenta questo articolo

Sei già registrato?
Inserisci DelosID e password

Hai dimenticato la password?

Registrati ora!

Non sei registrato?
Inserisci nome, cognome e email

Il commento verrà inserito anche nel forum di questo sito. L'indirizzo email à obbligatorio ma non sarà pubblicato né memorizzato. Commenti anonimi o con nomi falsi saranno cancellati.