1 Come dicevo a Franz, non mi piacciono le "critiche preventive" e comunque, fatti salvi i sacri gusti personali di ognuno, non amo molto il Manfredi "totally fictionous", come nel caso specifico. Accetto L'ultima legione perché, a detta dello stesso autore nelle note introduttive, nasce proprio come abbozzo di soggetto e sceneggiatura (e si vede, soprattutto nel finale, che sembra "rubato" a qualche battaglia presente nei Polpettoni nostrani, tanto popolari tra i '50 e i '60). Se però, concedetemelo, un critico autorevole come Steven Scheuer di TV Guide affida, per un film tanto atteso, il compito a uno dei suoi collaboratori, deve esserci qualcosa che non va.

» postato da pick alle 10:34 del 14-09-2007

2 ... magari aveva il mal di pancia...

» postato da eNKay alle 10:51 del 14-09-2007

3 Visto il film. Come in ogni occasione, le aspettative giocano un ruolo importante nel giudizio. Non è così malaccio come sembrava, ma neppure meglio di King Arthur. Non ha la pretesa di andare a riscoprire le vere radici alla base del mito, al contrario. Certo che Colin e Ben sono attori che hanno nel loro repertorio una sola espressione, e si ostinano a mantenerla inalterata per tutta la durata del film.

» postato da franz alle 11:16 del 14-09-2007

4 «... magari aveva il mal di pancia... » Negativo. Quella è la scusa brevettata da Franz per mandarmi a recensire Van Helsing, Scheuer non si permetterebbe mai di plagiarlo. Scherzi a parte, credo che Manfredi, al di là di una preparazione specifica molto più seria della mia, faccia grosso modo parte della stessa mia generazione. Quest'estate, su un'emittente locale, ho rivisto un vecchio "Polpettone" diretto da Franco Prosperi nel 1960, molto apprezzato da noi ragazzi di allora (Rossana Podestà, travestita da guerriero gallo, si esibiva in un interessante spogliarello - con - gladio ops: ). Mi perdonerete se, nella scena finale di battaglia, ho "rivisto" tutta la sequenza del libro di Manfredi, inclusi luoghi comuni e modalità di eliminazione dei "buoni"... Il problema è che quei film costavano quel che costavano, nessuno sconsiderato li avrebbe "beneficiati" di una super produzione. Tutto sommato, da un punto di vista squisitamente estetico o di originalità, e prese le dovute distanze, l'eventuale "problematica" di fondo di film come questo potrebbe essere la stessa del blasonato Il gladiatore (prima di linciarmi, discutiamone... NON ho detto che non mi sia piaciuto ).

» postato da pick alle 11:49 del 14-09-2007