Maghi e Vampiri: i nuovi divi cinematografici

Harry Potter e i teen vampire di Stephenie Meyer oscurano persino la Mostra del cinema di Venezia anche su una rivista blasonata come Ciak

La copertina del numero di settembre del mensile Ciak

A novembre o a luglio, Harry Potter fa notizia, sempre.

Una dimostrazione? Il mensile Ciak, una delle più autorevoli pubblicazioni cinematografiche a livello nazionale, preferisce dedicare la copertina di settembre a Harry Potter e il Principe Mezzosangue, nonostante il ritardo annunciato dalla Warner nella distribuzione della pellicola e, soprattutto, nonostante la Mostra del Cinema di Venezia.

Il numero si apre con l’editoriale della direttrice della rivista, Piera Detassis, che ha spiegato le ragioni che hanno portato il giornale alla scelta di non alterare il numero già previsto per settembre, con tanto di copertina e conversazione con Radcliffe, in barba alle decisioni della Warner.

La sorte di Ciak è stata migliore di quella di Entertainment Weekly, di proprietà della Warner, che è recentemente uscito in edicola con un numero speciale dedicato a Harry Potter e il Principe Mezzosangue nel giorno del fatidico annuncio del rinvio, causato anche, secondo le dichiarazioni, dallo sciopero degli sceneggiatori, che ha rivoluzionato il panorama cinematografico e televisivo del 2008.

 

All’interno di Ciak viene presentata in esclusiva un'intervista a Daniel Radcliffe, corredata dalle immagini ufficiali tratte dal set del Principe Mezzosangue già diffusissime in rete.

Nel corso del colloquio, Radcliffe smentisce l’etichetta — Sesso, Droga e Rock’n Roll — appioppata (erroneamente secondo molti) al film dal contestato regista David Yates e definisce il Principe “molto dark, molto scuro”, aggiungendo però: “non crediate sia solo un film cupo e violento, perché sareste ugualmente fuori strada: questo è anche uno dei capitoli più divertenti della saga, c’è una componente quasi da commedia romantica”.

 

A dimostrazione del successo del genere fanta-horror esportato al cinema, il numero di Ciak procede con uno servizio su Twilight, in cui si enfatizza il paragone tra Stephenie Meyer, da molti acclamata come la nuova J.K. Rowling, e la pluripremiata autrice dei romanzi potteriani.

Nell’articolo si ipotizza che Twilight sia più vicino ai gusti di un pubblico giovane, ‘svezzato’ alla lettura dalla Rowling e dalla Meyer, piuttosto che agli amanti delle storie di vampiri della passata tradizione cinematografica da Nosferatu in poi.

 

Nel frattempo, in mezzo a tante polemiche, il fenomeno Harry Potter continua a imperversare.

Autore: Pia Ferrara - Data: 3 settembre 2008 - Fonte: Ciak

Vota questo articolo

Voti dei lettori

5 voti ricevuti

Il tuo voto

seleziona il voto e clicca


Commenti

1 Malgrado la copertina, non è del tutto vero che su ciak si parli solo di Harry Potter, ma si hanno anche notizie del cinema italiano, degli attori italiani, dei films italiani, che parlano soltanto dei nostri panni sporchi, come la mafia, i misteri di fattacci accaduti ma non risolti, ecc..... Vorremmo sentir parlare anche di altre cose, magari di fantasia, di civilta',di educazione sociale, di fantascienza, di scoperte ecc.

» postato da Maria Teresa Cecchini alle 12:34 del 03-09-2008

2 Nell'articolo non è affermato che all'interno del numero di Ciak di settembre si parli SOLO di Harry Potter e il Principe Mezzosangue. Ovviamente la rivista, essendo rivolta a un pubblico molto ampio, tratta vari argomenti, tra cui figurano anche diverse notizie sul cinema italiano. L'articolo pubblicato su FM mette in evidenza che la COPERTINA è dedicata a Daniel Radcliffe. «Vorremmo sentir parlare anche di altre cose, magari di fantasia, di civilta',di educazione sociale, di fantascienza, di scoperte ecc.» :roll: Dove? Su Ciak? Non mi sembra questa la sede adatta per discuterne. Su Fantasy Magazine? Nel forum c'è una sezione apposita dedicata ai consigli :wink:

» postato da Asher_85 alle 12:48 del 03-09-2008

3 Onestamente questo articolo mi sembra più una promozione per la rivista Chak..."autorevole" che parolone :wink: Ho una memoria un po' a groviera ma in quattro anni che bazzico qui non ricordo di avere mai letto un articolo che facesse un riferimento così esplicito ad una rivista italiana. Ovviamente è solo una considerazione, la cosa al momento non mi causa nessun problema... Per quanto riguarda il contenuto: maghi e vampiri generalmente mi piacciono, ma molto dopo che hanno smesso di utilizzare il topexan per fare sparire i brufoli adolescenziali.

» postato da Melian alle 14:10 del 03-09-2008

4 «Onestamente questo articolo mi sembra più una promozione per la rivista Chak..."autorevole" che parolone :wink: Ho una memoria un po' a groviera ma in quattro anni che bazzico qui non ricordo di avere mai letto un articolo che facesse un riferimento così esplicito ad una rivista italiana. Ovviamente è solo una considerazione, la cosa al momento non mi causa nessun problema... Per quanto riguarda il contenuto: maghi e vampiri generalmente mi piacciono, ma molto dopo che hanno smesso di utilizzare il topexan per fare sparire i brufoli adolescenziali. » Ciao Melian, che vuoi farci, come farebbe Ciak, anzi, Chak (ma perché non Chuck, già che ci siamo!) a vendere qualche copia in edicola se non ci fossero le segnalazioni di FantasyMagazine? Guarda cosa arrivano a fare, mettono persino Harry Potter in copertina per fare in modo di far parlare FantasyMagazine. S*

» postato da S* alle 15:03 del 03-09-2008

5 http://www.vocinelweb.it/faccine/sport/03.gif «Ciao Melian, che vuoi farci, come farebbe Ciak, anzi, Chak (ma perché non Chuck, già che ci siamo!) a vendere qualche copia in edicola se non ci fossero le segnalazioni di FantasyMagazine? » Me lo stavo giusto chiedendo :mrgreen:

» postato da Melian alle 15:14 del 03-09-2008

6 «Per quanto riguarda il contenuto: maghi e vampiri generalmente mi piacciono, ma molto dopo che hanno smesso di utilizzare il topexan per fare sparire i brufoli adolescenziali. » :DD

» postato da Incantatore dalle 9 vite alle 15:57 del 03-09-2008

7 A parte tutto (brufoli e apparecchi ai denti) è comunque rilevante il fatto che nel mesi di Venezia la copertina l'abbiano data a Harry Potter. E' vero che sicuramente il mese prossimo in copertina ci saranno i vincitori dei leoni, però è comunque sintomatico.

» postato da MagicamenteMe alle 16:06 del 03-09-2008

8 « E' vero che sicuramente il mese prossimo in copertina ci saranno i vincitori dei leoni, però è comunque sintomatico.» Non credo. La copertina si dedica al fatto del momento, o a qualcosa in arrivo o in crescita, non a qualcosa di già terminato. Tra settembre e ottobre escono un'infinità di film nuovi, la scelta non mancherà di certo. S*

» postato da S* alle 16:09 del 03-09-2008

9 «A parte tutto (brufoli e apparecchi ai denti) è comunque rilevante il fatto che nel mesi di Venezia la copertina l'abbiano data a Harry Potter. E' vero che sicuramente il mese prossimo in copertina ci saranno i vincitori dei leoni, però è comunque sintomatico.» Be' andando a casa a mangiare vedo il telegiornale di Canale 5 e i servizi della Parodi su Venezia sono: l'intervista alla Vezzali nel giorno in cui hanno presentato il film di Miyazaki, con standing ovation e 10 minuti di applausi, l'intervista ai protagonisti del Coso e la Rosa, la nuova fiction, e via così. La parrocchia di provenienza è la stessa.

» postato da Melian alle 16:11 del 03-09-2008

10 Negli ultimi 5 anni Ciak ha dedicato almeno 25 copertine a film fantasy, o ascrivibili al genere (vedi supereroi), cavalcano semplicemente l'onda come tutti.

» postato da Theonlyandtheone alle 16:39 del 03-09-2008

11 Francamente continuo a prendere Ciak solo per gli sconti sui Dvd, i fumetti di Disegni e le locandine cartonate. Per il resto è un giornale veramente povero :roll:

» postato da Jesse Custer alle 20:15 del 03-09-2008

12 «Onestamente questo articolo mi sembra più una promozione per la rivista Chak..."autorevole" che parolone :wink:» eddai Melian, tu quoque? :? « Ho una memoria un po' a groviera ma in quattro anni che bazzico qui non ricordo di avere mai letto un articolo che facesse un riferimento così esplicito ad una rivista italiana. » beh per es qualche mese fa avevam parlato di un numero di Focus sulla fantasia, me lo ricordo perché l'avevo fatto io. Quando ci capita sott'occhio una rivista con un numero che si occupa dei ns argomenti la segnaliamo sempre, è solo che non stiamo a curarli, dobbiamo sbatterci la faccia, e allora li notiamo. <img src=:"> Del resto quando si è trattato di pubblicità vera, come x i programmi SKY qualche anno fa, è sempre stato segnalato a fondo news ;)

» postato da Marina alle 20:51 del 03-09-2008

13 «Francamente continuo a prendere Ciak solo per gli sconti sui Dvd, i fumetti di Disegni e le locandine cartonate. Per il resto è un giornale veramente povero :roll:» OT: fino al 1994 è stato veramente un grande giornale di cinema. Poi si è effettivamente un po' perso.

» postato da Theonlyandtheone alle 21:05 del 03-09-2008

14 Su un giornale di cinema ci si aspetterebbe di leggere un commento più argomentato sulle possibili motivazioni del posticipo del film e non un ampliamento di un rumour inizialmente messo in giro dalla Fox. Tra l'altro alcune informazioni (apparentemente sballate) sul film appaiono anche su Best Movie.

» postato da Sybilla alle 22:07 del 03-09-2008

15 ««Onestamente questo articolo mi sembra più una promozione per la rivista Chak..."autorevole" che parolone :wink:» eddai Melian, tu quoque? :?» Ho solo espresso la sensazione che ho ricavato dall'articolo. Se in questa osservazione ci leggete un'oscura teoria del complotto, ocio che avete sbagliato persona.:wink: Ma vi capisco (più o meno), del resto mi conoscete solo da 4 anni e solo via forum. :mrgreen: Sull'autorevolezza di Ciak (l'ho scritto giusto stavolta, enghè); ebbene non lo considero tale come non considero Focus per la scienza e Rolling Stones per la musica; è un opinione personale, per altri sarà sicuramente diverso. Comunque, lesson learned, la prossima volta commenterò con un "molto interessante, corro subito in edicola a comprare la rivista". http://img180.imageshack.us/img180/8263/showpicaspme1.gif

» postato da Melian alle 14:56 del 04-09-2008

16 «««Onestamente questo articolo mi sembra più una promozione per la rivista Chak..."autorevole" che parolone :wink:» eddai Melian, tu quoque? :?» Se in questa osservazione ci leggete un'oscura teoria del complotto, ocio che avete sbagliato persona.:wink: Ma vi capisco (più o meno), del resto mi conoscete solo da 4 anni e solo via forum. :mrgreen:» appunto, mi pare che il tu quoque sia frase rivolta agli insospettabili no? cHe denota somma sorpresa. Ma non è tanto quello che ci vediamo noi quanto, lo sai, quello che vi vedono altri perché lo vogliono vedere ;) Insomma significa dare inconsapevolmente il destro a chi ha il dente avvelenato « Sull'autorevolezza di Ciak (l'ho scritto giusto stavolta, enghè); ebbene non lo considero tale come non considero Focus per la scienza e Rolling Stones per la musica; è un opinione personale, per altri sarà sicuramente diverso. Comunque, lesson learned, la prossima volta commenterò con un "molto interessante, corro subito in edicola a comprare la rivista". http://img180.imageshack.us/img180/8263/showpicaspme1.gif» E anche qui sai bene che nessuno esige che si incensi una testata piuttosto che un'altra o tantomeno si corra in edicola, soprattutto se l'argomento, come nel tuo caso, non interessa. Neppure se si trattasse di vera pubblicità a pagamento.

» postato da Marina alle 23:45 del 04-09-2008

17 " E anche qui sai bene che nessuno esige che si incensi una testata piuttosto che un'altra o tantomeno si corra in edicola, soprattutto se l'argomento, come nel tuo caso, non interessa. Neppure se si trattasse di vera pubblicità a pagamento." Si, infatti. Poi vabbè a scrivere sulle riviste più personaggio controcorrente (un pò si dai!) che altro.

» postato da (Francesco Romani) alle 01:13 del 05-09-2008

18 «Ma non è tanto quello che ci vediamo noi quanto, lo sai, quello che vi vedono altri perché lo vogliono vedere ;) Insomma significa dare inconsapevolmente il destro a chi ha il dente avvelenato » Sono molto OT ma giusto per capire io. Dovrei quindi essere più cauta ad esprimere opinioni personalissime relativamente agli articoli di Fantasymagazine perchè altri potrebbero leggervi - inesistenti - messaggi sottintesi e quindi avere il "la" per lanciare ulteriori strali?... .. . Okkey.

» postato da Melian alle 14:10 del 06-09-2008

19 Melian, non capisco neanch'io.... Prima dici "Se in questa osservazione ci leggete un'oscura teoria del complotto, ocio che avete sbagliato persona.Wink", ora dici che era una personalissima opinione e fai balenare un intento 'censorio' da parte mia... A me sembrano due post in contraddizione. O hai pensato alla pubblicità occulta oppure no, non vedo terze vie. Detto questo, non è che uno non possa esprimersi, ma appurato che la teoria della publicità occulta è un'emerita s&?%ata, il mio era semplicemente un invito a non prestarsi, specialmente da parte di coloro che sono qui da tanto e conoscono bene FM, a non dare il destro ad altri tipi di forumisti di passaggio che hanno dimostrato di manipolare qualsiasi BA detto o pensato da altri per dimostrare le loro deliranti teorie. Se poi uno vuole raccogliere l'invito, bene, se no amen, faccia come crede.

» postato da Marina alle 20:14 del 06-09-2008

Puoi continuare la discussione sul forum

Commenta questo articolo

Sei già registrato?
Inserisci DelosID e password

Hai dimenticato la password?

Registrati ora!

Non sei registrato?
Inserisci nome, cognome e email

Il commento verrà inserito anche nel forum di questo sito. L'indirizzo email à obbligatorio ma non sarà pubblicato né memorizzato. Commenti anonimi o con nomi falsi saranno cancellati.