1 Perchè inedito,PERCHé?!! Italia tardona!

» postato da mr.Woland.theRussian alle 13:22 del 28-01-2009

2 Uh! Quanta roba, BUONA, inedita in Italia c'è? Legione!

» postato da un muspeling alle 17:56 del 28-01-2009

3 Ma si sa qualcosa rigurado all'edizione italiana? Ci stanno almeno pensando?!

» postato da Joker alle 20:23 del 28-01-2009

4 Secondo wuz.it l'edizione italiana uscirà ad aprile per Mondadori con il titolo: "Nobody. Storia del bambino che viveva tra le tombe" (sic). Lunedì sono stati assegnati un sacco di premi dall'ALA, comunque - oltre alla Newbery a The Graveyard Book, c'è anche stato un Michael L. Printz Honor per Nation di Terry Pratchett (libro che tra l'altro è anche stato compreso nella lista dei migliori libri YA per il 2009 pubblicata oggi). D'accordo che è solo una menzione in un premio minore, ma mi sembra comunque un fatto degno di nota

» postato da (Livia ) alle 20:52 del 28-01-2009

5 Come anche degno di nota è quella che qualcuno dovrebbe prendere a Furiose Frustate colui o colei che ha scelto una simile trasposizione del titolo

» postato da un muspeling alle 22:53 del 28-01-2009

6 «Secondo wuz.it l'edizione italiana uscirà ad aprile per Mondadori con il titolo: "Nobody. Storia del bambino che viveva tra le tombe" (sic). » Ma che SCHIFO!!

» postato da Kinzica alle 10:36 del 29-01-2009

7 « il titolo: "Nobody. Storia del bambino che viveva tra le tombe" (sic). » Premio No-Bel per il lavoro editoriale più "originale" del secolo. R.I.P.

» postato da mr.Woland.theRussian alle 13:13 del 29-01-2009

8 « il titolo: "Nobody. Storia del bambino che viveva tra le tombe" (sic). » Vabbé, dopo "Un-Lundun" di Mieville trasformato in "Il libro magico" (con tanto di copertina da bimbominkia che più bimbominkia non si può) non mi sorprendo più di niente

» postato da Okamis alle 14:54 del 29-01-2009

9 «Secondo wuz.it l'edizione italiana uscirà ad aprile per Mondadori con il titolo: "Nobody. Storia del bambino che viveva tra le tombe" (sic). » Davvero deprimente. Oltretutto poco remunerante a livello d'immagine e di vendite. Chi conosce Gaiman, dà poca importanza al titolo; ma gli altri? Che attrattiva possono avere da un titolo del genere? Il titolo in un libro è una parte fondamentale, come la trama, il modo in cui è scritto e l'ambientazione: come non curare un dettaglio simile? Questa casa editrice dovrebbe soffermarsi a curare meglio certi fattori; perchè come c'è l'ascesa, esiste pure la discesa. Ed essere troppo sicuri di sè porta sempre verso una certa china.

» postato da Anonimo (DH) alle 23:27 del 29-01-2009

10 Io gli proporrei di cambiare titolo, uno più simpatico via: "Il bambino che sgranocchiava ossa (alla fermata del cimitero)". Che ne dite, non suona meglio? :">

» postato da un muspeling alle 23:22 del 30-01-2009

11 meglio sicuramente di " Il cimitero magico" ( Ora nei titoli diventa tutto "magico"...)

» postato da Kinzica alle 23:25 del 30-01-2009

12 Lasciare il titolo originale?

» postato da Anonimo (DH) alle 23:52 del 30-01-2009

13 Semplicemente, la legge che vincola a non stravolgere l'integrità di un'opera con la sua traduzione, deve essere estesa ai titoli. Sia per i libri che per i film.

» postato da Incantatore dalle 9 vite alle 14:46 del 31-01-2009

14 «Davvero deprimente. Oltretutto poco remunerante a livello d'immagine e di vendite. Chi conosce Gaiman, dà poca importanza al titolo; ma gli altri? Che attrattiva possono avere da un titolo del genere? Il titolo in un libro è una parte fondamentale, come la trama, il modo in cui è scritto e l'ambientazione: come non curare un dettaglio simile? Questa casa editrice dovrebbe soffermarsi a curare meglio certi fattori; perchè come c'è l'ascesa, esiste pure la discesa. Ed essere troppo sicuri di sè porta sempre verso una certa china.» La disattenzione a dettagli come questi ,tipica di certa politica editoriale, fa fede solo a una scarsa lungimiranza. Evidentemente, la Mondadori preferisce investire in stampe deluxe dalle copertine in velluto e retini olografici, ghirigori scomposti a tre quarti , in rilievo , placcati , caleidoscopici ,scintillanti in ogni piega e curva, illustrazioni da fronte e retro firmate dai migliori visionari del settore, brossura cucita et similia, per l'ennesima retrospettiva vampirica della Meyer,e lasciare allo sdegno degli interessati i tristi risultati di un lavoro dlettantesco di pubblicazione, riservato ad autori d'altra risma.

» postato da mr.Woland.theRussian alle 19:56 del 31-01-2009

15 «Evidentemente, la Mondadori preferisce investire in stampe deluxe dalle copertine in velluto e retini olografici, ghirigori scomposti a tre quarti , in rilievo , placcati , caleidoscopici ,scintillanti in ogni piega e curva, illustrazioni da fronte e retro firmate dai migliori visionari del settore, brossura cucita et similia » Confezioni preparate ad hoc, che si presentano molto bene, ma che spesso hanno immagini che oltre ad essere fredde e inespressive, non danno idea di ciò che narra il libro.

» postato da Anonimo (DH) alle 12:23 del 01-02-2009

16 « Lasciare il titolo originale?» sarebbe stato meglio, imho. Ma anche una traduzione tipo"Il Libro delle Tombe" era più adatta.

» postato da Kinzica alle 13:40 del 01-02-2009

17 Penso che qualsiasi altra scelta sarebbe potuta andare meglio. E se si provasse a suggerirle il titolo "Raggi di sole sugli alberi di pere che crescono tra le lapidi"? :">

» postato da Anonimo (DH) alle 14:54 del 01-02-2009