1 ...........io mi vedo ISDA...........

» postato da Domeniko alle 09:42 del 04-03-2005

2 Perchè, HP era già stato trasmesso? E quando? Ad ogni modo mi rimetterei su il dvd del SdA

» postato da Kira alle 10:02 del 04-03-2005

3 Commento acido alla redazione: non capisco come si possa permettere la pubblicazione di un articolo che cita opinioni puramente personali, non condivise. Cito: "Per carità, nulla a che vedere con certi orrendi, e per fortuna tramontati, programmi omonimi del sabato sera." Sono cresciuto con i Fantastico del sabato sera. Per me sono una pietra miliare della televisione. Come la mettiamo? Posso capire che un programma non piaccia, ma sbandierarlo così, in un articolo che dovrebbe parlare più o meno a nome della redazione, mi sembra eccessivo. Per esempio, io che (relativamente) faccio parte di tale redazione, non sono d'accordo. Il tono è forse eccessivamente polemico, ma sono arrabbiato per altre cose. Scusate.

» postato da eNKay alle 10:22 del 04-03-2005

4 In effetti Fantastico aveva una sua altissima dignità. Magari adesso rifacessero programmi come quello...

» postato da Leida80 alle 10:26 del 04-03-2005

5 « Sono cresciuto con i Fantastico del sabato sera. Per me sono una pietra miliare della televisione. » ORKO CA§ adesso capisco molte cose!!!! Santo cielo... poverino... « Come la mettiamo? Posso capire che un programma non piaccia, ma sbandierarlo così, in un articolo che dovrebbe parlare più o meno a nome della redazione, mi sembra eccessivo. » è solo il tuo punto di vista in fondo. « Per esempio, io che (relativamente) faccio parte di tale redazione, non sono d'accordo. Il tono è forse eccessivamente polemico, ma sono arrabbiato per altre cose. Scusate.» polemico? naaaaa

» postato da Desirion alle 10:31 del 04-03-2005

6 «In effetti Fantastico aveva una sua altissima dignità. Magari adesso rifacessero programmi come quello...» D'accordo che quelli di adesso fanno talmente schifo che solo a sentirne parlare (perchè io non guardo più la TV, tranne quando mi alzo alle 5 e di solito metto CNN in inglese...)... mi si accappona la pelle. Però dai, Fantastico faceva proprio schifo!! Il tipico programma da MEDIOMAN degli anni '80... (ops...hehehe )

» postato da Desirion alle 10:33 del 04-03-2005

7 Sono d'accordo con Enkay.......

» postato da Domeniko alle 10:34 del 04-03-2005

8 «Sono d'accordo con Enkay.......» slurp

» postato da Desirion alle 10:43 del 04-03-2005

9 «Commento acido alla redazione: non capisco come si possa permettere la pubblicazione di un articolo che cita opinioni puramente personali, non condivise.» NK, si vede che non stai attento in classe Si era già discusso sull'inserimento di eventuali opinioni.... Ad ogni modo, siccome è un pezzo firmato con nome e cognome, la redazione non c'entra. A questa stregua, allora bandiamo le recensioni dei libri, perchè se al recensore non piacciono, qualcuno dei lettori che l'ha apprezzato si puo' offendere... In secondo luogo, il fatto che tu sia cresciuto a pane e 'Fantastico', o il fatto che a me non piaccia, non toglie o aggiunge nulla al valore oggettivo di un programma. Qua non si parla di oggettività, di valore intrinseco, di Arte o quello che ti pare, ma di gusti. Ho espresso un parere. Nulla ti vieta di scrivere un pezzo, prossimamente, in cui tessi le lodi del programma. Infine, mi sembra cmq un OT: la notizia da commentare è su HP, non su Fantastico...

» postato da Marina alle 10:47 del 04-03-2005

10 ««Commento acido alla redazione: non capisco come si possa permettere la pubblicazione di un articolo che cita opinioni puramente personali, non condivise.» NK, si vede che non stai attento in classe Si era già discusso sull'inserimento di eventuali opinioni.... Ad ogni modo, siccome è un pezzo firmato con nome e cognome, la redazione non c'entra. A questa stregua, allora bandiamo le recensioni dei libri, perchè se al recensore non piacciono, qualcuno dei lettori che l'ha apprezzato si puo' offendere... In secondo luogo, il fatto che tu sia cresciuto a pane e 'Fantastico', o il fatto che a me non piaccia, non toglie o aggiunge nulla al valore oggettivo di un programma. Qua non si parla di oggettività, di valore intrinseco, di Arte o quello che ti pare, ma di gusti. Ho espresso un parere. Nulla ti vieta di scrivere un pezzo, prossimamente, in cui tessi le lodi del programma. Infine, mi sembra cmq un OT: la notizia da commentare è su HP, non su Fantastico... » Come si dice da noi: N'ha calatu u paccu

» postato da Domeniko alle 10:54 del 04-03-2005

11 « Come si dice da noi: N'ha calatu u paccu» che tradotto per i non residenti sarebbe?

» postato da Marina alle 10:57 del 04-03-2005

12 « ... » Non sonon in vena, Dex... di solito posso sopportarti (a stento). Oggi no.

» postato da eNKay alle 10:58 del 04-03-2005

13 Ad ogni modo, se vogliamo discutere del programma Rai, apriamo pure un OT nella sezione apposita, io non ho nulla in contrario. Lì NK potrà tessere le lodi della Parisi e di Baudo e io spararci sopra a zero Ovviamente ognuno fornirà le proprie motivazioni...

» postato da Marina alle 10:59 del 04-03-2005

14 «« Come si dice da noi: N'ha calatu u paccu» che tradotto per i non residenti sarebbe? » Significa che prima stavo dell'opinione di NK ma dopo che hai postato mi sembra che hai ragione tu... senza offesa per NK ovviamente, è un parere personale...

» postato da Domeniko alle 11:17 del 04-03-2005

15 Avessero voluto rischiare la vera gara, avrebbero dovuto trasmetterli la stessa sera, assieme, un bel testa a testa Comunque da semplice telespettatrice a me non pare vero di rivedere la pietra filosofale in tv ne facessero più spesso di queste competizioni

» postato da luna alle 12:03 del 04-03-2005

16 «Avessero voluto rischiare la vera gara, avrebbero dovuto trasmetterli la stessa sera, assieme, un bel testa a testa Comunque da semplice telespettatrice a me non pare vero di rivedere la pietra filosofale in tv ne facessero più spesso di queste competizioni » si, magari con un meno pubblicità in mezzo sarebbe ancora meglio

» postato da Morwen2 alle 20:22 del 06-03-2005

17 «si, magari con meno pubblicità in mezzo sarebbero ancora meglio » infatti...per fortuna esiste lo zapping nei passaggi pubblicitari è essenziale! comunque nel maghetto non ci saranno tante interruzioni, almeno per ora la RAI un pò ci risparmia

» postato da luna alle 16:16 del 07-03-2005

18 Però c'è il canone...

» postato da Domeniko alle 16:18 del 07-03-2005

19 «Però c'è il canone... » purtroppo non si può avere tutto

» postato da luna alle 16:22 del 07-03-2005

20 Secondo me vince frodo per manifesta inferiorità del Buon Harry Potter.

» postato da pelrouge alle 16:27 del 07-03-2005

21 Siccome ieri sera in tv c'era poco o nulla d'interessante (Eyes Wide Shut non l'avrei visto neanche se fosse stata l'unica cosa da vadere) mi sono fermata su rai 1. Ho visto HP e la pietra al cinema , poi ho preso il dvd, ma non l'ho mai più visto. Ora ricordo il perchè. Se ci fosse stato UNA, dico UNA scena davvero emozionante forse mi sarei annoiata di meno. Ricalca perfettamente alcuni punti del libro, ma non c'è stato un solo colpo di scena ne un po' di suspence, o un po' di ritmo nelle film. Niente. Tanti stoccafissi che in qualsiasi momento del film erano sempre li, tranquilli e senza emozione....E' stato un po' fiacco

» postato da Kira alle 11:24 del 08-03-2005

22 «(Eyes Wide Shut non l'avrei visto neanche se fosse stata l'unica cosa da vadere)» E invece a parer mio vale

» postato da Leida80 alle 12:10 del 08-03-2005

23 «Secondo me vince frodo per manifesta inferiorità del Buon Harry Potter.» 8.675.000 spettatori, secondo l'Auditel. Vince Harry a mani basse.

» postato da franz alle 12:22 del 08-03-2005

24 «(Eyes Wide Shut non l'avrei visto neanche se fosse stata l'unica cosa da vadere) (» sapendo di disgustare i cultori di Cinema, non posso che essere d'accordo sul giudizio negativo del film. Io saro' ignorante, ma se Eyes Wide Shut è un capolavoro, come ho letto in piu' di una recensione, mi tengo un plebeissimo, 'nazional-popolar' Harry Potter, grazie . Non solo IMO, Eyes Wide Shut ha pochissimo capo e pochissima coda, ma mi son fatta due palle così. Per fortuna che era un DVD, così ho potuto spezzettare la pallosità in piu' giorni. Normalmente, in questi casi, smetto dopo dieci minuti, ma qua mi sono autoimposta di andare sino alla fine per capire. Beh, saro' scema, ma non ho capito... Ho l'impressione che, essendo il film di un mostro sacro, i critici temano di denigrarlo per la paura di passare xincompetenti. Ho spessissimo la stessa impressione con la pittura (un esempio? La roba di Warhol). Beh, io non sono un critico e questa paura non ce l'ho E se devo scegliere un film che "mi faccia pensare", scelgo altro. Vaturalmente resta fermo il de gustibus di chi l'ha apprezzato. Ma da apprezzamento a capolavoro ci passa sempre un oceano...

» postato da Marina alle 12:36 del 08-03-2005

25 Tra i due, la scelta è ardua...

» postato da eNKay alle 12:37 del 08-03-2005

26 . Ho l'impressione che, essendo il film di un mostro sacro, i critici temano di denigrarlo per la paura di passare xincompetenti Concordo in pieno.

» postato da pick alle 12:42 del 08-03-2005

27 ««Secondo me vince frodo per manifesta inferiorità del Buon Harry Potter.» 8.675.000 spettatori, secondo l'Auditel. Vince Harry a mani basse. » porca mideriaccia!! «Vedremo se la risposta in termini di audience sarà più soddisfacente e competitiva dell'Anello che, al suo secondo passaggio, ha dimostrato di perdere parecchio smalto a favore della concorrente Bridget Jones » secondo me sono due mondi completamente differenti, con tematiche differenti. Io li adoro entrambi

» postato da AylysRaziel alle 13:26 del 08-03-2005

28 Ho rivisto volentieri HP Nemmeno per me la scelta sussisteva considerando che, quando vidi Eyes Wide Shut in dvd c'è mancato veramente poco che mi addormentassi, e non ho voluto rischiare il bis.

» postato da luna alle 14:19 del 08-03-2005

29 non l'ho visto..c'era eyes wide shut

» postato da HarryGirl alle 07:46 del 10-03-2005

30 ««Secondo me vince frodo per manifesta inferiorità del Buon Harry Potter.» 8.675.000 spettatori, secondo l'Auditel. Vince Harry a mani basse. » Be secondo me come accoppiata libri\film Il signore degli anelli vince su Harry Potter di netto. Che poi in televisione tra un film che dura tre ore e come storia non è tra i più leggeri e un film che dura due ore e in confronto al primo ha una trama piu "facile" da sequire è logico che vinca il secondo come auditel! Anchio dopo ore di lavoro preferisco vedermi un film di Harry Potter che uno dei tre film del Signore degli Anelli. Ma se devo spendere tra i 20 e i 30 euri per un dvd certamente non prendo harry potter.

» postato da pelrouge alle 17:48 del 11-03-2005

31 ma indubbiamente però i bambini non si stancano di vedere un film come harry potter...aveva più possibilità di vincita!

» postato da HarryGirl alle 07:42 del 12-03-2005

32 «ma indubbiamente però i bambini non si stancano di vedere un film come harry potter...aveva più possibilità di vincita!» quoto: non avevo pensato a ciò.

» postato da pelrouge alle 13:57 del 12-03-2005

33 di solito non si pensa a quanti bambini guardino e riguardino fino all'esaurimento un vecchio film o cartone animato. piccola dimenticanza...

» postato da HarryGirl alle 14:38 del 13-03-2005

34 «di solito non si pensa a quanti bambini guardino e riguardino fino all'esaurimento un vecchio film o cartone animato. piccola dimenticanza... » non solo i bambini fanno questo

» postato da luna alle 14:06 del 14-03-2005

35 hai perfettamente ragione... :">

» postato da HarryGirl alle 18:24 del 14-03-2005