1 cosa allucinante quanto le altre. Qui il tutto ruota intorno alla commercializzazione della fede cui si assiste in usa, elemento forse peggiore che non l'ottusità con cui le altre fedi hanno giudicato hp. Ma lasciarlo in libreria (ed al cinema)senza rompere non è proprio possibile?

» postato da frankifol alle 07:58 del 21-09-2005

2 Mi sembra sempre un modo leggermente più pacato per criticare... ogni personaggio un tema, e Harry Potter ovviamente il potere!! Eh, certo! Mica la lealtà o l'amicizia... il potere! Ora non so come funziona nel dettaglio, ma letto l'articolo di Marina mi sembra una cosa fatta senza molto criterio, sarei curiosa di sapere il perché Harry il potere (magari a Voldemort han affidato il tema "rapporto genitori figli???) e gli altri abbinamenti...

» postato da CDuMbledore alle 08:28 del 21-09-2005

3 Mi accodo al discorso della modessa... «Rubeus Hagrid rappresenta l'Amore, Ron Weasley la Fede, Harry Potter il Potere» Hagrid l'amore? Ron la fede? Harry il potere? Capisco, li hanno estratti a caso.

» postato da -Kruppe- alle 10:24 del 21-09-2005

4 Non sono d'accordo. A me questa sembra invece un modo intelligente di coniugare un personaggio amato col messaggio che si vuole trasmettere. Primo perchè la trama non viene snaturata. Secondo perchè (punto del tutto personale) mi piace l'approccio 'mteafisico' di quella confessione, in contrapposizione a chi ripete alla lettera la Bibbia. Terzo, gli abbinamenti non mi paiono poi così deliranti. Sono d'accordo che magari non siano centratissimi se si esamina il tutto dal punto di vista dello snodarsi della saga, ma non vedo grossi punti stridenti: Harry-Potere= il ragazzino ha un potere che nessuno ha, quello di sconfiggere Voldemort; Hagrid -Amore= benchè il suo ruolo principlae nella storia sia un altro, è innegabile che hagrid sia una persona molto capace di amare (adora Silente, è attaccatissimo al ricordo del papà, vuole un gran bene al trio quiquoqua, ama le creature magiche anche se sono carine come Aragog...Mi fermo qui ma se volete ho tanti altri esempi); Ron-Fede= non penso intendessero fede in senso religioso, ma in senso di fedeltà (benchè il testo parlasse di FAITH e non di FAITHFULNESS, ma qui avrei dovuto specificare meglio io: in Italiano fede è anche sinonimo di fiducia e mi sono affidata con troppa leggerezza a questo passaggio automatico che veidentemnete non è così scontato, specialmnete se il lettore sa che sta leggendo una notizia che parla di una confessioe religiosa); e Ron è un amico fedele, che ha molta fede(=fiducia) in Harry, il quale, d'altronde ha salvato la vita a lui, a suo padre e a Bill.

» postato da Marina alle 10:39 del 21-09-2005

5 Ok vista così ha un altro senso... tu hai la fonte principale, io ho letto solo il tuo articolo...

» postato da CDuMbledore alle 11:10 del 21-09-2005

6 «Ok vista così ha un altro senso... tu hai la fonte principale, io ho letto solo il tuo articolo... » be', ma tieni conto che, a parte la questione sul termine FAITH, il resto rimane immutato Quindi il discorso su Amore e Potere rimane quello che hai letto.

» postato da Marina alle 11:17 del 21-09-2005

7 «Harry-Potere= il ragazzino ha un potere che nessuno ha, quello di sconfiggere Voldemort; » Ah, ma HP, da neonato, non si salva grazie all'amore dei propri genitori? E quindi è l'amore che permette di battere voldy, non un potere particolare solo ed esclusivo di Harry. Che poi lui sia quello che alla fine lo sconfiggerà (tutto da vedere, io confido sempre in Neville :roll non mi pare così inerente alla definizione di potere. Poi magari lo intendiamo diversamente. «Hagrid -Amore= benchè il suo ruolo principlae nella storia sia un altro, è innegabile che hagrid sia una persona molto capace di amare (adora Silente, è attaccatissimo al ricordo del papà, vuole un gran bene al trio quiquoqua, ama le creature magiche anche se sono carine come Aragog...Mi fermo qui ma se volete ho tanti altri esempi); » Però tratti solo delle accezioni dell'amore, io ci avrei visto meglio la signora Weasly oppure Ginny in questa veste. Opinione personale eh, però non mi soddisfa manco Hagrid. «Ron-Fede= non penso intendessero fede in senso religioso, ma in senso di fedeltà (benchè il testo parlasse di FAITH e non di FAITHFULNESS, ma qui avrei dovuto specificare meglio io: in Italiano fede è anche sinonimo di fiducia e mi sono affidata con troppa leggerezza a questo passaggio automatico che veidentemnete non è così scontato, specialmnete se il lettore sa che sta leggendo una notizia che parla di una confessioe religiosa); e Ron è un amico fedele, che ha molta fede(=fiducia) in Harry, il quale, d'altronde ha salvato la vita a lui, a suo padre e a Bill.» Inteso in questo senso allora sì, ma in Italiano, come tu dici, si prestava a doppia interpretazione. Non te la diamo vinta così facilmente Marì

» postato da -Kruppe- alle 13:59 del 21-09-2005

8 «Ah, ma HP, da neonato, non si salva grazie all'amore dei propri genitori? E quindi è l'amore che permette di battere voldy, non un potere particolare solo ed esclusivo di Harry. » sì, ma l'amore semmai è riconducibile a Lily. Lui è, come dire, il ricettore passivo. E quell'Amore, quella portezione, gli ha dato il potere di sconfiggere Voldemort. Cosa che solo lui puo' fare « Che poi lui sia quello che alla fine lo sconfiggerà (tutto da vedere, io confido sempre in Neville :roll » neville è fuori discussione, sorry. ll sesto libro gli toglie ogni chance . « Però tratti solo delle accezioni dell'amore, io ci avrei visto meglio la signora Weasly oppure Ginny in questa veste. Opinione personale eh, però non mi soddisfa manco Hagrid.» beh, l'articolo originario menzionava questi tre, quindi non sappiamo se la signora Weasley sia stata usata x altro. Personalmnete la vedrei bene x incarnare il senso della Famiglia, e se fossi un religioso la userei senz'altro così. Quanto a Ginny, a me pare l'emblema del coraggio, piu' che dell'amore. « Inteso in questo senso allora sì, ma in Italiano, come tu dici, si prestava a doppia interpretazione. » Infatti, svista mia. Faccio ammenda. « Non te la diamo vinta così facilmente Marì » LOL. Guarda che a me piace sentire le vs campane. Per es, se non me l'aveste fatto notare voi, io non mi sarei accorta del possibile equivoco sulla parola fede, perchè per me era chiaro dal contesto, mentre chiaramnete per un lettore esterno che si basa sul mio pezzo può risultare ambiguo

» postato da Marina alle 14:14 del 21-09-2005

9 «neville è fuori discussione, sorry. ll sesto libro gli toglie ogni chance» Noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo Fino a oggi mi ero evitato spoiler, articoli, news, opinioni per non sfatarmi questo sogno e tu così, bellamente in un thread, mi devasti e mi butti un pseudo spoiler? Cattivaaaaaaaa E ora mi vuoi dire che non esiste manco Babbo Natale, la Befana, il Rosafante e il mago Franz? PS: a prescindere dallo scherzo RIPS: non capisco il Ginny è l'emblema del coraggio e temo che sia riferito al sesto libro... uff, non vale, ricordate che io arrivo solo fino al quinto, quindi le mie impressioni (e anche quelle di altri forumisti) sono riferite solo a quel punto. Se poi ci sono altre motivazioni che si capiscono dal sesto libro, beh, io non le sò ancora

» postato da -Kruppe- alle 14:18 del 21-09-2005

10 «[Fino a oggi mi ero evitato spoiler, articoli, news, opinioni per non sfatarmi questo sogno e tu così, bellamente in un thread, mi devasti e mi butti un pseudo spoiler? Cattivaaaaaaaa » ma non è uno spoiler! ops: Silente l'aveva già spiegato nel quinto, e ora ribadisce il concetto spiegando perchè Harry è il Prescelto. Vai alla lavagna a ripassare il quinto ! «[ E ora mi vuoi dire che non esiste manco Babbo Natale, la Befana, il Rosafante e il mago Franz? » no, no, il Mago Franz esiste :"> Gli altri non so

» postato da Marina alle 14:24 del 21-09-2005

11 perchè hagrid rappresenta l'amore. forse perchè amo solo un pò gli animali ehm.. come posso eprimermi...

» postato da HOGHWARTZ alle 15:50 del 21-09-2005

12 ed ad hermione cosa?l'intelligenza?

» postato da HOGHWARTZ alle 15:52 del 21-09-2005

13 lo dico e lo ripeto: ma perchè non considerarlo semplicemente un libro?! ognuno crede in quello che vuole, sia che si tratti di Dio o di Satana, la fede è un fatto personale, se uno vuole credere che esiste la magia perchè la chiesa dovrebbe metterci bocca? «Il programma della Unity Church si articolerà in 12 lezioni dal titolo Harry Potter and the 12 Spiritual Powers (Harry Potter e i 12 poteri spirituali), che saranno impartite alla scuola domenicale dal Reverendo Ann Acacio. Riallacciandosi all'idea dei 12 apostoli, il ministro religioso Joy Wyler ha messo a punto un programma ruotante attorno a 12 personaggi della saga di J.K.Rowling, ciascuno dei quali simboleggia un centro di energia. Ogni personaggio diventa così l'espressione di un potere: per esempio, Rubeus Hagrid rappresenta l'Amore, Ron Weasley la Fede, Harry Potter il Potere. A ciascuno di essi viene poi associato un colore e i membri della congregazione saranno invitati a indossare il colore corrispondete al personaggio trattato durante una precisa settimana, così da enfatizzare l'energia di questa esperienza comunitaria. » appena ho letto questo pezzo di articolo ho pensato al film Dogma: avete presente la parte in cui quel reverendo presenta la nuova immagine di Gesù che fa l'occhiolino e sorride? più o meno ci siamo

» postato da Morwen2 alle 20:33 del 21-09-2005