1 Copiare un titolo può essere però una mossa involontaria (come appunto nel caso in oggetto) più spesso di quanto si creda. Con tutti i titoli editi che ci sono, non basta, come si potrebbe magari pensare ingenuamente, fare una semplice ricerca su un motore, magari! Perché un motore non è un database di tutti i titoli editi, un motore pesca solo quel che è caricato su Internet e neppure tutto, visto che i motori hanno dei parametri secondo cui pescare e "buttare su". E proprio per questo il giudizio tecnico di confondibilità tiene anche conto, in caso di disputa, di altri paramentri, come il genere, la grafica della copertina e tante altre variabili.

» postato da Marina alle 00:22 del 14-02-2008

2 Bah, forse sto minimizzando... ma è così importante? Ho trovato tantissimi libri con titoli identici, stessi nomi di personaggi, eppure li ho letti senza problemi. Giusto per capire, la questione nasce da un eventuale lettore sprovveduto che potrebbe comprare un libro al posto di un altro? Mi pare molto improbabile... Francesco

» postato da FrancescoFalconi alle 00:33 del 14-02-2008

3 Di volontario, in questo caso di omonimia, non c'è proprio nulla: anche su unilibro è ancora presente l'annuncio dell'uscita col titolo provvisorio che avevo dato quando ho proposto il romanzo. Certamente in futuro farò tutto il possibile per essere più accorta ed evitare altri incidenti di questo genere.

» postato da anto73 alle 10:03 del 14-02-2008

4 «Di volontario, in questo caso di omonimia, non c'è proprio nulla: .» questo è emerso chiaramente, don't worry. La mia era solo una precisazione generica per dire appunto che le cose vertono più spesso nel tuo caso che in quello opposto

» postato da Marina alle 11:11 del 14-02-2008

5 Personalmente, se dovessi controllare l'esistenza di un titolo prima di sceglierlo per un mio romanzo, correrei a cercarlo su IBS, la 'Bibbia' per quanto riguarda i titoli editi. Be', provate anche voi... Il segreto dell'alchimista di Mariangela Cerrino non c'è! E, a dirla tutta, non c'è nessuno degli altri libri della sua quadrilogia. Cosa ben strana, visto che sono stati pubblicati da Longanesi. Questa clamorosa assenza concorre senza dubbio a rendere più che plausibile la buona fede di Antonia: come poteva dubitare dell'originalità del suo titolo se il suo precedente omonimo non si trova con una ricerca così ovvia? E, comunque, sono d'accordo anche con Bolak. Solo uno sprovveduto può acquistare il titolo sbagliato. Non mi sembra il caso di sollevare un polverone, però ammetto, da autrice emergente, che anche a me seccherebbe se uscisse un altro libro con lo stesso titolo del mio. Quindi comprendo anche il malanimo di Mariangela, che si sente in qualche modo privata dell'univocità del suo titolo. Credo che in questi casi occorra filosofica rassegnazione e pazienza. Entrambi i libri saranno comunque letti e giudicati in base al contenuto, non certo per il titolo. Alessandra

» postato da polvered'argento alle 09:48 del 06-03-2008

6 Il romanzo di Mariangela Cerrino è fuori catalogo, in effetti, ma sta per essere ristampato. Il problema nasce da qui, perchè a breve ci troveremo entrambe in libreria con lo stesso titolo, ma credo che non ci saranno confusioni, visto che il suo romanzo è di impronta storica e il mio prettamente fantasy, per cui lettori in cerca di uno o dell'altro troveranno senza fatica quello giusto.

» postato da anto73 alle 16:00 del 06-03-2008

7 «Il segreto dell'alchimista di Mariangela Cerrino non c'è! E, a dirla tutta, non c'è nessuno degli altri libri della sua quadrilogia. Cosa ben strana, visto che sono stati pubblicati da Longanesi. » Ibs elimina i titoli fuori catalogo, per questo il romanzo della Cerrino non è indicato. Comunque l'omonimia fra titoli ogni tanto capita. Cito giusto un paio di casi che mi vengono in mente: "La setta degli assassini" è un thriller di Ted Bell o un fantasy di Licia Troisi? Quanto ad Arturo Perez-Reverte, ha scritto i romanzi "La regina del sud", che è anche il titolo di un saggio storico di Arrigo Petacco, e "L'ombra dell'aquila", che è anche il titolo di un saggio di attualità di Mark Hertsgaard. Qualcuno ha copiato qualcun altro? Non è più semplice pensare a delle coincidenze? Anche perché i libri, come contenuto, non c'entrano niente l'uno con l'altro.

» postato da Martina alle 10:23 del 07-03-2008