Delos Store
La libreria
del fantastico
Libri di fantascienza
Libri fantasy
Libri Delos Books
Urania - Editrice Nord
Fanucci - Usato
Collezionismo
Pagamenti con carta di credito, bonifico bancario o bollettino postale - Entra »
Ultime notizie
- FantasyMagazine, il meglio della settimana dal 21 al 27 maggio 2012
- Tributo a Vittorio Curtoni al Premio Italia
- Trattative in corso per produrre Gods of Egypt
- Enchanted
- Invito al massacro
- Pandino Fantasy Books
- Il Dottor House contro Il Fantasma di Canterville
- I BlueNocturne di maggio
- Highlander remake: resterà solo Ryan Reynolds?
- Don Chisciotte. Diario intimo di un sognatore a Milano
In questo canale
- Dall'estero
- Il Dottor House contro Il Fantasma di Canterville
- A Dance with Dragons finalista al Premio Hugo
- The Avengers in galleria
- The Avengers, è record
- Prime rivelazioni su A Memory of Light
- La Tor Books pubblicherà senza DRM
- The Wind Through The Keyhole di Stephen King
- Cento milioni di dollari per The Avengers
- Arriva The Witcher 2: Geralt più Geralt più Geralt...
- Harry Potter: the magical wizardy tour
Harry Potter vietato ai minori?

Corre voce che l’imminente Harry Potter e il Prigioniero di Azkaban uscirà, almeno negli Stati Uniti, con l’obbligo di PG-13, ovvero il divieto di assistere al film senza i genitori se si hanno meno di tredici anni.
E’ vero che nel film vedremo scene abbastanza paurose, creature orribili come i Dissennatori ma questo non ci sembra sufficiente a giustificare una scelta di questo tipo.
Forse a influenzare la decisione della Motion Picture Association of America sono intervenuti altri fattori.
Primo il fatto che la regia del film sia stata curata da Alfonso Cuarón, che ha alle spalle una pellicola come Y Tu Mama También (vincitrice del premio per la miglior sceneggiatura alla 58° Mostra Internazionale del Cinema di Venezia); un film “sessuale” nel quale, senza alcuna reticenza, il regista affronta tutte le situazioni del genere che si verificano realmente nell'ambiente giovanile dei due protagonisti.
Secondo che i giovani attori de Il Prigioniero di Azkaban ormai sono cresciuti e si trovano proprio nel bel mezzo di quella tempestosa fase della vita che è l’adolescenza che, a quanto pare, Cuarón in questo caso ha saputo tratteggiare con molta bravura.
La decisione ci pare eccessiva e un po’ ipocrita, considerando anche che i bambini di oggi sono, purtroppo, fin troppo abituati a vedere scene, reali o di fantasia, non proprio adatte alla loro età trasmesse a tutte le ore da tutti i media.
Andando avanti di questo passo c’è il rischio che, prima o poi, si finirà col chiedere alla Disney di mettere le mutande a tutti gli abitanti di Paperopoli.
Notizie correlate
Commenti
2 STESSO DICASI PER I CONTENUTI "ADULTI"....QUESTA POI MI HA FATTO RIDERE!!! TORNO A RIPETERMI: IN TV NE PASSANO DI TUTTI I TIPI, A COMINCIARE DALLA PUBBLICITà PASSANDO PER I CARTONI, LE PRESENTAZIONI DI FILM, LE TELEVENDITE, I REALITY SHOW (UNO PER TUTTI IL "GRANDE PORCAIO", PIù NOTO COME "GRANDE FRATELLO")...TALVOLTA SFIORANO LA PORNOGRAFIA!!!!!!!!!!!! PER NON PARLARE ANCHE DEL WEB...CHE PURTROPPO è INFESTATO DA MESSAGGI DI QUESTO GENERE. IN QUESTO FILM I PROTAGONISTI SONO DEI RAGAZZINI DI 13 ANNI, E SAREBBE RIDICOLO VOLER IGNORARE CHE A 13 ANNI LA SFERA DI INTERESSI NON COMINCIA A SUBIRE DELLE VARIAZIONI...E ANCHE NEL LIBRO SI COMINCIA AD EVIDENZIARE QUESTO PASSAGGIO DELLA CRESCITA...PERCHè FARE I BACCHETTONI SU QUESTIONI DAVVERO RIDICOLE?? SE HO BEN CAPITO è DI NUOVO L'AMERICA A METTERE I FRENI...MA PIETà!!! DAL SUPERBOWL IN CUI JANET JACKSON E JUSTIN TIMBERLAKE HANNO FATTO QUELLA PIETOSA FIGURA TUTTA LA CRITICA AMERICANA HA SVELATO IL LATO PURITANO PIù RIDICOLO E FALSO...VOGLIAMO PARLARE DI TUTTE LE CANTANTI POP CHE SONO MOLTO MA MOLTO DISCUTIBILI?? LASCIAMO IN PACE IL CINEMA...CHE CREDO NN DEBBA IMPARARE PROPRIO DA NESSUNO...E RICORDIAMOCI CHE "HARRY POTTER" è STATO SCRITTO DA UNA MADRE, E INIZIALMENTE PER AVERE QUALCOSA DI NUOVO DA LEGGERE ALLA PROPRIA FIGLIA!!!!!!!!!!!! PIANTIAMOLA COL PERBENISMO!!!
» postato da L'imprudente alle 11:01 del 19-04-2004
3 Tutto questo poteva anche essere scritto in maiuscole e minuscole, come fanno tutti...
» postato da eNKay alle 15:29 del 19-04-2004
4 «Tutto questo poteva anche essere scritto in maiuscole e minuscole, come fanno tutti...»
Nonché senza pubblicare sul web a cani e porci il proprio indirizzo email.. ![]()
» postato da Palin alle 21:48 del 19-04-2004
5 beh, se devo scegliere sono decisamente più cane che porco (per fortuna di colui che ha abbandonato così imprudentemente il suo indirizzo e-mail)
» postato da Webal alle 22:14 del 19-04-2004
6 «beh, se devo scegliere sono decisamente più cane che porco (per fortuna di colui che ha abbandonato così imprudentemente il suo indirizzo e-mail)»
Preferisco i porci. Sono mediamente altrettanto intelligenti e sono molto indipendenti. Nonché hanno un sapore migliore ![]()
» postato da Palin alle 22:17 del 19-04-2004
7 beh, io prendevo il significato di "cane" come "bastardo di prima categoria"... ![]()
» postato da Webal alle 22:21 del 19-04-2004
8 signorini perfettini vedete di darvi una calmata...perchè anche se è vero che ho sbagliato a mettere il mio indirizzo (credevo servisse) non c'è bisogno di fare tutte le scene che avete fatto voi....il mio intento era solo quello di esprimere un (seppur accalorato) parere riguardo questa notizia che mi ha fatto sorridere...mi aspettavo pareri contrastanti o che confermassero la mia posizione e non tutto il resto...contenti voi!!il fatto che abbia usato il maiuscolo...mi capita indistintamente...E' UN PROBLEMA?????
» postato da L'IMPRUDENTE alle 22:51 del 20-04-2004
9 «signorini perfettini vedete di darvi una calmata...perchè anche se è vero che ho sbagliato a mettere il mio indirizzo (credevo servisse) non c'è bisogno di fare tutte le scene che avete fatto voi....il mio intento era solo quello di esprimere un (seppur accalorato) parere riguardo questa notizia che mi ha fatto sorridere...mi aspettavo pareri contrastanti o che confermassero la mia posizione e non tutto il resto...contenti voi!!il fatto che abbia usato il maiuscolo...mi capita indistintamente...E' UN PROBLEMA?????» Non te la prendere, c'è una sorta di inspiegabile intolleranza per chi si affaccia per la prima volta a un forum, o per chi è alle prime esperienze con internet. Il maiuscolo non viene utilizzato se non da chi vuole gridare, e gridare in una discussione non è considerato gesto molto cortese.
» postato da franz alle 23:17 del 20-04-2004
10 GRAZIE!!!meno male che qualche persona civile esiste!!!e concordo sulla frase di twain...ancora grazie!
» postato da l'imprudente alle 10:12 del 21-04-2004
11 «GRAZIE!!!meno male che qualche persona civile esiste!!!e concordo sulla frase di twain...ancora grazie!»
Figurati. A parte le modalità (ma se decidessi di iscriverti e partecipare alle discussioni, potresti scoprire che le stesse persone con cui hai avuto qualche 'problemino' iniziale sono invece molto simpatiche), alcune obiezioni erano giustificate, quindi ho provveduto a sostituire la scritta indicate la tua e-mail ![]()
» postato da franz alle 10:18 del 21-04-2004
12 ragionando in ordine di divieti se proprio dev'essere fatta una censura dovrebbe partire dalla televisione anzichè dal cinema,dove si va ogni tanto,invece la tv è all'ordine del giorno tra giovani e giovanissimi....
io non sono assulutamente daccordo nel vietare cose od immagini (ovviamente non troppo forti o pesanti) ai ragazzi,forse basterebbe saper parlare di più e fare meno del perbenismo...
scusate per la lunga digressione,ma con tutto questo discorso volevo solo dire questo,spero che i "grandi capi" lascino vedere hp in santa pace a tutti ,giovani e non.
![]()
» postato da luna alle 13:24 del 21-04-2004
13 non puo essere non sono cosi paurose!!!!!!!!!!!!!!!! sono contraria a questa cosa assolutamente!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111111
» postato da lucrezia faone alle 23:24 del 11-05-2005
Puoi continuare la discussione sul forum


1 MI SEMBRA RIDICOLO VIETARE LA VISIONE DEL PRIGIONIERO DI AZKABAN...PRIMO PERCHè LA STRAGRANDE MAGGIORANZA DI CHI ANDRà A VEDERE IL FILM HA GIà LETTO IL LIBRO QUINDI SA A COSA VA INCONTRO: LA ROWLING NN HA RISPARMIATO DESCRIZIONI E LA NOSTRA MENTE POTREBBE ESSERE ANDATA BEN OLTRE QUELLO CHE EFFETTIVAMENTE VEDREMO AL CINEMA!!!E POI...RIPENSANDO AI PRIMI DUE FILM NON MI SEMBRA CHE LE SCENE SIANO STATE COSì DELICATE!!!!NEL PRIMO C'è VOLDEMORT CHE SBUCA DALLA TESTA DI RAPTOR, E NON è CHE CI SI RIMANGA BENISSIMO PERCHè IL SIGNORE OSCURO è PROPRIO BRUTTO!!PER DI PIù LA TESTA DI RAPTOR SI SGRETOLA NELLE MANI DI HARRY....SPIEGALO UN PO' AD UN RAGAZZINO???NEL SECONDO FILM CI SONO SCENE DI MORTI (come il cadavere della mezzosangue mirtilla uccisa ai tempi di tom riddle),SANGUE SUI MURI, SERPENTI,RAGNI CHE POSSONO CMQ INFASTIDIRE CHI PER QUESTI ANIMALI NON HA LO STOMACO "RESISTENTE" COME ANCHE LO STESSO RON (ok é finzione...ma magari aiuta condividere il disgusto coL personaggio stesso!!)....E LA SCENA DEL BASILISCO A CUI PRIMA VENGONO CAVATI GLI OCCHI DALLA FENICE FANNY E POI PER UCCIDERLO SI INFILZA con LA SPADA DI GODRIC GRIFONDORO??PER NN PARLARE DELLA ZANNA CHE FINISCE NEL BRACCIO DI HARRY E CON LA QUALE HARRY POI PUGNALA IL DIARIO DI VOLDEMORT PROVOCANDO LA MORTE DEL CATTIVO...SE PENSIAMO SOLO AL CONTENUTO DELLA STORIA SIAMO TUTTI D'ACCORDO CHE è GIUSTO COSì...MA UN PUNTO DI VISTA CINEMATOGRAFICO NON POSSONO RISULTARE UN PO' CRUENTE PER I BAMBINI?? MA POI SIGNORI MIEI...I BAMBINI DI OGGI SONO SOTTOPOSTI OGNI GIORNO A SCENE DI VITA REALI CHE DAVVERO DOVREBBERO PREOCCUPARCI...E NON UN FILM CHE VALE LA PENA DI ANDARE A VEDERE!!!
CSM82
» postato da L'imprudente alle 10:48 del 19-04-2004