Dalla chiesa episcopale alla Wicca: tutta colpa di Harry Potter

Le dichiarazioni di un ex ministro della chiesa episcopale americana potrebbero rinfocolare l'eterno dibattito sui presunti poteri occulti del maghetto di J.K.Rowling

Calendario Wicca

Apriti cielo! Stavolta Harry Potter sarebbe addirittura responsabile della conversione di un sacerdote, passato dalla Chiesa episcopale alla Wicca, la via spirituale incentrata sulla sacralità della natura e sulla doppia valenza, maschile e femminile, della divinità.

 

Il protagonista della vicenda è il quarantunenne Wayne Haney, insegnante di Storia alla North Branch High School in una contea rurale del Michighan, Lapeer County, situata a circa 80 miglia da Detroit. Dopo aver servito per cinque anni come ministro per la Chiesa episcopale del New Hapshire Hanley inizia a nutrire dei dubbi su ciò che va predicando dentra in una profonda crisi esistenziale che richiede addirittura un trattamento psicologico.

 

Secondo la testata Battle Creek Enquirer, è proprio durante questa crisi che Haney inizia a leggere le avventure di Harry Potter. Il tema della magia inizia così a incuriosirlo e lo spinge ad approfondire attraverso ricerche via Internet e altre letture. Finchè non si imbatte in un gruppo Wicca cui decide di aderire assieme alla moglie. Da allora Haney è diventato un ministro di quel culto, vivendo un'esperienza religiosa priva, a sui dire, di quel pesante senso del dovere che sarà premiato solo nella vita ultraterrena e che caratterizza tutte le branche più intransigenti della religione cristiana.

 

Una storia singolare che non mancherà di essere usata dai detrattori del maghetto occhialuto, a riprova della presunta minaccia che questo personaggio rappresenterebbe. Resta però da capire, come sempre, quale sia il legame in grado di perfezionare l'equazione "magia inventata" = "magia praticata".

In poche parole, come si possa passare da un fantasioso "Expecto Patronum" ai riti sabbatici durante gli equinozi e i solstizi...

Resta questo, da sempre, il punto debole delle accuse in capo a Harry.

Autore: Marina Lenti - Data: 19 aprile 2006 - Fonte: www.sperofourm.com

Vota questo articolo

Voti dei lettori

ancora nessun voto

Il tuo voto

seleziona il voto e clicca


Commenti

1 Premetto prima di tutto di essere un Cristiano, per eviate che la mia sia la solita critica anticlericale gratuita. Sarebbe troppo facile!!! Ma adesso mi sono veramente stancato!!(non che cambi qualcosa hai me!!!). La chiesa cattolica invece di condannare con anatemi come si usava 500 anni fà farebbe bene a chiedersi se la fuga di tanti novizi non sia proprio causa di se stessa e della sua ormai evidente miopia e distacco verso la vita comune!!! Io non condanno tutta la chiesa. Sono convinto che molti sacerdoti non approvano quanto viene detto da questi signori, che in nome di Dio e della dottrina cattolica, professano la verità e la povertà andandosene in giro in tenute di seta porporata e crocefissi d'oro! Invece di incoraggiare i giovani verso la lettura di libri che facciano distingure ciò che è giusto da cio che è facile (non serve citare la fonte), il bene dal male si ostinino in una ormai evidente caccia alle streghe. A quale scopo? Forse i Signori temono che un numero sempre maggiore di ragazzi inzi a chiedersi se non sia più giusto sentirsi vicino ad un personaggio semplice e cristallino come Harry Potter più tosto che alle parole di uomini che ormai hanno distolto il loro IO dal giusto scegliendo la via del facile.

» postato da Eddy Musarra alle 03:35 del 19-04-2006

2 D'altronde se le cose nel mondo e nella realtà ecclesiastica vanno male, la colpa è di Harry Potter. Aaaah, questi giovani di oggi, che sottovalutano il potere di un libro... (anzi, di ben sette libri) :roll:

» postato da faith84 alle 12:09 del 19-04-2006

3 Trovo la cosa veramente stupida Veramente questa è una caccia alle streghe. Se una cosa va male la causa è sempre esterma, MAI interna... :H

» postato da Narese alle 13:28 del 19-04-2006

4 Certo che ne succedono di cose strane! La gente non sa più come passare il tempo. :cry:

» postato da cuginomel alle 16:39 del 19-04-2006

5 Non capisco cosa c'entra la Chiesa Episcopoale con la Chiesa Cattolica. Qualcuno me lo sa spiegare?

» postato da Fabrizio alle 17:13 del 19-04-2006

6 Che ....... pizza (eufemismo) :!: Fra poco nel 3d salteranno fuori anche i soliti presunti laici pronti ad iniziare una sacra crociata in difesa di tutti i pretonzoli di qualsivoglia confessione religiosa che anziché adempiere ai propri doveri, sono in cerca solo di un articolo in prima pagina. «Non capisco cosa c'entra la Chiesa Episcopoale con la Chiesa Cattolica. Qualcuno me lo sa spiegare? »A quanto pare hanno entrambe un inquietante modo bigotto di pensare, a tale proposito basta che cerchi tra le notizie i precedenti attacchi al maghetto, non dovrebbe essere difficile visto che gli attacchi sono periodici. :H

» postato da Sigfrid alle 19:46 del 19-04-2006

7 Questa storia è assurda! Non sanno davvero più che fare se si mettono a condannare Harry Potter per problemi che hanno loro... Va bè che non è una novità... Non ci resta che ridere... <img src=:">

» postato da gealach alle 20:39 del 19-04-2006

8 Sinceramente non ne posso più di queste str*****e che continuano a dire... Scusate il termine però... Ora stanno proprio esagerando di brutto, hanno problemi e li scaricano su HP e altro... Meglio se mi fermo coi commenti :roll: :roll:

» postato da konan alle 20:52 del 19-04-2006

9 Beh, palle o non palle, resta il fatto che la Chiesa Cattolica non c'entra nulla con la Chiesa Episcopale, soprattutto nell'articolo. In più la Lenti dovrebbe fare attenzione a non ingenerare confusione nel lettore perché prima parla di Chiesa Episcopale per poi passare alla Chiesa cattolica (sempre in riferimento al pastore episcopale), evidentemente sbagliandosi. E' assurdo chiedere un pò più correttezza? Inoltre, forse non lo sapete, ma la Chiesa Cattolica (sì, quella di Roma!) nel suo maggior organo di diffusione culturale che è Civiltà Cattolica pubblicò un articolo che salvava HP descrivendolo come un bel romanzo di formazione. Credo che questo cancelli ogni inutile pretesto per criticare la CC. HP è un romanzo valido.

» postato da Fabrizio alle 08:33 del 20-04-2006

10 Aggiungo a quanto riportato da Fabrizio: http://www.basilicatanet.it/news/article.asp?id=416887 (Sul vostro giornale cartaceo ci dovrebbe essere qualcosa di più completo ma google passava questo ;)

» postato da blackhat alle 10:24 del 20-04-2006

11 « E' assurdo chiedere un pò più correttezza? » Non c'è un solo riferimento alla chiesa cattolica in tutto l'articolo. :shock: Se ce lo punti col mouse, magari...

» postato da metalupo alle 11:29 del 20-04-2006

12 "Da allora Haney è diventato un ministro di quel culto, vivendo un'esperienza religiosa priva, a sui dire, di quel pesante senso del dovere che sarà premiato solo nella vita ultraterrena e che caratterizza tutte le branche della religione cattolica." Basta come riferimento? Non capisco, ma probabilmente è stata una svista dell'autrice dell'articolo, ma Haney era Episcopale.

» postato da Fabrizio alle 11:36 del 20-04-2006

13 « Basta come riferimento? Non capisco, ma probabilmente è stata una svista dell'autrice dell'articolo, ma Haney era Episcopale.» E per una svista fai un processo? :? :wink: Si... magari sarebbe meglio dire tutte le branche reiligiose a matrice comune con quella cattolica... ora, quale sia il termine "idoneo" per classificarle tutte assieme mi sfugge, causa mia totale ignoranza e disinteresse in materie religiose.

» postato da metalupo alle 11:51 del 20-04-2006

14 Una cosa è certa... la Waccka (waccka, waccka, waccka...) è tutta colpa di pac-man 8)

» postato da metalupo alle 12:01 del 20-04-2006

15 Ecco un'altro che ha capito tutto!!! <img src=:"> Ormai HP è preso di mira, ci sono accuse una volta al mese da parte di organi religiosi occidentali..mha! Almeno mi fanno ridere :wink:

» postato da Artu alle 12:10 del 20-04-2006

16 Processo? When? Rileggi bene quello che ho scritto... Ti sembra che abbia fatto un processo? Ma se ho pure difeso HP citando (e non solo io) stampa cattolica favorevole al maghetto? A dire il vero mi pare che il processo l'abbia fatto qualcun altro... alla CC senza che questa (tranne che, appunto, per la svista) centrasse nulla con l'articolo. Quindi, per favore, forse è il caso di rileggere meglio gli articoli e i commenti. Ciao.

» postato da Fabrizio alle 13:19 del 20-04-2006

17 Fabrizio... confermi a voce più alta quanto ho già detto secondo me. Stai facendo un processo all'autrice dell'articolo - che riporta solo il racconto di un'evento e "al massimo" esprime un opinione personale nell'ultimo paragrafo limtandosi a dire che "lei" ci vede un punto poco spiegato...senza assegnare arbitrariamente torti o ragioni - e ora ne stai facendo uno anche anche a me (che non leggo bene, dici tu). :wink: Di HP o della chiesa (qualsiasi essa sia) e della loro presunta contrapposizione sei giustamente libero di pensarne che ne vuoi quindi non vedo perché avrei dovuto accusarti di fare un processo a loro. :D Giusto per chiarire cosa volevo dire. :D

» postato da metalupo alle 15:28 del 20-04-2006

18 ...E POI? Ora basta!! la smettiamo?? Lo diceva la mia prof che tutti dovrebbero studiare la storia!! Ci vorrebbe una ripassatina al tempo dell'inquisizione...è sempre più assurdo questo accanimento verso Harry Potter e altri libri da parte della chiesa...Chissà...magari tra un po' rimetteranno in vigore l'indice dei libri proibiti.... Ma io mi chiedo...prima di criticarlo tanto...l'hanno letto tutto???

» postato da Meme alle 16:45 del 20-04-2006

19 Macché letto, al massimo possono arrivare al sentito dire. Un capro espiatorio ci vuole sempre. Uuuh, un libro che parla di magia, mettiamolo all'indice. I bambini potrebbero trarne cattivo esempio. Ma, nelle favole della Walt Disney non si parla di magia anche lì? Eppure Harry Potter porta al lato oscuro, le storie fantastiche con cui siamo cresciuti no. Non so spiegarmelo

» postato da faith84 alle 17:41 del 20-04-2006

20 Guardate, non credo proprio di aver fatto un processo a nessuno, tanto meno alla Lenti (nemmeno un processo dai toni blandi!). Dell'articolo della Lenti ho detto solo che potrebbe ingenerare confusione a causa di quella svista. Riporto il brano mio: "Beh, palle o non palle, resta il fatto che la Chiesa Cattolica non c'entra nulla con la Chiesa Episcopale, soprattutto nell'articolo." Dunque già qui chiarisco le idee a chi, stando ai commenti, aveva sbagliato a leggere l'articolo, credendo che parlasse della CC. "In più la Lenti dovrebbe fare attenzione a non ingenerare confusione nel lettore perché prima parla di Chiesa Episcopale per poi passare alla Chiesa cattolica (sempre in riferimento al pastore episcopale), evidentemente sbagliandosi." Ecco, questo è il pezzo in cui dico che ha fatto un errore di confusione. Dunque nessun processo, assolutamente. O dire la propria idea - in opposizione a quella di altri, liberamente - è un processo? Mi riferisco soprattutto a quel che ho detto dei commenti e non (ribadisco) della Lenti. Ciao.

» postato da Fabrizio alle 17:48 del 20-04-2006

21 Uella, eccomi qua, la pietra dello scandalo :DD . Effettivamente è stata un vista (probabilmente un bel lapsus freudiano, vista l'affinità di pesantezza dei precetti di cui si parla – cattolico o episcopale cambia poco, l'idea del peccato e dell'inferno è molto penalizzante per chi ci crede, ed è a quella parte che si riferiva il concetto), ma la sostanza dell'articolo – il passaggio da una chiesa a un credo molto particolare tramite HP - resta. Piu' tardi apportero' la correzione. Quanto alla chiesa cattolica che dice che HP è ok, questa è solo la posizione ufficiale della CEI, ed era la posizione di Woityla ma ci sono molte voci dissidenti, quindi non è un'informazione completa. Voglio ricordare Don Amorth, i Papaboys (andate a vedere cosa dicono sul loro sito) o le esternazioni di Ratzinger (personalmente non credo che siano state scritte da un tirapiedi che sbrigava la corrispondenza come han detto, anche se han cercato di sminuirle così) e infine tutti gli attacchi bigotti dei vari preti di provincia americani. Tutte notizie ampiamente riportate su FM. Quanto a Famiglia Cristiana, ci credo che difende il maghetto: il pezzo l'ha fatto Introvigne, da sempre a favore di HP e per questo molto contestato in certi ambienti cattolici. Un ultima cosa: Fabrizio, ti dispiacerebbe chiamarmi per nome? Non mi chiamano più col cognome dalle scuole medie e già allora mi dava un immenso fastidio. E se mi chiami così mi pare di tornare a scuola. :mrgreen: Grazie

» postato da Marina alle 19:50 del 20-04-2006

22 Ma certo, ti chiamo per nome, anche se non ti conosco. Marina? Allora ascolta, Marina. Come dici giustamente tu, le posizioni sono molto varie nell'immenso mondo della Chiesa. Però io terrei nel debito peso le parole della rivista culturale più importante della CC, cioè Civiltà Cattolica, di Wojtila, di Introvigne e di... centinaia di milioni di cristiani. Perché la Chiesa (già, quella con la C maiuscola) non è fatta solo da persone di cupola, ma soprattutto dal popolo. Quindi, direi che maggior legittimazione di questa a HP... se more! Ciao. Fabrizio

» postato da Fabrizio alle 20:45 del 20-04-2006

23 Letto l' intervento di Introvigne a favore del maghetto e a tale proposito vorrei dire che mi sembra una persona intelligente. Detto questo vorrei solo far notare che il suo parere lascia il tempo che trova visto che è un semplice storico delle religioni che tenta, credo sia il termine giusto visto che lo fa inutilmente, di far capire al successore di Pietro e capo della chiesa cattolica che sta sbagliando, a questo punto a chi dei due pensate che la gente darà retta :?: :respect

» postato da Sigfrid alle 21:56 del 20-04-2006

24 «"Beh, palle o non palle, resta il fatto che la Chiesa Cattolica non c'entra nulla con la Chiesa Episcopale, soprattutto nell'articolo."» Continuo a non vedere nessuna pertinenza fra quello che sottolinei e l'articolo. Puoi dire tutto quel che vuoi liberamente, ma continuo a non capire perché arrivare a scrivere cose come 'è assurdo chiedere un po' di correttezza?' di fronte a un articolo che in sostanza dice solo (ne faccio una parafrasi): "Continuano gli attacchi a HP da varie professioni di fede. A quelli della chiesa cattolica si aggiunge l'attacco della chiesa episcopale. Anche questo attacco è poco convincente, al pari degli altri e per motivi sostanzialmente identici alla scarsa credibilità degli altri". Sicché vedo assolutamente giustificato mettere tutto nello stesso calderone (cosa che viene fatta in modo molto circoscritto a quest'unica questione - se pure viene fatta, perché continuano a restarmi dubbi anche su questo). « Allora ascolta, Marina.» Ops... spero non servano sedie :mrgreen: No, davvero... io getto la spugna. Non vedo il punto. :cry: Colpa mia, probabilmente 8)

» postato da metalupo alle 01:53 del 21-04-2006

25 Ma no, per carità. Non è che voglia continuare con questa discussione. Probabilmente stiamo dicendo la stessa cosa o abbiamo posizioni molto vicine e non riusciamo a capirci sui termini. Alla fine personalmente ritengo che HP sia un ottimo romanzo. Non voglio far simposii e non voglio cercare sedie per tutti... Ciao. Fabrizio

» postato da Fabrizio alle 09:53 del 21-04-2006

26 Ragazzi, effettivamente scrivere cattolica o episcopale non è la stessa cosa, così come scrivere Spiderman o Batman non è la stessa cosa eppure sono entrambi supereroi. Marina tu puoi avere le tue idee, sacrosante, e come tutti puoi sbagliare, ma mi sembra che dai dei giudizi ingenerosi e un po' superficiali quando parli della religione cattolica. poi ripeto il giudizio può restare tuo ed è giusto sia così, ma non mi sembra corretto farlo diventare un assoluto. La Chiesa episcopale è una cosa ben precisa, distinta anche dagli anglicani. Leggendo l'articolo comunque vorrei sottolineare un'altra cosa, ovvero che si riporta semplicemente un fatto: il passaggio del vescovo al movimento Wicca, punto e basta. alla fine Marina dice che è una storia singolare che "non mancherà di essere usata", ma è stata usata? Oppure stiamo parlando del nulla e diciamo gatto prima ancora di averlo nel sacco? Dico questo dopo aver letto le prime risposte in questo forum che si scandalizzano per... nulla!!! :) Ecco perchè a mio avviso è molto importante come si mette giù una notizia, altrimenti quello che è solo un "può essere" diventa un "è" :)

» postato da Questor alle 15:30 del 22-04-2006

27 «. . La Chiesa episcopale è una cosa ben precisa, distinta anche dagli anglicani. » Oddio, ma qui dentro nessun ha mai avuto un lapsus freudiano in vita sua? :roll: Che censure superegoiche funzionali che avete :mrgreen: :DD Faccio cmq notare che la news è incentrata su tutt'altro: passaggio da una religione istituzionale a una forma religiosa che è considerata connessa con certa magia, il tutto per colpa di HP. QUESTO E' IL SUCCO, al di là degli episcopali, i cattolici, gli evangelici, i protestanti, i luterani, gli ortodossi, i calvinisti, gli ebrei, i musulmani, igli indu' , i buddisti , gli avventisti del settimo giorno, i testimoni di Geova e ci metto dentro pure gli scientologist, così magari nei prox post mi evito di essere accusata di violare la par condicio... 8) Ho lasciato fuori nessuno? :roll: Quanto alla domanda sulla monoploizzazione della notizia, sì, per me non mancherà di essere usata perchè è gia' stato fatto in passato( un esmpio? http://www.acquaviva2000.com/LIBRI/harry_potter.htm)e visto che sono io a firmare il pezzo mi pare così evidente che l'aspettativa sia mia da non dover nemmeno essere puntualizzata.

» postato da Marina alle 18:31 del 22-04-2006

28 ««. . La Chiesa episcopale è una cosa ben precisa, distinta anche dagli anglicani. » Oddio, ma qui dentro nessun ha mai avuto un lapsus freudiano in vita sua? :roll: Che censure superegoiche funzionali che avete :mrgreen: :DD Faccio cmq notare che la news è incentrata su tutt'altro: .» Ma certo, figurati, solo che se allora lo fanno notare non vedo il motivo di ergere scudi d'ufficio :) Lo so bene che la notizia è centrata su altro, ma se noti le risposte sul forum la cosa non l'ha notata nessuno, è passato solo che la notiza viene usata per screditare HP, cosa che ancora non è avvenuta e che magari non accadrà o magari accadrà, ma allora ne discuteremo allora. Discutere di nulla a che serve?

» postato da Questor alle 19:06 del 22-04-2006

29 «[. Discutere di nulla a che serve?» Mi domandavo la stessa cosa... :mrgreen: :-ot

» postato da Marina alle 19:15 del 22-04-2006

30 Concordo :)

» postato da Fabrizio alle 19:55 del 22-04-2006

31 « Lo so bene che la notizia è centrata su altro, ma se noti le risposte sul forum la cosa non l'ha notata nessuno, è passato solo che la notiza viene usata per screditare HP, cosa che ancora non è avvenuta e che magari non accadrà o magari accadrà, ma allora ne discuteremo allora. Discutere di nulla a che serve?»In effetti tutti quelli intervenuti sono un pò corti di cervello (il sottoscritto per primo) ed è un bene che qualcuno ogni tanto lo faccia notare :mrgreen: . Mi sorge allora il dubbio che è solo un impressione quella che ho/abbiamo riguardante una tentazione censoria di fondo nei confronti dei libri della Rowling da parte delle gerarchie di qualsivoglia confessione religiosa, soprattutto se li si tira in ballo per ogni fesseria :? .

» postato da Sigfrid alle 00:11 del 23-04-2006

32 «« Lo so bene che la notizia è centrata su altro, ma se noti le risposte sul forum la cosa non l'ha notata nessuno, è passato solo che la notiza viene usata per screditare HP, cosa che ancora non è avvenuta e che magari non accadrà o magari accadrà, ma allora ne discuteremo allora. Discutere di nulla a che serve?»In effetti tutti quelli intervenuti sono un pò corti di cervello (il sottoscritto per primo) ed è un bene che qualcuno ogni tanto lo faccia notare :mrgreen: . Mi sorge allora il dubbio che è solo un impressione quella che ho/abbiamo riguardante una tentazione censoria di fondo nei confronti dei libri della Rowling da parte delle gerarchie di qualsivoglia confessione religiosa, soprattutto se li si tira in ballo per ogni fesseria :? Sigrifid ragioniamo, punto e basta. lasciamo da parte le convinzioni religiose di chicchessia. HP fa notizia quindi tutti (anche FM) lo "usa" perchè fa da traino. Questo cosa vuol dire? Semplicemente che anche se la notizia è minima o di importanza quasi nulla viene data perchè il nome HP tira questo è un dato di fatto. Ora ci sono e sempre ci saranno anime censorie all'interno della CC e di altre confessioni religiose e di movimenti politici o altro... il punto è, se interessa approfondire, capire il significato e la portata di tutto. Si parla tanto di integralismo islamico, ma esiste anche un integralismo cattolico. Capire questo fenomeno è una cosa seria e ne possiamo discutere. però se ci atteniamo alla notizia in questione, cioè a quello di cui stiamo discutendo ora, l'articolo di Marina, non c'è nulla di tutto questo. Vorrei che qualcuno mi spiegasse dov'è la censura? Dov'è l'attacco a HP? E' solo nel finale come ipotesi dell'autrice un'ipotesi che ha lo stesso valore di altre. Se poi rimaniamo nell'ambito della notizia e basta vediamo che la crisi di fede è iniziata prima di leggere HP e che quest'ultimo è stato solo la molla per poi approfondire un discorso sulla magia. personalmente è una notizia che mi lascia indifferente e di cui non vedo l'utilità perchè riguarda la sfera personale di un individuo che, secondo me, è estremamente complessa e merita estremo rispetto, ma come dicevo all'inizio HP è un nome che tira. Concludendo sulla tua "impressione censoria", l'impressione mia (e quindi perfettamente fallibile) è che si voglia sempre vedere il negativo e mai il positivo e quindi ci si aspetti la censura, che magari se anche arrivasse è, come faceva notare fabrizio, controbilanciata da pareri positivi. Che piaccia o no il mondo cattolico (e non solo quello) è un universo complesso con molte voci che dicono, a buon diritto, la loro e con una guida univoca solo in materia di fede, talvolta però preferiamo ascoltare solo quelle che sono più in linea con le nostre idee. :)

» postato da Questor alle 10:48 del 23-04-2006

33 Marina per curiosità potresti riportare la notizia originale del "Battle Creek Enquirer" di Murfreesboro, datata 4 Marzo 2006 (mi pare)....mi piacerebbe leggere l'articolo......se è possibile.... Grazie!

» postato da Theonlyandtheone alle 11:31 del 23-04-2006

34 « HP fa notizia quindi tutti (anche FM) lo "usa" perchè fa da traino. » No, Questor. FM non si accoda a nulla. Le notizie di HP su FM hanno sempre un senso, che non è quello di disquisire sulla nuova tappezzeria della camera di Radcliffe o dello smalto della Rowling. Questa notizia si inquadra nel discorso genrale di critica verso HP da parte di alcuni ambienti religiosi (discorso da sempre seguito su FM, anche prima che arrivassi io). Mi pareva importante riportare la "confessione" di qualcuno la cui esperienza incarna tutti i peggiori timori dei bigotti di cui sopra, ossia che HP conduca a percorsi 'strani'. E ho espresso il timore che adesso questi detrattori si approprieranno di questo episodio per dar maggior spessore alle loro asserzioni. Non mi pare dunque per nulla campata in aria o fine a se stessa.

» postato da Marina alle 13:47 del 23-04-2006

35 «Marina per curiosità potresti riportare la notizia originale del "Battle Creek Enquirer" di Murfreesboro, datata 4 Marzo 2006 (mi pare)....mi piacerebbe leggere l'articolo......se è possibile.... Grazie!» no perchè nella mia fonte era solo citata, quindi si tratta di un rimando indiretto, mi spiace

» postato da Marina alle 13:50 del 23-04-2006

36 «no perchè nella mia fonte era solo citata, quindi si tratta di un rimando indiretto, mi spiace» fa niente, la mai era solo curiosità :wink:

» postato da Theonlyandtheone alle 13:55 del 23-04-2006

37 « Sigrifid ragioniamo, punto e basta. lasciamo da parte le convinzioni religiose di chicchessia. HP fa notizia quindi tutti (anche FM) lo "usa" perchè fa da traino. Questo cosa vuol dire? Semplicemente che anche se la notizia è minima o di importanza quasi nulla viene data perchè il nome HP tira questo è un dato di fatto.»Proverò a farlo :mrgreen: . Dove ti/ci troviamo in questo momento :?: Risposta: Fantasy Magazine :!: Non ti sembra quindi che visto il personaggio ed il sito in cui ci troviamo abbia perfettamente senso per Marina dare qui questa notizia :?: Secondo me sì! Aggiungo anzi che ne ha più motivo Marina, che l' Enquirer, il quale utilizza la notizia al solo fine di attizzare nuove polemiche, di cui peraltro non si sente affatto il bisogno visto che gli attacchi sono fastidiosamente periodici anche senza il loro intervento. «Concludendo sulla tua "impressione censoria", l'impressione mia (e quindi perfettamente fallibile) è che si voglia sempre vedere il negativo e mai il positivo e quindi ci si aspetti la censura, che magari se anche arrivasse è, come faceva notare fabrizio, controbilanciata da pareri positivi.» Credo che sia stato proprio un personaggio italiano e cattolico (che non posso citare viste le regole del forum) che disse pressapoco: "A pensare male si fa peccato ma non si sbaglia mai."

» postato da Sigfrid alle 15:49 del 23-04-2006

38 «« Sigrifid ragioniamo, punto e basta. lasciamo da parte le convinzioni religiose di chicchessia. HP fa notizia quindi tutti (anche FM) lo "usa" perchè fa da traino. Questo cosa vuol dire? Semplicemente che anche se la notizia è minima o di importanza quasi nulla viene data perchè il nome HP tira questo è un dato di fatto.»Proverò a farlo :mrgreen: . Dove ti/ci troviamo in questo momento :?: Risposta: Fantasy Magazine :!: Non ti sembra quindi che visto il personaggio ed il sito in cui ci troviamo abbia perfettamente senso per Marina dare qui questa notizia :?: Secondo me sì! Aggiungo anzi che ne ha più motivo Marina, che l' Enquirer, il quale utilizza la notizia al solo fine di attizzare nuove polemiche, di cui peraltro non si sente affatto il bisogno visto che gli attacchi sono fastidiosamente periodici anche senza il loro intervento. «Concludendo sulla tua "impressione censoria", l'impressione mia (e quindi perfettamente fallibile) è che si voglia sempre vedere il negativo e mai il positivo e quindi ci si aspetti la censura, che magari se anche arrivasse è, come faceva notare fabrizio, controbilanciata da pareri positivi.» Credo che sia stato proprio un personaggio italiano e cattolico (che non posso citare viste le regole del forum) che disse pressapoco: "A pensare male si fa peccato ma non si sbaglia mai."» Ah Sigrifid bisognerebbe citare correttamente ;) non disse mai così :) ma qualcosa di molto più sfumato e sensato. Cmq ragazzi liberi di pensarla come volete, per me è una non notizia e se si parla di censura lo si fa solo su un'ipotesi valida come un'altra. vedere la fonte originale, in questo senso, sarebbe stato interessante... cmq ribadisco che Hp è un buon traino :)

» postato da Questor alle 16:07 del 23-04-2006

39 «« Credo che sia stato proprio un personaggio italiano e cattolico (che non posso citare viste le regole del forum) che disse pressapoco: "A pensare male si fa peccato ma non si sbaglia mai."» ....Ah Sigrifid bisognerebbe citare correttamente ;) non disse mai così :) ma qualcosa di molto più sfumato e sensato.... :)» Mi avrebbe fatto piacere che tu avessi ricordato cosa disse in realtà, dovresti infatti aver notato che ho usato il termine "pressapoco", ricordavo infatti il senso del suo pensiero ma non la frase esatta con cui lo espresse. :roll:

» postato da Sigfrid alle 19:02 del 24-04-2006

40 ««« Credo che sia stato proprio un personaggio italiano e cattolico (che non posso citare viste le regole del forum) che disse pressapoco: "A pensare male si fa peccato ma non si sbaglia mai."» ....Ah Sigrifid bisognerebbe citare correttamente ;) non disse mai così :) ma qualcosa di molto più sfumato e sensato.... :)» Mi avrebbe fatto piacere che tu avessi ricordato cosa disse in realtà, dovresti infatti aver notato che ho usato il termine "pressapoco", ricordavo infatti il senso del suo pensiero ma non la frase esatta con cui lo espresse. :roll:» E' facile, da uomo intelligente e saggio qual è non usò un assoluto, disse che a pensare male si fa peccato, ma spesso si ha ragione, il che non vuol dire sempre :) Possono sembrare questioni di lana caprina, ma ti assicuro che non lo sono. Inpolitica, filosofia, religione, ma anche in matematica, fisica e dove vuoi il linguaggio ha un suo valore ben preciso :)

» postato da Questor alle 21:10 del 24-04-2006

41 « E' facile, da uomo intelligente e saggio qual è non usò un assoluto, disse che a pensare male si fa peccato, ma spesso si ha ragione, il che non vuol dire sempre :) Possono sembrare questioni di lana caprina, ma ti assicuro che non lo sono. Inpolitica, filosofia, religione, ma anche in matematica, fisica e dove vuoi il linguaggio ha un suo valore ben preciso :)»Parli con un tecnico e ciò che tu definisci questioni di lana caprina io le giudico puri esercizi di semantica, anche per questo ho imparato a dar più credito a numeri e grafici rispetto al linguaggio che spesso li descrive in modo fuorviante, ma sto divagando, il punto dei miei precedenti interventi riguardanti il maghetto è che trovo inquietante che una frase del genere sia uscita da un cattolico di ferro come il gobbo il che denota un atteggiamento di malizia (nel senso peggiore del termine) che ho notato troppo spesso nei credenti e credo sia il motivo vero della crisi del cristianesimo oggi. :roll:

» postato da Sigfrid alle 19:34 del 25-04-2006

42 **

» postato da metalupo alle 00:53 del 11-06-2006

43 :roll: Se si pretende rispetto verso le proprie idee e opinioni bisogna anche concederlo agli altri...prima si accusa la Chiesa di esagerare e poi si fa di peggio, mi sembra un controsenso... :roll: Comunque la fonte delle malvagità umane pare passi per musica, film, fumetti e anche libri, a quanto pare...queste insensatezze, da qualunque parte provengano, sinceramente, lasciano il tempo che trovano, per quanto moleste e spesso deleterie... :wink:

» postato da totoro alle 10:40 del 11-06-2006

44 Ho ELIMInato il post in questione. Cercate di non alimentare la fiamma e lasciate perdere. Grazie.

» postato da Garrett alle 18:43 del 11-06-2006

45 «Ho ELIMInato il post in questione. Cercate di non alimentare la fiamma e lasciate perdere. Grazie.»Sollievo :!: Per un attimo ho pensato che V si riferisse al mio intervento, anche se un dubbio dovevo avercelo visto che lo avevo postato diverso tempo fa. :)

» postato da Sigfrid alle 18:56 del 11-06-2006

Puoi continuare la discussione sul forum

Commenta questo articolo

Sei già registrato?
Inserisci DelosID e password

Hai dimenticato la password?

Registrati ora!

Non sei registrato?
Inserisci nome, cognome e email

Il commento verrà inserito anche nel forum di questo sito. L'indirizzo email à obbligatorio ma non sarà pubblicato né memorizzato. Commenti anonimi o con nomi falsi saranno cancellati.