Delos Store
La libreria
del fantastico
Libri di fantascienza
Libri fantasy
Libri Delos Books
Urania - Editrice Nord
Fanucci - Usato
Collezionismo
Pagamenti con carta di credito, bonifico bancario o bollettino postale - Entra »
Ultime notizie
- Il ritorno del Cavaliere Oscuro, a cartoni animati
- La notte dei ragazzi re
- Sfigabella e il vampirozzo
- The Amazing Spider-Man, i nuovi giocattoli dal film
- Le indagini del commissario Sensi
- La Night Itacon a Bologna
- FantasyMagazine, il meglio della settimana dal 21 al 27 maggio 2012
- Tributo a Vittorio Curtoni al Premio Italia
- Trattative in corso per produrre Gods of Egypt
- Enchanted
In questo canale
- Cinema
- Trattative in corso per produrre Gods of Egypt
- Highlander remake: resterà solo Ryan Reynolds?
- Kick Ass: online vecchi poster
- Iron Man 3, avanti veloce
- Cento giorni a The Dark Knight Rises
- Nuovo trailer per The Odd Life of Timothy Green
- Madagascar: ricercati a Cannes
- Joss Whedon dirigerà The Avengers 2?
- Da oggi nei cinema Quella casa nel bosco
- Brave, facciamo il punto della situazione
Il divoratore di mondi? Una nuvola silenziosa

Il divoratore di mondi e il suo araldo
Quando Tim Story ha annunciato che nel film Fantastic Four: Rise of the Silver Surfer la famiglia di supereroi della Marvel avrebbe dovuto vedersela con Galactus, il divoratore di mondi, e il suo araldo il Surfista d'argento i fan del fumetto creato da Stan Lee e Jack Kirby agli inizi degli anni '60 hanno accolto con entusiasmo le parole del regista.
Solo il mese scorso sul suo blog Story ha spiegato che la creazione del personaggio non era stata ancora terminata e che i fan non dovevano credere a quello che si legge su internet. (http://www.fantasymagazine.it/notizie/7230/). "Credetemi" ha dichiarato "nessuno sa come sarà. Una cosa posso dirla di sicuro: sarà potente. Mi sono divertito molto in questa fase e credetemi: la maggior parte degli spettatori sarà soddisfatta."
Invece, secondo quanto pubblicato dai soliti bene informati di Aintitcool.com, qualcuno potrebbe sapere come la produzione, gli sceneggiatori e il regista hanno deciso di rendere sul grande schermo il personaggio di Galactus. Moriarty, l'autore dell'articolo, riporta una fonte anonima secondo la quale i fan devono dimenticarsi il gigante extra terrestre con l'elmo viola e aspettarsi un'entità incorporea dalla forma simile a una nube temporalesca.
Fantasia? Fantascienza? Eppure un fondo di verità potrebbe esserci. L'esclusione del gigante potrebbe rispondere a una precisa indicazione di Tom Rothman, il presidente della Fox, al quale si imputa la scelta di aver escluso dalla trilogia degli X-Men le Sentinelle, i robot programmati per uccidere i mutanti, e che tempo fa dichiarò che non ci sarebbe stato nessun gigante nei film prodotti dalla sua compagnia.
Se questa fuga di notizie dovesse essere confermata il cattivo non solo non avrà un corpo, ma corre il rischio di restare anche senza voce dato che Laurence Fishburne, il Morpheus di Matrix, l'attore che avrebbe dovuto doppiare Galactus presterà la sua voce a Silver Surfer.
La notizia è apparsa su Variety e l'articolo non lascia spazio a molte interpretazioni: " Le voci circolate su internet volevano Fishburne doppiatore di Galactus, ma gli studios non hanno ancora deciso se questo personaggio parlerà o meno."
A questo punto non rimane che chiedersi che idea si è fatta Tim Story dei fan dei Fantastici 4.
Notizie correlate
Commenti
2 Hum...
Dopo l'Araldo in CGI, questo...
Forse i produttori vogliono bissare il successo del primo film sui F4...
E noi fan (chi più, chi meno) a roderci sempre l'anima...
» postato da Perrin Aybara alle 20:43 del 21-04-2007
3 Mi sembra una scelta così assurda che la notizia non può avere fondamento. Saranno rumours. ![]()
» postato da metalupo alle 15:32 del 22-04-2007
4 Capisco che i pargoletti cresciuti a pane e Matrix possano trovarlo ridicolo (non ha un giubbotto di pelle), ma trasformarlo in una nuvola...
Sarebbe stato più sensato utilizzare il Galactus Ultimate... ![]()
» postato da Diable Noire alle 23:39 del 22-04-2007
5 ...Mi associo al META: spero siano solo "non voci di corridoio..." ![]()
» postato da Harlock alle 16:13 del 25-04-2007
6 Galactus è questo e solo questo: http://kungfurodeo.com/wp-content/uploads/2006/09/galactus_wide.jpg http://kungfurodeo.com/wp-content/uploads/2006/09/galactus_head.jpg tutto il resto è fuffa.
» postato da Garrett alle 16:30 del 25-04-2007
7 più che altro, quello che non capisco, è perché per il produttore nei suoi film non debbano esserci giganti di alcuna sorta
Si sente basso? ![]()
» postato da Shauku de Belork alle 16:39 del 25-04-2007
Puoi continuare la discussione sul forum


1 Se fosse vero, il mio disappunto sarebbe enorme.. Ridurre Galactus a una nuvoletta svolazzante e muta è il massimo della tristezza.
» postato da Garrett alle 18:26 del 20-04-2007