1 Ho sempre detto, e ne sono tutt'ora convinta, che scrivere un ottavo libro che prosegue le vicende a cui, dopo tutto, un inizio, uno svolgimento ed una fine sono stati già ottimamente dati, mi sembra stiracchiato. Non metto in dubbio però le qualità delle Rowling e quindi penso che se dovesse mai farlo, lo farebbe comunque nel migliore modo possibile... (Escludo a priori l'avidità e la voglia di continuare a far cassa. Innocente fino a prova contraria!....) Non si possono scrivere tali storie, con l'intensità che ben conosciamo, e non amarli. Non penso che sarebbe quindi lei a rovinare la propria creazione. Penso che noi "fans" possiamo stare tranquilli.....il futuro (o non futuro) di HP è in mani d'oro, qualunque cosa accada!

» postato da Stefania alle 08:43 del 05-10-2010

2 Si può scrivere un'altra storia. Hogwarts e la Scozia sono sufficientemente grandi...

» postato da Palin alle 09:43 del 05-10-2010

3 Questo temo confermi quanto scrissi un anno fa circa in non mi ricordo più quale discussione qui su FM (forse quella sugli scrittori preferiti?): la Rowling ha già finito le idee

» postato da Okamis alle 10:01 del 05-10-2010

4 D'altronde gli editori, i fans, Hollywood, tutto il mondo, disperati per la perdita della gallina dalle uova d'oro, faranno sempre piu' pressione su di lei perche' si rimetta a scrivere altri HP. Aspettiamo l'inevitabile insuccesso delle sue prossime "fatiche" letterarie non-potteriane, e ricordiamoci che si e' lasciata comunque la porta aperta per un altro ciclo di 7 libri. Quale ne sara' il livello, poi... nessuno puo' dirlo!

» postato da Fantasio alle 10:13 del 05-10-2010

5 «Questo temo confermi quanto scrissi un anno fa circa in non mi ricordo più quale discussione qui su FM (forse quella sugli scrittori preferiti?): la Rowling ha già finito le idee » O forse è solo molto affezionata a quelle che ha già parotrito, per lasciarle andare....

» postato da Stefania alle 10:19 del 05-10-2010

6 E' inevitabile che qualunque pubblicazione futura dovrà passare sotto le forche caudine di ciò che ha fatto. E' il prezzo della gloria se vogliamo Però spero che se ne freghi e faccia uscire qualcos'altro (anche se in tutta franchezza preferirei che non tornasse su HP e si dedicasse a qualcosa di nuovo). La ritengo un'autrice straordinaria e mi pare un peccato e uno spreco che a 45 anni interrompa la carriera, a prescindere dai risultati raggiunti.

» postato da Die alle 10:45 del 05-10-2010

7 In realtà, dovunque, 'tanto rumore per nulla' . La Row non ha detto nientissimo di nuovo, ha detto solo che, sì, potrebbe farlo perché mondo e personaggi sono ancora vividi nella su testa che non avrebbe difficioltà a farne n° altri libri, ma dice che 'non crede che lo farà'. Che è esattamente il contrario del taglio che han dato alla news tutte le testate Paradossalmente, l'unica notizia nuova, quella di Michael Jackson, ha avuto infinita minor eco «Questo temo confermi quanto scrissi un anno fa circa in non mi ricordo più quale discussione qui su FM (forse quella sugli scrittori preferiti?): la Rowling ha già finito le idee » beh, questo lo vedremo quando pubblicherà il prossimo. Che poi si sia lasciata aperta la porta, come rileva Fantasio, non avalla cmq la tua tesi

» postato da Marina alle 10:47 del 05-10-2010

8 Tesi? Strano, mi sembrava di aver usato il verbo "temere" nel mio precedente intervento... Se la Rowling darà vita a un'opera di qualità buon per tutti, me per primo visto che comunque reputo HP una buona serie di libri (ma non eccezionale, soprattutto a causa di due volumi che ritengo delle mezze porcherie). Tuttavia, io continuo ad aspettare che JK sforni qualche idea nuova, anziché vivere di rendita, tutto qua.

» postato da Okamis alle 15:21 del 05-10-2010

9 Ed ecco come la rowling dimostra di voler affondare quel genere fantasy ormai sempre più strabusato e di aver messo nelle sue opere sempre al primo posto il denaro e all'ultimo posto la passione, dando origine ad una saga che si è rivelata solo una macchina mangiasoldi senza un briciolo di anima. Speravo che finalmente con l'uscita dell'ultimo film si sarebbe finalmente chiuso la asaga del maghetto quattrocchi incapace ma osannato da tutti, e adesso invece..... Finisco questo commento con un disgustato "BLEAH"!!!

» postato da (Claudio Di Palo) alle 16:04 del 05-10-2010

10 Ci sono idee che ti fagocitano secondo me. Come George Lucas, che non ha inventato nulla di nuovo da Star Wars e Indiana Jones. Quando il successo è così dirompente non so quanto resti in testa per pensare ad altro. E poi se già l'appagamento dei bisogni materiali in molti casi inibisce la creatività, la ricchezza oltre ogni capacità di spesa rischia proprio di bloccarla. Forse anche perchè passano il tempo ad amministrare i proventi, i diritti o semplicemente a godersi l'ozio. Non so... Sono problemi che vorremmo avere tutti credo...

» postato da Manex alle 16:16 del 05-10-2010

11 «Ed ecco come la rowling dimostra di voler affondare quel genere fantasy ormai sempre più strabusato e di aver messo nelle sue opere sempre al primo posto il denaro e all'ultimo posto la passione, dando origine ad una saga che si è rivelata solo una macchina mangiasoldi senza un briciolo di anima » Discutiamo pure fino alla nausea sull'opportunità o meno di prolungare la saga, ma questo è un tuo pensiero che mi sembra quantomeno opinabile, senza offesa.

» postato da Die alle 18:36 del 05-10-2010

12 Purtroppo, essendo un carciofo in inglese, non potrò ascoltare l'intervista fino a quando qualche bun'anima non la tradurrà in italiano... Quindi, leggendo quelle poche parole citate nell'articolo (e anche da altre parti), posso dire che "libro" non è uguale a "romanzo" (a meno che non ci sia stato un'errore di traduzione). Quindi posso sperare che per "libro" intenda tipo manuali, o magari un'encilopedia (è un pezzo che l'aveva promessa). Riguardo ad altri libri estranei alla saga di HP io ne sarei curiosa

» postato da Elyn alle 20:52 del 05-10-2010

13 «Tesi? Strano, mi sembrava di aver usato il verbo "temere" nel mio precedente intervento....» ok, allora ipo-tesi, se vuoi fare la barba alle pulci. Ma la sostanza della tua esternazione non cambia «Purtroppo, essendo un carciofo in inglese, non potrò ascoltare l'intervista fino a quando qualche bun'anima non la tradurrà in italiano... » purtroppo non potrai leggerla su FM. Ci vorrebbe il permesso per tradurla, diversamente violeremmo il copyright « si sarebbe finalmente chiuso la asaga del maghetto quattrocchi incapace ma osannato da tutti» in che senso "maghetto incapace"? Elabora please. Ad ogni modo, a giudicare da quanto traspare nel tuo commento, sei la prova evdiente che HP non è evdientemente osannato da tutti.

» postato da Marina alle 23:35 del 05-10-2010

14 Manex ha espresso appieno il mio pensiero.

» postato da Asher_85 alle 23:41 del 05-10-2010

15 ««Purtroppo, essendo un carciofo in inglese, non potrò ascoltare l'intervista fino a quando qualche bun'anima non la tradurrà in italiano... » purtroppo non potrai leggerla su FM. Ci vorrebbe il permesso per tradurla, diversamente violeremmo il copyright » Sì, immagino, ma io ho visto in giro su forum altre interviste tradotte, quindi spero che magari prima o poi...

» postato da Elyn alle 14:29 del 06-10-2010

16 Ed ecco come gli intrepidi difensori del maghetto si fanno in 4 x elevare la saga di HP al rango di divinità, ed ecco come la rowling dimostra non l'amore x la letteratura, ma l'amore dell' odore fragrante dei soldi. Io ho sempre definito HP con una frase semplice e immediata "la morte e la corruzione del fantasy"

» postato da (Jester ) alle 14:52 del 06-10-2010

17 Secondo me la questione è stata un po' troppo ingigantita... E' ovvio che, se come ha detto la Rowling, si immagina già come continueranno le vite dei protagonisti, potrebbe benissimo scrivere un seguito; ma da qui alla pubblicazione di altri libri ne passa! Diciamo che i fan più accaniti, sempre alla ricerca di novità e che sicuramente desiderano sentire ancora parlare di quel mondo che li ha tanto appassionati , hanno trovato una piccola speranza a cui aggrapparsi... e non la mollano :">

» postato da Sephiria alle 19:09 del 06-10-2010

18 Ho visto che si parla dell'argomento anche qui, perciò riporto parte di quello che ho detto nel canale su HP. Allora purtroppo non ho la capacità di seguire l'intervista in inglese per capire meglio l'ambito in cui ha detto queste frasi estrapolate che girano ormai ovunque in internet Perciò da un lato bisogna tenere presente comq che questi sono "pezzi" di un'intervista e non l'intera intervista e bisogna quindi stare attenti a non fraintendere ciò che la Rowling voleva dire Dall'altra parte non credo affatto che se scriverà qualcos'altro su HP sarà per profitti personali, o meglio profitti economici personali: La Rowling ha dimostrato più di una volta che non è affatto così... E per chi sostiene il contrario (ossia che potrebbe essere per soldi) citatemi articoli, interviste o frasi in cui potrebbe sembrare così... Più che altro penso: se HP e Hogwarts manca a milioni e milioni di fan chissà quanto manchi a lei! Che ci ha convissuto per metà della sua vita e che le ha permesso di compiere un passo enorme uscendo dai numerosi problemi che aveva! Hogwarts è il suo mondo... è stata fondamentalmente anche la sua casa... Penso che sia normale che abbia ancora tutto vivido in testa... Tra l'altro c'è una bella differenza, secondo me, fra le frasi "Ho ancora talmente tante idee su HP&Co da poterci scrivere se volessi altri libri" e "Sto creando già nella mia testa la storia per pubblicare un ottavo libro" XD Poi neanch'io ci vedrei bene un sequel, ma ci vedrei bene per esempio altri libri come Beda, Animali Fantastici ecc o anche come da lei detto un'enciclopedia o ancora mi piacerebbe leggere a dire il vero anche un Prequel ^.^

» postato da Arwen Undomiel alle 00:55 del 07-10-2010

19 Io ho sempre definito HP con una frase semplice e immediata "la morte e la corruzione del fantasy" Io non so a che letture ti dedichi tu, ti posso solo dire che io, in qualità di lettrice che spazia tra generi e autori passati e contemporanei, ho trovato i romanzi della Rowling un meraviglioso contributo al genere fantasy. E' normale che un tale successo editoriale comportasse, in un'era come la nostra, un pari fenomeno cinematografico e mediatico, ma non si può proprio accusare la Rowling di amore per i soldi. Ne ha fin troppi per volerne altri. Ma cos'è che ti da fastidio esattamente? Io credo che per la Rowling sia difficile lasciare andare il mondo da lei creato. Ci ha vissuto per 16 anni e voler far continuare a vivere la propria creatura è comprensibile. Tuttavia immagino che non farà niente di insensato. E' consapevole lei per prima che la saga è conclusa così com'è.

» postato da (Ida Bosso) alle 04:12 del 07-10-2010

20 «Ed ecco come gli intrepidi difensori del maghetto si fanno in 4 x elevare la saga di HP al rango di divinità, » ed ecco che quelli che fa figo dire che HP è roba per bambini dementi non perde occasione per buttare lì la propria sparata senza ovviamente motivare una parola di quel che dice, come da copione del resto. Siete tutti fatti in fotocopia « ed ecco come la rowling dimostra non l'amore x la letteratura, ma l'amore dell' odore fragrante dei soldi. » perché invece a te i soldi fanno sicuramente schifo eh? E' interessante vedere quanti sono puristi assoluti... coi soldi degli altri «Io ho sempre definito HP con una frase semplice e immediata "la morte e la corruzione del fantasy"» e io dico che non ne hai letto una riga e parli per sentito dire e per snobismo pseudointellettuoloide

» postato da Marina alle 12:24 del 07-10-2010

21 « Sì, immagino, ma io ho visto in giro su forum altre interviste tradotte, quindi spero che magari prima o poi...» probabilmente qualcuno lo farà, ci sono siti che non si curano affatto della violazione Se ne vedo qualcuno ti faccio un fischio.

» postato da Marina alle 12:26 del 07-10-2010

22 per Ida bosso mai sentita la frase "il denaro non sazia mai"?

» postato da (Jester ) alle 16:13 del 07-10-2010

23 E per Marina, Frase rimossa: giudizio verso persona non gradito G.C. 1)se è vero che coloro che odiano Hp sono una fotocopia, neanke voi amanti siete allora molto diversi, ma d'altronde come si dice, tutti sono capaci di criticare 2)la notizia è una chiara dimostrazione che a nessuno piace perdere la gallina dalle uova d'oro, in fondo, squdra che vince non si cambia, tanto cambiare è roba da perdenti, direte voi 3)per conto mio ho letto i primi 3 libri della saga HP e lì mi sono fermato, e ancora oggi non mi pento di questa scelta

» postato da (Jester ) alle 16:18 del 07-10-2010

24 «E per Marina, Frase rimossa: giudizio verso persona non gradito G.C. 1)se è vero che coloro che odiano Hp sono una fotocopia, neanke voi amanti siete allora molto diversi, ma d'altronde come si dice, tutti sono capaci di criticare 2)la notizia è una chiara dimostrazione che a nessuno piace perdere la gallina dalle uova d'oro, in fondo, squdra che vince non si cambia, tanto cambiare è roba da perdenti, direte voi 3)per conto mio ho letto i primi 3 libri della saga HP e lì mi sono fermato, e ancora oggi non mi pento di questa scelta» intanto, non ho fatto a tempo a leggere l'insulto ma, anche solo da quello, vedo che continui a essere la piena dimostrazione di quanto ho già detto. In secondo luogo, vengo al dettaglio dei tuoi punti: 1. non mi risulta che tu abbia mai sostenuto un dialogo con noi amanti del maghetto tale per cui la tua asserzione possa trovare fondamento; al contrario, sei arrivato qui sparando sentenze ipse dixit. Non che mi aspetti che un dialogo con gente come te possa essere proficuo, visto che hai un paraocchi lungo mezzo metro, ma era tanto per non negare a nessuno il diritto di mostrarsi un po' meglio di quel che è apparso sinora 2. e dunque? Hai fatto un'affermazione da acqua calda, sarebbe interessante sapere dove intendevi parare usandola 3. e continui a sentenziare senza fornire una motivazione che sia una. Peraltro, mi pare strano che uno arrivi al terzo volume prima di abbandonare, con HP il buongiorno si vede già dal mattino, bastano le prime 100 pagine della Pietra Filosofale. La tendenza alla drammaturgia, poi, evidenziata in quel "ancor oggi mi pento di questa scelta" mi fa rotolare dal ridere. Manco HP ti avesse rovinato la vita. Un po' di prospettiva, su!

» postato da Marina alle 19:33 del 07-10-2010

25 Visti anche un pò i vostri pareri ripeto come la vedo io: vedere la cosa (oltretutto non confermata ma solo ipotizzata ) come un "correre ai ripari" contro il calo-guadagni (sarà vero poi? Non potrebbero vivere di rendita tra diritti ed altro già così per più e più generazioni????) è pura malizia. Io escludo che romanzi che mi hanno saputo emozionare, divertire, fare compagnia, siano stati concepiti con il solo scopo di far soldi.... Sono invece d'accordo con quelli di voi che ammettono (non capisco come si fa a pensare diversamente) che una scrittrice possa rimanere affezionata ad un mondo da lei creato e che ha significato solo cose positive nel corso di una vita non sempre facile! Se noi sentiamo la mancanza della magia che i libri ci hanno donato, lei sicuramente ne soffre anche di più!

» postato da Stefania alle 19:57 del 07-10-2010

26 «Io escludo che romanzi che mi hanno saputo emozionare, divertire, fare compagnia, siano stati concepiti con il solo scopo di far soldi.... Sono invece d'accordo con quelli di voi che ammettono (non capisco come si fa a pensare diversamente) che una scrittrice possa rimanere affezionata ad un mondo da lei creato e che ha significato solo cose positive nel corso di una vita non sempre facile! Se noi sentiamo la mancanza della magia che i libri ci hanno donato, lei sicuramente ne soffre anche di più!» Certo Stefania, anche io penso che qualsiasi autore prima di tutto scrive per sè, per esternare i suoi ideali, far appassionare ecc..., ma permettimi di dire che, avendo visto il successo sul mercato a cui ha portato la serie finora, fare un pensierino su ulteriori guadagni con una continuazione del progetto verrebbe naturale anche alla persona meno avida di questo mondo... poi, come ho già detto, passare da un idea ai fatti è un'altra questione!

» postato da Sephiria alle 22:52 del 07-10-2010

27 Per Jester: la frase "il denaro non sazia mai"...... Credo che sarebbe molto più vero per quanto riguarda il potere. Ma sul serio credi che la Rowling scriverebbe un seguito per i soldi? Sebbene lei abbia molta immaginazione come ci ha dimostrato, troppa bisognerebbe averne per poter spendere le palate di quattrini che ha e che ancora le pioveranno addosso per tutti i diritti legati a HP. Credo che il denaro non sazi mai gli avidi e gli aridi. Quanto bisogna essere vuoti dentro per non saziarsi mai? La Rowling, con i suoi romanzi, ha dimostrato di essere una scrittrice di talento. Il suo Harry Potter è basato su ideali di fratellanza, sacrificio e tutto contornato da un magico mondo che tutti vorrebbero esistesse. Ovviamente non dico che debba piacere a tutti, ma da qui a dire che che Harry Potter abbia corrotto il fantasy ce ne vuole. Scusa ma esattamente come lo avrebbe corrotto? Portando le persone in libreria e al cinema a spendere i loro soldi? Cosa avrebbe dovuto fare la Rowling? Rinunciare al suo meritato guadagno, diffondendo i suoi romanzi gratuitamente in rete? Vietandone la trasposizione cinematografica? E' pur vero che la parola successo non sempre si accompagna alla parola brillante, ma non credo sia il caso della Rowling.

» postato da (Ida Bosso) alle 23:43 del 07-10-2010

28 « fare un pensierino su ulteriori guadagni con una continuazione del progetto verrebbe naturale anche alla persona meno avida di questo mondo... poi, come ho già detto, passare da un idea ai fatti è un'altra questione!» questa tizia è già ricca sfondata. Se i 7 libri li ha scritti per soldi (può anche essere) non vedo perchè scrivere ancora qualsiasi cosa. La grana l'ha accumulata e i diritti gliene faranno guadagnare ancora a palate per tutto il resto della vita. Se lo farà per soldi io chiamerò a gran voce un nobel all'avidità. Sarebbe scandaloso se lo vincesse qualcun altro.

» postato da Agar Cioccolato alle 00:55 del 08-10-2010

29 Io rido, rido per tutto ciò,rido per l' incredibile senso di MODESTIA di cui ti fai portavoca, cara martina. Sei la propria dimostrazione che voi amanti di HP non sopportate le critiche al vostra maghetto fighetto, gettandovi come invasati tipo resident evil pronti per ridurlo a brandelli. Complimenti, sei la chiara dimostrazione che in italia vige la democrazia, il rispetto altrui, la libertà di giudizio e di critica. Complimenti ancora per la tua modestia, visto come come ti ritieni superiore rispetto a noi poveri e dementi mortali blasfemi che osano alzarsi contro lo strapotere HP P.S. non oserei farti noatre una cosa vista la tua EVIDENTE superiorità, ma mi pare di aver messo nel mio messaggio "ancora oggi NON mi pento di questa scelta", un consiglio, impara a leggere le cose complete e ad accettare le critiche altrui, ma dimentico, in italia non vige la democrazia Per ida bosso con te il discorso è diverso, tu sei troppo ottimista e fiduciosa, e questo è stato sempre il punto debole di noi italiani

» postato da (Jester ) alle 09:32 del 08-10-2010

30 «Io rido, rido per tutto ciò,rido per l' incredibile senso di MODESTIA di cui ti fai portavoca, cara martina.» Sei proprio la dimostrazione che non sai neppure leggere i nomi... Marina, non Martina, Martina non c'entra... non ha postato.

» postato da Palin alle 09:56 del 08-10-2010

31 « Il suo Harry Potter è basato su ideali di fratellanza, sacrificio e tutto contornato da un magico mondo che tutti vorrebbero esistesse. Ovviamente non dico che debba piacere a tutti, ma da qui a dire che che Harry Potter abbia corrotto il fantasy ce ne vuole. » Io non andrei troppo in là con le attribuzioni a HP di ideali e valori che comunque restano sempre confinati nel poco originale insieme del benpensare borghese. Concordo invece sul fatto che HP non possa in alcun modo aver corrotto il fantasy. Il fantasy è corrotto di per sé, per definizione.

» postato da Olorin alle 10:46 del 08-10-2010

32 «Complimenti, sei la chiara dimostrazione che in italia vige la democrazia» Oh, mamma mia! Siamo messi molto male, se questo è il modo di affrontare l'emergenza democratica italiana (per inciso, il rispetto per il tuo paese - oltreché per la lingua italiana - vorrebbe che lo scrivessi con l'iniziale maiuscola. E sorvoliamo sul resto...). Se cominciamo a ficcare negli equilibri politici del paese pure Harry Potter e J.K.Rowling credo che l'Italia sia destinata a eoni di deriva. Per tornare in tema, non ho una predilezione per Harry Potter, anzi, ma non capisco questi continui attacchi alla Rowling. Cos'è che ti sta tanto sul gozzo, Jester? Che sia una delle donne più ricche del mondo? Che abbia avuto successo e i tuoi (ipotetici) scritti no? Che sia stata e sia sempre rimasta un personaggio di basso profilo, cortese, educato, nonostante sia diventata ricca sfondata e questo non sta bene, perché così finisce per invalidare tutti i discorsi che fanno i maniaci della "lotta di classe"? Ho ascoltato l'intera intervista in inglese (adoro Oprah! ) e credo che nessuno possa accusare la Rowling di chissà che: è sincera, modesta, onesta e, più di tutto, è la dimostrazione vivente di quanto sia difficile affrontare quanto le è capitato. Il successo è una brutta bestia. Un successo come quello di Harry Potter è devastante. Invece di sbavare e sputare su chi ha opinioni diverse dalle vostre, cominciate a coltivare di più il vostro lato umano: ne vale la pena. Nonostante tutti i suoi soldi, io continuo a vedere una donna inglese che ha attraversato periodi difficili, che ha avuto i suoi bei contraccolpi psicologici e che affronta il tutto con il massimo della serenità che le è concesso in una situazione in cui, francamente, sfido chiunque a comportarsi meglio di come lei fa. Eccheppalle!

» postato da Negróre alle 11:03 del 08-10-2010

33 Suvvia Jester, non facciamone una questione di Stato!! E' un po' esagerato per un libro che, secondo quanto affermi, è così misero, no?? «questa tizia è già ricca sfondata. Se i 7 libri li ha scritti per soldi (può anche essere) non vedo perchè scrivere ancora qualsiasi cosa. La grana l'ha accumulata e i diritti gliene faranno guadagnare ancora a palate per tutto il resto della vita. Se lo farà per soldi io chiamerò a gran voce un nobel all'avidità. Sarebbe scandaloso se lo vincesse qualcun altro.» Ma tu non consideri il desiderio di una vita agiata per i figli dei figli dei nipoti! :"> Comunque, a parte gli scherzi, nemmeno io credo che per un autore l'obiettivo principale siano i soldi, tuttavia sono convinta che dopo averla avviata con così tanto successo, venga naturale pensare di continuare la propria carriera, sfruttando anche il suo attualmente "essere in vista". Non possiamo pensare che la sua professione da scrittrice si debba interrompere con la conclusione dei sette libri, solo perché ha già guadagnato tanti di quei soldi da poter smettere per il resto della vita! E se la Rowling ritiene che quello che le riesce meglio sia scrivere di HP e che sia giusto continuare a narrare di questo personaggo, chi sono io per oppormi?

» postato da Sephiria alle 11:36 del 08-10-2010

34 neanke voi a quanto pare siete dei maestri di lettura, martina, pardon marina, ha letto "ancora oggi mi pento di quella scelta, quando io ho scritto "ancora oggi NON mi pento di quella scelta"

» postato da (Jester ) alle 11:54 del 08-10-2010

35 é inutile discutere jester, quando si ha a che fare coi fan di HP, basta alzare un mignolo contro il loro idolo e puoi star sicuro di vedere puntare all'istante addosso a te fucili di precisione M24 con tanto di mirino laser, credimi, te lo dico per esperienza personale,

» postato da (Claudio Di Palo) alle 12:42 del 08-10-2010

36 Caro Negròre, se ho messo in mezzo la democrazia è stato soltanto per mettere in evidenza la libertà di stampa, cmq non è questo il punto e mettiamoci una pietra sopra. Se ho iniziato questa discussione è stato anke perchè volevo fare un esperimento, che a quanto pare è risucito alla perfezione. Per mia fortuna il mio campo non è la letteratura bensì l'ambiente, nè mi interessa pubblicare scritti, d'altronde ci pensa la rowling no? Io non ho niente di personale contro Rowling, ciò che veramente mi disturba che mi secca è che se davvero la rowling ci ripensa e continuerà con HP, dovremo sopportarci (almeno per me) per ancora chissà quanti anni il maghetto, e come hollywood e i mass media (addirittura un parco giochi solo a tema HP, come se non fossimmo già abbastanza bombardati con film, gadget di ogni sorta e articoli di scuola sempre a tema HP), che di sicuro continueranno a pompare la loro gallinellla dalle uova d'oro. Io penso che se la rowling veramente ci tenesse alla sua serie e alla sua carriera, metterebbe da parte HP e provasse con qualcosa di nuovo, è in questo che si misura la serietà e la maturità di uno scrittore. Ciò che oramai è la mia impressione generale di HP e che sia stata soltanto una colossale macchina mangiasoldi senza sentimento, anima e personalità,e di come la rowling non abbia fatto niente per impedirlo, e di come noi abbiamo contribuito a renderla tale. Il successo genera potere, di conseguenza si potrebbe dire "il successo corrompe"

» postato da (Jester ) alle 13:08 del 08-10-2010

37 La mente vacilla... parlate anche di scie chimiche e complotti lunari?

» postato da Palin alle 13:10 del 08-10-2010

38 «Io rido, rido per tutto ciò,rido » bravo! Ridi che la mamma ha fatto gli gnocchi « per l' incredibile senso di MODESTIA di cui ti fai portavoca, cara martina. » da che pulpito viene la predica eh! « Sei la propria dimostrazione che voi amanti di HP non sopportate le critiche al vostra maghetto fighetto, gettandovi come invasati tipo resident evil pronti per ridurlo a brandelli. » tu invece sei la dimostrazione della tua malafede, perchè se ti fossi peritato di intavolare una discussione, invece di snocciolare le tue grandi verità al povero popolo bue che apprezza HP, avresti scoperto che io, per es., sono una delle poche firme della rete che ha STRONCATO l'ultimo libro, che in svariate occasioni non ha lesinato critiche all'operato della Rowling e che ne ho contestato alcune dubbie scelte. Quindi, prima di snocciolare l'ennesimo assioma, impara a conoscere il pensiero dell'interlocutore, oppure se non ti interessa conoscerlo, evita certe boutade ridicole « Complimenti, sei la chiara dimostrazione che in italia vige la democrazia, il rispetto altrui, la libertà di giudizio e di critica.» veramente sei tu quello che ci sta dando, da 3 post a questa parte, implicitamente dei cretini perchè apprezziamo questa saga e quindi sei tu il bell'esempio di democrazia. Non confondiamo i ruoli pls. « Complimenti ancora per la tua modestia, visto come come ti ritieni superiore rispetto a noi poveri e dementi mortali blasfemi che osano alzarsi contro lo strapotere HP» sentirsi superiore a chi ha il paraocchi come te, ci vuole poco. Ci sono degli autori che io non leggo perché conosco il loro taglio e so che non mi piacerebbe (ad es Martin), ma non per questo ritengo - come invece fai tu - che chi non abbia i miei gusti sia deficiente o che Martin abbia inquinato il fantasy perché il suo approccio a me non piace. Questa è l'abissale differenza fra noi «un consiglio, impara a leggere le cose complete e ad accettare le critiche altrui, ma dimentico, in italia non vige la democrazia» te ne dò uno anch'io: impara a leggere il contenuto dei post altrui: scoprirai così che nessuno ha contestato il tuo diritto di critica, peccato che tu non l'abbia mai motivato, nonostante le mie reiterate richieste. E quindi la tua critica attualmente sta a zero e i tuoi interventi sono puro trollismo. « Per ida bosso con te il discorso è diverso, tu sei troppo ottimista e fiduciosa, e questo è stato sempre il punto debole di noi italiani» alè, un altro vestitino da psicanalista de noantri cucito su misura.

» postato da Marina alle 13:27 del 08-10-2010

39 «é inutile discutere jester, quando si ha a che fare coi fan di HP, basta alzare un mignolo contro il loro idolo e puoi star sicuro di vedere puntare all'istante addosso a te fucili di precisione M24 con tanto di mirino laser, credimi, te lo dico per esperienza personale, » tu sei un altro a cui ho richiesto di elaborare il proprio pensiero e che invece continua solo a sparare sentenze. L'ho detto che siete fatti in fotocopia, ne ho visti a dozzine come voi...

» postato da Marina alle 13:32 del 08-10-2010

40 Se non la piantate di insultarvi più o meno velatamente, e non riportate la discussione a toni seri e argomentati chiudo il topic. E per imparare qualcosa rileggetevi almeno 3 volte il post di Negròre.

» postato da CDuMbledore alle 13:44 del 08-10-2010

41 «Se non la piantate di insultarvi più o meno velatamente, e non riportate la discussione a toni seri e argomentati chiudo il topic.» Cristina, per quanto mi riguarda sto discutendo e sto chiedendo motivazioni al posto di provocazioni. L'unica che si è beccata un insulto al momento sono io, come testimonia l'intervento di Giuliano che ha eliminato la parte offensiva del post di chi trolla allegramente da 2 pagine a questa parte

» postato da Marina alle 13:49 del 08-10-2010

42 Mi sento onorato da questa tua risposta, martina, anzi marina, forse è bene per entrambi rispolverare la memoria. 1)quando si ricorre a battute simili è chiaro segno che le frecce al proprio arco sono sempre più poche. 2)ho per caso obligato qualcuno a pensarla come me? non mi pare. 3)io rido di soddisfazione perkè il mio esperimento è riuscito, basta una benkè minima insinuazione ad HP, e il risultato è stato esplosivo, e il merito è tutto tuo cara marina. 4)ho per caso fatto uso di insulti, parolacce, insinuazioni o roba simile? ho soltanto criticato HP e come volevasi già dimostrare mi siete venuti addosso dandomi del presuntuoso, eretico, blasfemo, raccontaballe, senzafede e chi più ne ha più ne metta, voi ci avete messo le parole e per una una volta prendetevene la responsabilità senza inventare insinuazioni vostre. 5)a confermare la mia teoria dimostri e fai sfoggio di una modestia che ti spinge ad un gradino superiore della scala evolutiva umana, mentre io povero ominide sarò condannato ad una vita passata sugli alberi. 6)non ho mai motivato la mia critica? strano mi pare di averlo fatto più volte (post 36 ad esempio) ma di sicuro tu dirai "quelle non sono motivazioni, sono infantili sono superficiali e chissà cos' altro ancora". 7)come ho già detto nel post 36 io non sono interessato nè nel pubblicare scritti nè a psicanalizzare la gente infondo ci sei tu per questo no?

» postato da (Jester ) alle 14:44 del 08-10-2010

43 la volete piantare voi due? in confronti destra e sinistra sembrano amiconi, mi sembra esagerato portare questa discussione a livelli simili, uno ha le sue motivazioni e l' altro le sue, nessuno è nel giusto e nessuno è nel torto

» postato da (Claudio Di Palo) alle 14:47 del 08-10-2010

44 « Per mia fortuna il mio campo non è la letteratura bensì l'ambiente » « le frecce al proprio arco sono sempre più poche » Una fortuna anche per noi, pare... « basta una benkè minima insinuazione ad HP, e il risultato è stato esplosivo » Se la reazione ti è parsa esplosiva, altri post che ricordo io che sono? La guerra atomica? Mah, senza offesa, non mi sembri granché come interlocutore quindi da parte mia la chiudo qui. Adios!

» postato da Die alle 15:33 del 08-10-2010

45 « 1)quando si ricorre a battute simili è chiaro segno che le frecce al proprio arco sono sempre più poche. » interessante, detto da uno che non ha dato una motivazione che sia una. Né ha - evidentemente, a questo punto - intenzione di farlo « 2)ho per caso obligato qualcuno a pensarla come me? non mi pare. » hai semplicemente sottinteso il tuo disprezzo per gli estimatori della saga, tanto basta « 3)io rido di soddisfazione perkè il mio esperimento è riuscito, basta una benkè minima insinuazione ad HP, e il risultato è stato esplosivo, e il merito è tutto tuo cara marina. » se una discussione come questa, in cui ti si richiede semplicemente di motivare, ti risulta esplosiva, evidentemente sei talmente giovane che non hai mai visto un flame. Del resto la tua età si evince, oltre che dal contentuo dei post, anche dall'uso smodato dell'orrido sms-ese (peraltro vietato in questa sede, ti rendo noto). In realtà l'unica cosa che hai dimostrato è il tuo essere troll e l'assenza di una qualsiasi argomentazione a sostegno delle tue affermazioni « 4)ho per caso fatto uso di insulti, parolacce, insinuazioni o roba simile?» mah, c'è un tuo intervento censurato dal mod perché esprimeva qualcosa di offensivo su di me. Vedi tu. Non so cosa fosse e nemmeno mi interessa, ma era giusto per mette i puntini sulle i, visto che vuoi fare la barba alle pulci « ho soltanto criticato HP e come volevasi già dimostrare mi siete venuti addosso dandomi del presuntuoso, » presuntuoso non perché critichi HP, ma perché dai agli altri patenti ipse dixit. Di nuovo, rileggi i nostri post invece di pensare solo a quello che devi rispondere a prescindere « eretico, blasfemo, raccontaballe, » ok, questi te li sei sognati, come del resto tutto il complotto demoplutogiudaico che Negrore ti ha giustamente irriso « senzafede » MALAFEDE. Cavolo, diventa grave se a scuola manco vi insegnano la differenza! «. 6)non ho mai motivato la mia critica? strano mi pare di averlo fatto più volte (post 36 ad esempio) ma di sicuro tu dirai "quelle non sono motivazioni, sono infantili sono superficiali e chissà cos' altro ancora". » no, dico semplicemente che quel post parla della tua critica alla Rowling, non al perché HP avrebbe contaminato il fantasy. E anche in riferimento alla Rowling, ti è sfuggita l'essenza della notizia: ti lanci in una invettiva e non hai capito che la Rowling ha detto semplicemente che SE VOLESSE potrebbe andare avanti ma che, benché non si possa mai dire mai, non crede che lo farà. E le tue invettive quindi sono prive di fondamento per insussitenza del materiale su cui si reggerebbero « 7)come ho già detto nel post 36 io non sono interessato nè nel pubblicare scritti nè a psicanalizzare » allora smetti di fare esperimenti di pseudosociologia 'hai detto tu stesso che volevi dimostrare qualcosa no?) nel forum e di cucire vestitini addosso a tutti « Mah, senza offesa, non mi sembri granché come interlocutore quindi da parte mia la chiudo qui. Adios!» ti quoto in toto, Die. Anch'io ho parecchio e di meglio da fare, in effetti. Tanto, dopo una serie di post in cui uno remena all'infinito il nulla, è chiaro che non c'è alcuna apertura alla discussione. Quel che avevo da dire l'ho detto, ora lo lascio parlare da solo. Ah, Claudio, invece di fare il mod, rispondi al quesito che ti ho posto, grazie. E vediamo se anche tu sei della stessa pasta di jester o se con te è possibile intavolare una discussione.

» postato da Marina alle 16:32 del 08-10-2010

46 Come detto in precedenza se ci sono argomenti interessanti e validi si prosegua la discussione se, come invece si sta dimostrando, l'intenzione è solamente quella di contraddire senza i dovuti toni allora chiuderemo il topic e cancelleremo tutti i post eventuali in successione.

» postato da G.C. alle 16:51 del 08-10-2010

47 « allora chiuderemo il topic e cancelleremo tutti i post eventuali in successione.» Ben detto! Have a rockin' week-end, Giuliano! (Nel senso buono, eh...)

» postato da Negróre alle 23:43 del 08-10-2010

48 Guarda io prosegurei questa discussione con te marina, giusto per puntiglio, anke perkè quando una cosa come questa mi appasiona io ci starei anke per ore. Dimmi solo una volta quando ho manifestato disprezzo verso gli estimatori della saga, casomai sarà il contraio, ho manifestato solo disprezzo verso HP e innegabile la reazione degli appassionati che invece di accettare passivamente (tanto sono uno dei pochi che sicuramente lo critica, quindi vorrei sapere che fastidio dà, oppure HP è tanto immacolato che nessuno, neanke un pinco pallino qualsiasi può alzare anke solo il mignolo contro la saga) una critica verso il loro idolo si sono gettati addosso ad armi puntate. Ti faccio semplicemente nota (da troll quale tu sostieni che io sia, ma devo dire questo soprannome mi piace) che io non sono registrato su questo sito, quindi mi pare assolutamnete logico non sapere che su questo sito non sono concessi sms-ese, questo era solo una nota a riguardo. Rimuoviamo questa parte di intervento pressoché inutile ai fini di una discussione e contro la policy del sito.

» postato da (Jester ) alle 10:50 del 09-10-2010

49 il mio intervento era semplicemnete mirato a far interrompere questa discussione marina, se poi cm claudio sostiene ti offendi su tutto, allora preferisco ritirarmi perkè a me discussioni del genere fanno semplicemente schifo, invece di chiarire le cose voi due vi azzannate come come cani rabbiosi. Questo discorso vale per tutti e due, jester e marina. Se poi ci godete in tali discorsi allora vi lascio al vostro divertimento

» postato da (Claudio Di Palo) alle 10:54 del 09-10-2010

50 pardon ho scritto claudio e non jester al secondo rigo

» postato da (Claudio Di Palo) alle 11:03 del 09-10-2010

51 ultima nota prima di chiudere definitavemente, senzafede era inteso come totale mancanza di fede in HP, era un significato letterale e non metaforico, ma tanto sono un troll

» postato da (Jester ) alle 11:07 del 09-10-2010

52 Il punto è uno: chi schifa la saga di solito parla per frasi fatte e non argomenta. Chi come Marina è più che un appassionato, diciamo anche esperto a livello nazionale, ma personalmente vale anche per umili estimatori della saga, a forza di leggere frasi fatte si spazientisce con molta più facilità e apre dei confronti, molto concitati, perché aspirerebbe a discussioni di un certo livello, e non fatte di ripicche che poi vanno sullo schernimento personale, e finisce quasi sempre che in pochi sappiano cogliere. Chi ama HP spesso è paradossalmente affascinato da un confronto con chi invece non ha minimamente apprezzato la saga... leggi: però l'ha quantomeno letta. Chi ha parlato fin'ora ha letto la saga? Sì, dunque vi invitiamo a continuare a partecipare a un confronto costruttivo. Non avete letto la saga e parlate per sentito dire o per suggestioni? Ci sono tante altre saghe su cui dibattere. In ultimo vi ricordo che questo topic è relativo all'intervista rilasciata da JKR a Oprah, quindi vi esorto eventualmente a tornare IT, riferendovi alla sfera HP limitatamente a quanto è uscito nell'intervista. Nessuno, per esempio, si è preso la briga di giudicare o se non vi piace, di dare un parere, su una vicenda in cui la scrittrice ha imho toppato alla grande. Svilire la proposta di MJ di una collaborazione, al punto di non prenderla in considerazione. Sarebbe stato un progetto di proporzioni enormi, ma coi mezzi di entrambi il mondo avrebbe beneficiato di un evento assolutamente indimenticabile e che sarebbe finito sui libri di storia. Provate a confrontarvi su riflessioni di questo tipo, e non sempre su aspetti ormai noiosi come l'eterna diatriba tra estimatori e detrattori di Harry POtter, dimostrate soltanto di non sapere più a cosa attaccarvi e la discussione non porterà mai a confronti interessanti.

» postato da CDuMbledore alle 11:26 del 09-10-2010

53 Jester: intanto HP non è una fede, e ci mancherebbe pure. Le fasi dell'idolatria adolescenziale le ho lasciate, appunto, nell'adolescenza, e non mi pare che nessuno qua dentro abbia mostrato segni di talebanità sull'argomento. Peraltro nessuno ti impedisce di continuare la discussione secondo i binari evidenziati dai mod, e quindi rispondendo al quesito che ti ho posto sulla presunta 'contaminazione fantasy': come ha detto Cristina (CDumbledore) mi interessa sempre sentire le obiezioni di chi non ha apprezzato. Noto però che chissà come mai, continui a non farlo. Quanto all'sms-ese, la policy del forum è in bella mostra per chiunque si voglia prendere la briga di leggerela, essere iscritti al forum non fa differenza. Claudio: continui anche tu a eludere la mia domanda, ad ogni modo i toni della discussione sono tranquillissimi, forse non hai mai visto cos'è davvero un flame. Cris: sono completamente d'accordo sulla scempiaggine di rifiutare 1, un musical, cosa senz'altro più artistica di un videogame; 2, Michael Jackson a garanzia del progetto (e parlo, lo sai, da sua non fan, ma pur apprezzando poche cose sue, non posso negarne il talento ). Fossi stata Oprah avrei approfondito la faccenda, visto che la news non era mai trapelata prima, che io sappia. Mi interesserebbe capire perché diamine ha rifiutato, mentre non ha esitato a dare l'ok per robe quantomeno insulse tipo i pupazzetti, se proprio le sta sulle balle il carrozzone del merchandise e quindi si devono valutare le sue scelte da quest'ottica.

» postato da Marina alle 14:33 del 09-10-2010

54 «Mi interesserebbe capire perché diamine ha rifiutato, » La mia opinione che a me pare piuttosto palese, è per l'accusa di pedofilia nei confronti di MJ, dalla quale non è uscito con un'assoluzione del tribunale.

» postato da Palin alle 14:53 del 09-10-2010

55 ««Mi interesserebbe capire perché diamine ha rifiutato, » La mia opinione che a me pare piuttosto palese, è per l'accusa di pedofilia nei confronti di MJ, dalla quale non è uscito con un'assoluzione del tribunale.» mah, la mia impressione era che fosse contraria all'idea del musical in primis, io l'ho percepita così, magari mi sbaglio... Se invece la questione è su Michael Jackson, in effetti non avevo pensato alla questione pedofilia; in effetti se il problema era questo, non le dò torto e per lei andrebbe anche contro l'impegno a favore dell'infanzia che ha sempre dimostrato; ma non ho nemmeno mai capito bene come lui ne è uscito dal tribunale, mi sembrava di ricordare che si fossero accordati stragiudiialmente... Il che non significa necessariamente che fosse colpevole. Coi costi della giustizia USa e le finanze dissestate che aveva, può darsi che si sia fatto 4 conti in tasca. Non so, sto viaggiando al buio perché, ripeto, non sono una estimatrice del suo repertorio, quindi ho seguito la cosa molto di rimbalzo. Sicuramente Cristina ci può dire di più sulla faccenda.

» postato da Marina alle 15:37 del 09-10-2010

56 cdumbledore, dalle tue frasi si capisce che sei un caro estimatore della saga come fai a dire che chi schifa la saga non l'ha letta? allora chi non l'ha letta è inevitabilmente nel torto? secondo te siamo tanto presuntuosi da criticare HP senza aver neppure letto un libro mentre coloro che ne sono appassionati sono più maturi?bhà, per conto mio ho letto i primi 3 libri, al prigioniero di azkaban ho deciso di abbandonarla sulle mie mensole e finora non me ne sono mai pentito di non averla continuata. Se per voi i detrattori di HP come me sono tutti evasivi e disintireressati a costruire discorsi creativi, allora è inutile discutere ulteriormente, solo, non per offenderti, ma dovresti cercare di non fare di tutta l'erba un fascio. Secondo te i detrattori di HP lo criticano senza neppure averli letti i libri della Rowling? parlo a nome mio personale ma non siamo tanto presuntuosi e arroganti da elevarci a giudici inappellabili

» postato da (Jester ) alle 17:59 del 10-10-2010

57 scusa marina ma qual' è la domanda che starei evitando? mi dispiace ma non ne ho la benchè minima idea. Tornando ai toni della discussione tra te e jester, se per te sono tranquillissimi, allora ti lascio al tuo divertimento, solo volevo cercare di farvi smettere entrambi perkè a me non sembravano esattamento uno specchio di lago.

» postato da (Claudio Di Palo) alle 18:03 del 10-10-2010

58 «scusa marina ma qual' è la domanda che starei evitando? mi dispiace ma non ne ho la benchè minima idea.» nel tuo primo post l'hai definito "maghetto incapace". E ti avevo chiesto di elaborare in che senso « Tornando ai toni della discussione tra te e jester, se per te sono tranquillissimi, allora ti lascio al tuo divertimento, solo volevo cercare di farvi smettere entrambi perkè a me non sembravano esattamento uno specchio di lago.» è un discorso che dovresti fare al tuo alter-ego, allora

» postato da Marina alle 19:11 del 10-10-2010

59 «cdumbledore, dalle tue frasi si capisce che sei un caro estimatore della saga come fai a dire che chi schifa la saga non l'ha letta? » Non mi pare che abbia detto questo. CDuMbledore ha detto: "chi schifa la saga di solito parla per frasi fatte e non argomenta. " Aggiungendo poi: "Chi ha parlato fin'ora ha letto la saga? Sì, dunque vi invitiamo a continuare a partecipare a un confronto costruttivo. Non avete letto la saga e parlate per sentito dire o per suggestioni? Ci sono tante altre saghe su cui dibattere. " Mi sembra un chiaro invito rivolto a chi non ha la coda di paglia a proseguire la conversazione in modo da creare qualcosa di costruttivo. Se poi si vuole travisare tutto ciò che viene detto al puro scopo di fare polemica sterile è un altro discorso. E ora mi bacchetto da sola e rientro prontamente in topic Sinceramente non mi dispiacerebbe se la Rowling scrivesse qualche altro libro ambientato nel mondo di HP, ma non necessariamente sulle vicende dei figli, nipoti e pronipoti. Questo mi sembrerebbe uno sbrodolamento infinito. Piuttosto vedrei meglio uno stile Pern di Ann McCaffrey, ossia scrivere di personaggi secondari, importanti, ma dai ruoli marginali. Un po' come ha fatto con la trilogia degli Arpisti, in cui personaggi secondari della serie principale diventano protagonisti e viceversa. Oppure anche dei prequel non ci starebbero male.

» postato da Sivrielle alle 20:18 del 10-10-2010

60 «Sinceramente non mi dispiacerebbe se la Rowling scrivesse qualche altro libro ambientato nel mondo di HP, ma non necessariamente sulle vicende dei figli, nipoti e pronipoti. Questo mi sembrerebbe uno sbrodolamento infinito. Piuttosto vedrei meglio uno stile Pern di Ann McCaffrey, ossia scrivere di personaggi secondari, importanti, ma dai ruoli marginali. Un po' come ha fatto con la trilogia degli Arpisti, in cui personaggi secondari della serie principale diventano protagonisti e viceversa. Oppure anche dei prequel non ci starebbero male. » Ah... Un prequel... Lo sogno da quando ho scoperto dei Malandrini! (Quella misera paginetta che ha scritto sui James e Sirius in moto non la considero molto un prequel... racconta poco e niente) Oppure mi piacerebbe un sacco anche un libro di "contorno" come ha fatto con Gli animali fantastici e Il Quidditch

» postato da Elyn alle 22:11 del 10-10-2010

61 Penso che se J. K. Rowling scrivesse un ottavo libro, narrando le vicende degli eredi di Harry e compagni, mi offenderei. La storia è finita e continuarla da questo punto di vista secondo me non avrebbe senso, e lo dico da grande fan di Harry Potter. Piuttosto penso anch'io che potrebbe parlarci del mondo di Harry Potter, particolareggiando personaggi e perchè no, luoghi secondari. Una specie di "Lo Hobbit" se vogliamo rapportarci al Signore degli Anelli. In ogni caso, questo resta il mio modesto parere

» postato da -Kahlan- alle 22:21 del 10-10-2010

62 «particolareggiando personaggi e perchè no, luoghi secondari. » Anche questa idea non mi dispiacerebbe, potrebbe ambientare la storia nelle altre Scuole di Magia e non necessariamente nello stesso periodo delle vicende della storia principale.

» postato da Sivrielle alle 22:33 del 10-10-2010

63 « non necessariamente nello stesso periodo delle vicende della storia principale. » Già, non sarebbe per niente una brutta idea. Potrebbe essere interessante sapere come l'autrice immagina la vita nelle altre scuole, o nella stessa Hogwarts in tempi antichi magari. Sisi

» postato da -Kahlan- alle 22:39 del 10-10-2010

64 "Chi schifa la saga di solito parla per frasi fatte e non argomenta" praticamente è l'equivalente del dire "chi non ha letto HP di solito parla superficialmente ed è quindi nel torto". Il senso è il medesimo, senza fare tanto giri di parole. Io personalmente ne dubito, se qualcuno odia HP avrà delle buone motivazioni, mi riesce difficile immaginare che chi critica la saga lo fà solo per sentito dire, io odio HP ma l' ho cmq letto (fino al terzo libro) e ho le mie buone ragioni per criticarlo e bocciarlo.

» postato da (Jester ) alle 07:17 del 11-10-2010

65 Anch'io voto per il prequel, mi piacerebbe leggere qualcosa relativo a quando andavano a scuola i Malandrini. Il capitolo del peggior ricordo di Piton mi era piaciuto molto; oppure anche vedere l'ascesa di Tom Riddle a Voldemort sarebbe molto sfizioso... Anche l'episodio di Riddle-Hagrid-Aragog mi era piaciuto. Mentre leggere dei Potter figli onestamente non mi alletta granché, e poi tolto di mezzo Voldy non ci sarebbe nemmeno storia: contro chi combatterebbero? Bisognerebbe inventarsi un nuovo cattivone :">

» postato da Marina alle 11:56 del 11-10-2010

66 @ Jester: Premesso che stai continuando ad andare da solo per una tangente Ot, e ringrazio Sivrielle per l'intervento che ha fatto, se vuoi cavillare parola per parola per trovare il marcio nelle mie osservazioni fai pure, sei l'unico che vuole evidentemente fraintendere e farmi passare per razzista letteraria. Spiacente per te, cercare di farti la versione in prosa di una mia osservazione chiara a tutti mi pare inutile... quindi prego, continua a suonartela e cantartela da solo, non risponderò oltre. Tornando IT. Se la motivazione di JKR fosse davvero l'accusa di pedofilia vi ricordo che Michael è stato assolto da tutte le accuse, e se a oggi a qualcuno sia rimasto qualche dubbio sulla sua innocenza vi ricordo le dichiarazioni di Chandler Jr alla morte del Re del Pop e il successivo suicidio di Chandler Sr, a dimostrazione che forse forse ci sia stata una speculazione. Personalmente sapete in molti come la penso, ma non mi pare questo il luogo per soffermarci su MJ. A ogni modo, per quanto ciascuno sia libero di pensarla come vuole e agire secondo coscienza, ribadisco che per come la vedo io se davvero queste fossero le motivazioni di JKR avrebbe fatto un tristissimo errore di valutazione. Una collaborazione artistica tra due icone della musica e della letteratura, i cui ricavati sono certa sarebbero andati in beneficienza, avrebbe avuto solamente plausi e successo; dubito fortemente che con le risorse di entrambi avrebbe potuto essere un clamoroso flop... salvo tentativi di boicottaggio che non mi sento di escludere, ma non saprei dirvi di più, tra fans di MJ non ne sapevamo nulla. La mia è indubbiamente una valutazione fin troppo entusiastica e positiva, ma stimando entrambi non posso non pensare che sarebbe stato davvero un evento magico, di portata mondiale e... sigh.

» postato da CDuMbledore alle 12:12 del 11-10-2010

67 Non saprei marina, leggendo la saga (io l'ho letta tutta facendomi prestare i libri da mia cugina, una fan di HP, dato che non mi andava di sprecare soldi) ho avuto quest'impressione, che il protagonista fosse maturato poco o niente nel corso della saga, onestamente leggevo HP solo perkè volevo capire cosa ci trovasse di bello la gente in questi libri, visto il successo, ma nada. Per dirla in parole povere e schiette HP mi ha lasciato indifferente e con l'amaro in bocca. Spero solo che le mie parole non mi scatenino contro i fan.

» postato da (Claudio ) alle 14:31 del 11-10-2010

68 Allora dovevi spiegarti meglio, cdumbledore, perkè le tue parole lasciavano intendere esattamente quelo che ho pensato, e a qualcuno avrebbe potuto suonare ache un pò offensivo

» postato da (Jester ) alle 14:42 del 11-10-2010

69 « Se la motivazione di JKR fosse davvero l'accusa di pedofilia vi ricordo che Michael è stato assolto da tutte le accuse, e se a oggi a qualcuno sia rimasto qualche dubbio sulla sua innocenza vi ricordo le dichiarazioni di Chandler Jr alla morte del Re del Pop e il successivo suicidio di Chandler Sr, a dimostrazione che forse forse ci sia stata una speculazione. Personalmente sapete in molti come la penso, ma non mi pare questo il luogo per soffermarci su MJ.» Che MJ fu prosciolto da tutte le accuse è falso, nel 1994 i legali di MJ pagarono 22 milioni di dollari wikipedia] come accordo privato tra le parti, e di conseguenza il processo fu sospeso in quanto i principali accusatori non collaborarono con l'equivalente del nostro pubblico ministero (denominato Stato della California) Ricordo che all'epoca del mancato accordo, MJ ovviamente non era ancora morto e le successive dichiarazioni non erano disponibili. Personalmente, visto il target originario del libro, fossi stato in J.K.Rowling avrei fatto lo stesso giusto per "stare tranquilli". Che la Rowling abbia azzeccato un certo numero di mosse strategiche dal punto di vista della sua immagine va a suo merito. Certo la prospettiva della collaborazione artistica lascia un po' l'amaro in bocca...

» postato da Palin alle 20:55 del 11-10-2010

70 Andrò OT ma ti ricordo che il caso del 1994 è stato proprio quello del Chandler di cui sopra. Il fatto che MJ abbia sborsato 22 milioni di dollari (oh! 22 milioni di dollari, mica pizza e fichi!!!) non ne presuppone comunque la colpevolezza, e ne sono la riprova le dichiarazioni postume. Ora, senza dilagare nell'ot ulteriormente, ci rendiamo conto che se Chandler sr avesse fatto la persona seria la storia sarebbe un attimino diversa? /OT Meno male, vedo che hai centrato il punto anche tu. Mi ribolle nel sangue, però, il pregiudizio, perché anche di questo, temo, si tratti... al di là delle scelte professionali... e allora ci vedo un po' di incoerenza. Non so,se mi chiamassi JKRowling e mi avesse contattata MJ... prima di dire di no... ci avrei pensato seriamente!!!

» postato da CDuMbledore alle 23:35 del 11-10-2010

71 «Non saprei marina, leggendo la saga (io l'ho letta tutta facendomi prestare i libri da mia cugina, una fan di HP, dato che non mi andava di sprecare soldi) ho avuto quest'impressione, che il protagonista fosse maturato poco o niente nel corso della saga, onestamente leggevo HP solo perkè volevo capire cosa ci trovasse di bello la gente in questi libri, visto il successo, ma nada. Per dirla in parole povere e schiette HP mi ha lasciato indifferente e con l'amaro in bocca. » e per l'ennesima volta, esprimi un giudizio senza fornire esempi e motivazioni. Non mi basta.

» postato da Marina alle 13:08 del 15-10-2010

72 Te l'ho detto è solo una mia impressione, forse come qualcun' altro ha già detto ho cominciato a leggere Hp ad un età troppo tarda (a 18 anni). HP non mi è piaciuto per diverse ragioni, difficile identificarsi nel personaggio, personaggi secondari utili solo come spalla di seconda categoria, antagonista che sembra immortale, stile di scrittura che non sembra migliorare nel corso della saga, trama che onestamente fa andare i personaggi avanti e indietro senza una valido motivo e senza un tornaconto. Ripeto, è solo una mia impressione e questo è solo un giudizio personale (senza togliere nulla ai fan di HP, che spero non mi vengano addosso a fucili spianati).

» postato da (Claudio Di Palo) alle 14:47 del 16-10-2010

73 «Te l'ho detto è solo una mia impressione, forse come qualcun' altro ha già detto ho cominciato a leggere Hp ad un età troppo tarda (a 18 anni).» l'età non c'entra nulla, io l'ho letto BEN OOOOLTRE i 18 anni e mi è piaciuto « difficile identificarsi nel personaggio, » in quanto? « personaggi secondari utili solo come spalla di seconda categoria » per esempio? In che episodio? Perché? Vedi che non motivi MAI? « , antagonista che sembra immortale,» e quindi, dove sarebbe il problema? L'apparente immortalità di Voldemort è il nodo centrale della saga! « stile di scrittura che non sembra migliorare nel corso della saga, » e qui non sono affatto d'accordo. Lo stile era già fluido nel primo ma con il progredire dei volumi acquista in humour e anche la costruzione dei romanzi è più professionale. Non ci sono (quasi ) più gli infodumponi o gli incipit come la Pietra, che per me resta terribilmente maldestro e farragginoso (la storia si muove dal presente al passto e ritorno, cerando un gran casino) « trama che onestamente fa andare i personaggi avanti e indietro senza una valido motivo e senza un tornaconto.» questo può essere vero in alcuni casi, ma sono appunto casi. Quelli che hai notato tu quali sarebbero? « (senza togliere nulla ai fan di HP, che spero non mi vengano addosso a fucili spianati).» mi sembra che tu sia tuttora vivissimo e ipervegeto...

» postato da Marina alle 15:39 del 16-10-2010

74 se vuoi psicanalizzarmi allora meglio lasciare perdere. sembra che tu voglia trovare un modo per sminuire il mio giudizio su HP, se non mi è piaciuto avrò i miei buoni motivi. Come ti ho già detto queste sono solo mie impressioni, solo miei giudizi personali. Se poi tu vuoi trovare delle falle nel mio giudizio per farmi stare dalla parte del torto, allora meglio che il mio giudizio lo tenga per me, e poi scusa spiegami perchè ti importa tanto? visto come hai reagito con jester, preferisco stare per conto mio e tenermi il mio giudizio di HP. Ce ne sono molto di più di motivi per cui non ho apprezzato HP, ma torniamo ai primi. Harry non sembra comportarsi come un ragazzo della sua età (oviamente dal primo libro, quando ha 11 anni). Solo in poche occasioni i personaggi secondari intervengono in maniera concisa. Onestamente alla lunga trovavo l'immortalità di voldemort solo un fastidio e una seccatura. Ti ripeto ancora una volta che sullo stile di scrittura mi è sembrato che non migliorasse nel corso della saga. I personaggi vanno e vengono in diversi posti trovando solo domande e niente risposte, e poi la soluzione arriva miracolosamente, manco fossero dei detective (e questo l'ho notato soprattutto nei primi 4 libri). Ripeto, ripeto e straripeto che questi sono solo miei giudizi personali, miei punti di vista, impressioni che sono nate in me una volta terminata la saga, forse troverai le mie gustificazioni non in linea con le tue, ma ognuno ha un proprio metro di misura, e questo è il mio.

» postato da (Claudio Di Palo) alle 10:17 del 17-10-2010

75 «se vuoi psicanalizzarmi allora meglio lasciare perdere. sembra che tu voglia trovare un modo per sminuire il mio giudizio su HP, se non mi è piaciuto avrò i miei buoni motivi. Come ti ho già detto queste sono solo mie impressioni, solo miei giudizi personali. Se poi tu vuoi trovare delle falle nel mio giudizio per farmi stare dalla parte del torto, allora meglio che il mio giudizio lo tenga per me, e poi scusa spiegami perchè ti importa tanto? visto come hai reagito con jester, preferisco stare per conto mio e tenermi il mio giudizio di HP. Ce ne sono molto di più di motivi per cui non ho apprezzato HP, ma torniamo ai primi. forse troverai le mie gustificazioni non in linea con le tue, ma ognuno ha un proprio metro di misura, e questo è il mio. » E va benissimo che sia così Claudio, nessuno vuole che tu cambi idea senza esserne convinto, Marina sta solo cercando di spiegarti l'altra faccia della medaglia, e ti sta invitando (anche suonando provocatoria) a un incontro sano di idee, un confronto con chi la saga non l'ha apprezzata e capirne i motivi perché a un potterico interessa veramente e provare a misurarsi con chi non ha apprezzato cosa e come l'ha vista. E' chiaro che userà le proprie convinzioni per ataccare (non mi viene un altro verbo) le tue, ma fidati, non certo per screditarti o zittirti o peggio allontanarti dal forum, che è esattamente un luogo dove discutere e anche animatamente (nei limiti dell'educazione e del rispetto reciproci, che non mi sembrano mancare in questo momento) sulle motivazioni che spingono ad apprezzare o no un libro, un film, uno scrittore, una band. Quindi, perché intanto non ti iscrivi a FM e proseguiamo questa discussione? Anch'io avrei qualcosa da aggiungere, ora per problemi di tempo non posso, ma conto di tornare.

» postato da CDuMbledore alle 11:00 del 17-10-2010

76 «se vuoi psicanalizzarmi allora meglio lasciare perdere.» nessuno ti ha psicanalizzato, ma se questa è la tua reazione a una discussione in un forum dire che lo specialista aiuterebbe (anche per quegli sdoppiamentini da Jester...) « sembra che tu voglia trovare un modo per sminuire il mio giudizio su HP,» ti sfugge che un forum di discussione serve a DISCUTERE. e quindi a controbattere argomentando (cosa che tu non stai facendo). Discutere non significa io dico "che bello", tu dici che "brutto" e tutti commentano "ah, ok". « se non mi è piaciuto avrò i miei buoni motivi.» che per la 345esima volta non hai argomentato, quindi, l'ho già detto, questi motivi stanno a zero « poi scusa spiegami perchè ti importa tanto? » già spiegato sopra: questo è un forum di discussione, quindi se si entra a postare ci si confronta argomentando Argomentare, se i tuoi prof non te l'hanno spiegato, significa motivare le proprie affemazioni, possibilmente portando esempi concreti tratti dalla saga che si commenta «visto come hai reagito con jester » gli alter ego dovrebbero fare testo? « Harry non sembra comportarsi come un ragazzo della sua età (oviamente dal primo libro, quando ha 11 anni). Solo in poche occasioni i personaggi secondari intervengono in maniera concisa. Onestamente alla lunga trovavo l'immortalità di voldemort solo un fastidio e una seccatura. Ti ripeto ancora una volta che sullo stile di scrittura mi è sembrato che non migliorasse nel corso della saga. I personaggi vanno e vengono in diversi posti trovando solo domande e niente risposte, » di nuovo, tutte osservazioni generiche che non sono spiegate. Non so tu ma io, quando andavo a scuola, se avessi fatto un tema dicendo cose che non spiegavo, avrei preso, giustamente, un 4. Perché tutti son capaci di dire semplicemente mi piace/non mi piace, anche all'asilo. « forse troverai le mie gustificazioni non in linea con le tue, ma ognuno ha un proprio metro di misura, e questo è il mio. » a me non frega nulla che tu la pensi come me, questo forse non l'hai capito. Quello che sto dicendo è che quello che chiami "le tue giustificazioni" non ci sono proprio, hai buttato lì solo delle affermazioni. Guarda, ci rinuncio, tanto ho capito l'andazzo... Cioè, l'avevo già capito post fa, ma volevo una conferma che tu mi hai ampiamente fornito

» postato da Marina alle 12:20 del 17-10-2010

77 Certo che a te marina piace punzecchiare la gente, ma non hai di meglio da fare? se a claudio non è piaciuto HP sono fatti suoi, non deve spiegazione a nessuno, tantomeno a gente che neanke conosce di faccia. Non voglio fare l'avvocato del diavolo, ma credo cha abbia giustificato le sue critiche ad HP, se a poi te non bastano di più non può fare, c'è un limite anke alle parole. Ha detto che il personaggio non gli piace come si comporta, non gli piace lo stile di scrittura, non gli piacciono i personaggi secondari, e mi sembra che abbia motivato le sue riposte, se poi a te non ti basta, fattelo dire ma sei tu quella cui piace provocare gli altri e farli passare dalla parte del torto. P.S. non sò se voi due cervelloni lo avete notato, ma questa discussione è ampiamente OT, ma cmq dirai tu marina, sono un troll.

» postato da (Jester ) alle 18:04 del 18-10-2010

78 L'avvocato del diavolo non ci serve, Jester. Vi abbiamo invitato a iscrivervi per continuare a esprimere con noi le vostre ben accette opinioni contrarie a HP e a motivarle, perché ci piacerebbe un confronto serio e argomentato: se siete in grado proseguiamo volentieri, altrimenti non fa niente, nessuno vuole obbligare nessuno tantomeno cercare di convincervi che la vostra idea sia sbagliata, ogni idea va rispettata e se partite già che non sia così per noi non c'è motivo di continuare a parlarne. Vi chiediamo solo un approccio costruttivo a questa discussione, con argomentazioni chiare, discorsive... e scusate se ve lo faccio notare, non è pazza Marina a chiedervi motivazioni un po' più esaurienti... su un forum come FANTASY MAGAZINE sarebbe normale, quindi è inutile che facciate tanto i piccati, qui il tasto "i like/i don't like" non esiste. A ogni modo, vi prego di tornare IN TOPIC: il tema è l'intervista di JKR da Oprah Winfrey. Vedete cosa potete fare, grazie.

» postato da CDuMbledore alle 18:47 del 18-10-2010

79 «Certo che a te marina piace punzecchiare la gente, ma non hai di meglio da fare? » guarda che se non l'hai notato siamo in un forum, cioè un punto di ritrovo per discussioni. Che non significano aria fritta, ma approfondimenti sui temi lanciati dal giornale e sulle relative posizioni « se a claudio non è piaciuto HP sono fatti suoi, non deve spiegazione a nessuno, tantomeno a gente che neanke conosce di faccia.» e allora cosa vieni in un forum a fare? Tienti le tue opinioni incontestabili e stai a casa tua, no? Ma roba da matti! « ma cmq dirai tu marina, sono un troll.» sì. lo sei, il morphing è uno degli elementi che caratterizzano un troll; il provocare discussioni inutili anche. Grazie per aver aggiunto la ciliegina al teorema, per quanto mi riguarda mi ritengo soddisfatta e non ti darò più il destro per ulteriori post tautologici

» postato da Marina alle 19:21 del 18-10-2010

80 provocare discussioni inutili, tu dici? bhè giustamente sei la dimostrazione vivente di chi gode nel provocare gli altri. E poi claudio è semplicemnete intervenuto nel criticare una ipotetica decisione della rowling nel continuare la saga (post 9), il resto hai fatto tutto da te.

» postato da (Jester ) alle 19:40 del 18-10-2010

81 Leggo un sacco di discussioni insensate. Se qualcuno vuole criticare Harry Potter, lo faccia argomentando su cosa non va nei libri esistenti, non in ipotetici futuri romanzi, che a quanto ne sappiamo potrebbero tanto risultare carta straccia quanto capolavori del calibro della Divina Commedia.

» postato da Laeryn alle 15:28 del 21-10-2010

82 «quanto capolavori del calibro della Divina Commedia.» Su questo ho i miei dubbi...

» postato da Palin alle 15:41 del 21-10-2010

83 «Leggo un sacco di discussioni insensate. » Vorrei proprio capire a cosa ti riferisci nello specifico... « Se qualcuno vuole criticare Harry Potter, lo faccia argomentando su cosa non va nei libri esistenti, non in ipotetici futuri romanzi,» E dove hai letto una cosa del genere?

» postato da CDuMbledore alle 15:54 del 21-10-2010

84 ««quanto capolavori del calibro della Divina Commedia.» Su questo ho i miei dubbi...» E io un'unica certezza.

» postato da Negróre alle 16:47 del 21-10-2010

85 Vabè, era per scherzare

» postato da Laeryn alle 12:52 del 22-10-2010

86 «Vabè, era per scherzare » Anch'io scherzavo.

» postato da Negróre alle 13:13 del 22-10-2010