1 Io non sarei così drastico, non si può considerare ogni pellicola senza originalità solo perchè è un rifacimento di un vecchio film oppure una rielaborazione di una vecchia idea. Un Regista può anche girare una "vecchia" storia utilizzando un punto di vista diverso, può comunque metterci del suo anche quando ripropone idee del passato no? E' chiaro che se Tizio o Caio decidono di rigirare un vecchio film e lo fanno uguale, dico UGUALE, aggiungendo solo gli effetti speciali allora si, è uno scandalo! Con questo non voglio dire che tutto sia rosa e fiori e che non ci sia nulla che non condivido in quello che è stato scritto... "...tutto si riduca alla guerra del botteghino, una sorta di blitzkrieg abbastanza umiliante da un punto di vista artistico." Questo discorso che ho citato è il vero problema, a mio avviso. Ed è un grande problema. Purtroppo non credo che esista modo per far leva sul senso "artistico" di Registi e Produttori in modo da creare un cambiamento di tendenza poiché la forza derivante dalla Leva del Portafoglio sarà sempre più efficace...

» postato da Robe alle 09:19 del 23-06-2004

2 in effetti non se ne può +!!! tutti remake, sequel e addirittura begins!!! ormai per vedere un film al cinema ci devi andare almeno 2 volte vedi kill bill, matrix, il signore degli anelli, ED altri ancora. Basta!

» postato da giuseppe benincasa alle 10:06 del 23-06-2004

3 «in effetti non se ne può +!!! tutti remake, sequel e addirittura begins!!! ormai per vedere un film al cinema ci devi andare almeno 2 volte vedi kill bill, matrix, il signore degli anelli, ED altri ancora. Basta! » Be', messa così mi sembra decisamente esagerato. Una cosa sono i remake, una cosa i seguiti, e un'altra cosa ancora i film troppo lunghi che vengono spezzati. Kill Bill e Il Signore degli Anelli sono un'unico film diviso, personalmente li ho trovati entrambi entusiasmanti. Non avresti preferito ISDA compresso in un unico film, spero! Sulla storia dei remake, invece, condivido il pensiero dell'autore della notizia, non tanto perché non voglio il nuovo King Kong, anzi non vedo l'ora, quanto perché mi sembra che stia diventando una moda strapubblicizzata che spesso ci regala dei sonori "troiai"

» postato da Emanuele Terzuoli alle 11:07 del 23-06-2004

4 «in effetti non se ne può +!!! tutti remake, sequel e addirittura begins!!! ormai per vedere un film al cinema ci devi andare almeno 2 volte vedi kill bill, matrix, il signore degli anelli, ED altri ancora. Basta! » Andare due volte al cinema, come dici tu, per vedere un film alle volte è Indispensabile... dimmi come sarebbe stato possibile realizzare un film come "il Signore degli Anelli" senza dividerlo in tre episodi...?! Un discorso sono i Remake, e mi può star bene discuterne, ma dire "basta!" riferendosi a film come "Kill Bill", "Il Signore degli Anelli" et simili mi sembra eccessivo...

» postato da Robe alle 11:08 del 23-06-2004

5 Effettivamente il signor Benincasa un po' ha ragione. Qualche volta per vedere UN film bisogna andare al cinema a piú riprese. Le poche idee originali che ci sono vengono dilungate, nutrite di effetti speciali, per ottenere piú film e guadagnare il doppio o il triplo su un'unica idea. QUESTO NON È SEMPRE VERO, tuttavia. Esistono casi in cui sono contenta che le storie vengano divise, cosí "ci sta tutto" e posso godere del film di piú.

» postato da melusina alle 11:10 del 23-06-2004

6 sono molto diviso sull'argomento. certo che alcuni remake fanno pietà. forse è il fatto che è tremendamente difficile mantenere il succo e l'anima dell'originale ed altrettanto difficile che un regista (o produttore) ci si metta d'impegno. fare una versione di Ultimatum alla Terra in versione politically correct, ad es, sarebbe una vaccata colossale. il prb è che Hollywood è sempre di più un mezzo di propaganda politica almeno nei "giocattoloni" che sfornano. peccato che i grandi registi d'oggi non amino molto fantasy e sci-fi oppure si riducano a fare filmetti (minority report) o stravolgimenti da suicidio (A.I.). unica eccezione: Tim "GENIO" Burton.

» postato da Drachen alle 11:23 del 23-06-2004

7 A me Minority Report non è affatto dispiaciuto. Ok, si distacca drasticamente da Dick, ma resta un film dignitoso

» postato da Emanuele Terzuoli alle 12:12 del 23-06-2004

8 «A me Minority Report non è affatto dispiaciuto. Ok, si distacca drasticamente da Dick, ma resta un film dignitoso» dignitoso si. filmetto anche.

» postato da Drachen alle 12:29 del 23-06-2004

9 Forse sono stato frainteso: il mio articolo non si scagliava contro i film divisi in più parti. Quando Uscì Novecento fui ben lieto della divisione, non sarei mai riuscito a capirlo - o a digerirlo - vedendolo in un colpo solo e, ancora oggi lo rivedo... a tappe. Un ultimo pensiero rispetto a Ultimatum alla Terra, il film, in pieno maccartismo, si rivelò una rara gemma di correttezza politica, forse sfuggita ai biechi censori dell'epoca. E' adesso che verrebbe imbarbarito sacrificando il messaggio, che trovo tuttora valido, in nome della messa in scena. Pick

» postato da pick alle 21:17 del 24-06-2004

10 Io dal cinema attuale sono molto deluso, il buon 70% dei film che stanno uscendo sono o tratti da libri o rifacimenti storici o rifacimenti di vecchi film Inventarsi una storia è proprio dura?

» postato da Artu alle 21:55 del 24-06-2004

11 «sono molto diviso sull'argomento. certo che alcuni remake fanno pietà. forse è il fatto che è tremendamente difficile mantenere il succo e l'anima dell'originale ed altrettanto difficile che un regista (o produttore) ci si metta d'impegno. il prb è che Hollywood è sempre di più un mezzo di propaganda politica almeno nei "giocattoloni" che sfornano.» già....

» postato da CDuMbledore alle 09:00 del 25-06-2004

12 «Io dal cinema attuale sono molto deluso, il buon 70% dei film che stanno uscendo sono o tratti da libri o rifacimenti storici o rifacimenti di vecchi film Inventarsi una storia è proprio dura? » fin tanto che questi rifacimenti faranno il quasi tutto esaurito nelle sale, la vedo dura come te

» postato da luna alle 09:21 del 25-06-2004

13 «fin tanto che questi rifacimenti faranno il quasi tutto esaurito nelle sale, la vedo dura come te » ..ed è vero.. Ma capita anche che certi film vengano "rifatti" forse per sfruttare la tecnologia in film del genere (come in questo caso) di KING KONG.. Anche se il buon KONG con la Jane Fonda, non era per niente male.. Va be per il dio-Palanca chissà cosa farebbero..

» postato da Harlock alle 10:24 del 25-06-2004

14 « Ma capita anche che certi film vengano "rifatti" forse per sfruttare la tecnologia in film del genere (come in questo caso) di KING KONG.. Anche se il buon KONG con la Jane Fonda, non era per niente male.. Va be per il dio-Palanca chissà cosa farebbero.. » Mi sono persa un film della serie? Non mi risulta che Jane Fonda abbia mai fatto un film con Kong. Ti riferivi forse a Jessica Lange nel remake del '77?

» postato da alle 15:40 del 25-06-2004

15 Scusate ops: , l'ospite di prima ero io. Bentrovati a tutti Bea

» postato da beaxit2 alle 15:42 del 25-06-2004

16 «Mi sono persa un film della serie? Non mi risulta che Jane Fonda abbia mai fatto un film con Kong. Ti riferivi forse a Jessica Lange nel remake del '77?» ..si volevo dire la Lange.. Non so avevo in mente Jane.. ..scusate..

» postato da Harlock alle 16:20 del 25-06-2004

17 « peccato che i grandi registi d'oggi non amino molto fantasy e sci-fi oppure si riducano a fare filmetti (minority report) o stravolgimenti da suicidio (A.I.). unica eccezione: Tim "GENIO" Burton.» Drachen, mal te ne incolga quando denigri il buon, vecchio Steven. Non riaccendo qui la discussione che abbiamo sostenuto in un altro canale ma, vedrai, un giorno, le opere di Spielberg le rivaluterai. Mi consolo sapendo che almeno sei un sostenitore del genio di Tim Burton.

» postato da mikimago alle 07:38 del 26-06-2004

18 Secondo me il problema è tutto nei soldi, non vogliono rischiare troppo, guarda la WB con gli HP che va sempre al risparmio su tutto I Remake vengono fatti sopratutto perchè sanno che cmq la gente lo vedra anche se in giro esce la voce che è fatto male. Il problema rimane sempre lo stesso, i soldi, che chi investe lo fa solo per guadagnare di piu...questa cosa è triste!!

» postato da Artu alle 10:57 del 26-06-2004

19 «ma, vedrai, un giorno, le opere di Spielberg le rivaluterai. Mi consolo sapendo che almeno sei un sostenitore del genio di Tim Burton.» guarda per me Spielberg è un grande regista quando fa Amistad o Schindler's List o Indy o quello che ti pare. Ma se deve rovinare Dick e Kubrick col suo buonismo (perchè Spielberg è così politically correct che mi viene l'orticaria=) allora è meglio che stia fermo. ad ogni modo non è di certo tra i registi di cui non mi perderei un film...

» postato da Drachen alle 12:46 del 26-06-2004

20 ci sono remake che andrebbero messi al rogo (ad es. Godzilla), altri invece sono abbastanza piacevoli da vedere (ad es. Welcome to Collinwood,remake del bellissimo I soliti Ignoti)...il fatto, secondo me, è che oramai la gente non è tanto abituata alle novità...almeno credo

» postato da morwen alle 13:56 del 26-06-2004