1 uff... quelli che non vogliono andarsene li cacciano e quelli che vogliono andarsene dovrebbero restare.. va bè mi spiacerebbe moltissimo ma in fin dei conti la decisione spetta a lui. Solo che non capisco questo vedersi bloccato in un personaggio, se vuoi puoi fare altri film nessuno ti obbliga a fare solo questo! Lupin ne ha fatti altri ("le Crociate" per esempio!) così come Sirius ecc ecc..

» postato da Lunastorta alle 09:58 del 11-04-2005

2 «uff... quelli che non vogliono andarsene li cacciano e quelli che vogliono andarsene dovrebbero restare.. va bè mi spiacerebbe moltissimo ma in fin dei conti la decisione spetta a lui. Solo che non capisco questo vedersi bloccato in un personaggio, se vuoi puoi fare altri film nessuno ti obbliga a fare solo questo! Lupin ne ha fatti altri ("le Crociate" per esempio!) così come Sirius ecc ecc..» sì, ma Lupin è da meno tempo nella produzione. Inoltre, è presente in maniera meno massiccia di Hagrid, considerando la totalità della saga. Il che non solo contribuisce a rompersi meno le balle , ma dà anche spazio per fare altro, mentre Hagrid è inchiodato via un film l'altro.

» postato da Marina alle 10:03 del 11-04-2005

3 «sì, ma Lupin è da meno tempo nella produzione. Inoltre, è presente in maniera meno massiccia di Hagrid, considerando la totalità della saga. Il che non solo contribuisce a rompersi meno le balle , ma dà anche spazio per fare altro, mentre Hagrid è inchiodato via un film l'altro.» Beh, ma credo che anche Hagrid potrebbe serenamente infilare qualcos'altro tra un film e l'altro... in fondo non è presente mica in TUTTE le scene. Su due ore di film lui appare, volendo esagerare, un quarto d'ora, credo. Non possono girare le scene che lo riguardano tutte insieme e mandarlo a casa? Sono già sotto shock all'idea di trovare un ALTRO Hagrid... e non mi sono ancora ripresa dal nuovo Silente. Rita

» postato da Rita alle 10:58 del 11-04-2005

4 «Non possono girare le scene che lo riguardano tutte insieme e mandarlo a casa? » Non funziona così, Rita E' il regista che decide cosa girare, in base a varie esigenze (non ultime l'approntamento dei vari set e la considerazione delle condizioni atmosferiche) se no tutti gli attori vorrebbero lo stesso trattamento In piu', azzardo un'ipotesi : puo' darsi che il contratto li leghi fino alla fine delle riprese dle film mediante un'esclusiva. Cmq, non fraintendetemi: spiacerebbe anche a me trovare un altro Hagrid

» postato da Marina alle 11:28 del 11-04-2005

5 «In piu', azzardo un'ipotesi : puo' darsi che il contratto li leghi fino alla fine delle riprese dle film mediante un'esclusiva.» Non penso, spesso sentiamo di attori impegnati per le riprese di più film, quindi direi che non hanno tale esclusiva (o almeno non è sempre applicata).

» postato da -Kruppe- alle 11:40 del 11-04-2005

6 « (o almeno non è sempre applicata).» appunto, non sempre, ma magari in questo caso sì. Non lo so, è un'ipotesi. In ogni caso questi son film lunghi da girare (si parla di un anno), quindi puo' essere difficile conciliare gli impegni su piu' fronti. E Thelwis è anche piu' giovane di Coltrane, forse ha piu' voglia e forza di sbattersi in multitasking rispetto al collega piu' anziano. Un'altra ipotesi è che tutto questo minacciare di andarsene sia solo una mossa per...alzare il prezzo

» postato da Marina alle 11:44 del 11-04-2005

7 «In ogni caso questi son film lunghi da girare (si parla di un anno) » Non credo esista o sia mai esistito un film con "riprese della durata di un anno". Lavorazione, si. Ma per le sole riprese no. Un attore è impegnato solo nelle riprese.

» postato da metalupo alle 12:01 del 11-04-2005

8 Mah...La scelta dev' essere sua ma Io francamente non credo che Coltrane rischi di essere bloccato ad un personaggio (io la chiamo "La sindrome di Mark Hamill )...Da quel che ho visto è da parecchio che quell' attore è in giro ed ha fatto anche altri ruoli...Se non erro recitò anche in un film di 007...Voglio dire, non è come per Radclife o la Watson...

» postato da Angus Young alle 12:10 del 11-04-2005

9 Direi che l'ipotesi più logica di quelle esposte da Marina sia l'ultima. Per il resto, tecnicamente parlando, quoto Metalupo. Inoltre, secondo me, il multitasking può essere affascinante e "romantico", ricorda Corman - per non citarne che uno - e certi eroici quickies degli anni '60, ma mi appare decisamente improbabile e superato, soprattutto nel caso di eventi quali il franchise Potter.

» postato da pick alle 12:11 del 11-04-2005

10 « Non credo esista o sia mai esistito un film con "riprese della durata di un anno". Lavorazione, si. .» sì, intendevo la lavorazione. Bisogna stare attentissimi a come si parla con voi...cinOfili in giro!

» postato da Marina alle 12:13 del 11-04-2005

11 «...Da quel che ho visto è da parecchio che quell' attore è in giro ed ha fatto anche altri ruoli...Se non erro recitò anche in un film di 007...Voglio dire, non è come per Radclife o la Watson...»

» postato da Marina alle 12:16 del 11-04-2005

12 OT Se fossi un cinòfilo, amerei certi film, e soprattutto certi registi e/o attori che invece - come sai per esperienza diretta - godo nel distruggere spietatamente...

» postato da pick alle 12:17 del 11-04-2005

13 «OT Se fossi un cinòfilo, amerei certi film, ...» I famosi film fatti da cani eh?

» postato da Marina alle 12:20 del 11-04-2005

14 ««OT Se fossi un cinòfilo, amerei certi film, ...» I famosi film fatti da cani eh? » Esatto, quelli che fanno passare un lampo iconoclasta nei miei occhi non appena li nomini, quelli che mi fanno delirare - come hai appreso con tuo altissimo rischio -

» postato da pick alle 12:28 del 11-04-2005

15 «Esatto, quelli che fanno passare un lampo iconoclasta nei miei occhi non appena li nomini, quelli che mi fanno delirare - come hai appreso con tuo altissimo rischio -» Non ci credo, aspetta che provo... Van Helsing, Pick ti è piaciuto Van Helsing?

» postato da -Kruppe- alle 12:34 del 11-04-2005

16 OT Non ricordo chi, mi sembra fosse il presidente Teddy Roosevelt, disse " Se non sai suonare bene, suona forte". Certi film riescono a rendere sordo chiunque. Per il resto, vedi pvt.

» postato da pick alle 12:45 del 11-04-2005

17 Peccato l'attore che recitava nei panni di Hagrid era azzecattissimo per la parte...

» postato da luna alle 13:16 del 11-04-2005

18 « sì, intendevo la lavorazione. Bisogna stare attentissimi a come si parla con voi...cinOfili in giro! » Non mi sento cinefilo e sicuramente non sono cinofilo (fuori i cani da casa!). Precisavo perchè parlavi di "attore" impegnato per un anno.

» postato da metalupo alle 13:57 del 11-04-2005

19 «Inoltre, secondo me, il multitasking può essere affascinante e "romantico", ricorda Corman - per non citarne che uno - e certi eroici quickies degli anni '60, ma mi appare decisamente improbabile e superato, soprattutto nel caso di eventi quali il franchise Potter.» 'speta, puoi tradurre per i non comprendenti? Intuisco che forse non si usa più che gli attori interpretino più film in quasi-contemporanea. Se è questo che intendevi... allora direi che posso capirlo benissimo per ruoli di una certa complessità e profondità, nei quali un attore magari ha la necessità non di calarsi nel ruolo ma di "viverlo", ma francamente non mi sembra questo il caso. A costo di sembrare supponente-acida-incompetente e chi più ne ha più ne metta, per quanto io non voglia sminuire il lavoro di quest'uomo nè tanto meno le sue capacità... ma quanta concentrazione può richiedere l'interpretare il guardiacaccia grosso e bonaccione (e un po' tonto) in un film? O forse intendevi dire che è la produzione del film a scoraggiare una cosa del genere, magari per evitare cose tipo "Venite a vedere l'ultima interpretazione di R. Coltrane HAGRID in HARRY POTTER"? Rita

» postato da Rita alle 13:59 del 11-04-2005

20 «Certi film riescono a rendere sordo chiunque. » Eehhhh? Un Sardo su Cinque? Cosa c'entra questa statistica?

» postato da metalupo alle 14:01 del 11-04-2005

21 :"> :"> :"> :"> :"> :"> :"> :"> :"> :"> :"> :"> :"> :"> :"> Mi spiegate come faccio a restare serio, qui dentro?

» postato da pick alle 14:04 del 11-04-2005

22 «:"> :"> :"> :"> :"> :"> :"> :"> :"> :"> :"> :"> :"> :"> :"> Mi spiegate come faccio a restare serio, qui dentro?» Perchè, da qualche parte c'era scritto che bisogna esser seri? Toglierò la mia sottoscrizione a questo forum. :"> :"> Rita

» postato da Rita alle 14:24 del 11-04-2005

23 EVVATTENEVA''''''' CHE DEVI FARE.....KING KONG???????????????????

» postato da Domeniko alle 15:19 del 11-04-2005

24 «EVVATTENEVA''''''' CHE DEVI FARE.....KING KONG???????????????????» Domeniko... problemi?

» postato da eNKay alle 15:23 del 11-04-2005

25 «Domeniko... problemi? » Solo un po' di scizzofrenia, mi sembra comune in questo posto

» postato da Telumehtar2 alle 19:29 del 11-04-2005

26 Bè a me sembra che il fare più film contemporaneamente o cmq a breve distanza l'uno con l'altro non sia una cosa impossibile molti attori fanno più di un film l'anno. La Kidman (che per molti è una grandissima attrice : ) ne fa quasi 3 a stagione e spesso con ruoli quasi da protagonista. Un attore come Corman che rimane in scena per circa 15 min in totale può concentrare il resto delle sue energie in molti altri lavori. Inoltre lui sarebbe interessato al teatro che porta via molto meno tempo film (il grosso è studiare la parte poi le prove dureranno un mesetto). Tra l'altro nel 5 film/libro Hagrid rimane assente per molto tempo e fa poche brevi comparse, se si esclude il resoconto del viaggio. Quindi.. a mio parere.. o vuole più soldi o vuole far parlare un po di se o si è bevuto 1 barile di grog!

» postato da Lunastorta alle 08:30 del 12-04-2005

27 Ha bevuto

» postato da Domeniko alle 14:01 del 12-04-2005

28 scusate..ma hp senza hagrid cos'è?? un altro attore non ce lo voglio...

» postato da HarryGirl alle 18:11 del 12-04-2005

29 «scusate..ma hp senza hagrid cos'è?? un altro attore non ce lo voglio...» La notizia non è delle migliori infatti, nemmeno io vorrei vedere un altro attore nei panni di Hagrid alla fine il pubblico si affeziona a certi tipi di personaggi Hagrid indubbiamente tra questi. E' il rovescio della medaglia dei film con più episodi, man mano che si va avanti si perde qualcuno per la strada...

» postato da luna alle 20:09 del 12-04-2005

30 In effetti ha ragione dovremmo metterlo in conto di perdere qualcuno per strada.. però abbiamo già cambiato Silente, abbiamo già fatto un grosso sforzo.. Bè l'impo è che nn mi cambino Hermione e Ron! Sono davvero fantastici e perfetti! Anche la McGranitt e Hagrid li avrei salvati ad ogni costo ma se proprio non posso convincere Corman mi piegherò al suo volere!

» postato da Lunastorta alle 13:08 del 13-04-2005

31 «ma se proprio non posso convincere Corman mi piegherò al suo volere!» pssst...ehm...sarebbe Coltrane

» postato da Marina alle 13:20 del 13-04-2005

32 «In effetti ha ragione dovremmo metterlo in conto di perdere qualcuno per strada.. però abbiamo già cambiato Silente, abbiamo già fatto un grosso sforzo.. Bè l'impo è che nn mi cambino Hermione e Ron! Sono davvero fantastici e perfetti! Anche la McGranitt e Hagrid li avrei salvati ad ogni costo ma se proprio non posso convincere Corman mi piegherò al suo volere!» Temo che la sostituzione di Silente si sia resa dolorosamente necessaria, che ai fan piacesse o no... Personalmente ho amato Richard Harris anche nei suoi film più brutti e/o discutibili (I Quattro dell'Oca Selvaggia, per citarne uno, sempre a gusto personale), figurati se avrei accettato una sua sostituzione da vivo! A proposito di Corman : , mi sono perso qualcosa o qualcuno? ops: Una variazione che potrebbe rendermi più gradevole l'intero Franchise? Ah, bene, ha risposto Marina... per un attimo ho sperato - o temuto - interessanti risvolti Horror... la cara, vecchia Barbara Steele al posto di Maggie Smith, Jack Nicholson nel ruolo di Snipe...

» postato da pick alle 13:23 del 13-04-2005

33 ««scusate..ma hp senza hagrid cos'è?? un altro attore non ce lo voglio...» La notizia non è delle migliori infatti, nemmeno io vorrei vedere un altro attore nei panni di Hagrid alla fine il pubblico si affeziona a certi tipi di personaggi Hagrid indubbiamente tra questi. E' il rovescio della medaglia dei film con più episodi, man mano che si va avanti si perde qualcuno per la strada... » già con silente è stata dura..gambon è un bravissimo attore, chi lo nega, ma richard harris aveva ormai incarnato la mia idea di silente...

» postato da HarryGirl alle 16:28 del 13-04-2005

34 «già con silente è stata dura..gambon è un bravissimo attore, chi lo nega, ma richard harris aveva ormai incarnato la mia idea di silente...» esatto.. e pensare che ha interpretato il ruole senza neanche leggere il libro.. davvero bravo.. «pssst...ehm...sarebbe Coltrane » ops.. ops: coi nomi proprio non ci vado a nozze..

» postato da Lunastorta alle 17:05 del 14-04-2005

35 ««già con silente è stata dura..gambon è un bravissimo attore, chi lo nega, ma richard harris aveva ormai incarnato la mia idea di silente...» esatto.. e pensare che ha interpretato il ruole senza neanche leggere il libro.. davvero bravo..» beh non voleva neppure fare il film ad essere sinceri..ma non importa

» postato da HarryGirl alle 18:30 del 14-04-2005

36 « ... per un attimo ho sperato - o temuto - interessanti risvolti Horror... la cara, vecchia Barbara Steele al posto di Maggie Smith, Jack Nicholson nel ruolo di Snipe...» Sarebbe magnifico ! :">

» postato da Dreadful_Death alle 19:47 del 14-04-2005

37 «« ... per un attimo ho sperato - o temuto - interessanti risvolti Horror... la cara, vecchia Barbara Steele al posto di Maggie Smith, Jack Nicholson nel ruolo di Snipe...» Sarebbe magnifico ! :">» Beh, sai com'è, nell'ultimo film c'era un cameo di Julie Christie, se mi ci mettessero anche Barbara Steele avrei qualcosa da vedere - i miei gusti estetici sono frutto della mia età... - . Ti dirò che secondo me, se non fosse morta, avrei visto benissimo Yootha Joyce nel ruolo di zia Petunia (io l'ho sempre immaginata come lei).

» postato da pick alle 11:21 del 15-04-2005

38 non mi immagino un altro attore per hagrid...voi sì??

» postato da HarryGirl alle 13:47 del 16-04-2005