Delos Store
La libreria
del fantastico
Libri di fantascienza
Libri fantasy
Libri Delos Books
Urania - Editrice Nord
Fanucci - Usato
Collezionismo
Pagamenti con carta di credito, bonifico bancario o bollettino postale - Entra »
Ultime notizie
- Il ritorno del Cavaliere Oscuro, a cartoni animati
- La notte dei ragazzi re
- Sfigabella e il vampirozzo
- The Amazing Spider-Man, i nuovi giocattoli dal film
- Le indagini del commissario Sensi
- La Night Itacon a Bologna
- FantasyMagazine, il meglio della settimana dal 21 al 27 maggio 2012
- Tributo a Vittorio Curtoni al Premio Italia
- Trattative in corso per produrre Gods of Egypt
- Enchanted
In questo canale
- Cinema
- Trattative in corso per produrre Gods of Egypt
- Highlander remake: resterà solo Ryan Reynolds?
- Kick Ass: online vecchi poster
- Iron Man 3, avanti veloce
- Cento giorni a The Dark Knight Rises
- Nuovo trailer per The Odd Life of Timothy Green
- Madagascar: ricercati a Cannes
- Joss Whedon dirigerà The Avengers 2?
- Da oggi nei cinema Quella casa nel bosco
- Brave, facciamo il punto della situazione
Il Signore degli Anelli e Guerre stellari fra i 100 film mitici di Time

I racconti della luna pallida d'agosto
Richard Schickel e Richard Corliss sono due fra i critici americani più influenti. E' a loro che la rivista Time ha dato l'incarico di stilare la classifica dei cento film più belli della storia.
Qualsiasi classifica in qualsiasi ambito, professionale o personale, costituisce sempre uno spiacevole “gioco al massacro”, una variazione sul tema “chi buttiamo dalla scialuppa di salvataggio” ed è in ogni caso frutto di canoni etici ed estetici che difficilmente possono essere definiti oggettivi. Il film della vita non può essere identico per tutti e chiunque, critico professionista o mero fruitore, compie determinate scelte con imbarazzo e reticenza se non con vero dispiacere.
Limitatamente al cinema il discorso risulta particolarmente complesso e mai una lista, qualsiasi fosse il numero di film selezionati, è stata accettata universalmente; il massimo dell’obiettività è stato raggiunto, forse, laddove i critici chiamati al giudizio hanno stigmatizzato la scelta di una determinata opera come una sorta di “premio alla carriera” di un autore, giustificandola nello specifico grazie a canoni, giustappunto, squisitamente personali (nel nostro caso, una domanda in questo senso potrebbe essere “Perché Yojimbo, di Kurosawa, e non Rashomon o I Sette Samurai?”)
Nella classifica stilata dai due autorevoli critici statunitensi, ciò che colpisce favorevolmente è il suo essere dinamica, arrivando anche a film degli anni più recenti e quindi suggerendo il possibile futuro inserimento di opere ancora inedite; per il resto resistono incrollabili capisaldi sul valore dei quali non è questo il luogo per discutere, compromessi con i colleghi britannici (ne è lampante esempio The Searchers di John Ford, preferito probabilmente a Stagecoach come omaggio ai canoni di lettura fordiana dettati dal critico e regista Lindsay Anderson ), si trovano gradite –

Alla ricerca di nemo
Quali che siano le considerazioni globali critiche non si può che essere compiaciuti, nel nostro ambito di testata specializzata, dell’inserimento di così tanti film ascrivibili al genere fantastico, lasciandoci soltanto in seguito, a mente fredda, travolgere dal gioco delle suddivisioni in sottogeneri che anima tanto spesso le nostre discussioni. E senza dimenticare che tutto il cinema, per la sua stessa natura fascinatrice, è comunque in qualche modo “fantastico”, nell’accezione più pura, semplice e immediata dell’aggettivo.
Se Metropolis di Lang sia fantasy o fantascienza, se Destino dello stesso regista — opera che personalmente preferisco — sia “più” fantastico e resti per opinione e convenzione comuni una fonte di ispirazione scenografica tuttora sfruttata, se L’invasione degli ultracorpi e Il Dottor Stranamore conservino forti connotazioni politiche, è disquisizione che lascia qui il tempo che trova.
Alle molte pellicole note, tra quelle citate, va aggiunto qualche piccolo “gioiello” di genere che forse potrebbe sfuggire a un’analisi superficiale e frettolosa, film con molte carte in regola, se non tutte, per appartenere al fantasy;

Il Signore degli Anelli
E’ con una gioia immensa, poi, che ho trovato in classifica (classifica, inoltre, che si affida astutamente a criteri rigorosamente alfabetici) Ugetsu Monogatari (I racconti della luna pallida d’agosto): il capolavoro di Mitzoguchi merita, al di là ripeto di qualsiasi considerazione etica e/o estetica, la collocazione nel genere fantasy proprio per le sue caratteristiche narrative intrinseche ed estrinseche, molto più di alcuni blasonati e notissimi film di Akira Kurosawa.
Ecco quindi un’altra nobile “provocazione” da parte dei due critici statunitensi, l’ennesima traccia verso una riscoperta della storia del cinema vista nella sua globalità.
Il percorso storico, che comunque ritengo debba rimanere rigorosamente personale e alieno da qualsiasi influenza esterna, è qui soprattutto un percorso dei sentimenti, difficile e insieme esaltante.
L’unico consiglio che mi sento di dare è la costruzione di un patchwork simile a quello, sublime colpo di cinema denso di ironica malinconia, offerto da Giuseppe Tornatore nel finale di Nuovo Cinema Paradiso, troppo noto perché lo si debba descrivere: discutibile all’infinito se visto dall’esterno, ma comunque frutto di un atto d’amore.

E.T. l'Extraterrestre
In conclusione, ecco i film estrapolati dalla lista che fanno, a buon diritto, parte del genere fantastico:
Blade Runner (1982)
Brazil (1985)
La moglie di Frankenstein (Bride of Frankenstein) (1935)
Il dottor Stanamore (Doctor Strangelove) (1964)
ET L'extraterrestre (E.T. The Extra-Terrestrial) (1982)
Alla ricerca di Nemo (Finding Nemo) (2003)
La mosca (The Fly) (1986)
L'invasione degli ultracorpi (Invasion of the Body Snatchers) (1956)
La vita è meravigliosa (It’s a Wonderful Life!) (1946)
King Kong (1933)
Il Signore degli Anelli (The Lord of the Rings) (2001-03)
Metropolis (1927)
Guerre Stellari (Star Wars) (1977)
I racconti della pallida luna d'agosto (Ugetsu) (1953)
L'elenco completo è disponibile all'indirizzo: http://www.time.com/time/2005/100movies/the_complete_list.html
Risorse in rete
Notizie correlate
Commenti
2 «Perchè La Mosca e non Stalker? Perchè la Mosca e non THX-1138? Perchè La Mosca e non Arancia Meccanica? Perchè la Mosca e non ... udite, udite .... 2001?. In definitiva: Perchè la Mosca?» Di Kubric c'è il dottor Stranamore. Non potevano mica metterci solo lui!!!
» postato da MagicamenteMe alle 11:16 del 27-05-2005
3 «
Di Kubric c'è il dottor Stranamore. Non potevano mica metterci solo lui!!!»
Ma almeno...che so... Truffaut (Fahrenheit 451)
Se c'è nemo può starci molto altro. Se c'è la mosca può starci di tutto
A maggior ragione che la lista non è riservata ai titoli fantastici
» postato da metalupo alle 11:18 del 27-05-2005
4 In definitiva: Perchè la Mosca?»
Perché sono amici di Mel Brooks, forse?
A proposito, Truffaut c'è (con due film)... ma noto con dispiacere che nemmeno negli Stati Uniti se la cavano benissimo, a tradurre i titoli. ![]()
» postato da pick alle 11:18 del 27-05-2005
5 «
Perché sono amici di Mel Brooks, forse?
»
Mi sfugge la connessione Brooks-mosca
:
» postato da metalupo alle 11:20 del 27-05-2005
6 ««
Perché sono amici di Mel Brooks, forse?
»
Mi sfugge la connessione Brooks-mosca
:»
Produttore. Sempre un po' invadente in questo ruolo, secondo me. Ma stiamo andando OT.
» postato da pick alle 11:21 del 27-05-2005
7 « Ma stiamo andando OT.» Noi andare OT per parlare di cinema? Meta tira fuori quaderno e matita che qui ci aspetta una luuuuuuuuunga conferenza
» postato da MagicamenteMe alle 11:35 del 27-05-2005
8 ««Perchè La Mosca e non Stalker? Perchè la Mosca e non THX-1138? Perchè La Mosca e non Arancia Meccanica? Perchè la Mosca e non ... udite, udite .... 2001?.
In definitiva: Perchè la Mosca?»
Di Kubric c'è il dottor Stranamore. Non potevano mica metterci solo lui!!!»
Perchè il dotttor Stranamore? ![]()
» postato da Salkaner il Nero alle 12:06 del 27-05-2005
9 «Di Kubric c'è il dottor Stranamore. Non potevano mica metterci solo lui!!!» Contesto. Se facciamo la classifica dei 100 migliori film, Kubrik rientra con quasi tutti i suoi film. Se invece diciamo i 100 migliori, ma ognuno ne può portare uno solo, è un altro discorso. Kubrik è molto meglio del Signore degli Anelli o di Star Wars. Questi due saranno molto belli, nulla da dire al controario, ma Kubrik era un genio indiscusso per quanto riguarda il cinema.
» postato da -Kruppe- alle 12:09 del 27-05-2005
10 Secondo me di Leone ci stava bene Il buono, il brutto, il cattivo ma non sono troppo d'accordo con C'era una volta il west; per carità è un bel film ma ne ho apprezzati altri molto di più.
» postato da Perrin Aybara alle 12:13 del 27-05-2005
11 «Contesto. Se facciamo la classifica dei 100 migliori film, Kubrik rientra con quasi tutti i suoi film. Se invece diciamo i 100 migliori, ma ognuno ne può portare uno solo, è un altro discorso. » Qui si entra in un territorio pericolosamente soggettivo...
» postato da eNKay alle 12:25 del 27-05-2005
12 Quoto NK. Sarebbe comunque utile leggere, oltre alla classifica, le motivazioni dei due critici statunitensi. Per esempio, io resto sempre un po' perplesso quando si preferisce Sentieri Selvaggi a Ombre Rosse, come in questo caso. Poi leggo, appunto, le motivazioni e le capisco, anche se non le condivido sul piano puramente estetico. Oppure si potrebbe rimanere perplessi - non è il mio caso, qui ho condiviso in toto - su Umberto D. preferito, che so, a Ladri di Biciclette, che a mio parere sembra costituire il limite estremo di apprezzamento del cinema di De Sica per molti critici d'Oltreoceano. O su "Vivere" di Kurosawa, che non è certo - ed è un peccato, soggettivamente - tra i suoi film più famosi in occidente.
» postato da pick alle 12:28 del 27-05-2005
13 « Kubrik è molto meglio del Signore degli Anelli o di Star Wars. Questi due saranno molto belli, nulla da dire al controario, ma Kubrik era un genio indiscusso per quanto riguarda il cinema.» Passi per il genio, ma non certo sull'indiscusso Kubrik è proprio uno di quei registi che spaccano il pubblico
» postato da Salkaner il Nero alle 13:19 del 27-05-2005
14 « Kubrik è proprio uno di quei registi che spaccano il pubblico» Quoto in pieno, però preferirei parlarne in pvt, se vuoi.
» postato da pick alle 13:22 del 27-05-2005
15 «« Kubrik è molto meglio del Signore degli Anelli o di Star Wars. Questi due saranno molto belli, nulla da dire al controario, ma Kubrik era un genio indiscusso per quanto riguarda il cinema.» Passi per il genio, ma non certo sull'indiscusso Kubrik è proprio uno di quei registi che spaccano il pubblico» Condivido in pieno quello che dici,Salkaner,anche perche' sono tra quelle che Kubrik non lo digeriscono manco con una confezione maxi di citrosodina.....
» postato da aedus alle 13:24 del 27-05-2005
16 ««
Kubrik è proprio uno di quei registi che spaccano il pubblico»
Quoto in pieno, però preferirei parlarne in pvt, se vuoi.»
Alberto, non te lo consiglio... una notte con Pick a parlare di cinema è un'esperienza traumatica...
Per svegliarmi mi ci è voluto il Voltaren, fai tu! ![]()
» postato da eNKay alle 14:17 del 27-05-2005
17 «Secondo me di Leone ci stava bene Il buono, il brutto, il cattivo ma non sono troppo d'accordo con C'era una volta il west; per carità è un bel film ma ne ho apprezzati altri molto di più.»
Io suggerisco fortemente "C'era una volta in America". ![]()
» postato da Erlik Khan alle 14:34 del 27-05-2005
18 ««Secondo me di Leone ci stava bene Il buono, il brutto, il cattivo ma non sono troppo d'accordo con C'era una volta il west; per carità è un bel film ma ne ho apprezzati altri molto di più.»
Io suggerisco fortemente "C'era una volta in America".
»
Cosa mi ricorda quell'avatar...
» postato da eNKay alle 14:48 del 27-05-2005
19 «Cosa mi ricorda quell'avatar...»
Anche a noi...
:">
» postato da Perrin Aybara alle 15:12 del 27-05-2005
20 « una notte con Pick a parlare di cinema è un'esperienza traumatica...
Per svegliarmi mi ci è voluto il Voltaren, fai tu!
»
OT Vero, quando qualcuno dissente lo prendo a cuscinate...
:">
:">
:">
» postato da pick alle 15:21 del 27-05-2005
21 ««Cosa mi ricorda quell'avatar...»
Anche a noi...
:">»
Povero NK, chissà quanta nostalgia ...
Tornando a Kubrick devo dire che io preferisco il Dottor Stranamore a 2001 o ad Arancia Meccanica.
Credo che molto dipenda dal fatto che la maggioranza dei ruoli sono coperti dall'Ispettore Clusò
» postato da MagicamenteMe alle 15:22 del 27-05-2005
22 Beh, ma in questo caso partiamo da un punto d'accordo...
» postato da Salkaner il Nero alle 15:39 del 27-05-2005
23 «Beh, ma in questo caso partiamo da un punto d'accordo...»
Anche in quel caso... ![]()
» postato da eNKay alle 15:48 del 27-05-2005
24 OT DR. FRANKENSTEIN: Dimmi, quel cervello che mi hai portato era di Hans Delbruck? IGOR: No. DR. FRANKENSTEIN: Ah, bene. E ti dispiacerebbe dirmi di chi era il cervello che gli ho messo dentro? IGOR: Non si arrabbierà, eh? DR. FRANKENSTEIN: No io non mi arrabbierò IGOR: Ab... qualcosa. DR. FRANKENSTEIN: Ab... qualcosa. Ab chi? IGOR: Ab... norme. DR. FRANKENSTEIN: Ab... norme! Igor: Son quasi sicuro che era quello il nome. DR. FRANKENSTEIN: Vorresti dire che io ho messo un cervello abnorme in un energumeno lungo due metri e venti e largo come un armadio a due ante? Canaglia! È questo che vorresti dirmi? OT
» postato da Erlik Khan alle 16:16 del 27-05-2005
25 con tutti i film splendidi che esistono non dev'essere stato facile scegliere. Ma Nemo, per quanto mi piaccia, è davvero il migliore??
» postato da HarryGirl alle 16:58 del 28-05-2005
26 «con tutti i film splendidi che esistono non dev'essere stato facile scegliere. Ma Nemo, per quanto mi piaccia, è davvero il migliore??» Per loro sì, ma una critica è sempre soggettiva.
» postato da pick alle 17:38 del 28-05-2005
27 ««con tutti i film splendidi che esistono non dev'essere stato facile scegliere. Ma Nemo, per quanto mi piaccia, è davvero il migliore??» Per loro sì, ma una critica è sempre soggettiva.» vero, non esiste totale obiettività...
» postato da HarryGirl alle 07:40 del 30-05-2005
Puoi continuare la discussione sul forum


1 Perchè La Mosca e non Stalker? Perchè la Mosca e non THX-1138? Perchè La Mosca e non Arancia Meccanica? Perchè la Mosca e non ... udite, udite .... 2001?. In definitiva: Perchè la Mosca?
» postato da metalupo alle 11:15 del 27-05-2005