1 Qual è la data di uscita nelle videoteche... ops nei cinema italiani di questo film che i fan d'oltreoceano di REH, che scrivono nei siti ufficiali, non consigliano agli altri appassionati?

» postato da Crom alle 08:26 del 17-03-2010

2 Secondo IMDB in Italia non è prevista (per ora) alcuna uscita: http://www.imdb.com/title/tt0970452/releaseinfo

» postato da Rodia alle 14:51 del 17-03-2010

3 Che peccato... vado a strapparmi i capelli e a indossare il cilicio.

» postato da pick alle 14:56 del 17-03-2010

4 Ah, ma allora il film esiste? Io pensavo fosse l'ennesimo prodotto arenato per motivi di produzione, capirai.

» postato da Jesse Custer alle 15:26 del 18-03-2010

5 Ottima notizia! Prima o poi arriverà in dvd anche in Italia..

» postato da Kull alle 16:47 del 23-03-2010

6 OT Direi che la notizia, invece, 'foriera' IMO di flop pazzesco, potrebbe testimoniare ulteriormente su quanto sapevamo gia': se R.H. Howard e' fatto per il cinema, il Cinema NON e' fatto per R.H. Howard. Parlando da spietato esegeta, avevo trovato i vari teaser trailer di Solomon Kane particolarmente pestilenziali, o lontani comunque anni luce dall'immagine che me ne ero fatto (badate, e' personaggio Howardiano che, come ho spesso ribadito, non amo particolarmente). Giusta conclusione, quindi, per le sue 'sventure' cinematografiche sia il limbo della seconda serata su ItaliaUno, un po' come accadde con il repellente Kull il conquistatore di cui, tutto sommato, si ricorda soltanto l'appetitosa Tia Carrere in abiti piacevolmente succinti.

» postato da pick alle 17:17 del 23-03-2010

7 « se R.H. Howard e' fatto per il cinema, il Cinema NON e' fatto per R.H. Howard. » Completamente d'accordo. Il punto del mio discorso,da cui deriva l' "ottima notizia",è su cosa il singolo si aspetta dalla trasposizione cinematografica. Io ormai ho rinunciato a trovarci una dimensione genuina,sincera,o addirittura paragonabile alla S&S scritta ed in generale all'opera di Howard,sempre scritta. Dubito che una simile simbiosi tra libri e cinema,per quanto riguarda un conan,un kul ecc,possa mai essere realizzata,perchè un film richiede adattamento ad un mercato diverso. Forse un giorno un regista appassionato,con a disposizone un budget adeguato,potrà riuscirci.. Per me sapere che il film di S.Kane non è inguardabile è ottimo:perchè io me lo guardo comunque volentieri,nonostante i vari"ma" e "se".Perchè è un prodotto originale,almeno per ispirazione,rispetto a quello che circola. Perchè l'idea che di 100 persone che lo guardano,1 si avvicini all'opera di Howard,mi piace. p.s.:il film di Kull è veramente intollerabile!

» postato da Kull alle 16:42 del 24-03-2010

8 OT L'approccio a Howard e' stato talmente 'genuino e sincero' da produrre il soporifero film 'biografico' (virgolette dolorose ma necessarie) The whole wide world, con Vincent D'Onofrio e Renée Zellweger .

» postato da pick alle 17:01 del 24-03-2010

9 Per chi non lo sapesse Il mondo intero è appena uscito in dvd.

» postato da Crom alle 11:56 del 25-03-2010

10 OT D'accordo, nella vita non e' necessario essere fanatici di R. E. Howard ed e' giusto che le signore possano avere la loro brava dose di tearjerker, ma... come lo hanno pubblicizzato? 'Il bio - pic piu' balordo e campato in aria mai girato'? Tanto di cappello a Vincent 'Faccia di Gomma' D'Onofrio, che prima o poi riuscira' a girare un bio - pic su Paperino e a essere credibile nella parte, ma... per il resto, quel film e' una catastrofe.

» postato da pick alle 14:49 del 25-03-2010

11 «OT L'approccio a Howard e' stato talmente 'genuino e sincero' » Non alla S&S però.. @Pic:ancora OT,ma dato che nell'altro topic non mi rispondi.. Ma davvero Sandal Berghman è diventata inconfrontabile con al sua forma fisica cinematografica del primo Conan?

» postato da Kull alle 16:25 del 25-03-2010

12 OT Mettiamola cosi'... 'She still does her own stunts', pero' ormai cade un po' a pezzi. Non e' piu' la ragazza che mi colpi' ballando in All that Jazz, di Bob Fosse, che non e' molto Fantasy (per quanto...) ma resta il suo film che preferisco. L'ultimo suo lavoro che non mi sia dispiaciuto e' una satira del genere Horror - SF intitolata Hell comes to Frogtown (secondo, nella mia classifica personale delle simpatiche idiozie, soltanto al leggendario, esilarante Night of the Lepus), ma non so se sia mai arrivato in Italia. E' stata anche l'unica Ayesha simile, fisicamente, all'idea che mi sono sempre fatto di uno dei miei personaggi Fantasy preferiti... peccato che il film sia uno dei peggiori insulti mai rivolti a H. R. Haggard (e gliene sono stati rivolti TANTI), presente, per fortuna, solo nominalmente.

» postato da pick alle 16:45 del 25-03-2010

13 @Pick è esagerato dire che Il mondo intero è una catastrofe. Cosa ti aspettavi di vedere REH che a torso nudo combatte contro un Titanoboa? REH era un ragazzo troppo cresciuto che a causa della famiglia non era riuscito a maturare continuando ad avere particolari problemi con se stesso e con gli altri tanto da portarlo al suicidio. E quel film è ispirato alle memorie della ragazza (forse l'unica, ma non possiamo dirlo con certezza) che lo conobbe personalmente. Inoltre per essere precisi gli altri filmati fedeli alle sue opere sono "Pigeons from Hell" della serie televisiva Boris Karloff's Thriller e "The Return of Sir. Richard Grenville"

» postato da Crom alle 18:43 del 25-03-2010

14 OT Per questo prendo The whole wide world per quello che e', come, per restare in tema fantasy, presi a suo tempo Shadowlands: un abile, e a tratti amabile, tearjerker.

» postato da pick alle 19:27 del 25-03-2010

15 Ma il film uscirà direttamente in DVD? Ho questo presentimento.

» postato da Crom alle 10:08 del 27-03-2010

16 Si vocifera che dovrebbe uscire al cinema il 14 luglio... vedremo...

» postato da Kian alle 16:15 del 13-05-2010

17 A quanto pare uscirà a luglio in italia. Comunque l'ho visto in inglese e devo dire che la recensione di Fm è fin troppo benevola. Il fil ha qualcosa di positivo, ma la sceneggiatura ha parecchi buchi e l'ambientazione risulta poco credibile (una banda di uomini indemoniati scorraza per l'inghilterra facendo casino e nessuno muove un dito?!). fare un confronto tra il Kane dei libri e quello del film è impossibile perchè la versione cinematografica è una sorta di Solomon Kane, the beginning, quindi una storia che avviene prima della nascita del personaggio narrato da Howard. Nei racconti si dice poco o nulla del passato di Kane, e quasi tutto viene citato nel film. Mi chiedo che senso abbia prendere un personaggio non ancora noto al grande pubblico e interpretarlo completamente per crearne un backgroud inesistente. Probabilmente la volontà di fare una trilogia ha spinto verso questa decisione. Speriamo che gli altri film, se si faranno, seguano meglio le vicende del personaggio.

» postato da Bran alle 18:27 del 14-06-2010

18 Peccato...per mancanza di tempo e volontà non me lo sono ancora visto. Bran,sono d'accordo con te,non capisco il senso di una simile operazione.Preciso che il mio disappunto va oltre la mia personale passione per il personaggio e l'autore.E' un argomento che può estendersi a qualsiasi trasposizione cinematografica che della fonte conserva solo il titolo. Forse per avere un lavoro di sceneggiatura più facile?Non saprei..

» postato da Kull alle 14:45 del 16-06-2010

19 Sicuramente a livello cinematografico, in particolare al giorno d'oggi dove tutto deve essere spiegato sin dalle origini, era improponibile prendere una storia di Howard e trasporla sullo schermo, senza spiegare il passato del personaggio. Ovviamente io come fan l'avrei preferito, ma purtroppo un film deve essere fruibile da tutti, anche da chi non conosce Solomon Kane. E' anche vero che Tim Burton, nel primo Batman non spiegò le origini del personaggio, il film inizia che già Batman è famoso e pienamente operativo. Ma come ripeto, altri tempi, oggi si vive con la fissa del "The beginning", quindi tant'è. Spero che almeno sia stato mantenuto lo spirito del personaggio e delle atmosfere dei racconti di Howard

» postato da Kian alle 14:28 del 17-06-2010

20 « fare un confronto tra il Kane dei libri e quello del film è impossibile perchè la versione cinematografica è una sorta di Solomon Kane, the beginning, quindi una storia che avviene prima della nascita del personaggio narrato da Howard.» Ma... non era imbarcato con Francis Drake? Tornando seri, sono d'accordissimo (come sempre) con l'amico Kull e in parziale disaccordo con Kian. Sono probabilmente, anzi sicuramente, impreparato a capire perche' si debba sempre snaturare cio' che funzionerebbe IMO benissimo preso com'e'. OT E la mia opinione e' stata rafforzata dopo aver visto l'ultima, indecente versione di The Dunwich Horror, da (si fa per dire) H. P. Lovecraft, che spero inedito (e tale resti) in Italia, un vero insulto per il pubblico in generale e non soltanto per gli estimatori del Genio di Providence.

» postato da pick alle 09:29 del 18-06-2010

21 « Sono probabilmente, anzi sicuramente, impreparato a capire perche' si debba sempre snaturare cio' che funzionerebbe IMO benissimo preso com'e'. » ma io la penso esattamente come te. Ho solo riportato il motivo per cui, secondo me, le major hanno questo vizio del "beginning", anche dove non è necessario o addirittra non esiste nell'originale, come nel caso di Solomon Kane Comunque, sperando che non sia una boiata, sono contento di rivedere un personaggio di Howard al cinema dopo tanto tempo, anche se non è il mio preferito. Ma poi il prossimo anno arriva Conan e lì si rischierà grosso... In ogni caso è importante che si sia risvegliato l'interesse per l'heroic fantasy, il mio genere preferito ed Howard in particolare. Perchè di pellicole con maghetti, adolescenti con superpoteri, i nerd di narnia o vampiri emo alla moda non ne posso più. Sono talmente disperato che riuscii a farmi piacere un po' persino "pathfidner", uno dei rari esponenti del genere negli ultimi anni...

» postato da Kian alle 10:59 del 18-06-2010

22 Pensa al potenziale cinematografico espresso anche da un personaggio Howardiano 'minore' come Kirby Buchner...

» postato da pick alle 11:24 del 18-06-2010

23 «Tornando seri, sono d'accordissimo (come sempre) con l'amico Kull e in parziale disaccordo con Kian. Sono probabilmente, anzi sicuramente, impreparato a capire perche' si debba sempre snaturare cio' che funzionerebbe IMO benissimo preso com'e'. OT E la mia opinione e' stata rafforzata dopo aver visto l'ultima, indecente versione di The Dunwich Horror, da (si fa per dire) H. P. Lovecraft, che spero inedito (e tale resti) in Italia, un vero insulto per il pubblico in generale e non soltanto per gli estimatori del Genio di Providence.» caro pick,sono onorato .E grazie per l'avvertimento,scanserò questa ennesima trasposizione... «In ogni caso è importante che si sia risvegliato l'interesse per l'heroic fantasy, il mio genere preferito ed Howard in particolare. » Questo è un discorso interessante,proprio in questi giorni ci stavo pensando...chissà se Urania ha in mente qualcosa in combinazione con l'uscita del film..

» postato da Kull alle 15:24 del 18-06-2010

24 « Ma... non era imbarcato con Francis Drake? » Infatti nel film lo dice, va dato atto che tutto quello che Howard ha accennato sul passato di Sk è stato inserito nel film, anche se poi il regista si è dato all'invenzione più sfrenata. Quello che dice Kian è vero riguardo l'induztria cinematografica, infatti questo film doveva essere il primo di una trilogia. Di conseguenza i film 2 e 3 dovevano presentare un Kane più simile (credo) a quello narrato. Peccato che probabilmente non vedranno mai la luce visto il risultato del primo.

» postato da Bran alle 11:20 del 21-06-2010

25 «Pensa al potenziale cinematografico espresso anche da un personaggio Howardiano 'minore' come Kirby Buchner... » Già, sarebbe stupendo. Anche un fim su Almuric ....

» postato da Kian alle 20:36 del 21-06-2010

26 OT Se John Carter of Mars al cinema e' ancora 'Fabbrica del Duomo', figurati cosa succederebbe con un eventuale Progetto Almuric... :"> :"> :"> Per ora mi contento di averne ancora la lodevole, anche se non eccezionale, versione a fumetti.

» postato da pick alle 08:57 del 22-06-2010

27 «OT Se John Carter of Mars al cinema e' ancora 'Fabbrica del Duomo', figurati cosa succederebbe con un eventuale Progetto Almuric... :"> :"> :"> » in effetti! :">

» postato da Kian alle 11:41 del 22-06-2010

28 L'ho visto oggi, e devo dire che l'inizio mi è piaciuto di più, ad un certo punto il nostro eroe (bravo l'attore) si imbarca in una prevedibilissima crociata contro il cattivone di turno. La storia sembra tirata via in certi momenti, ma tutto sommato il film si fa guardare, a patto di non pretendere capolavori. Mi ha dato un po' una sensazione di occasione perduta. La mia recensione completa è qui: http://mondifantastici.blogspot.com/2010/07/solomon-kane.html

» postato da Rakanius alle 00:47 del 16-07-2010

29 Se avessi avuto quarant'anni di meno, se fossi stato al mare nell'epoca in cui le arene estive giocavano la carta 'Prima visione - anticipazione della stagione prossima', probabilmente mi sarebbe piaciuto. Tenuto conto che in detta arena estiva avrei portato il filarino di turno e, complici alcuni cheap thrills, avrei dato il peggio di me, artigliando la poverina per 'proteggerla', mi sarebbe piaciuto ancora di piu'. All'eta' che ho, beh... mi sono annoiato, senza nemmeno pormi troppi problemi esegetici. Senza infamia, senza lode... e, speriamo, senza sequel. Mi resta difficile capire cosa potra' trarne, letterariamente, Ramsey Campbell, per quanto io ne ammiri proprieta' di linguaggio e inventiva (anche se, in tempi recenti...).

» postato da pick alle 14:04 del 16-07-2010

30 Fratellone, a me attira. Penso di andarlo a vedere con tuo nipote anche di fronte a tuoi potenti anatemi. :">

» postato da G.C. alle 16:13 del 16-07-2010

31 Fa troppo caldo per gli anatemi... Se vuoi un consiglio, assicurati che in sala ci sia l'aria condizionata. Cosi', almeno, UN vantaggio lo avrai. Tornando IT, il Conan di John Milius (e tendo a sottolinearne la paternita') fece molto, sia pure nella sua 'imperfezione', per il rilancio del cinema Fantasy e per quello di Howard, allora non ancora conosciutissimo in Italia. Nel caso di SK, vedo improbabile tutto questo. Curioso vedere come il buon vecchio Antonius Blok, a distanza di tanti anni, si produca di nuovo in un cameo in un film (piu' o meno) 'Howardiano'.

» postato da pick alle 16:21 del 16-07-2010

32 Poi il Conan di Milius aveva anche una mai ammessa sorgente Marveliana. Il Conan della Marvel è un "supereroe" e il Conan di Milius ci si avvicina molto. Invece Conan il Distruttore è un fumetto comico era comico, vero? Edit: per tornare vagamente IT, qualcuno di voi ha visto l'Andrew Caine liberamente ispirato a Solomon Kane pubblicato su 2-3 numeri di Zagor?

» postato da Palin alle 21:59 del 16-07-2010

33 «Poi il Conan di Milius aveva anche una mai ammessa sorgente Marveliana. Il Conan della Marvel è un "supereroe" e il Conan di Milius ci si avvicina molto. Invece Conan il Distruttore è un fumetto comico era comico, vero? Edit: per tornare vagamente IT, qualcuno di voi ha visto l'Andrew Caine liberamente ispirato a Solomon Kane pubblicato su 2-3 numeri di Zagor? » Si non era ammessa, ma era fin troppo evidente. Ricordo per certo che la graphic novel adattamento del film era disegnata da John Buscema ed era pubblicata appunto dalla Marvel.

» postato da Manex alle 23:23 del 16-07-2010

34 OT Zagor? Stavolta mi cogliete impreparato... ops: Ho sempre detestato lo 'Spirito con la Scure', soprattutto dopo che 'Nolitta' lo preferi' a Il piccolo Ranger, eliminando brutalmente quest'ultimo, con grande rammarico di tutti gli ammiratori di Frankie Bellevan, pard del giovane Kit Teller.

» postato da pick alle 13:51 del 20-07-2010

35 Mi hanno trascinata a vederlo contro la mia volontà. L'alternativa era Predators e l'hanno posta ben sapendo che quel tipo di film mi fa paura. Devo dire che da tempo non vedevo un film così brutto, scontato e messo insieme senza un filo logico. Chi fosse l'uomo con la maschera si capiva quasi subito (e non ho letto il libro!), la pistola del padre appare dal nulla, la lotta finale con il Balro...volevo dire, con il demone, è veramente assurda.

» postato da nisana alle 09:00 del 22-07-2010

36 Ti assicuro, predators fa molte cose, ma sicuramente non paura. Ci sono un po' di frattaglie, palesemente finte, qualche mastino alieno scuoiato e un po' teschi di molte forme e dimensioni, ma della tensione di essere spiati e cacciati da creature aliene del primo c'è rimasto ben poco...

» postato da Barbagianni alle 09:36 del 22-07-2010

37 «Mi hanno trascinata a vederlo contro la mia volontà. L'alternativa era Predators e l'hanno posta ben sapendo che quel tipo di film mi fa paura. Devo dire che da tempo non vedevo un film così brutto, scontato e messo insieme senza un filo logico. Chi fosse l'uomo con la maschera si capiva quasi subito (e non ho letto il libro!), la pistola del padre appare dal nulla, la lotta finale con il Balro...volevo dire, con il demone, è veramente assurda. » Ehm please, qui c'è gente che ancora non l'ha visto, come la sottoscritta XD potete non spoilerare o almeno avvisare?

» postato da zephiross alle 12:28 del 22-07-2010

38 «Ehm please, qui c'è gente che ancora non l'ha visto, come la sottoscritta XD potete non spoilerare o almeno avvisare?» Scusa!!!!

» postato da nisana alle 14:06 del 22-07-2010

39 ««Ehm please, qui c'è gente che ancora non l'ha visto, come la sottoscritta XD potete non spoilerare o almeno avvisare?» Scusa!!!!» Vabbè perdonata per stavolta :">

» postato da zephiross alle 14:11 del 22-07-2010

40 «Tornando IT, il Conan di John Milius (e tendo a sottolinearne la paternita') fece molto, sia pure nella sua 'imperfezione', per il rilancio del cinema Fantasy e per quello di Howard, allora non ancora conosciutissimo in Italia. Nel caso di SK, vedo improbabile tutto questo. » Credo anch'io che finirà così..un vero peccato.. Per una serie di (s)fortunati eventi non l'ho ancora visto,ma i vostri commenti mi scoraggiano molto..

» postato da Kull alle 15:33 del 22-07-2010

41 OT Quando vincero' al superenalotto, produrro' un film sulle avventure dello sceriffo Kirby Buchner e uno su Almuric.

» postato da pick alle 11:16 del 23-07-2010

42 @zio: se vinco il superenalotto, te li do io i soldi per girare i film. però devi girarne uno anche sul Ciclo Celta, sennò niente finanziamento! ragazzi, io l'ho visto e, sniff sniff non è niente di speciale. ma, me l'immaginavo! sarò smemorata, ma howard non mi pare citi in alcun racconto il passato familiare di kane. ricordo di aver letto che kane doveva redimersi per un passato violento, ma che resta piuttosto vago nei racconti. howard non era famoso per le introspezioni e le digressioni psicologiche. lui era pura, selvatica brutalità guerresca! ah, se fossi nata a cross plains nel 1906! comunque, insomma, volendo considerare il film fine a se stesso, lontano anni luce da qualcunque riferimento howardiano, e prendendolo come un polpettone fantasy come tanti altri... non è completamente da bruciare. anche se quel mostro balrog era davvero ridicolo e fastidioso! la maledizione del signore degli anelli colpisce ancora!

» postato da ringstorm alle 15:19 del 24-07-2010

43 Direi che, con linguaggio come al solito colorito, hai centrato il bersaglio: un film, comunque, di cui Howard e i suoi fedelissimi lettori (incluso chi scrive) non sentivano assolutamente il bisogno. Non e' che sia proprio materiale da VanHelsingometro (curioso marchingegno per l'attribuzione dei punti di critica ideato da un celeberrimo FMer svizzero... di entrambi si e' persa purtroppo memoria), ma con un po' d'impegno...

» postato da pick alle 15:44 del 24-07-2010

44 Ziotto, io non ho mai letto una parola di Howard, ma il film è godibile. Niente per cui strapparsi i capelli, ma diverte e intrattiene, e ora come ora non e poco. Ci sono alcune tamarrate in cgi che si sarebbero potetute evitare (prologo et epilogo) e alcuni dialoghi sempliciotti, ma la storiella regge. Poi è fatto veramente bene: la fotografia e le scenografie (pur essendo debitrici all'immaginario tirato su da Jackson) sono ottime, e la regia è piuttosto ricercata. «ma della tensione di essere spiati e cacciati da creature aliene del primo c'è rimasto ben poco...» Anche perché non è l'obiettivo del film, quindi perché lamentarsi?

» postato da Jesse Custer alle 00:19 del 25-07-2010

45 ATTENZIONE POSSIBILI SPOILERS. Visto ieri. Premetto che non ho ancora avuto né modo né piacere di leggere Howard ma sto per rifarmi presto. Il film mi è parso tuttavia godibile. Ha un buon ritmo e dal punto di vista registico, l'ho trovato accurato. Ammetto che quando l'ho visto mettersi cappello e mantello ho subito pensato alla figura del cacciatore di streghe di Warhammer, ma sono dettagli. La storia si dipana bene almeno fino ai 2/3, cioè fino al momento in cui lui, saputa che la ragazza è morta, se ne sta in taverna a ubriacarsi... da lì secondo me perde un po' di mordente. Mi è parso che tutto ciò che ne è seguito fosse stato cucito in fretta e furia. Poi la storia di padre e fratello è stata incastrata non in maniera eccelsa, diciamoci la verità. Lo scontro finale mi è parso davvero buttato là. Si risolve in due minuti, e il titano di fuoco ha utilità zero. Per non parlare dell'"ingresso segreto"....cioè... non entri dal cancello principale per non farti sgamare ed entri da una fognatura... emergendo nel bel mezzo del cortile? Senso tattico zero -_-' A parte questo, a me è piaciuto e Purefoy ha dato un buon volto al personaggio. In definitiva, un film che rivedrei, anche se non con tutto l'entusiasmo che avevo all'inizio. Non appaga, ma nemmeno delude le aspettative.

» postato da zephiross alle 10:54 del 25-07-2010

46 E' un film divertente che riprende le atmosfere di Howard nelle scenografie, nella violenza e nella caratterizzazione del personaggio, interpretato egregiamente da Purefoy. Manca invece completamente della profondità dei racconti di Howard e il tutto è rappresentato e spiegato (Howard non spiega nulla) ad ogni costo e in maniera estremamente superficiale. Dovendo valutarlo numericamente da 1 a 10, gli darei un 6 pieno, perchè comunque lo si può considerare un simpatico omaggio all'originale cartaceo. Tuttavia, a chi non ha letto i racconti di Howard, consiglio di recuperarli, perchè è roba di un altro pianeta rispetto alla pellicola

» postato da Kian alle 11:30 del 26-07-2010

47 Pensavo molto peggio, alla fine una sufficienza striminzita se la merita.

» postato da Zweilawyer alle 16:03 del 26-07-2010

48 Visto finalmente stasera! Il mio voto è leggermente più positivo della vostra "media", per me 7 su 10 se lo merita. Tralasciando (purtroppo) il fatto che di howardiano non c'è quasi niente: - la storia non è male all'inizio, progressivamente cade. - le coreografie dei combattimenti sono curate e realizzate bene - la fotografia è buona, riesce a rendere un pò di clima " cupo e maleddetto" - Purefoy rende molto bene, eccetto un paio di inquadrature un pò tamarre - i dialoghi non mi sono piaciuti quà e là - Kane come anti-eroe è reso decentemente: il viso dell'attore ci sta tutto, ed il personaggio non si perde in derive (leggi turbe ) sentimentali e vari baci romantici. Di questi tempi non è poco. SPOILER : Il combattimento col mostro finale è incomprensibile sotto ogni punto di vista FINE SPOILER. Nel complesso: un film in stile S&S godibile, non di più. Previsione: io ci "metterei la firma" ad avere il prossimo film di Conan su questo livello. Visto il regista e lo straccio di storia mi aspetto qualcosa di molto peggio...

» postato da Kull alle 01:37 del 29-07-2010

49 «Previsione: io ci "metterei la firma" ad avere il prossimo film di Conan su questo livello. Visto il regista e lo straccio di storia mi aspetto qualcosa di molto peggio...» Quoto, riquoto e straquoto. Anche se non sarà così. Questo "Solomon Kane" per certi versi mi ha ricordato "Il patto dei lupi", film odiato dai più, ma che io trovo molto divertente.

» postato da Jesse Custer alle 07:22 del 29-07-2010

50 «Questo "Solomon Kane" per certi versi mi ha ricordato "Il patto dei lupi", film odiato dai più, ma che io trovo molto divertente.» OT: Il patto dei lupi sarebbe potuto essere un film dignitosissimo se A) ogni tre per due non avessero rallentato le immagini in versione Matrix dei poveri e B) non avessero introdotto quell'inutile doppia resurrezione nel finale -_- Tornando IT... Mi unisco a Kull. Come opera in sé, al di là del finale poco ispirato, il film si lascia guardare molto bene. Il problema è che è un film tecnicamente ben realizzato, ma privo d'anima e che, ne sono certo, tra pochi anni cadrà nel dimenticatoio. In generale comunque sono soddisfatto: non mi aspettavo un capolavoro, ma solo del sano intrattenimento, e quello ho ricevuto In una parola: un film onesto che, a mio modo di vedere, rispetta (quasi) appieno quanto promesso.

» postato da Okamis alle 10:15 del 29-07-2010

51 Il "sense of wonder" scarseggia in questo film, però agli occhi di chi studia geologia le falesie erano meravigliose, si vedeva la disposizione stratigrafica... ah l'antichità e la potenza della Terra! Io ho trovato molto interessante l'idea della ribellione al padre e del fratricidio perchè si accosta bibliocamente al suo cognome (Kane=Caino), però se fossi stato il regista l'avrei ambientata all'inizio dell'età adulta, quando Solomon Kane non ha ancora smorzato il suo carattere collerico tipico dell'adolescenza, e l'avrei usata come un ricordo amaro, che lo perseguita nei suoi viaggi, perchè dopo l'uccisione del fratello scappa diventando poi quel cinico e fanatico omicida, che noi tutti apprezziamo. Così non mi sarei dovuto complicare il lavoro, facendo una storia strampalata sulle sue origini. Ma secondo voi è possibile che dei satanisti ereggano delle croci nel senso giusto non per bruciarle ma per condannere seguendo il metodo romano? Le potenzialità ci sono, soprattutto dal punto di vista dell'atmosfera (strega, gouhl e prete fanatico sono ottimi, però, bisognerebbe migliorare la qualità della grafica virtuale) per fare dei seguiti (li preferirei molto più cinici, violenti e sanguinari... chiamate Giulio Sacchi), ma se manca l'amore verso le opere howardiane allora sarebbe meglio evitare, perchè tanto questo tipo di lavori non incassano molto. Ormai siamo pieni di Fantasy simili. (guardatevi il brutale ed allucinogeno "Valhalla Rising" quello sì che è qualcosa di diverso! Underground, sperimentazione...)

» postato da Crom alle 12:16 del 29-07-2010

52 «(guardatevi il brutale ed allucinogeno "Valhalla Rising" quello sì che è qualcosa di diverso! Underground, sperimentazione...)» OT: Ne avevo parlato giusto poche settimane fa nel topic dei film preferiti. Un vero capolavoro per il quale non smetterò mai di ringraziare chi me lo ha fatto conoscere

» postato da Okamis alle 12:22 del 29-07-2010

53 Valhalla Rising è bellissimo! io l'ho visto due volte allo S+F di Trieste e ultimamente me lo son scaricato. C'è molto Howard. Vorrei vedere anche "Bronson" dello stesso Winding Refn, ma non credoche lo trasmetteranno nei cinema italiani.

» postato da Crom alle 12:26 del 29-07-2010

54 «OT: Il patto dei lupi sarebbe potuto essere un film dignitosissimo se A) ogni tre per due non avessero rallentato le immagini in versione Matrix dei poveri e B) non avessero introdotto quell'inutile doppia resurrezione nel finale -_-» Ma sicuramente non è un film esente da difetti, ma mi ha divertito il giusto per passare una serata senza voler dar fuoco alla televisione. «(guardatevi il brutale ed allucinogeno "Valhalla Rising" quello sì che è qualcosa di diverso! Underground, sperimentazione...)» Ce l'ho sul computer da mesi, ma rimando sempre sperando nel miracolo cinema. Regista molto interessante, Refn. Molto bella la trilogia di "Pusher". Vorrei vedermi anche "Bronson".

» postato da Jesse Custer alle 12:31 del 29-07-2010

55 Un film concettualmente lento, senza spunti di sorta, con la solita azione e i soliti effetti speciali. Un mezzo Van Helsing che, anche questa volta, raggiunge e sconfigge il mostro finale in stile video game Atari/Commodore. Il pupazzone incendiario finale potevano veramente evitarselo... Pollice verso!

» postato da The fresh prince alle 17:50 del 30-07-2010

56 Visto ieri, causa previa assenza da casa! Sinceramente, se l'inizio sembrava promettere bene, alla fine si è rivelata la solita missione disperata per salvare la donzella dalle grinfie del malvagio... un applauso per l'originalità! Ci sarebbe stato comunque, a mio parere, del buon materiale su cui lavorare, ma quello che mi è mancato di più in questo film è stato il coinvolgimento...

» postato da Sephiria alle 23:53 del 07-08-2010