Indiana Jones e lo sceneggiatore maledetto

Sembrano non finire mai i rinvii per il quarto film sull'archeologo più famoso del mondo, ormai si parla del 2006

L'impronta inquietante di Lucas e Darabont

“È ancora un progetto vivo, e in questo momento George Lucas sta lavorando alla sceneggiatura”. Sono le parole di Frank Marshall, il produttore del prossimo film di Indiana Jones. Film che sta avendo una gestazione incredibilmente lunga e che non sembra protetto da una buona stella. Questo quarto episodio, che arriva dopo ben quindici anni dal suo precedente (Indiana Jones e l'ultima crociata, 1989), è stato annunciato lo scorso anno, quando sembrava che finalmente Lucas e Harrison Ford avessero trovato il soggetto giusto (la cui alta qualità era l'unico stimolo per Ford per rivestire i panni dell'archeologo). Il progetto ha poi subito vari stop, non ultime le vicende rocambolesche che hanno dato lo sceneggiatore Frank Darabont per assunto e licenziato più volte. Ora sembra che Lucas in persona stia lavorando allo script, con l'ausilio di un nuovo sceneggiatore su cui al momento vige il segreto assoluto. “Abbiamo circa due terzi di una grande storia” continua Marshall, “e ora stiamo lavorando all'ultimo terzo. Coordineremo i tempi, ma ci vorrà ancora un altro anno o giù di lì”.

Questo ritardo non sembra aver turbato più di tanto il produttore, ancora entusiasta del progetto ma fermamente intenzionato a dare il via ai lavori quando tutti gli elementi saranno al loro posto. “Non vogliamo fare questo film a meno che non sarà un grande film!”

Restiamo in attesa del capolavoro, dunque. Intanto Harrison Ford appena una settimana fa ha festeggiato il suo sessantaduesimo compleanno.

Autore: Emanuele Terzuoli - Data: 22 luglio 2004 - Fonte: SciFi Wire - Traduzione Gianni Mauti

Vota questo articolo

Voti dei lettori

ancora nessun voto

Il tuo voto

seleziona il voto e clicca


Commenti

1 Ma Harrison Ford non sarà un pò troppo vecchi per le riprese del film?Al massimo potrà fare il nonno di Indiana Jones...

» postato da MINERVA alle 04:50 del 22-07-2004

2 ... potremo solo aspettarci di vedere "Il figlio di Indiana Jones"!!! Santo cielo, adoro Harrison Ford e adoro la serie di Indiana Jones, ma per quanto sia ben arzillo come sessantenne, se non si sbrigano rischiano veramente di cadere nel grottesco... per quanto lavorino di trucco e controfigure, quanto plausibile potrà essere un esploratore-avventuriero della terza età??? Sigh, povero il mio Indy, come rischi di cadere in basso... Ciao Rita

» postato da Rita alle 08:31 del 22-07-2004

3 Eh no, qui non mi trovate d'accordo... ricordatevi di Sean Connery nell'ultima crociata, è stato un personaggio esilarante. Io credo che stiano preparando un soggetto per un protagonista sessantenne, se non ci saranno frustate e corse a rotta di collo, ci potrà essere qualcosa di alternativo e altrettanto entusiasmante. Il personaggio può invecchiare e non perdere di interesse. Di solito io sono scettico, e molto, sui sequel, specialmente quando si arriva al quarto episodio, ma Indy ci ha abituati male, è come il vino, più invecchia e più migliora. Secondo me l'ultima crociata è il migliore dei tre, a quanto dicono Lucas e Ford non hanno ancora prodotto il quarto perché aspettavano di avere un soggetto all'altezza; ora sembra che lo abbiano trovato e io sono fiducioso :!:

» postato da Emanuele Terzuoli alle 09:20 del 22-07-2004

4 Guarda, sono d'accordo sul fatto che l'ultima crociata è il migliore dei tre, sono d'accordo sul fatto che Sean Connery nei panni del padre era strepitoso, ma sono scettica su un Indiana Jones anzianotto. Per me il personaggio è composto anche da azione pura, se mi fanno vedere "Come invecchia Indiana Jones" ho paura veramente che da una serie avventurosa e scanzonata, piena di ironia verso i clichè dell'avventuriero, si cada in un sequel con il grottesco avventuriero che viene preso da una fitta al nervo sciatico mentre insegue il cattivo o resta bloccato dall'artrite mentre cerca di far schioccare la mitica frusta... Oltretutto, le ultime foto che ho visto di Harrison Ford non mi facevano tanto ben sperare... per quanto io lo adori, il nostro credo che avrebbe bisogno di un paio di lifting per rimettere in sesto il set di valigie che ha sotto gli occhi e tirare su quel paio di metri quadri di guance che gli stanno cadendo fin sulle ginocchia...sigh, Sean Connery indubbiamente è invecchiato meglio... Ciao Rita

» postato da Rita alle 09:42 del 22-07-2004

5 Vabbe', vediamo cosa tirano fuori (ammesso che tirino fuori qualcosa, perché anche qui ho ancora qualche dubbietto) Secondo me le potenzialità ci sono, poi è ovvio che anche il rischio di uno scivolone c'è, eccome! Incrociamo le dite, noi mi sa che non possiamo fare altro :roll:

» postato da Emanuele Terzuoli alle 10:00 del 22-07-2004

6 «Incrociamo le dite, noi mi sa che non possiamo fare altro :roll:» Guarda che si dice "i diti"! :mrgreen:

» postato da eNKay alle 10:18 del 22-07-2004

7 Scusa, allora incrociamo le ginocchie, ma è un po' più difficile... :roll:

» postato da Emanuele Terzuoli alle 10:28 del 22-07-2004

8 Le perplessità sulle capacità fisiche dell'attore sono legittime, però sareste riusciti ad immaginare un 4 episodio senza Ford come protagonista? Sinceramente io no, ormail l'associazione Indiana jones alias Harrison Ford è automatica. Secondo me non credo sia stata una scelta sbagliata, cambiando avrebbero maggiormente rischiato di cadere nel grottesco, come ha detto Ema sicuramente adatterrano le sceneggiature alla situazione e non dimentichiamo che si parla di Ford, non di un attorruccio maturo qualsiasi 8) Sempre che si arriva alla realizzazione del 4, non credo ci deluderà il nostro Indy :wink:

» postato da luna alle 11:33 del 22-07-2004

9 Ho perso il conto di quante volte ho visto la trilogia. Sono curiosa di vedere questo quarto capitolo. Spero solo che non sia troppo patetica la figura di Indy

» postato da MagicamenteMe alle 11:39 del 22-07-2004

10 Io adoro la trilogia di Indy, da piccolo l'ho vista tante di quelle volte che conosco tutte le battute a memoria, e sono fiducioso...sono sicuro che se si farà sarà un bel film...non credo che ci prospetteranno un Harrison Ford con bastone e arteriosclerosi che cerca la dentiera perduta.... :wink: certo se poi mi fanno uscire qualcosa tipo i prequel di Star Wars potrei fare una strage...mi devo ancora riprendere... :shock: :shock: :evil: :evil: :evil:

» postato da totoro alle 14:36 del 22-07-2004

11 «Le perplessità sulle capacità fisiche dell'attore sono legittime, però sareste riusciti ad immaginare un 4 episodio senza Ford come protagonista? » Si!Io ci mettevo Jonny Depp! Ma sono anche un pò prevenuta:detesto Harrison Ford :P

» postato da MINERVA alle 02:04 del 23-07-2004

12 In caso di rinuncia da parte di Harrison Ford, Jonny Depp sarebbe un graditissimo sostituto 8)

» postato da luna alle 02:14 del 23-07-2004

13 « Ma sono anche un pò prevenuta:detesto Harrison Ford :P» :shock: :shock: :shock: AAARRRGHHHH!!! :shock: :shock: :shock: <img src=:"> <img src=:"> Vabbè, se proprio non ti piace me lo terrò io... <img src=:"> <img src=:"> E comunque, per tornare IT, non c'è Indiana Jones senza Harriso Ford, nessun successore per lui. Non ci vedo nessun altro sotto quel cappellaccio... Anche 007 ha avuto dei successori, più (Pierce Brosnan) o meno (tutti gli altri) azzeccati, ma per me 007 ha la faccia di Sean Connery e basta. Sì, lo so, sono un po' fondamentalista... <img src=:"> <img src=:"> Rita

» postato da Rita alle 09:15 del 23-07-2004

14 Magari questa volta invece di essere affiancato dal padre potrebbe essere affiancato da un figlio ... visto le varie relazioni che indi ha intrattenuto neglia anni ;)

» postato da MagicamenteMe alle 09:33 del 23-07-2004

15 Indiana = Ford non transigo su questo punto. Gira e rigira la mia tesi sul cinema è sempre piu adeguata, fanno i film solo per guadagnarci e per non sbagliare ti danno le minestre riscaldate...uffa rovinano sempre tutto :roll:

» postato da Artu alle 09:48 del 23-07-2004

16 Anche per me Indy = Harrison Ford. Se cambiassero l'attore il film scadrebbe in qualitá. «Magari questa volta invece di essere affiancato dal padre potrebbe essere affiancato da un figlio ... visto le varie relazioni che indi ha intrattenuto neglia anni ;)» Ottima idea, se riuscissero ad adattare perbenino l'etá di Ford con la trama verebbe qualcosa da gustare ugualmente. Magari Ford non ha lo stesso fascino attempato di Connery, peró... si difende.

» postato da melusina alle 15:39 del 23-07-2004

17 Per me invece, Indiana = cane di George Lucas! ;)

» postato da eNKay alle 15:40 del 23-07-2004

18 Nooo!!! Indy che mette su famigliaaaa...speriamo di no :shock: Io concordo con Rita, o con Harrison o niente Indy! :evil:

» postato da totoro alle 00:58 del 24-07-2004

19 « Anche 007 ha avuto dei successori, più (Pierce Brosnan) o meno (tutti gli altri) azzeccati, ma per me 007 ha la faccia di Sean Connery e basta. Sì, lo so, sono un po' fondamentalista... <img src=:"> <img src=:"> Rita» Eccone un altro che non sopporto,sean connery(lo scrivo minuscolo di proposito :twisted: )...a parte che a una certa età sono ridicoli nelle parti dei grandi eroi,ma anche da giovane questo proprio :cry: Invece Brosnan non mi è mai dispiaciuto,anche se non è il mio tipo 8)

» postato da MINERVA alle 01:14 del 24-07-2004

20 Io trovo che Connery abbia recitato molto molto meglio da vecchio che non da giovane. A me è piaciuto molto da Highlander in poi (in particolare l'ultima crociata e il nome della rosa), mentre non mi è affatto piaciuto nei millemila 007

» postato da Emanuele Terzuoli alle 16:52 del 24-07-2004

21 Son cresciuto con Indiana Jones e fin da allora quando vedo Harrison Ford recitare in giacca e cravatta mi sento tradito. Capirete dunque che mi sento tradito da mooolto tempo :P Percui, il quarto Indy come concetto è cosa buona. George Lucas alla sceneggiatura è già cosa meno buona. Lo dico da appassionato di Guerre Stellari che proprio in quanto appassionato sorvola sulle voragini di sceneggiatura negli ultimi due :D aridatece Leigh Brackett! zG

» postato da zio Gil alle 00:20 del 25-07-2004

22 Sono assolutamente d'accordo. Lucas ultimamente è piuttosto rimbambito :twisted: , speriamo non faccia a Indy quello che ha già fatto a Star Wars. Francamente trovavo Darabont un'ottima scelta, mi sono piaciute moltissimo le trasposizioni delle Ali della libertà e del Miglio verde dai romanzi di King, mi sembra un ottimo sceneggiatore/regista... ma l'hanno fatto fuori :cry: Boh, staremo a vedere

» postato da Emanuele Terzuoli alle 12:33 del 25-07-2004

23 Se Lucas osa rifare di Indy lo scempio che ha fatto degli ultimi due obbrobri di Star Wars gli facciò un rito vudù...il lato oscuro della forza alla fine è l'incapacità di controllare i propri ormoni...lo avrei disintegratoo :evil: :evil: :evil: Che almeno Indiana la scampi... :cry:

» postato da totoro alle 11:10 del 27-07-2004

24 « Gira e rigira la mia tesi sul cinema è sempre piu adeguata, fanno i film solo per guadagnarci e per non sbagliare ti danno le minestre riscaldate...uffa rovinano sempre tutto :roll:» Dai non direi che con l'ultima crociata abbiano rovinato niente. Aspettiamo prima di fasciarci la testa. «Lo dico da appassionato di Guerre Stellari che proprio in quanto appassionato sorvola sulle voragini di sceneggiatura negli ultimi due« Li hai trovati così brutti?

» postato da MagicamenteMe alle 11:58 del 27-07-2004

25 Io siiiiiiiiii!!! :evil: :evil: :evil: :evil:

» postato da totoro alle 12:04 del 27-07-2004

26 Mi allineo... Episodio I e II potevano tranquillamente non essere fatti...

» postato da eNKay alle 12:09 del 27-07-2004

27 Pur rimanendo OT, CONCORDO su guerre stellari, poco più di un telefilm di fantascienza. Perchè gli americani hanno questa mania di sfruttare i prodotti buoni fino a farne solo delle boiate? :evil: (vale tanto per il cinema che per la letteratura). Scusate lo scetticismo, ma forse sarebbe meglio se non facessero proprio il nuovo episodio di Indiana, almeno resterò con il piacevole ricordo dell'ultima crociata.

» postato da olly alle 16:21 del 27-07-2004

28 « Episodio I e II potevano tranquillamente non essere fatti...» Diciamo che potevano essere fatti in maniera migliore, soprattutto il secondo.

» postato da Garrett alle 21:27 del 27-07-2004

29 comunque, per tornare IT, non sono della generazione di chi è cresciuto con Ford, ma lo adoro lo stesso.per me se non c'è lui non si può fare un quarto episodio, anche se mi chiedo dove andranno a finire tutte quelle fantastiche scene di inseguimenti memorabili e salti chilometrici... uffa, che brutta la vecchiaia.. però se ci mettessero un eventuale figlio a fare queste cose, NON SAREBBE LA STESSA COSA ( e come potrebbe?), però si terrebbe su il tono del film. e ci sarebbe posto per un eventuale jhonny depp, per il soddisfacimento di chi non ama ford o chi lo trova vecchiotto. ma secondo me Il mitico Harrison è uno di quelli che non invecchia mai. ah,io me lo ricordo come se fosse stato ieri, il nostro primo incontro..il primo episodio di Indiana.. ....(love)...

» postato da Eva alle 21:57 del 27-07-2004

30 «Perchè gli americani hanno questa mania di sfruttare i prodotti buoni fino a farne solo delle boiate? :evil: (vale tanto per il cinema che per la letteratura).» Lucas ha sempre avuto il pallino del prequel. Non l'ha fatto perchè gli servono soldi ma perchè così era nella sua testa. Se non fosse stato per la sua caparbietà e per la convinzione che aveva nel primo film difficilmente saremmo qui a parlare di questo film cult. E' logico che la seconda trilogia non potrà mai competere con la prima. Bisogna però dire che confezionati singolarmente i due episodi sono film molto più godibili di altre boiate che vanno in giro. Comunque è solo la mia opinione :D

» postato da MagicamenteMe alle 08:08 del 28-07-2004

Puoi continuare la discussione sul forum

Commenta questo articolo

Sei già registrato?
Inserisci DelosID e password

Hai dimenticato la password?

Registrati ora!

Non sei registrato?
Inserisci nome, cognome e email

Il commento verrà inserito anche nel forum di questo sito. L'indirizzo email à obbligatorio ma non sarà pubblicato né memorizzato. Commenti anonimi o con nomi falsi saranno cancellati.