1 Ehi ehi, fanno un film su di me e non mi dicono niente? :"> Ah, non sono io? Comunque sia il giudizio lo darò dopo aver visto il film, se andrà in porto. Non c'è un po' troppo sarcasmo in questo articolo? Se ne uscirà un bel lavoro (Ridley Scott non è proprio Pinco Pallino, io un po' di fiducia gliela dò) chissenefrega se è una saga... anzi, meglio!

» postato da Perrin Aybara alle 08:36 del 26-01-2005

2 «Ehi ehi, fanno un film su di me e non mi dicono niente? :"> » Seimila anni... ecco perché quell'odore!

» postato da eNKay alle 08:56 del 26-01-2005

3 «Non c'è un po' troppo sarcasmo in questo articolo? » Un pochino, ma non è diretto al grande Scott, che ha prodotto alcuni dei film che stanno ai primi posti della mia classifica, quanto all'ormai dilagante mania cinematografica delle saghe. E' vero che la squadra vincente non si cambia, ma temo che si arrivi alle telenovelas sul grande schermo

» postato da franz alle 09:06 del 26-01-2005

4 Beh, se decidessero di rifare LOTR in 6 film da 3 ore non è che mi farebbe schifo!

» postato da eNKay alle 09:16 del 26-01-2005

5 «Un pochino...» Un pochino? Non metto in dubbio che alla lunga ci stancheremo delle saghe (personalmente mooolto alla lunga ) però la mania è agli albori, non tarpiamo l'entusiamo dopo due sole saghe. E' come se dopo Batman e Spider-man dicessimo: basta con i supereroi! Ci lamentavamo della carenza di film fantasy, e ora che arrivano ci lamentiamo? Consideriamo anche che è relativamente più semplice girare un film avendo sottomano un libro già scritto piuttosto che partire da zero. E se gli scrittori fantasy si impegolano quasi sempre in saghe dai tre volumi in su... la scelta è quasi forzata. Sbaglio?

» postato da Perrin Aybara alle 09:41 del 26-01-2005

6 « Per colmare il vuoto lasciato dalla trilogia del Signore degli Anelli – e per riempire le tasche dei produttori....» Questa cosa mi da un po' i brividi. Da una parte sono contenta che il fantasy stia avendo il suo momento d'oro, dall'altra temo che tra il fare un superbo film fantasy e una grande idiozia il passo sia fin troppo breve.

» postato da Melian alle 09:52 del 26-01-2005

7 Il problema non è il fantasy, molte grandi saghe in un unico film non renderebbero abbastanza. Il danno è che TUTTO è una saga. Film in più puntate e versioni estese come se piovesse...

» postato da Storm alle 09:58 del 26-01-2005

8 ««Un pochino...» Un pochino? Non metto in dubbio che alla lunga ci stancheremo delle saghe (personalmente mooolto alla lunga ) però la mania è agli albori, non tarpiamo l'entusiamo dopo due sole saghe. E' come se dopo Batman e Spider-man dicessimo: basta con i supereroi! » No, alt! Stai spostando la mira... il problema non è dire basta con i supereroi, semmai dire "E non facciamolo sto Superman 12, o questo Spider-Man 8"! E' ben diversa la storia. Il Signore degli Anelli non è esattamente una saga, i film in quel caso sono 3 perché uno sarebbe stato troppo lungo... Una saga è Harry Potter, per esempio. Ecco, il sarcasmo sta tutto qua (e io lo condivido): iniziare i progetti direttamente come saghe, come sta facendo Michelle Paver, è un modo per assicurarsi con una sola idea (se funziona, ovvio) sei romanzi best-sellers o sei film campioni d'incasso. Un modo insomma per spremere da un'idea il massimo dei soldi che è in grado di produrre. Se questo dovesse diventare una moda, il rischio di un impoverimento della qualità è altissimo (nel 90% dei casi i sequel sono peggiori dei primi episodi) e preoccupante. Di fronte a questa "minaccia" no, non mi sembra esagerato il sarcasmo

» postato da Emanuele Terzuoli alle 11:25 del 26-01-2005

9 «ma temo che si arrivi alle telenovelas sul grande schermo » Che non sarebbe male per un rilancio del cinema italiano, visto il suo stato (non)creativo L'india - paese che produce all'anno più film di Hollywood (delle pure e semplici telenovele familiari da grande schermo)- insegna

» postato da metalupo alle 12:04 del 26-01-2005

10 Hai proprio ragione: Attendo con ansia romanzi fantasy nei quali scaltri pizzaioli armati di farine velenose affrontino malvagi e spietati esattori fiscali dominati da un potere alieno ironico ma spietato..........

» postato da Thal alle 12:18 del 26-01-2005

11 «Hai proprio ragione: Attendo con ansia romanzi fantasy nei quali scaltri pizzaioli armati di farine velenose affrontino malvagi e spietati esattori fiscali dominati da un potere alieno ironico ma spietato..........» Il famoso spaghetti-fantasy

» postato da franz alle 12:20 del 26-01-2005

12 «Il problema non è il fantasy, molte grandi saghe in un unico film non renderebbero abbastanza. Il danno è che TUTTO è una saga. Film in più puntate e versioni estese come se piovesse... » Non voglio dire, ma Guerre Stellari, Ritorno al Futuro, Terminator? Finché non hanno fatto film scadenti non mi sembra che si siamo lamentati. Io aspetto e vedo...

» postato da eNKay alle 12:23 del 26-01-2005

13 «No, alt! Stai spostando la mira... iniziare i progetti direttamente come saghe, come sta facendo Michelle Paver, è un modo per assicurarsi con una sola idea (se funziona, ovvio) sei romanzi best-sellers o sei film campioni d'incasso. Un modo insomma per spremere da un'idea il massimo dei soldi che è in grado di produrre. » Ma non puoi colpevolizzare l'autrice perché ha visto la sua opera come una saga; se i volumi sono 6 avrà pur qualcosa da dire. Sono rari oggigiorno i romanzi fantasy di un solo volume. Pure qui in Italia. E' indubbio che la spinta pubblicitaria sia notevole, questo non lo nego, però ci si stà accanendo contro la scelta di trasporre fedelmente ogni libro in film. Solo perché la saga è composta di sei volumi. Se Ridley Scott decidesse di portare sul grande schermo Cronache del Mondo Emerso (una saga a caso ) ci sarebbe tutta questa sfiducia? Anche questa è una saga, tre libri, ambientazione originale (da quello che ho capito, devo ancora leggerli - chiedo scusa a Licia ). O forse no, perché sono solo tre volumi? Sono perplesso da questo accanimento e questa poca fiducia. E se ne uscissero sei capolavori? «Io aspetto e vedo...» Io pure.

» postato da Perrin Aybara alle 12:38 del 26-01-2005

14 R. Scott e la fantasy. Speriamo bene

» postato da fabio brina alle 12:42 del 26-01-2005

15 Pensate (sia pure con la massima stima per Ridley Scott) : innamorarsi del Fantasy dopo aver visto Legend...

» postato da pick alle 13:06 del 26-01-2005

16 «Pensate (sia pure con la massima stima per Ridley Scott) : innamorarsi del Fantasy dopo aver visto Legend...» Ehi! A me piace!

» postato da eNKay alle 13:36 del 26-01-2005

17 ««Pensate (sia pure con la massima stima per Ridley Scott) : innamorarsi del Fantasy dopo aver visto Legend...» Ehi! A me piace! » Parità. A me piace Willow...

» postato da pick alle 13:39 del 26-01-2005

18 «Parità. A me piace Willow...» Perché, ha qualcosa che non va? Io lo rivedo sempre molto volentieri.

» postato da Perrin Aybara alle 14:12 del 26-01-2005

19 «Pensate (sia pure con la massima stima per Ridley Scott) : innamorarsi del Fantasy dopo aver visto Legend...» Da quel che ricordo la produzione di Legend subì parecchi imprevisti: Incendi sul set, attori cambiati in corsa... e infine taglio di budget con conseguente revisione pesante della sceneggiatura (a riprese già iniziate) e produzione che da quel momento impedì a Scott di riprendere altre scene da lui ritenute necessarie e gli mise anche fretta in fase di montaggio. Perciò... come "film di noia mortale" considerò Legend riuscito solo per metà

» postato da metalupo alle 15:07 del 26-01-2005

20 «Parità. A me piace Willow...» Non malaccio Willow... anche se rivedendolo la seconda volta devo aver fatto confusione fra Willow e Pillow (zzzzzzzz)

» postato da metalupo alle 15:11 del 26-01-2005

21 «Ehi! A me piace! » Parità. A me piace Willow...» Pure a me, che ti credi?

» postato da eNKay alle 15:16 del 26-01-2005

22 «Perciò... come "film di noia mortale" considerò Legend riuscito solo per metà » Questa ha senso solo se aggiungi la didascalia, "Quest'uomo non ha letto ISDA"

» postato da eNKay alle 15:18 del 26-01-2005

23 vadiamo. Io già parto considerando R. Scott "regista mediocre capace di pescare un jolly", per uci dopo questa ... :">

» postato da Salkaner il Nero alle 15:30 del 26-01-2005

24 Ho notato una dose massiccia di cianuro nell'articolo. Troppo poco cianuro

» postato da totoro alle 15:47 del 26-01-2005

25 « Questa ha senso solo se aggiungi la didascalia, "Quest'uomo non ha letto ISDA" » Hey, no dai. Lasciamo stare. Isda o non Isda il tutto ha un sapore troppo claustrofobico e didascalico. Aggiungi la lentezza (incedere lento che magari è tipico di molto fantasy, ma in questo film è fine a se stesso) e ne ottieni ... Critica: 3 palle (scarse). Pubblico: (abbondanti)

» postato da metalupo alle 17:17 del 26-01-2005

26 «Hai proprio ragione: Attendo con ansia romanzi fantasy nei quali scaltri pizzaioli armati di farine velenose affrontino malvagi e spietati esattori fiscali dominati da un potere alieno ironico ma spietato..........» Figo!!!! p&l

» postato da StarPig alle 18:11 del 26-01-2005

27 Mica male come trama: I Pizzaioli Oscuri...

» postato da totoro alle 18:30 del 26-01-2005