1 Mi era sfuggito, a suo tempo, l'articolo su Thor; è stato un piacere leggerlo. Cosa dire, a me stanno bene tutti questi progetti fumetto-cinema, l'importante è che la qualità si mantenga alta. Finora non sono rimasto deluso (nemmeno da Daredevil e Hulk che alcuni non sopportano): quindi qualcuno che continuerà a seguire questa "moda" dei supereroi sul grande schermo c'è. Capitan America e Nick Fury sono due gran bei personaggi (il secondo l'ho scoperto da poco). Il massimo sarebbe la trasposizione del recente "Guerra Segreta" di cui ho finito di leggere la prima parte ieri sera. Un manipolo di supereroi che si "alleano" contro una nuova minaccia. Non so come andrà a finire ma le premesse sono ottime: c'è Spider-man, Capitan America, Nick Fury, Wolverine, Luke Cage, la Vedova Nera e Daredevil. Certo, è un sogno... ma che male fa sognare?

» postato da Perrin Aybara alle 08:51 del 29-04-2005

2 Beh, potrebbero anche farlo, ma prima credo che farebbero un film per presentare tutti i protagonisti Il fatto è che il multiverso Marvel è talmente ampio fra personaggi e storie, spesso anche incoerenti una con l'altra che....boh Non si puo' sapere da dove pescheranno

» postato da Shauku de Belork alle 08:56 del 29-04-2005

3 « Il massimo sarebbe la trasposizione del recente "Guerra Segreta" di cui ho finito di leggere la prima parte ieri sera. Un manipolo di supereroi che si "alleano" contro una nuova minaccia. Non so come andrà a finire ma le premesse sono ottime: c'è Spider-man, Capitan America, Nick Fury, Wolverine, Luke Cage, la Vedova Nera e Daredevil. Certo, è un sogno... ma che male fa sognare? » Il film su Luke Cage è ad un buono stadio (di preproduzione). Vedova, Capitan america sono stati opzionati ma non si va molto oltre l'annuncio di una intenzione futura. Direi che è difficile vedere una cosa del genere come quella su cui sogni, al di là dell'interesse commerciale. Immagina un progetto molto più appetibile: un film sui Vendicatori (o, lato DC Comics, sulla Justice League). Per fare un film sui vendicatori si dovrebbe prima fare un film su Iron Man, uno su Cap America, uno su Visione, uno su Thor, uno su Scarlet Witch, uno su Wasp, ecc... E quanto verrebbe poi a costare un film in cui mettere tutti assieme? E quando vedrebbe la luce? Improbabile Per questo, nell'orgia di trasposizioni filmiche da super-eroi dei vendicatori (o di altri super-gruppi) esistono per ora solo (nebulosi) progetti per film in animazione destinati al mercato dei dvd « Noi di FantasyMagazine magari al posto di Capitan America preferiremmo Thor , il supereroe più "fantasy" dell'universo Marvel. In effetti sul Dio del Tuono le acque sono già in movimento (vedi /notizie/1617/). Si tratta solo di pazientare un po'.» Hey, no! Io li voglio entrambi, ma se proprio devo pronunciami preferisco Cap (per ragioni affettive personali)

» postato da metalupo alle 10:15 del 29-04-2005

4 Se non sbaglio esiste gia' un film sul Thor marveliano...

» postato da Jaime Lannister alle 10:58 del 29-04-2005

5 «Immagina un progetto molto più appetibile: un film sui Vendicatori (o, lato DC Comics, sulla Justice League). Per fare un film sui vendicatori si dovrebbe prima fare un film su Iron Man, uno su Cap America, uno su Visione, uno su Thor, uno su Scarlet Witch, uno su Wasp, ecc... » Ma sarebbe veramente necessario?

» postato da Perrin Aybara alle 11:02 del 29-04-2005

6 ..tanto di cappello se faranno film su il CAP e su THOR! Sono degni di merito come supereroi.. Certo fare un film per ogni personaggio non basterebbe una vita, però su quelli + importanti potrebbero farci un pensierino. Su Nick Fury se non erro, era già uscito un film credo che fosse NF+lo S.H.I.E.L.D ( o qualcosa di simile ).. ! Non mi entusiamo però l'idea di un film su Fury.. Meglio Tony "IronMan" Stark..

» postato da Harlock alle 11:09 del 29-04-2005

7 « Ma sarebbe veramente necessario? » Un film sui Vendicatori? Necessario e una parola grossa ma diciamo sicuramente ha più senso (per un marveliano) di uno (anzi 3 ) su Blade. Però (per il pubblico più vasto) io vedo difficile un film del genere prima (quanto meno) di altri 3 che introducano singolarmente Thor, Cap e Iron Man. Poi... siccome non vedo possibile i Vendicatori senza la "Visione" e "Scarlet Witch", servirebbero almeno altri due film. Insomma: e' un fatto che siano stati programmati marvel-film su personaggi minori (Iron Fist - ti dice niente? In italia ha i suoi fans di vecchia data ma in America è ormai quasi sconosciuto, passata la moda dei films di Kung-fu) ma non su "Gli Eroi più potenti della Terra" (i Vendicatori). E la cosa è giustificata, secondo me, alla luce di questo tipo di considerazioni.

» postato da metalupo alle 11:16 del 29-04-2005

8 «Se non sbaglio esiste gia' un film sul Thor marveliano... » Si... mi pare di ricordare una foto (molto esplicativa sulla "robaccia" che dovrebbe essere) su un qualche vecchio albo Star Comics

» postato da metalupo alle 11:18 del 29-04-2005

9 « Non mi entusiamo però l'idea di un film su Fury.. Meglio Tony "IronMan" Stark..» A me si (Non vedrei l'ora di sentire al cinema: "Tagliatele un braccio e ne cresceranno mille. Hail Hydra!" ). Ma che non lascino il sigaro a casa per le esigenze del political correct

» postato da metalupo alle 11:21 del 29-04-2005

10 ««Ma sarebbe veramente necessario? »Un film sui Vendicatori?» No, intendevo un film per ogni personaggio prima del film sui Vendicatori. Con una buona storia li si potrebbe "introdurre" tutti in quell'unico film? Sarebbe troppo caotico? Io credo di no. Se la trama è in comune a tutti chissenefrega delle "origini" di ogni eroe. O meglio, a me interessa ma vedrei più spettacolare un film "di gruppo".

» postato da Perrin Aybara alle 11:24 del 29-04-2005

11 «Non mi entusiamo però l'idea di un film su Fury.. Meglio Tony "IronMan" Stark..» Credo ci stiano già lavorando...

» postato da Perrin Aybara alle 11:25 del 29-04-2005

12 « No, intendevo un film per ogni personaggio prima del film sui Vendicatori. Con una buona storia li si potrebbe "introdurre" tutti in quell'unico film? Sarebbe troppo caotico? Io credo di no. » Io credo di si. Troppa carne al fuoco. Con i fantastici 4, dovendone introdurre "quattro" hanno dovuto risolvere "snaturando" il dottor destino. Coi Vendicatori penso abbiano rinunciato (o rimandato) già in partenza

» postato da metalupo alle 11:26 del 29-04-2005

13 ««Non mi entusiamo però l'idea di un film su Fury.. Meglio Tony "IronMan" Stark..» Credo ci stiano già lavorando... » Menu mal.. Certo anche un film sui VENDICATORI non sarebbe male! Dovrebbe essere ben impostato come i primi due degli X-MEN..

» postato da Harlock alle 11:27 del 29-04-2005

14 Un po' come ha fatto Synger con gli X-Men...non la vedo cosi' tragica farci stare tutto in un film. Ovvaimente qualcuno sara' un po' trascurato...

» postato da Jaime Lannister alle 11:28 del 29-04-2005

15 ««Non mi entusiamo però l'idea di un film su Fury.. Meglio Tony "IronMan" Stark..» Credo ci stiano già lavorando... » Si. Per Iron Man, l'ultima volta che mi son informato, c'era il nome di un regista, una sceneggiatura e i costumi di scena già realizzati (l'armatura di Iron Man). Per Fury c'è ancora solo l'opzione.

» postato da metalupo alle 11:28 del 29-04-2005

16 «Io credo di si. Troppa carne al fuoco. Con i fantastici 4, dovendone introdurre "quattro" hanno dovuto risolvere "snaturando" il dottor destino.» Ma questo perché hanno voluto introdurli tutti... «Un po' come ha fatto Synger con gli X-Men...non la vedo cosi' tragica farci stare tutto in un film. Ovvaimente qualcuno sara' un po' trascurato...» Esatto, quello che intendevo io. E' necessario "introdurre" i personaggi? Tutti? Secondo me no. Prendete gli eroi, strappateli dalla carta, e sbatteteli sulla pellicola. Se uno vuole conoscere la storia dei personaggi si va' a leggere i fumetti...

» postato da Perrin Aybara alle 11:33 del 29-04-2005

17 « Se uno vuole conoscere la storia dei personaggi si va' a leggere i fumetti...» sì, ma quali? quanti? quante serie su ogni singolo personaggio? Diventa immane

» postato da Shauku de Belork alle 11:36 del 29-04-2005

18 «quote="DonDiego"]Un po' come ha fatto Synger con gli X-Men...non la vedo cosi' tragica farci stare tutto in un film. Ovvaimente qualcuno sara' un po' trascurato...» Ci vorrebbe uno della stessa abilità di Synger (e sceneggiatori alle sue spalle). Tant'è che per XMen 3 se la passano male (anche se cercano di non farlo capire tenendo alta la tensione con quello o quell'altro annuncio - questa è l'impressione che ho) ora che sono andati via. Inoltre gli Xmen hanno una "anima unitaria" (idea) su cui focalizzare l'attenzione: La contrapposizione umani-mutanti. Anche nei fumetti i Vendicatori (come la Justice League) nascono invece dalla più semplice (e infantile, se vogliamo )delle idee: Abbiamo questi personaggi HIT? Facciamone una squadra composta da ALL-STARS. Trascurane uno e trascuri l'idea di base. Gruppo di All Stars composto da (per il grosso pubblico) perfetti sconosciuti?

» postato da metalupo alle 11:41 del 29-04-2005

19 «E' necessario "introdurre" i personaggi? Tutti?» Di 3 non se ne può fare proprio a meno. Thor, Cap America, Iron Man. «Ma questo perché hanno voluto introdurli tutti...» E che facevano? I fantastici 3? I fantastici 2? Il fantastico cavaliere solitario?

» postato da metalupo alle 11:44 del 29-04-2005

20 «Un po' come ha fatto Synger con gli X-Men...non la vedo cosi' tragica farci stare tutto in un film. Ovvaimente qualcuno sara' un po' trascurato...» Esatto, quello che intendevo io. E' necessario "introdurre" i personaggi? Tutti? Secondo me no. Prendete gli eroi, strappateli dalla carta, e sbatteteli sulla pellicola. Se uno vuole conoscere la storia dei personaggi si va' a leggere i fumetti...» Non e'un mistero che che la nuova politica di vendite della Marvel sia rivolta anche ( e soprattutto , visti gli introiti ) ai Film... il film da solo non tira senza il fumetto , il fumetto da solo oggigiorno dal supporto di un film puo' trarre grande giovamento... uno tira l'altro , insomma . «sì, ma quali? quanti? quante serie su ogni singolo personaggio? Diventa immane» E' proprio per questo che la Marvel , in concomitanza coi film o poco prima , da' alla luce speciali one-shot e serie " Ultimate " , dove praticamente riscrivono partendo da zero le storie di una testata ( X-Men , FQ , Spider Man ... ) assimilando QB temi e caratterizzazioni dai film . Ricordo che nella serie regolare degli X-Men , dopo l'uscita del film , si passo' dai costumi colorati alla pelle nera per richiamare l' uscita cinematografica, e Wolverine , ad esempio , fu' ridisegnato per assomigliare il piu' possibile a Hugh Jackman .

» postato da Jaime Lannister alle 11:53 del 29-04-2005

21 «E che facevano? I fantastici 3? I fantastici 2? Il fantastico cavaliere solitario? » Intendevo dire che magari hanno "sprecato" (tra virgolette, eh!?) pellicola per raccontare troppo i personaggi invece di concentrarsi sulla trama del gruppo.

» postato da Perrin Aybara alle 11:58 del 29-04-2005

22 « Intendevo dire che magari hanno "sprecato" (tra virgolette, eh!?) pellicola per raccontare troppo i personaggi invece di concentrarsi sulla trama del gruppo.» «Prendete gli eroi, strappateli dalla carta, e sbatteteli sulla pellicola. Se uno vuole conoscere la storia dei personaggi si va' a leggere i fumetti...» Non funziona. Ne al cinema ne nei fumetti (le produzioni peggiori soffrono di questo difetto). Prendi un manichino, gli metti un costume colorato addosso... cos'hai ottenuto? Un supereroe? Un personaggio? No. Un super-fesso mascherato. L'idea del supereroe è così infantile (nata sulla scia del megasuccesso iniziale di superman, e poi fissata per sempre nel gusto dei lettori americani dal fatto che ogni altro genere fumettistico era stato impedito dallla censura di moralizzazione dei comics) che devi sempre giocare come un funambolo per renderla credibile. Comunque, non voglio imporre il mio punto di vista, eh? E smetto di parlarne per non annoiare Io dico solo che non trovo senso in un film sui vendicatori (o qualunque supergruppo) prima dell'introduzione dei singoli personaggi. E a conferma di ciò noto che nessuno si sforza (per ora) di produrre film "corali" (X-Men è un caso a parte anche perchè è una colonna "economica" portante della Marvel. Quasi un "sub-universo a se stante". La trasposizione è riuscita, e poteva essere anche altrimenti, ma nessuno rischia economicamente per personaggi meno amati... per ora. Forse l'accordo Paramount è l'inizio di un approccio più sistematico Speriamo). Per me il ragionamento fila.

» postato da metalupo alle 12:09 del 29-04-2005

23 « Un film sui Vendicatori? Necessario e una parola grossa ma diciamo sicuramente ha più senso (per un marveliano) di uno (anzi 3 ) su Blade. Però (per il pubblico più vasto) io vedo difficile un film del genere prima (quanto meno) di altri 3 che introducano singolarmente Thor, Cap e Iron Man. Poi... siccome non vedo possibile i Vendicatori senza la "Visione" e "Scarlet Witch", servirebbero almeno altri due film. »Dovevi vedere il Blade di diversi decenni fà sembrava uscito da "Starsky e Hutch" in questo senso il restiling cinematografico e servito a dare un aspetto più dark che meglio si adatta al personaggio. Per quanto riguarda il film sui Vendicatori non credo sia un problema realizzarlo, ciò che mi preoccupa è la trasposizione di Cap sul grande schermo mi domando se i produttori sceglieranno di rappresentare il personaggio pieno di domande sul suo ruolo e su quello degli USA nel mondo o il patriota nazionalista di "Ultimates".

» postato da Sigfrid alle 21:16 del 03-05-2005

24 Scommetto 10 a 1 che fanno il patriottico nazionalista senza una mente Mi sa che il Cap pieno di dubbi sul suo ruolo e quello degli Usa me lo sono perso...il fatto è che Cap mi da i nervi a pelle =_=

» postato da Shauku de Belork alle 21:27 del 03-05-2005

25 Sarebbe interessante ribaltare la prospettiva... -prima- un film sui Vendicatori ( formazione da scegliere ) -poi- spin-off sui vari personaggi... come soluzione artisticamente sarebbe la meno corretta , ma realisticamente la piu' fattibile ( un po' come e' stato annunciato con Wolverine\X-Men ) . Anche perche' i Vendicatori sono tanti Synger ( X-men ) ha brillantemente , secondo me , risolto il problema facendo un primo film molto " introduttivo " , quasi un prequel al secondo ( vera manna per appassionati ) , secondo me sono un'opera unitaria . Non vedo perche' non si potrebbe ragiungere lo stesso compromesso . Per Cap...io sospetto la veersione ipernazionalista , che ggrida " Liberta' " mentre sventola la bandiera a stelle e strisce...

» postato da Jaime Lannister alle 21:35 del 03-05-2005

26 «Scommetto 10 a 1 che fanno il patriottico nazionalista senza una mente Mi sa che il Cap pieno di dubbi sul suo ruolo e quello degli Usa me lo sono perso...il fatto è che Cap mi da i nervi a pelle =_=»Neanche a me piace ma essendo un marvel fan conosco la storia di molti super eroi. Comunque Steve Rogers ha avuto diverse crisi di coscienza durante la sua carriera la prima diversi decenni fa quando smise i panni di Cap e indossò quelli di Nomad, l' ultima qualche mese fa quando decise di verificare le dicerie sui prigionieri di Guantanamo andando in quella base e incontrando Castro, figurati che ne hanno parlato anche su "Liberazione" .

» postato da Sigfrid alle 22:20 del 03-05-2005

27 «Per Cap...io sospetto la veersione ipernazionalista , che ggrida " Liberta' " mentre sventola la bandiera a stelle e strisce...» Speriamo di no.. Ma temo che tu abbia ragione.. il CAP è l'uomo a Stelle e Strisce + superoistico che c'è..

» postato da Harlock alle 12:13 del 04-05-2005

28 Grazie Sigfrid, vedo di informarmi

» postato da Shauku de Belork alle 16:10 del 04-05-2005

29 «Dovevi vedere il Blade di diversi decenni fà sembrava uscito da "Starsky e Hutch" » Lo conosco

» postato da metalupo alle 16:51 del 04-05-2005