18 «Na'Vi, (Natives?)» Non ci avevo pensato, a me era venuto in mente il navy blue Per quanto riguarda l'eventuale ispirazione ai Final Fantasy, per quanto adori quei giochi (in modo particolare il VII), non credo che l'idea di base sia ad essi attribuibile. L'idea è stata spesso usata e personalizzata molto tempo prima, come citato dall'articolo. In ogni caso, non credo che Cameron si sia ispirato a Final Fantasy, dato che il progetto risale al '95, ben prima dell'uscita e del successo di FF VII.

» postato da Elros alle 18:39 del 18-01-2010

19 « In ogni caso, non credo che Cameron si sia ispirato a Final Fantasy, dato che il progetto risale al '95, ben prima dell'uscita e del successo di FF VII.» Nunu, ho solo detto che ho trovato somigliante, lungi dal dire che il regista si sia ispirato (per quanto FFVII è del gennaio '97 ), e poi, il pensiero che il Pianeta abbia vita propria, è radicato (che buffo gioco di pensieri ) nella storia... altrimenti può essere anche plagio a Licia Colò ed il suo "Gaia, il pianeta che vive" XD Edit: ahimè, è un reciclo confermato, gli effetti sonori (post produzione, quindi le bestiacce infami) sono della Skywalker Sound, che non ha avuto il minimo ritegno di -almeno- produrre i medesimi suoni alla rovescia... NO! Quelle gioiose creature dentate esibiscono voci di velociraptor, T-rex, e qualche altra bestiola precedentemente inventata (correva l' anno 1992)... che tristezza, hanno avuto ben più d' un decennio, hanno creato un capolavoro della cinematografia fantasyfantascientifica, e se la sono fatta nelle braghette all' ultimo stracopiando orecchiabilissimi versi.

» postato da Koorogi alle 18:54 del 18-01-2010

20 Visto in 2D, per il momento, perché le precedenti esperienze in 3D erano state un po' pessime e, per non intossicarci la prima visione, abbiamo deciso così. Una bella recensione, Emanuele Eccetto qualche dettaglio, a me Avatar è piaciuto parecchio. Non è tra i migliori che abbia mai visto, ma è un film che si fa vedere e le due ore e quaranta sono passate in un attimo. La storia, già detto, è molto semplice, e questo non è male. E' male, secondo me, non aver fatto uno sforzo maggiore per renderla almeno un po' più intrigante. Giusto un esempio, con un moderato spoiler: Siamo a tre quarti di film, portano Grace all'Albero delle Anime... ed ecco la soluzione dei problemi di permanenza su Pandora del nostro eroe! Non c'era bisogno, secondo me, di farci vedere esattamente come sarebbe andata. Poteva rimanere un mistero fino alla fine oppure svelarsi man mano lungo la storia... Su tutto, comunque, c'è Pandora Un pianeta incantevole e bellissimo che, sì, mi ha ricordato i disegni di Roger Dean e Magritte, e anche i fondali marini e le isole aeree di Meridian, un fumetto della compianta Crossgen. Per me è stata un'esperienza visiva straordinaria. Ah, da vera nerd-senza-speranza, ho apprezzato moltissimo i richiami ad Aliens (esoscheletri, la struttura particolare degli elicotteri, la Weaver e ...il quasi ritorno di Vasquez ) Aspetto di vederlo in 3D per completare il quadro

» postato da Sashan alle 00:18 del 19-01-2010

21 Visto in 3D domenica. Di solito sono dannatamente critica, ma dopo la visione, ogni possibile pecca sull'originalità della sceneggiatura si è dissipata lasciandomi preda della meraviglia. Sul serio. Sono stata rapita completamente da come è stata resa Pandora e dagli effetti grafici. Alcuni passaggi, come quello sopracitato nello spoiler di Sashan, potevano far presagire il finale, è vero, ma non me lo ha guastato. I piccoli indizi sono stati sparsi lentamente senza appesantire o distogliere lo spettatore dal discorso principale. In 3D poi, maledizione, merita. Vederlo in 2D è quasi un insulto. E la colonna sonora è incantevole (James Horner, d'altronde :"> )

» postato da zephiross alle 16:03 del 19-01-2010

22 «« audio penoso, sedili a momenti in salita e qualità video che youtube in confronto è un bluray. » Peccato, molto peccato. Un audio e uno schermo come si deve danno il 30% di coinvolgimento in più. Mio figlio a un certo punto (durante l'attacco finale) ha sollevato le gambe perchè i bassi, a sentir lui, gliele facevano ondeggiare. Io ho optato per la visione classica e non rimpiango gli occhialini. il cine» Sala Energia, immagino! Io andrò a vedere Avatar il 25 proprio lì... Posso chiederti in che fila ti trovavi?

» postato da Matthew McPumpkin alle 16:51 del 19-01-2010

23 « Sala Energia, immagino! Io andrò a vedere Avatar il 25 proprio lì... Posso chiederti in che fila ti trovavi?» La penultima, la 15. Come visione l'ultima sarebbe la migliore ma le luci di sottofondo mi infastidiscono un po'.

» postato da G.C. alle 17:27 del 19-01-2010

24 Finalmente sono riuscito a vedere questo benedetto film. Premetto sono andato a vederlo senza aspettarmi nulla, perchè come dimostrazione testata più il film viene pompato più è na ciofeca! Ebbene sono rimasto piacevolmente sopreso da questo film, ma vorrei snocciolare alcune cose. TRAMA: estremamente banale, prevedibile e fin troppo scontata. Rivisitazione futuristica/spaziale di "balla coi lupi" EFFETTI VISIVI: belli... ma non en avevo dubbi! Con il capitale speso sfido ad aver fatto un film cilecca! i Na'vì sono resi molto bene si a movimento che a espressioni. Gli animali ed il mondo ti lasciano incantato. MESSAGGIO: molto importante il concetto eco-compatibile e eco-sostenibile del rispetto della natura e del fatto che spesso si distruggono mondi x ricavarne soldi. Peccato però che si passa sempre su clichè visti, l'uomo storpio che cammina, la bella che si innamora, lo sfigato che diventa leader ed alla fine l'accettazione nel gruppo! COSE che non ho capito o che non mi sconfinferano: - Perchè l'avater di Sigourney Weaver è divesro dagli altri? Ha il naso umanoide ed più magro? - Ma sti porelli che guidano gli avatar non dormono mai? Se sono umani diventano Avatar, mentre se sono Avatar e si addormentano diventano umani. - Come fanno a collegarsi i due cervelli? BHA! - Perchè Jake Sully che non avendo mai guidato un Avatar dopo 3 secondi è già "libero e felice" che corre? - Perchè non tutta la gente col corpo blu gli risplende il corpo di bagliori? - Ma i Na'vì come espletano i bisogni? Hanno creato scalpore x la scena di sesso non messa... ma chissene! Scusa sti qua non hanno apparati che fanno a "svuotarsi" si collegano con la natura? - Quanto mi ha fatto ridere la scena alla Hair dove tutti ballano!

» postato da Astro alle 20:13 del 19-01-2010

25 «- Come fanno a collegarsi i due cervelli? BHA!» Attraverso il tunnel psichedelico. Uuuh!

» postato da Jesse Custer alle 03:02 del 20-01-2010

26 Adoro parlare a sproposito su cose che non conosco. Così, pur non avendo visto Avatar dirò la mia lo stesso. 1)Si tratterà pur di un messaggio logoro, ma evidentemente non è stato recepito. Il modello economico umano tende allo sfruttamento distruttivo delle risorse e questo concetto è noto anche ai lattanti. Visti i risultati attuali direi che l'unico merito è di far venire ulteriormente a noia la questione. E allora è bello sognare Pandora, meno male che esiste il 3D così potremo continuare a goderci la natura comodamente in poltrona, potremo costruirci visioni da sogno anche migliori della banale realtà dove le montagne non galleggiano. 2) Mi pare che la discussione sul film, a partire dalla recensione, sia incentrata sulla caccia alla citazione d'autore: il tunnel di Contact, l'esoscheletro di Alien, la palandrana di Paperone, uno scorcio sul giardino di casa di mia nonna... Ciò che mi chiedo: è un gioco a chi ne sa di più o è un aspetto così lampante nel film da risultare ingombrante al punto di far passare in secondo piano tutto il resto?

» postato da erbetta alle 08:16 del 20-01-2010

27 « COSE che non ho capito o che non mi sconfinferano: 1- Perchè l'avater di Sigourney Weaver è divesro dagli altri? Ha il naso umanoide ed più magro? 2- Ma sti porelli che guidano gli avatar non dormono mai? Se sono umani diventano Avatar, mentre se sono Avatar e si addormentano diventano umani. 3- Come fanno a collegarsi i due cervelli? BHA! 4- Perchè Jake Sully che non avendo mai guidato un Avatar dopo 3 secondi è già "libero e felice" che corre? 5- Perchè non tutta la gente col corpo blu gli risplende il corpo di bagliori? 6- Ma i Na'vì come espletano i bisogni? Hanno creato scalpore x la scena di sesso non messa... ma chissene! Scusa sti qua non hanno apparati che fanno a "svuotarsi" si collegano con la natura? 7- Quanto mi ha fatto ridere la scena alla Hair dove tutti ballano!» 1. Ipotizzo che l'avatar della Weaver fosse uno dei primi, quindi non ancora così perfezionato nell'aspetto... 2. C'è una scena in cui il protagonista, dopo essere rinvenuto dal linkaggio, è stanco morto e si addormenta (la Weaver lo adagia sul letto). 3. Ha già risposto Jesse. 4. Capacità di adattamento fuori dal comune. Le sue difficoltà iniziali vengono chiaramente mostrate, solo che la sua voglia di usare di nuovo le gambe lo porta a essere avventato. Tieni presente che è un marine, al contrario degli altri che sono scienziati. 5. Non credo di aver ben capito cosa intendi... 6. E la mosca Zeze come espleta i suoi bisogni?

» postato da Elros alle 10:42 del 20-01-2010

28 «TRAMA: Rivisitazione futuristica/spaziale di "balla coi lupi" !» Esattamente quello che ho pensato anche io! Epperò il film mi è piaciuto lo stesso *_* Davvero una di quelle visioni che ti danno l'illusione di trovarti veramente altrove. Eventuali aspetti poco chiari non mi hanno disturbata neanche un po'

» postato da Tigana alle 13:39 del 20-01-2010

29 Riguardo alle montagne fluttuanti... avete visto mai il cartone di Rai 3 "Cacciatori di draghi" ? I personaggi vivevano su dell isole fluttuanti simili... http://backlash.blogvie.com/files/2008/12/chasseurs_de_dragons_image_diaporama_paysage.jpg Qui la somiglianza si vede anche meglio... ...come pure qui!

» postato da Incantatore dalle 9 vite alle 18:25 del 20-01-2010

30 Gran bel cartone, Cacciatori di Draghi

» postato da Coram85 alle 18:49 del 20-01-2010

31 Bella recensione, forse si è esagerato a scrivere i rimandi ma risulta una lettura gradevole. Il film non è un balla coi lupi spaziali perché il mutamento di comportamento del protagonista ha un senso logico facilmente intuibile. In breve non è uno di quei film paccottiglia dove lui si innamora così a caso della bella di turno e di un altro stile di vita, ma il modo di vivere degli indigeni collegati con dei strani organi sensoriali alla natura da una profondità molto grande delle azioni del protagonista, il quale va detto si trova in una condizione psicologica particolare a causa della sua menomazione, e il disagio derivante da questo problema emerge più volte all'interno del film. Inoltre nel film sono presenti molte critiche alla società americana al di là di quelle ecologiche, come la critica alla situazione sanitaria americana dove se non hai soldi non fai nulla o alla guerra preventiva. Avatar è profondo sotto molto aspetti e criticarlo perché non porta avanti una trama piuttosto semplice ma non più di moda è veramente sbagliato. Consigliato a tutti, in 3d ovviamente.

» postato da (Lettore ) alle 17:16 del 21-01-2010

32 Bella recensione, molto approfondita; mi piace quando vengono inseriti riferimenti ad altre opere ed è vero Cameron si è autocitato numerose volte. Cameron riesce a prendere una storia semplice, prevedibile e con personaggi a clichè - "Pocahontas" – e trasformarla in un film che scorre via per due ore e mezza senza un attimo di noia. Ovviamente l'aspetto visivo contribuisce a rendere questo film godibilissimo: il pianeta Pandora, le sue foreste, le forme di vita che le abitano sono rese in modo davvero superbo. Tecnicamente rasenta la perfezione, avevo visto i trailer in televisione e i Na'Vi mi erano sembrati dei pupazzoni, già la visione del trailer al cinema in 2D aveva migliorato il mio giudizio, vederli finalmente in azione in 3D l'ha alla fine confermato in positivo. Pur essendo in 3D Cameron non usa trucchi facili per stupire, in sostanza non lancia le cose in faccia allo spettatore (solo una granata verso la fine mi ha fatto sobbalzare sulla sedia), sono quasi sicura che Avatar si possa vedere tranquillamente anche in 2D, evitando spesa e dolore sul naso causato dagli occhialini. Per quanto riguarda le ispirazioni artistiche anch'io voto per Roger Dean http://lh6.ggpht.com/_qFZ328iaxV0/SSvbHEd6_dI/AAAAAAAAG2o/KWG4H5ennkE/s640/Roger%20Dean%20Dragon.jpg

» postato da Melian alle 20:29 del 23-01-2010

33 Il film mi è piaciuto moltissimo, non vedo l'ora di rivederlo (rigorosamente in 3-D ovviamente ù_ù) ^^ A chi volesse chiarire dei dubbi consiglio l' "Avatarpedia" - http://james-camerons-avatar.wikia.com/wiki/Avatar_Wiki

» postato da anima alle 04:37 del 24-01-2010

34 «sono quasi sicura che Avatar si possa vedere tranquillamente anche in 2D, evitando spesa e dolore sul naso causato dagli occhialini.» Confermo che si può.

» postato da Barbagianni alle 10:34 del 25-01-2010

35 « Per quanto riguarda le ispirazioni artistiche anch'io voto per Roger Dean http://lh6.ggpht.com/_qFZ328iaxV0/SSvbHEd6_dI/AAAAAAAAG2o/KWG4H5ennkE/s640/Roger%20Dean%20Dragon.jpg» Essendo patito degli Yes anche io ho notato i numerosi riferimenti all'immaginario dispiegato negli anni da Roger Dean, in giro per il web leggo anche che sino a ora nessuno nella troupe di Cameron ha pensato di riconoscere merito a questo artista e me ne dispiaccio anche io.

» postato da un muspeling alle 11:03 del 25-01-2010

36 Sugli Yes ammetto la mia ignoranza, ma ho sempre apprezzato Roger Dean e mi era venuto in mente fin dai primi trailer, soprattutto mi era subito saltata in mente l'immagine che ho appunto postato in relazione alle brevi scene in cui si vedevano i draghi: in generale l'ispirazione mi sembra abbastanza evidente. Ma del resto anche la storia è chiaramente quella di Pocahontas - il soldato al seguito degli invasori che si innamora della figlia del capo della tribù indigena che vive in armonia con la natura e ringrazia lo spirito delle bestie uccise per nutrirsi - ma anche qui nessuna menzione; ho letto alcune recensioni dove addirittura si tiravano in ballo "La tempesta" o "Il sogno..." di Shakespeare, ma per favore. D'altro canto coloro che gridano al plagio be' alla fine non hanno inventato niente di nuovo nemmeno loro

» postato da Melian alle 11:58 del 25-01-2010

37 Vorrei segnalarvi che le analogie con opere già realizzate si sprecano, vi rimando a tutte quelle che hanno trovato con un cartone italiano (uscito con una famosa merendina) Aida degli alberi. http://www.focus.it/Tecnologia/speciali/avatar---aida-due-film-e-tante-analogie.aspx Edit. Segnalo anche un articolo in merito nella stanza accanto. http://www.fantascienza.com/magazine/notizie/13335/avatar-roger-dean-e-le-copertine-degli-yes/

» postato da G.C. alle 12:26 del 25-01-2010

38 « in giro per il web leggo anche che sino a ora nessuno nella troupe di Cameron ha pensato di riconoscere merito a questo artista e me ne dispiaccio anche io. » Cosa che non fa onore a Cameron..

» postato da Garrett alle 14:12 del 25-01-2010

39 Esatto! Non gli fa onore. @G.C. Le opere citate e non riconosciute in questo film sono diverse, va bene, ma c'è anche il fatto che l'apporto grafico di Dean è preponderante (ho messo altri esempi nel mio blog: isole volanti, grandi archi rocciosi e altro, ma in giro c'è altro, basti vedere la homepage di oggi di Fantascienza.com). Non credo ci volesse tanto a scrivere dei ringraziamenti a quel signor artista.

» postato da un muspeling alle 15:48 del 25-01-2010

40 L' ho finalmente visto in 3d (dopo la deludente visione in 2d, complice un cinema "muffa" XD) e devo dire che rende moltissimo. Sarà per l' entusiasmo, l' ottima compagnia di amici, la visione 3d del trailer italiano di "Dragon Trainer" che attendo come vero film dell' anno... ops: , ma queste -quasi- tre ore non mi hanno appesantito, film godibilissimo, finalmente ottimo audio (complice un ottimo cinema, questa volta ). Gli occhiali non hanno litigato fra di loro, pur non essendo portatrice di canappione, quelli da vista e quelli 3d sono stati al loro posto senza fastidi aggiuntivi, o stanchezze oculari post visione. Pur dopo la lettura della recensione e dei vostri commenti, non sono andata a caccia della somiglianza, ma devo ammettere di aver inneggiato a Lapùta (quella del Maestro) nei primi fotogrammi delle isole volanti (esclamazione nerd puramente ilare e senza accusa ). Se mi sarà possibile, sono propensa ad una terza visione, e poi, all' acquisto del film, sperando in un' uscita particolare... magari quella con più contenuti extra. Due pecche, il -come già detto- reciclo di effetti audio, e la colonna sonora poco corposa, mi aspettavo di più. Sinceramente, IMHO, c' è una traccia audio che mi ricorda in pieno una ben famosa degli XRayDog... troverò il modo di postare i link alle due tracce.

» postato da Koorogi alle 21:14 del 25-01-2010

41 Mi unisco ai commenti positivi, è il primo film che vedo in 3D ed è stato uno spettacolo! Vederlo in 2D credo che renda meno della metà, anche perchè (come già detto da molti) la trama fa il suo lavoro senza impressionare. Le montagne volanti anche a me facevano pensare a Laputa e Magritte, Roger Dean non lo conoscevo. La somiglianza con quest'ultimo è davvero notevole.

» postato da ThomasMore alle 10:57 del 26-01-2010

42 Posso solo dire che questo film è speciale perché la visione del suo trailer in 3D è riuscita a convincere 5 amiche/colleghe/cinesocie che non amano il genere fantastico a venire con me, spero, finalmente venerdì. Se domani riusciamo a prenotare

» postato da la vecchia strega alle 17:50 del 26-01-2010

43 «Posso solo dire che questo film è speciale perché la visione del suo trailer in 3D è riuscita a convincere 5 amiche/colleghe/cinesocie che non amano il genere fantastico a venire con me, spero, finalmente venerdì. Se domani riusciamo a prenotare » Visto che nessuno dei miei amici voleva andare a vederlo (chi l'aveva già visto, chi si rifiutava per snobbismo e chi non sta più qui a Pisa), ho chiesto a mia madre se volesse accompagnarmi. Lei non è affatto una che ama il genere e non è uscita dal cinema con gli occhi che brillavano per la meraviglia (come il sottoscritto)... però ogni tanto la sento che se ne esce con un "Avatar non era affatto male", oppure "però è un bel film"

» postato da ThomasMore alle 19:59 del 26-01-2010

44 A tal prò, un mio amico su FB, il giorno dell' uscita ha messo sul suo stato: «dopo 30 anni o più mia nonna va a vedere un film al cinema..la porto a vedere Avatar XD» e di rimando un suo amico: «fraga l omicidio è illegale in italia neXD» A quanto pare alla super nonna piacque tanto che chiese l' immediato bis Mia nonna mi ha detto di NO appena ho accennato al colore "blù"... :">

» postato da Koorogi alle 22:20 del 26-01-2010

45 «Vorrei segnalarvi che le analogie con opere già realizzate si sprecano, vi rimando a tutte quelle che hanno trovato con un cartone italiano (uscito con una famosa merendina) Aida degli alberi. http://www.focus.it/Tecnologia/speciali/avatar---aida-due-film-e-tante-analogie.aspx » haimè non è la sola chiara copia... c'è anche un'altro film in 3d che riporta molte scene ed ambientazioni simili, soprattutto quelle aeree di combattimento! http://www.badtaste.it/index.php?option=com_content&task=view&id=11028&Itemid=53

» postato da Astro alle 11:56 del 27-01-2010

46 Riferendomi ai due soli fotogrammi postati nel link ovviamente, be' certo, scene in cui l'eroe/eroina piange sul corpo dell'amico oppure una foresta piena di lucette azzurre che aleggiano attorno ai protagonisti sono cose veramente originali e quasi uniche. Orpo, Cameron ha copiato pure dal Signore degli Anelli, Aragorn sul corpo di Boromir e i Na'vi esperti nell'uso degli archi che vivono in un grande albero e hanno le orecchie a punta! A parte il discorso "Roger Dean che è un po' più palese, per la storia Cameron non ha fatto altro che pescare nell'immaginario collettivo proponendo situazioni ed immagini che risultassero familiari e quindi leggibili dalla maggioranza del pubblico. Stessa cosa che han cercato di fare altri con un successo che inversamente proporzionale all'invidia che stanno provando in questi giorni evidentemente.

» postato da Melian alle 12:54 del 27-01-2010

47 « A parte il discorso "Roger Dean che è un po' più palese, per la storia Cameron non ha fatto altro che pescare nell'immaginario collettivo proponendo situazioni ed immagini che risultassero familiari e quindi leggibili dalla maggioranza del pubblico. Stessa cosa che han cercato di fare altri con un successo che inversamente proporzionale all'invidia che stanno provando in questi giorni evidentemente.» Mi pare un'interpretazione corretta. D'altronde se volete qualcosa di più complicato, potete leggere Dune

» postato da Palin alle 12:56 del 27-01-2010

48 No, e comunque Cameron ha copiato da Kishimoto le ricetrasmittenti da collo... :"> (ovviamente sto scherzando, è ovvio che per chi deve usare le mani per fare altro -ninja o pilota di Banshee- un apparecchio a telefono non è comodo, ma è meglio un auricolare con microfono appicciato al collo )

» postato da Koorogi alle 15:41 del 27-01-2010

49 «Mi pare un'interpretazione corretta. D'altronde se volete qualcosa di più complicato, potete leggere Dune » Cameron ha copiato anche da Dune ovviamente. Il "prescelto" che si fa accettare dalla tribù indigena, s'innamora della figlia del capo, riunisce le varie tribù e a capo dei guerrieri vince sui malvagi conquistatori in un'epica battaglia finale. Notare il parallelismo: - i fremen sui vermi delle sabbie contro le atomiche imperiali e i sardaukar! - i Na'vi sui draghi armati di archi e frecce contro marines superaddestrati a bordo di aerei armati fino ai denti con le ultime tecnologie! Chiaramente la scena in cui Jake doma una dei draghi è fortemente ispirata dall'episodio in cui Paul doma uno dei vermi delle sabbie. Edit: si potrebbe quasi fare un gioco. "Trova le somiglianze tra Avatar e..."

» postato da Melian alle 17:52 del 27-01-2010

50 ««Mi pare un'interpretazione corretta. D'altronde se volete qualcosa di più complicato, potete leggere Dune » Cameron ha copiato anche da Dune ovviamente. Il "prescelto" che si fa accettare dalla tribù indigena, s'innamora della figlia del capo, riunisce le varie tribù e a capo dei guerrieri vince sui malvagi conquistatori in un'epica battaglia finale. Notare il parallelismo: - i fremen sui vermi delle sabbie contro le atomiche imperiali e i sardaukar! - i Na'vi sui draghi armati di archi e frecce contro marines superaddestrati a bordo di aerei armati fino ai denti con le ultime tecnologie! Chiaramente la scena in cui Jake doma una dei draghi è fortemente ispirata dall'episodio in cui Paul doma uno dei vermi delle sabbie. Edit: si potrebbe quasi fare un gioco. "Trova le somiglianze tra Avatar e..."» ehm... non ho ancora visto Avatar, però... Paul usa le atomiche di famiglia per far saltare il muro scudo e distruggere gli scudi della città. Inoltre attacca nel mezzo di una tempesta di Coriolis (sai quelle che perendevano velocità girando un paio di volte per il pianeta) ed usa la potenza del vento, incanalata nella breccia nel Muro Scudo per abbattere le forze aeree imperiali... lo so che non c'entra niente, ma sono maniacale con Dune....

» postato da Jirel alle 17:59 del 27-01-2010

51 Grazie Girella per la precisazione, visto l'errore forse è ora che mi rilegga Dune per l'ottava volta Ed ecco un'altra somiglianza «Inoltre attacca nel mezzo di una tempesta di Coriolis» Non ricorda vagamente il "Vortice dei Flussi"? Cribbio, Cameron è proprio un copione!

» postato da Melian alle 18:14 del 27-01-2010

52 «Edit: si potrebbe quasi fare un gioco. "Trova le somiglianze tra Avatar e..."» Credo che di questo passo sia meglio giocare a "Trova le dissomiglianze tra Avatar e...", la lista sarebbe più corta. Pazzesco. Alcune immagini segnalate (più come ispirazione) ci possono stare, ma molte altre che vedo qui postate o che trovo altrove sono veramente ridicole. Questa mania di andare contro un qualcosa, soltanto perchè è stato più che blasonato e pubblicizzato lascia il tempo che trova. Si tenga presente che stiamo parlando di idee base, semplici, che possono venire in mente a più persone indipendentemente da ciò che di famoso (o meno) la storia ci offre. Comunque sia, ritornando alla colonna sonora: la reputo migliore di quel che possa sembrare, alla seconda visione l'ho potuto constatare. I problemi principali sono due: diverse parti sono lente e adagio, forse troppo; gli effetti sonori a volte sovrastano eccessivamente la musica, penalizzandola.

» postato da Elros alle 19:03 del 27-01-2010

53 Cameron ha chiaramente copiato da I tre porcellini. Come i tre eroici fratellini suini, i Na'Vi vivevano nel loro universo bucolico ignari dei mali del mondo. Solo l'incontro con il colonnello Quaritch, alter ego di Ezechiele Lupo, ha fatto loro conoscere la dura realtà della vita. Così la distruzione della dimora arborea è certamente presa a man bassa dalla distruzione delle case di Timmy e Tommy.

» postato da Incantatore dalle 9 vite alle 20:55 del 27-01-2010

54 Inky, scommetto che te lo ha confidato Cameron in persona.. :"> Vi rimando all'articolo su repubblica.it http://www.repubblica.it/ambiente/2010/01/27/foto/monte_avatar-2093774/1/

» postato da Elros alle 23:11 del 27-01-2010

55 « Comunque sia, ritornando alla colonna sonora: la reputo migliore di quel che possa sembrare, alla seconda visione l'ho potuto constatare. I problemi principali sono due: diverse parti sono lente e adagio, forse troppo; gli effetti sonori a volte sovrastano eccessivamente la musica, penalizzandola.» Fortunatamente Avatar non fa pesare le quasi tre ore di seduta forzata in sala, non ho trovato nessun momento lento nella trama... la colonna sonora si sveglia solo nei punti salienti: la prima volata e la guerra finale. I canti tribali non li conto, perchè nemmeno chi ha messo in vendita la colonna sonora li ha reputati idonei (perchè poi? BOH??)

» postato da Koorogi alle 23:15 del 27-01-2010

56 «« Comunque sia, ritornando alla colonna sonora: la reputo migliore di quel che possa sembrare, alla seconda visione l'ho potuto constatare. I problemi principali sono due: diverse parti sono lente e adagio, forse troppo; gli effetti sonori a volte sovrastano eccessivamente la musica, penalizzandola.» Fortunatamente Avatar non fa pesare le quasi tre ore di seduta forzata in sala, non ho trovato nessun momento lento nella trama... la colonna sonora si sveglia solo nei punti salienti: la prima volata e la guerra finale. I canti tribali non li conto, perchè nemmeno chi ha messo in vendita la colonna sonora li ha reputati idonei (perchè poi? BOH??)» Concordo, il film non ha nessun momento lento, mi riferivo esclusivamente alla colonna sonora. Ascoltandola a sé, si nota come diverse parti siano lente e ad un volume eccessivamente basso.

» postato da Elros alle 23:34 del 27-01-2010

57 «Cameron ha chiaramente copiato da I tre porcellini. Come i tre eroici fratellini suini, i Na'Vi vivevano nel loro universo bucolico ignari dei mali del mondo. Solo l'incontro con il colonnello Quaritch, alter ego di Ezechiele Lupo, ha fatto loro conoscere la dura realtà della vita. Così la distruzione della dimora arborea è certamente presa a man bassa dalla distruzione delle case di Timmy e Tommy.»In particolare si rifà a questo video che lo ha segnato profondamente nella lotta per ciò che è giusto http://www.youtube.com/watch?v=gAIKG2MpsmE

» postato da l'assassino alle 01:50 del 28-01-2010

58 Ciao a tutti, anch'io come voi tutti son andato a verderlo, in 3D ovviamente,e il mio giudizio si "accoda" a quelli di milioni di persone nel mondo:FANTASTICO!!..altro non serve dire., Solo una cosa come somiglianze, a me ricorda tantissimo "L'Ultimo Samurai" (altro film da me cisto e stra-visto )... Comunque io a Cameron gli farei una statua!! Ciao a tutti

» postato da (alessandro stoico) alle 20:13 del 29-01-2010

59 Sento spesso commenti positivi su questo film, addirittura sento blaterare di capolavoro! io dico solo questo : OPERAZIONE COMMERCIALE Quando sei li seduto a guardare quegli spendidi colori ed effetti scenici, senza contare gli spendidi paesaggi, ammetto che il film ti prende, ma quando si riaccendono le luci in sala cosa ti rimane? niente, Quello che haoìi visto? No è meglio dire quello che hai rivisto! Un collage di cose e luoghi comuni visti e rivisti in milioni di film. Personaggi stereotipati fino a farti prevedere le loro battute. Trama banalissima e pluri compiata da millemila film diversi: storia d' amore identica a Pochaontas, battaglia finale identica a L' ultimo samurai, personaggi uguali ad Aida degli alberi, idea degli avatar già vista in Matrix. Niente di nuovo. Ma il fatto che sia una svolta è vero, da adesso tutti i film saranno così nel bene e nel male

» postato da #joker# alle 14:18 del 31-01-2010

60 Sono andata al cinema a vedere questo film molto prevenuta in quanto non amo molto questi polpettoni il cui unico scopo è mostrare quanto i creatori sono fenomenali con la computer grafica, però devo dire che ad avatar è riuscita l'ardua impresa di unire l'uso smodato di effetti speciali e la componente umana. Certo la trama è un po' all'acqua di rose, le scopiazzature da Pochaontas sono evident, ma in fin dei conti sono 3 ore e 4,50 euro spesi bene.

» postato da Gary_Sue alle 17:19 del 31-01-2010

61 « Edit: si potrebbe quasi fare un gioco. "Trova le somiglianze tra Avatar e..."» visto e piaciuto, soprattutto per l'animazione e l'effetto 3D per la trama... devo dire che a me ha ricordato molto di più "Terra di mezzo" di A.D. Foster, ma mi sa che forse un paio di voi FM l'ha letto... Un romanzo di sf spaziale, con una trama simile: TRAMA IN BIANCO e piccolo per evitare spoiler a che volesse leggere il romanzo. una compagna commerciale scova una risorsa su un mondo completamente ricoperto dalla foresta, dove è impossibile per gli umani sopravvivere per più di tre minuti, a causa della foresta e dei suoi abitanti. due esploratori scovano un villaggio di umani (solita astronave caduta nel passato), si ambientano ed alla fine gli indigeni distruggono la base. dove sta la similitudine, direte voi... anche qui la foresta era viva ed in contatto con gli umani, tramite animali simbionti empatici (i vellosi) a sei zampe. Anche qui gli umani-indigeni entravano in contatto con la foresta (emfolavano invece che intrecciare terminazioni nervose, ma siamo lì) ed anche qui avevano un "albero delle anime" che integrava gli umani con la foresta Ed anche qui distruggevano la base "terrestre" con armi primitive ed usando la foresta. secondo me forse è più simile a questo che ai pocaontas o balla coi lupi... (ehm... non so dove mettere l'acca....) il problema, per gli interessati, potrebbe essere reperire il libro... credo sia uscito solo nei cosmo argento e mai ristampato... aveva ancora la copertina rigida quindi credo sial dell'inizio degli anni ottanta ora vedo se c'è nel delosstore... EDIT: mi spiace ma non c'è nemmeno nella sezione collezionisti... Che faccio, aumento il carattere o gli interessati chiedono in prestito la mia versione?

» postato da Jirel alle 12:04 del 01-02-2010

62 Visto. Ma non potevano spendere un po' meno in effetti speciali, evitando di lavorarci per dodici anni, e pagare uno sceneggiatore?

» postato da Coram85 alle 00:59 del 02-02-2010

63 «Visto. Ma non potevano spendere un po' meno in effetti speciali, evitando di lavorarci per dodici anni, e pagare uno sceneggiatore? » Non avrebbe avuto senso. Non sarebbe stato quello che ora è "Avatar". Non avrebbe la stessa portata. "Avatar" piaccia o non piaccia, è perfetto così, perché rispecchia perfettamente ciò che doveva essere.

» postato da Jesse Custer alle 02:01 del 02-02-2010

64 Per inciso, mi è capitato di vedere Moon. Tutt'un altro film.

» postato da Palin alle 10:27 del 02-02-2010

65 Ciao a tutti, ragazzi! Una domanda: a parte somiglianze più o meno ovvie da voi citate, e che in parte condivido, li ho visti solo io parecchi riferimenti alla trilogia supermilionaria di Halo videogame????? Solo pura curiosità naturalmente..... Saluti a tutti!!

» postato da (Davide Facendi) alle 10:27 del 02-02-2010

66 «Per inciso, mi è capitato di vedere Moon. Tutt'un altro film.» Suppongo che sia Arte a differenza di Avatar che è Mercato

» postato da Melian alle 11:13 del 02-02-2010

67 OT Per quanto mi riguarda, Moon è stato il più bel film di fantascienza visto nel 2009 (sì, anche più di District 9). Comunque sabato andrò finalmente a vedere Avatar e potrò dire la mia FINE OT

» postato da Okamis alle 11:19 del 02-02-2010

68 «Ciao a tutti, ragazzi! Una domanda: a parte somiglianze più o meno ovvie da voi citate, e che in parte condivido, li ho visti solo io parecchi riferimenti alla trilogia supermilionaria di Halo videogame????? » A Halo non ci avevo pensato, ma in effetti... I particolari tratti dai videogame erano tanti. « Non avrebbe la stessa portata. "Avatar" piaccia o non piaccia, è perfetto così, perché rispecchia perfettamente ciò che doveva essere.» Cioè non sarebbe stato commerciale. Il potere è tutto lì. Doveva essere un aglomerato di idee e immagini prese un po' dappertutto? Il film mi è piaciuto, ma non mi ha stupito. La meraviglia non c'è stata, io non l'ho vista. Gli scenari, seppur belli, sostanzialmente non rappresentavano nessuna novità. Tutta l'arte concenttuale vista in Avatar è povera di originalità. Per come ho vissuto il film, l'unica cosa che ho trovato degna della produzione milionaria è stato l'utilizzo del 3D; diversamente, sarebbe stato un normalissimo film fantascientifico di ultima generazione. Non trovo Avatar perfetto, solo una buona produzione. Non un colossal, né il film rivoluzionario che doveva essere.

» postato da Coram85 alle 11:58 del 02-02-2010

69 ««Per inciso, mi è capitato di vedere Moon. Tutt'un altro film.» Suppongo che sia Arte a differenza di Avatar che è Mercato » Non faccio distinzioni simili io... di cinema ci capisco poco, passo dal mi piace al mi piace molto. Non mi piace di solito significa che abbandono la visione

» postato da Palin alle 12:09 del 02-02-2010

70 premessa, è un bel film d'intrattenimento, vale i soldi del biglietto e il 3D è la ciliegina sulla torta, ma ... la storia è in tutto e per tutto uguale a quella del cartone animato : FERNGULLY, LE AVVENTURE DI ZACK E CRYSTA, cambia solo l'ambientazione fantascientifica. Capisco le citazioni, i rimandi, il tipo di trama che da sempre è presente in certe avventure, ma qui si parla proprio della stessa storia, stesse situazioni stessi personaggi principali e secondari ! Magari avrà contato sul fatto che qule cartoon lo avranno visto in pochi. Comunque il film me lo sono goduto. ciao, Giancarlo.

» postato da (giancarlo sandano) alle 13:54 del 02-02-2010

71 «Cioè non sarebbe stato commerciale. Il potere è tutto lì. Doveva essere un aglomerato di idee e immagini prese un po' dappertutto? Il film mi è piaciuto, ma non mi ha stupito. La meraviglia non c'è stata, io non l'ho vista. Gli scenari, seppur belli, sostanzialmente non rappresentavano nessuna novità. Tutta l'arte concenttuale vista in Avatar è povera di originalità. Per come ho vissuto il film, l'unica cosa che ho trovato degna della produzione milionaria è stato l'utilizzo del 3D; diversamente, sarebbe stato un normalissimo film fantascientifico di ultima generazione. Non trovo Avatar perfetto, solo una buona produzione. Non un colossal, né il film rivoluzionario che doveva essere.» Mi ripeto ancora, ma fa nulla: "Avatar" doveva essere un agglomerato di tecnologie avanzatissime al servizio della trama più classica del cinema. E' una cosa che Cameron aveva detto da tempo. Pur essendo questo film un prodotto capace di sbancare il lunario (e questo è chiaro), l'intenzione alla base è talmente estrema da fugare ogni dubbio di commercialismo. Il 3D di Cameron è talmente avanzato e studiato (12 anni, ragazzi) che è esso stesso atto d'amore verso il cinema. E' la voglia di riportare la gente al cinema, buttando nel cesso quello schifo di moda che è lo streamning, e cercare di stupire. Cameron l'ha sempre fatto, basti pensare a quell perle di "Aliens - Scontro finale" e "Terminator 2 - Il giorno del giudizio". Per inciso, anch'io non trovo "Avatar" un capolavoro, ma Cameron ha mantenuto ogni sua promessa. E bisogna rendergli merito. «Per inciso, mi è capitato di vedere Moon. Tutt'un altro film.» Ci fosse stato un cinema che l'abbia mandato, porca pupazza. Tocca aspettare il nolo.

» postato da Jesse Custer alle 14:10 del 02-02-2010

72 « la storia è in tutto e per tutto uguale a quella del cartone animato : FERNGULLY, LE AVVENTURE DI ZACK E CRYSTA, cambia solo l'ambientazione fantascientifica.» Ho letto la trama di Ferngully, mi sembra simile in modo molto vago, come possono essere simili mille altri film. S*

» postato da S* alle 14:46 del 02-02-2010

73 Senza nessun tono polemico, mi raccomando: ho visto Ferngully, e non ci ho trovato sta gran similitudine. Ohibò, qualche tema di fondo comune c'è, però in questo senso, allora, possiamo accostare Avatar anche a Balla coi lupi.

» postato da (Davide Facendi) alle 10:40 del 03-02-2010

74 l'ho visto ieri sera in 2D. vorrei vederlo in 3D ora. mi è piaciuto molto. a parte la grafica superba -che però ho trovato tale più per i paesaggi e la fluidità delle animazioni che per i personaggi, la cui mimica era un poco legnosa-, ho apprezzato molto il messaggio veicolato dalla storia. se pure la storia è senza infamia e senza lode, e come avete detto il messaggio è trito e ritrito, io trovo che sia sempre bellissimo introdurre tematiche fondamentali nei film, perchè così anche i più insensibili alle tematiche ambientali si trovano costretti a ragionarci su. e dato l'andazzo, ciò è una buona cosa. riguardo le millanta citazioni alle opere da cui cameron ha tratto ispirazione, sentendo voi verrebbe da pensare che cameron si sia sbattuto per anni a destra e a manca per racimolare più idee possibile dalle creazioni altrui. detta così parrebbe il più grande plagio della storia cinematografica, invece io credo che semplicemente ha riempito la storia di clichè strausati da tutti da un secolo a questa parte. la novità è che li ha raggruppati insieme delineando un mondo, ma in effetti io non trovo che abbia plagiato alcuno. io credo piuttosto che abbia messo insieme le idee che più lo avevano appassionato, senza copiare nessuno in particolare. in fondo è l'uso dell'idea che costituisce il plagio, non l'idea in sé. a sto punto allora anche miyazaki ha copiato dean per le montagne, che a sua volta ha copiato magritte che a sua volta ha copiato chissà chi che a sua volta... insomma, davvero non se ne esce più.

» postato da ringstorm alle 12:27 del 03-02-2010

75 anche io lo visto ieri. la mia faccia fuori dal cinema era simile a questa io adoro la natura e gli animali, i nativi americani e tutto cio che vi ruota attorno, quindi il tema di questo film lo adorato!!! Quasi piangevo anche io quando hanno distrutto l'albero-casa...mi portavo le mani alla bocca, trattenevo il respiro...con mio fratello accanto che mi diceva di stare calma perchè tanto era solo un film! Devo dire che sono pochi i film che mi prendono cosi...e ne sono rimasta soddisfatissimissima! 2D o 3D il film mi è piaciuto tantissimo! Le piante, gli animali, gli effetti...tutto meraviglioso! Ho speso 10 Euro....e sono soddisfatta di averli spesi bene! Non vedo l'ora che arrivi in dvd, devo rivedermelo!!!

» postato da TrillyCampanellino alle 20:57 del 07-02-2010

76 OT Una domanda 'capziosa' per mamma Jirel: dimmi la verita', i 'quasi' Predatori e i 'simil' Unicorni della battaglia finale non ti hanno ricordato, con una certa commozione, un romanzo di Tom Godwin molto caro al nostro cuore? Con questo non voglio certo muovere inutili accuse di 'plagio' al film di Cameron, che mi e' piaciuto anche 'oltre' la sua spettacolarita': non viene detto niente di nuovo, d'accordo, ma personalmente ho trovato appropriato e 'forte' (secondo i canoni Hollywoodiani, beninteso) il messaggio ecologista. Quanto ho 'suggerito' all'Amica Jirel esprime solo il mio piacere nel notare che la BUONA Fantascienza e' patrimonio comune e non si disperde. Il paragone con il romanzo di cui sopra e' sorto spontaneo, ma senza astio, anzi, come ho gia' detto, con una certa commozione, soprattutto nelle scene che mostrano la 'vita familiare' dei (quasi) Predatori.

» postato da pick alle 12:14 del 08-02-2010

77 Tecnicamente superbo, ma non riesco a mandar giù il predicozzo sul binomio uomo biango cattivo-buon selvaggio. Poi, come ho già scritto altrove, mi chiedo inoltre alcune cose: 1) Perchè nel 2154 i soldati girano ancora come Animal in Full Metal Jacket? Astronavi con criosonno, mech da battaglia, ruspe da 500.000 tonnellate, e poi li vedi armati di m-60 e lacci sui braccioni. Vabbè. 2) 150 anni di evoluzione tecnologica militare, e siamo ancora costretti a sganciare un ordigno come fosse un pacco postale. Per aggirare il famigerato flusso basterebbe il puntamento satellitare (ah scusate, nel 2154 non sono neanche capaci di mettere uno sputnik, classe 1957, in orbita). Personalmente, ho fatto il tifo per il rude colonnello stereotipato "napalm...tanto napalm". Inoltre ho notato che ogni film che vorrebbe mostrare la bellezza della pace e l'orrore della guerra, si conclude sempre con lo stesso insegnamento: si vis pacem para bellum. Insomma, alla fine anche i pacifici navì sono scesi a compromessi con il motto tanto amato dagli ufficiali americani.

» postato da Zweilawyer alle 12:26 del 15-02-2010

78 sarà perchè con tutto questo trambusto che lo circonda avevo delle aspettative elevate, ma Avatar è stata una delusione, sotto tutti gli aspetti: Bello il 3d, ma non così fantastico come avevo sentito dire (e pensare che secondo certi giornali e riviste a Trento abbiamo il miglior schermo 3D d'Italia..) La trama è scontata, banale, prevedibile e del tutto inverosimile. Il pianeta e i suoi abitanti sono troppo poco alieni Ci sono dei bei spunti nel film, ma che non vengono approfonditi, io avrei caratterizzato di più i personaggi. I recensore parla di evoluzione e crescita del protagonista, io non la vedo assolutamente. Dal mio punto di vista avrei allungato di più la prima parte mostrando anche il rovescio della medaglia, ovvero il punto di vista dei terrestri. In uno scontro preistoria VS moderno non posso che tifare per la preistoria, ma il modo in cui si conclude il film è del tutto inverosimile SPOILER è assurdo che vincano i nativi, che comunque, nonostante l'intero pianeta come organismo vivente si ribelli ai terresti, per vincere hanno bisogno delle bombe che il protagonista tira sulle navi nemiche... francamente non mi interessa quanto o come sono citati altri film, avrei preferito una trama minimamente più costruita e del personaggi meno piatti e manichei e un po' di fantasia in più nel creare un mondo alieno che ala fine appare come una copia della terra con l'aggiunta di qualche corno, coda e occhio in più...

» postato da Bran alle 09:55 del 21-02-2010

79 Bellissimo!nn ho nessuna critica,anzi nella battaglia avevo gli occhi lucidi!x nn parlare degli scenari,incantevoli!x me sono 5 stelle meritate!

» postato da chunlizang85 alle 15:29 del 23-02-2010

80 « Il pianeta e i suoi abitanti sono troppo poco alieni» E' un po' il problema di tutti gli alieni, credo. Se fossero veramente 'alieni' sotto tutti i punti di vista, il loro pianeta probabilmente non sarebbe nemmeno lontanamente abitabile se non con attrezzature ben più complesse di mascherine. Rimane sempre il dubbio: in condizioni simili (più o meno) gli organismi si evolvono in modo simile? Temo che finchè non troveremo un numero abbastanza grande di pianeti abitati non lo sapremo per certo. Una cosa che devo far notare però è che se tutti gli animali avevano 6 zampe (atrofizzate nel caso di quelli volanti) perché i na'vi erano gli unici con 4 arti? Su questo punto in particolare sono d'accordo con bran.

» postato da Barbagianni alle 17:47 del 23-02-2010

81 « Rimane sempre il dubbio: in condizioni simili (più o meno) gli organismi si evolvono in modo simile? » ovviamente non possiamo dare una risposta certa, ma la biodiversità che c'è sulla Terra ci dice che in uno stesso ambiente esistono specie abissalmente diverse, evolutesi dagli stessi antenati. Ritengo assolutamente impossibile che su un pianeta che non ha (o ha avuto) nessun contatto con il nosto si possano sviluppare organismi antropomorfi. Se invece la vita sulla terra derivasse da organismi primordiali giunti da Pandora nel cambriano....sarebbe comunque impossibile....

» postato da Bran alle 19:44 del 23-02-2010

82 «ovviamente non possiamo dare una risposta certa, ma la biodiversità che c'è sulla Terra ci dice che in uno stesso ambiente esistono specie abissalmente diverse, evolutesi dagli stessi antenati.» Come disse Jack Vance, è incredibile come l'universo prediliga i bipedi nella scala evolutiva

» postato da Palin alle 21:49 del 23-02-2010

83 Mah... mi ha deluso questo film. Non tanto per la trama, scontata e stereotipata (in quel poco che c'era), ma perchè siamo ancora lì: buoni da una parte e cattivi dall'altra. Il buon selvaggio... Un gran collage dove la colla e lo smalto sono gli effetti speciali, nient'altro.

» postato da Kinzica alle 23:11 del 23-02-2010

84 Soffro.. ah! Come soffro! Ancora non l'ho vistoooooooooooooooooo! Appena riemergo dalla melma, se non me lo tolgono, ci vado.

» postato da CDuMbledore alle 23:24 del 23-02-2010

85 «Ancora non l'ho vistoooooooooooooooooo!.» A mio modo di vedere, si può anche non vedere...

» postato da Palin alle 10:25 del 24-02-2010

86 ««Ancora non l'ho vistoooooooooooooooooo!.» A mio modo di vedere, si può anche non vedere...» Disfattista Io consiglio il contrario Nonostante i limiti evidenti, Avatar va visto, possibilmente in 3D.

» postato da Coram85 alle 10:42 del 24-02-2010

87 Palin, tu capisci bene... ho gente che mi stressa "da tutti i pinzi" (tipico modo di dire in terra di mezzo) perché è da vedere, perché in 3d eh, perché è da vedere assolutamente in 3d, perché è James Cameron, perché ecc ecc... io non mi distruggerò dal dolore se non farò in tempo ma sinceramente penso che vada visto... poi criticato quanto basta. E poi me lo stanno raccontando un giorno sì e l'altro pure, tanto vale che me lo veda, seduta comoda comoda, una volta per tutte e finita lì...

» postato da CDuMbledore alle 10:47 del 24-02-2010

88 «Mah... mi ha deluso questo film. Non tanto per la trama, scontata e stereotipata (in quel poco che c'era), ma perchè siamo ancora lì: buoni da una parte e cattivi dall'altra. Il buon selvaggio... Un gran collage dove la colla e lo smalto sono gli effetti speciali, nient'altro.» Ma i veri buoni selvaggi di una volta, quelli in stile Cannibal Holocaust, che fine hanno fatto? Scherzi a parte... visivamente il film è una bomba, e devo riconoscere che in due ore e passa di proiezione non mi sono annoiata neppure un secondo. Putroppo l'incanto che mi ha commossa durante la visione (e commozione è la parola giusta...) è morto ben prima che io arrivassi alla mia modesta dimora e aprissi il fatidico sportello del frigo. I dubbi sono sorti già durante il tragitto in macchina verso casa. innanzitutto... davvero lo spettatore del 21 secolo è un tale balengo da capire solo le pedisseque riproposizioni delle storie passate (da Pocahontas a Dune passando per Il ritorno dello Jedi)? In secondo luogo se un film vuole trasmettere un messaggio ecologista esso deve essere reale e concreto. SPOILER I terrestri alla fine tornano indietro nel loro pianeta morente. La terra muore, quindi, ed è normale che sia così. L'unico uomo bianco che si salva deve trasformarsi per forza in una pantera drow alta tre metri con la treccia made in china con fibre ottiche incorporate. SPOILER "Il mondo è marcio e la felicità è altrove" non è esattamente l'insegnamento che vorrei apprendere per poi tramandare ai miei figli.

» postato da uljanka alle 11:10 del 24-02-2010

89 « In secondo luogo se un film vuole trasmettere un messaggio ecologista esso deve essere reale e concreto. » Infatti. Se c'è una cosa che ammazza l'ecologia, sono proprio i prodotti come questo.

» postato da Kinzica alle 13:52 del 24-02-2010

90 Che il mondo è marcio nn è una novità.le generazioni future lo capiranno da sole senza vedere questo film.il fatto che gli esseri umani tornino sulla terra è perché se lo meritano di stare in un mondo che sta' morendo x colpa loro.perché la terra nn è come pandora?loro saranno "animaleschi",ma penso che le vere bestie siamo noi!se avessi il potere di fare film fantasy(categoria che adoro)questo avrei voluto crearlo io,o magari prenderne spunto!fossi stata jake sully anch'io avrei combattuto contro la mia razza come uno spirito libero!e poi..il blu mi dona(il mio colore preferito)!

» postato da chunlizang85 alle 22:49 del 25-02-2010

91 Ieri l'ho finalmente visto anch'io in 3D. Credo di poterlo inserire serenamente tra i primi cinque film più brutti che io abbia mai visto. Nel mio personalissimo sbadigliometro, segna 1.05, cioé mancava ancora un'ora e cinque alla fine, quando m'è partito il primo sbadiglio. Tra l'altro ha pure l'aggravante del rapporto soddisfazionefinale/aspettativeiniziali, che in questo caso tende allo zero soprattutto a causa di un denominatore spropositato. La trama è tascurata, scontata da far paura e la caratterizzazione dei personaggi trabocca di cliché che passavano il ridicolo già negli anni '80, fino alla comica aberrazione per cui posso scrivere senza timore di incorrere nella censura dei mod, che il capo supremo della tribù, viene deciso sulla base di chi letteralmente possiede l'uccello più grosso... :">

» postato da Olorin alle 10:41 del 01-03-2010

92 La penso come te. Per questo tifavo per una rapida nuclearizzazione degli odiosi navì.

» postato da Zweilawyer alle 13:27 del 01-03-2010

93 «La penso come te. Per questo tifavo per una rapida nuclearizzazione degli odiosi navì.» Io mi sono immaginata un seguito del genere... Insomma se quello che interessa agli ammericani è il metallo presioso perché mantenere in vita questi puffi troppo cresciuti?

» postato da uljanka alle 13:35 del 01-03-2010

94 « Io mi sono immaginata un seguito del genere... Insomma se quello che interessa agli ammericani è il metallo presioso perché mantenere in vita questi puffi troppo cresciuti? » Penso sia per via della, minoritaria, opinione pubblica contraria; rappresentata dalla dottoressa Grace Augustine. Mi aspettavo una recensione negativa dal trama/purista Olorin.

» postato da G.C. alle 13:50 del 01-03-2010

95 Secondo me bisognava rappresentare meglio i poteri forti che stavano alle spalle degli scienziati. Insomma, questa professoressa fricchettona e la sua banda avranno pur avuto l'appoggio di qualcuno... presumo non fossero lì solo per vezzo, per dare una mano di vernice politically correct all'impresa.

» postato da uljanka alle 14:02 del 01-03-2010

96 Beh, la trama lascia a desiderare un po' da tutte le parti, occorre farsi trasportare dalla magia delle immagini che Cameron è riuscito a fornire. Anche il messaggio non è nuovo, abbiamo ricordato la valanga di precedenti pellicole con il medesimo, o similare, contenuto.

» postato da G.C. alle 14:16 del 01-03-2010

97 Ma anche il fulcro scientifico della vicenda viene banalizzato in una maniera che definirla fastidiosa è poco. Entri nel sarcofago magico e via, verso nuove trasmigrazioni. Sette minuti sette di fuffa da film di serie F all'inizio (che Porky's I, II, gli stanno entrambi sopra di sei posizioni in fatto di credibilità e coerenza) e la questione è bell'e archiviata. Mi ha fatto rimpiangere I Goonies... E si continua così di banalità in banalità per tutto il film. Straziante. E poi, le dinamiche dell'ambientazione del protagonista, non si sono forse già viste in milioni di film dove il bravo ragazzo bianco si fa la gitarella nella scuola malfamata del Bronx? Io non lo comprendo davvero questo successo planetario.

» postato da Olorin alle 14:32 del 01-03-2010

98 «Io non lo comprendo davvero questo successo planetario. » Io lo comprendo ma non ne sono d'accordo. Lo comprendo perché è chiaro che questo è di fatto il primo film in cui il 3d è stato usato e integrato negli effetti e nella trama; e perché gli effetti speciali sono notevoli come lo erano quelli di Guerre Stellari all'epoca (con il dovuto rapporto). Non sono d'accordo così come non ero d'accordo con il successo di Star Wars all'epoca... opinione che mi è stata spesso osteggiata.

» postato da Palin alle 14:38 del 01-03-2010

99 « Io non lo comprendo davvero questo successo planetario. » La maggior parte del pubblico, me compreso il più delle volte, affronta la visione con la volontà di farsi trascinare in una emozione, farsi catturare da un mondo nuovo e ben congegnato. Poco importa se il messaggio è trito e ritrito, se lo spessore dei personaggi è così sottile che una fetta di prosciutto è gigantesca al loro confronto. Il Pianeta Pandora è capace di farti volare e assaporare scorci visivi di enorme impatto, di fatto sei al suo interno. Se poi questi scenari siano originali o provengano da menti visionarie differenti è una questione diversa. Avatar è un'enorme esperienza visiva, se preso troppo cerebralmente allora mostra il fianco.

» postato da G.C. alle 15:17 del 01-03-2010

100 Per quanto mi riguarda, un mondo 'nuovo' per definirsi anche ben congeniato, dovrebbe essere impeccabilmente credibile nelle sue dinamiche. La finzione per reggere deve mascherarsi con la verosimiglianza più ancora di una vicenda ambientata nel mondo reale, altrimenti non riesco a immedesimarmi abbastanza per godermi lo spettacolo. A me scatta lo spirito indagatore di fronte ad una rappresentazione così ambiziosa e imponente: cerco l'estasi del dettaglio, la sicurezza di guardare qualcosa pensato in tutto e per tutto meglio, di come l'avrei pensato io... e non ci vuole molto! Vedere un truzzo virtuale che fa lo spavaldo come faceva Sly sulla moto d'acqua in Rambo III, pur su un meraviglioso volatile (uso un sinonimo se no perdo di veemenza ) progettato e realizzato dai maghi della grafica, me lo fa scadere sotto ogni punto di vista. E' un mio limite

» postato da Olorin alle 15:58 del 01-03-2010

101 «Per quanto mi riguarda, un mondo 'nuovo' per definirsi anche ben congeniato, dovrebbe essere impeccabilmente credibile nelle sue dinamiche.» E' fondamentalmente una contraddizione. Ciò che è diverso da noi non può sottostare a dinamiche credibili. E' diverso e basta.

» postato da G.C. alle 17:09 del 01-03-2010

102 E alla fine l'ho visto pure io. Per correttezza scinderò la mia opinione sul film. AVATAR: IL LUNA PARK AMBULANTE Dal mero punto di vista tecnico credo ci sia poco da obiettare. Avatar è un film che non lascia indifferenti, soprattutto nella riproduzione della flora (meno in quella della fauna, la quale in certi punti è più finta dei dinosauri di Jurassic Park... il primo!). Tuttavia, tecnica a parte, Pandora non mi ha colpito più di tanto. I designer si sono infatti limitati a fare dei collage tra animali realmente esistenti, magari aggiungendo qua e là qualche occhio e qualche zampa. Un po' poco, mi pare. Non c'è nulla di veramente "weird". Personalmente ho trovato le dieci righe di descrizione di Mr. Motley in "Perdido Street Station" cento volte più dense di sense of wonder rispetto a quanto offerto da Avatar in due ore e mezzo di film. L'unico aspetto che mi ha davvero convinto è l'idea dei legami sinaptici tra le varie creature di Pandora. Un po' poco, però. Detto in poche parole, Pandora è troppo "pulito" come mondo. E' talmente perfetto nella sua concezione da risultarmi asettico. AVATAR: IL FILM Qua, mi spiace, ma proprio non ci siamo. Non si salva nulla. La trama è di un banale come se ne vedono poche in gire, oltretutto penalizzate da buchi attraverso cui passano dei tir (il soldato che diserta e che nonostante ciò gira come se nulla fosse per la base è ridicola come scena). I personaggi poi sono tagliati con l'accetta, con nemmeno un'ombra di ambiguità nella loro azioni. E dire che sarebbe bastato poco. Perché ad esempio non sviluppare il tema della dipendenza da Avatar nel protagonista, vista la sua condizione fisica? Invece no, tale aspetto viene appena accennato per poi essere subito abbandonato. Troppo facile poi far passare il protagonista dalla parte degli indiani... ehm, alieni quando questi sono un popolo di strafighe! Avrei voluto vederlo con dei VERI alieni. Perché in certe scene Jake sembra ragionare più con il "Walter" (per usare una citazione litizzettiana ^_^) che con il cervello. Insomma, la sceneggiatura è talmente banale che pure il suo messaggio ecologista mi risulta indigesto. Vi giuro che a film finito mi è venuta voglia di fare strage di panda e koala! Ciononostante, il film ha ritmo e le due ore e mezza scorrono via che è un piacere; questo almeno va riconosciuto a Cameron e soci. Insomma, per quanto mi riguarda Avatar è stata una delusione come ce ne sono state poche nella mia vita. Spero vivamente che il buon Cameron decida di tornare presto alla fantascienza che gli riesce vera, quella dove gli alieni escono dalle fottute pareti. E poi, siamo siceri, District 9 e ancor più Moon ad Avatar fanno il c**o a striscie.

» postato da Okamis alle 17:28 del 01-03-2010

103 «E poi, siamo siceri, District 9 e ancor più Moon ad Avatar fanno il c**o a striscie.» Punti di vista.

» postato da G.C. alle 17:32 del 01-03-2010

104 Non c'è contraddizione. Se crei un mondo in base a delle leggi diverse, poi me lo dovresti rappresentare rispettandole. Io posso descriverti un mondo dove la forza di gravità agisca da destra a sinistra. In base a questo presupposto, comincierei a costruire coerentemente una civiltà, una società, una scienza. Per farlo dovrei immaginare come sarebbero potuti evolvere degli esseri viventi per sopravvivere e sfruttare quella situazione, quali tecnologie si svilupperebbero... i trasporti per esempio! Come ci si muoverebbe su un mondo così? Sarebbe comunque possibile che compiendo questo sforzo immaginifico, io incappi in alcune contraddizioni logiche, in dettagli non pensati che fanno scricchiolare la struttura e la rendono non verosimile. A cosa servirebbero le ali in un mondo del genere, ad esempio? Diverso e basta per me, non è soddisfacente.

» postato da Olorin alle 17:33 del 01-03-2010

105 « Io posso descriverti un mondo dove la forza di gravità agisca da destra a sinistra. » Ti riferisci alle montagne sospese? Potremmo fare innumerevoli congetture o solo dire che sono fatte di materiale particolare e non rispondono alle leggi della gravità. In un film dove la simbiosi natura/autoctoni prende il sopravvento il regista avrà scelto di mostrare il mondo e di non spiegarlo.

» postato da G.C. alle 17:40 del 01-03-2010

106 ««E poi, siamo siceri, District 9 e ancor più Moon ad Avatar fanno il c**o a striscie.» Punti di vista. » Su D9 può essere, su Moon (IMO il miglior film di fantascienza dell'anno scorso, nonché uno dei migliori degli ultimi anni) un po' meno

» postato da Okamis alle 17:41 del 01-03-2010

107 D9 l'ho visto, Moon no e quindi non mi esprimo. Colmo la lacuna e poi ti saprò dire.

» postato da G.C. alle 17:44 del 01-03-2010

108 «« Io posso descriverti un mondo dove la forza di gravità agisca da destra a sinistra. » Ti riferisci alle montagne sospese? Potremmo fare innumerevoli congetture o solo dire che sono fatte di materiale particolare e non rispondono alle leggi della gravità. In un film dove la simbiosi natura/autoctoni prende il sopravvento il regista avrà scelto di mostrare il mondo e di non spiegarlo. » Le montagne sospese personalmente non mi hanno dato fastidio. Però alcune creature in effetti non avrebbero ragione di sopravvivere a Pandora. Ad esempio le lucertole "elicottero". Tu dimmi come non può estinguersi una creatura che come "arma di difesa" ha la capacità di trasformarsi in un lentissimo elicottero che diventa pure fosforescente! Già che ci sei potevano attaccargli al collo un cartello con scritto "mangiami" :"> Insomma, in alcuni mi è sembrato quasi che gli sceneggiaturi abbiano voluto inserire nuove creature/piante solo per far vedere quando sono bravi i loro grafici

» postato da Okamis alle 17:45 del 01-03-2010

109 «««E poi, siamo siceri, District 9 e ancor più Moon ad Avatar fanno il c**o a striscie.» Punti di vista. » Su D9 può essere, su Moon (IMO il miglior film di fantascienza dell'anno scorso, nonché uno dei migliori degli ultimi anni) un po' meno » Concordo. Moon è stato il miglior film di fantascienza degli ultimi anni, a mani basse. Una fusione stilisticamente perfetta fra tecnologia di un prossimo futuro ed aspetti psicologico-morali. Invece D9 mi ha deluso moltissimo. Ci volevano molte più informazioni, a costo di cadere in un becero infodump. Si accenna al fatto che gli alieni abbiano perso la loro leadership, ma qui parliamo di alieni che hanno astronavi da 2km, tecnologicamente e fisicamente superiori agli umani, che sono messi in scacco da una banda di guerriglieri neri come fossero un branco di idioti.

» postato da Zweilawyer alle 17:49 del 01-03-2010

110 Se si continua a cercare di spiegare il tutto con una logica terrestre allora crolla. La probabile natura di Pandora può agire secondo schemi differenti, nulla è stato spiegato in merito. E' come creare un dolce nuovo e sentirsi dire: «Non ha il sapore di tiramisù»

» postato da G.C. alle 17:51 del 01-03-2010

111 OT1: I buchi in D9 non mi avevano dato parecchio fastidio. A mio avviso, anzi, invogliavano lo spettatore a spremere le cervella per trovare lui i pezzi mancanti del puzzle. E poi tanto District 10 al 99,99% si farà, quindi non resta che aspettare OT2: Se puoi, GC, Moon guardatelo in lingua originale, così ti godi la bellissima voce di Kevin Spacey che interpreta il computer GERTY

» postato da Okamis alle 17:56 del 01-03-2010

112 « Ti riferisci alle montagne sospese?» Non mi riferisco solo a questi particolari che, come dici tu stesso, si possono paraspiegare in mille modi: rocce porose riempite di gas ultrasuperleggero, materiale magnetico, fili invisibili attaccati a un satellite geostazionario . Oppure che si possono anche non spiegare, come mille fenomeni meravigliosi reali, di cui non conosco gli intimi meccanismi, ma che mi gusto ugualmente. Mi riferisco piuttosto a questi umani, che nel 2154 arrivano criogenati su un pianeta ad anni luce di distanza e che per tirare giù un albero, vanno lì a trenta centimetri dal bersaglio con 40 elicotteri (di cui uno bello grosso per far capire che se tiri giù quello, hai vinto) e martellano il tronco di missili stitici invece di tirare una bomba come si deve e farla finita se non addirittura un bel raggione laser di quelli verdi che compri dai cinesi, oppure che devono andare a scaricare dei pallets (oddio, dei pallets?) di esplosivo invece di tirare dei missili aria aria con testate al latte in polvere che non necessariamente devono essere teleguidati. Ecco, solo per dire due delle decine di stranezze che fanno stringere lo stomaco nel corso della storia. E gli animali luminosi come fari nella notte? 'Prendimi! Prendimi!' sembra che dicano. P.S. E' come assaggiare un nuovo dolce e trovare che sa di... pizza!

» postato da Olorin alle 18:07 del 01-03-2010

113 « Insomma, per quanto mi riguarda Avatar è stata una delusione come ce ne sono state poche nella mia vita. Spero vivamente che il buon Cameron decida di tornare presto alla fantascienza che gli riesce vera, quella dove gli alieni escono dalle fottute pareti. E poi, siamo siceri, District 9 e ancor più Moon ad Avatar fanno il c**o a striscie.»Notizie non ufficiali dicono che Cameron si stia preparando a girare il seguito di avatar per poi buttarsi sul film del manga "battle angel alita" che già da tempo è fra i suoi obbiettivi

» postato da l'assassino alle 19:19 del 01-03-2010

114 Perché un animale luminoso non va bene? Sulla terra ci sono animali con colori che sfiorano il fluorescente, come le raganelle amazzoniche rosse e gialle (estrememente mimetiche nel verde ) che nessuno mangia perché sono talmente velenose che solo a leccarle rischi la paresi. Oppure animali colorati come quelli velenosi (in italia è pieno di mosche colorate come vespe) sopravvivono grazia alla cattiva fama che i loro colori comportano. Posso citare anche il rigogolo, bellissimo uccello giallo e nero, che visto su un libro sembra la bestia più facile al mondo da vedere in un bosco, quando invece si rivela molto più mimetico di quanto si pensi. Ed essere luminescneti, in un mondo luminescente, può essere ben mimentico. Piuttosto è bizzarro che la suddetta lucertolina elicottero non vomiti tutto quello che mangiato dopo 5 secondi

» postato da Barbagianni alle 19:41 del 01-03-2010

115 «Perché un animale luminoso non va bene?... cut cut... Piuttosto è bizzarro che la suddetta lucertolina elicottero non vomiti tutto quello che mangiato dopo 5 secondi » Mi hai convinto. Sulla fauna, avete ragione ... e pure sulla sua digestione! :">

» postato da Olorin alle 22:08 del 01-03-2010

116 « Mi riferisco piuttosto a questi umani, che nel 2154 arrivano criogenati su un pianeta ad anni luce di distanza e che per tirare giù un albero, vanno lì a trenta centimetri dal bersaglio con 40 elicotteri (di cui uno bello grosso per far capire che se tiri giù quello, hai vinto) e martellano il tronco di missili stitici invece di tirare una bomba come si deve e farla finita se non addirittura un bel raggione laser di quelli verdi che compri dai cinesi, oppure che devono andare a scaricare dei pallets (oddio, dei pallets?) di esplosivo invece di tirare dei missili aria aria con testate al latte in polvere che non necessariamente devono essere teleguidati. » Puoi aggiungere anche le mitragliatrici M60 'alla Rambo' che la soldataglia adopera nei boschi. Va be' che un'arma affidabile non muore mai, ma insomma...

» postato da Die alle 10:06 del 02-03-2010

117 @olorin: la mia è deformazione professionale (quasi), su certe cose devo proprio fare il piero angela

» postato da Barbagianni alle 10:48 del 02-03-2010