1 Bhè devo dire che questo film è stata una bella sorpresa... Certo più adatto a un target giovane, però si guarda volentieri, non annoia e non ci sono brutture o sbavature eccessive... Sono soddisfatta dei soldi spesi (cosa che non si può dire molto spesso ultimamente...)

» postato da Chihiro alle 14:29 del 13-03-2010

2 Jesse, capisco che non ti abbia aggradato, non conosco benissimo i tuoi gusti, ma francamente non trovo che possa ispirarti il genere... mi aspettavo esattamente una reazione simile (anche a base di rotolamenti vari), ma ... potresti limitarti un tantino ino ino con queste espressioni non volgari ma... forse troppo free? Grazie, mon tresor.

» postato da CDuMbledore alle 21:46 del 13-03-2010

3 «Grazie, mon tresor. » Non c'è più libertà di parola. Despoti... Me la pagherete.

» postato da Jesse Custer alle 04:06 del 14-03-2010

4 Più che altro, c'è una richiesta adeguata alle tue indubbie quanto palesi capacità di critica... diciamo che ti sei rovinato da solo! A tal proposito, posto quanto sopra, cosa non ti piace di questo film? L'ho visto anch'io. E' una pellicola indubbiamente per un pubblico giovane, però non mi è dispiaciuto.

» postato da CDuMbledore alle 10:15 del 14-03-2010

5 «A tal proposito, posto quanto sopra, cosa non ti piace di questo film? L'ho visto anch'io. E' una pellicola indubbiamente per un pubblico giovane, però non mi è dispiaciuto. » Ma veramente neanche l'ho visto, e non credo lo farò a breve. Esattamente perché, normalmente, il regista mi devasta i sopracitati.

» postato da Jesse Custer alle 12:11 del 14-03-2010

6 Visto, e mi spiace ma non concordo per nulla con la recensione. Vista la trama, è il caso di dire che è una boiata epica. Il film è praticamente un videogioco, con Percy che non fa altro che passare da un boss all'altro. Senza contare gli enormi buchi nella trama (SPOILER: come ha fatto il cattivo, che non rivelo per ovvie ragioni, a consegnare di nascosto il fulmine a Percy se è venuto a sapere del suo viaggio in quello stesso momento?), i deus ex machina (la ragazzina che se ne salta fuori con la balestra-sonnifero senza che la sua esistenza fosse mai saltata fuori prima) e forzature (dove cade Percy un attimo prima di essere fatto fuori? ovvio: in mezzo a una dozzina di botti piene d'acqua). Gli attori poi, a parte poche eccezioni, li ho trovati pessimi, espressivi quanto un comodino (soprattutto la ragazza). Aggiungiamoci che la trama è piena di cliché (protagonista maschile + femminile = storia d'amore) e che il cattivo è di una stupidità colossale (mancano due minuti al raggiungimento del tuo obiettivo e cosa fai? ti allontani dal tuo avversario? certo che no, gli rimani a due passi di distanza per farti saccagnare meglio) è la frittata è fatta.

» postato da Okamis alle 12:49 del 14-03-2010

7 Okamis nell'ultimo periodo è un M16. Devasta ogni visione.

» postato da Jesse Custer alle 13:44 del 14-03-2010

8 Non per sport. L'ultimo film veramente bello visto negli ultimi mesi è stato "Moon", di cui parlai nel topic dei film preferiti. Ma questo Percy Jackson... Mamma mia...

» postato da Okamis alle 13:54 del 14-03-2010

9 «Non per sport. L'ultimo film veramente bello visto negli ultimi mesi è stato "Moon", di cui parlai nel topic dei film preferiti. Ma questo Percy Jackson... Mamma mia...» Sì, era una battuta la mia. "Moon" l'ho visto l'altro ieri (finalmente!) e lo rivedrò questo pomeriggio. Un film magistrale: dallo stile rilassato di Jones, alla spettrale soundtrack di Mansell. Rockwell ormai è una certezza inevitabile (è riuscito a scavalcare anche la sua perfetta interpretazione in "L'assassinio di Jesse James per mano del codardo Robert Ford", che è tutto dire).

» postato da Jesse Custer alle 14:01 del 14-03-2010

10 «trama piena di cliché (protagonista maschile + femminile = storia d'amore) .» Forse l'unico clichè mancante... Ma si può parlare di cliché in un fantasy-mitologico? Non saprei, francamente. Visto senza "preparazione" non mi è sembrato così terrificante come lo stai descrivendo, onestamente... ma ribadisco che sia da considerare per fasce d'età più basse... e che sarebbe opportuno (per me, quantomeno) leggere il libro. Il fatto che sia di Columbus... è un altro elemento che la dice lunga su come è stato affrontato il primo episodio di una serie. Scopiaticcio non direi, confermo la mia impressione che ho scritto nell'articolo di uscita del film, però punti in comune molti.

» postato da CDuMbledore alle 15:04 del 14-03-2010

11 La scelta di alzare l'età da 12 a 17 anni potrebbe rilevarsi producente anche visto quanto è successo a Harry Potter dove un personaggio tredicenne aveva sedici anni. Spostando un po' più in su l'età, l'eventuale divario d'età nei possibili sequel si vedrebbe di meno. Spero di vederlo presto.

» postato da Incantatore dalle 9 vite alle 17:38 del 14-03-2010

12 ««Grazie, mon tresor. » Non c'è più libertà di parola. Despoti... Me la pagherete.» La libertà di parola non significa abuso di turpiloquio. Per quanto la parola in sè non sia in realtà volgare e l'immagine evocata ad esserlo. Specialmente in un tread che parla di un film per ragazzi. Se i film di Columbus non ti interessano sai che fai? Non vai al cinema. Non ho visto il film e volevo vederlo per interesse professionale. Tu non solo non sei obbligato, ma non sei neanche tenuto ad esternare al mondo la tua volgarità. Detto questo io cancello quel post. Pensa quello che vuoi.

» postato da Manex alle 17:48 del 14-03-2010

13 Stavolta non sono molto d'accordo con la recensione di Pia. Ho trovato questo film al limite dell'imbarazzante, tanto che i primi dieci minuti volevo persino andarmene. Poi nella seconda metà migliora. L'inizio è catastrofico, gli eventi si accavallano gli uni sugli altri, senza dare il tempo al lettore di "staccare la spina" (la famosa sospensione dell'incredulità). Tanto per citare alcuni punti: Percy crede che la madre sia morta, ma praticamente non gliene frega nulla. Dopo 10 minuti dimentica tutto e si diverte a scorrazzare per il bosco. Weeee Percy, ci sei? Hai appena scoperto di essere un semidio e che tua madre è morta. Sei un po' sconvolto o hai bisogno di una bomba atomica per farti impressionare? I tre compagni sanno che ci sarà una guerra tra gli dèi dell'olimpo, ma decidono di andare nell'Ade per salvare la madre di Percy come se quella fosse la soluzione del problema (e parte la tipica quest). Per quale motivo non l'ho capito. Anche se avessero salvato la madre non avrebbero smascherato il ladro di fulmini. Come ha fatto il ladro di fulmini ha rubare la folgore? Non ci viene detto. La sua motivazione poi non sta in piedi. Così come dare il fulmine a Percy, non poteva portarlo lui? Se è riuscito a rubarlo a Zeus, forse non era così complicato consegnarlo ad Ade. E poi, perché la folgore si rivela proprio in quel momento? Faceva comodo alla sceneggiatura, capisco. La madre si accompagna con un ubriacone. All'inizio è sibillina, dice che ci sono cose che Percy ancora non può capire. Poi dà un spiegazione vaga (quell'uomo puzzava di alcol). Eh? Solo degli esempi. Il film fa acqua da tutte le parti.

» postato da FrancescoFalconi alle 08:52 del 16-03-2010

14 Visto e piaciuto molto. Come film per bambini/ragazzi funziona. Modifiche rispetto al libro a parte, l'ho apprezzato e mi sono divertito. L'unica cosa che mi è dispiaciuta è SPOILER: non veder rappresentato Ares, un gran bel personaggio che compare nel libro.

» postato da Coram85 alle 12:06 del 16-03-2010

15 Come al solito faccio l'errore di leggere il libro e poi vedere il film e quest'ultimo, salvo rare eccezioni, finisce per deludermi. Una cosa che mi è certamente mancata è l'ironia. Leggendo qua e là come sono intitolati i capitoli del libro troviamo: "Disintegro accidentalmente la prof di matematica", "Divento signore supremo del bagno", "Un dio ci compra i cheeseburger", "Mi batto con quell'idiota di mio cugino", "Tre vecchiette sferruzzano i calzini della morte". Ecco un esempio del Percy Jackson che non viene trasferito nel film, che diventa più serioso affidato a diciassettenni anziché a dodicenni. Il personaggio di Annabeth nel libro era un piccolo vulcano ciarliero di idee e piani, da brava figlia di Athena. Nella pellicola invece è una belloccia che combatte abilmente con le armi. Inoltre è stato completamente tralasciato tutto un filone importante, se non fondamentale della storia, il vero mandante del furto del fulmine ed il suo scopo. Quasi a dire... vediamo come va il film al botteghino, se poi dovesse andar bene nei sequel ributteremo dentro le cose in sospeso. Come dice Bolak, le cose risultano un po' tanto accumulate e gettate lì frettolosamente, tanto che l'effetto è finire per non provare poi tanta simpatia per il Percy cinematografico. Belli gli effetti, le creature e le battaglie, straordinaria Uma Thurman - Medusa, non male gli attori che interpretano gli dei. Scarsa (un po' troppo) la sceneggiatura. Il mio voto: 6 e mezzo.

» postato da Incantatore dalle 9 vite alle 18:20 del 16-03-2010

16 Visto ieri sera. Godibile e divertente. Mi ha sorpreso molto il protagonista: finalmente un attore giovane che ha una qualche espressione. Naturalmente per ragioni cinematografiche molte cose sono state tagliate rispetto al libro, comprensibile ma non proprio accettabile. Soprattutto mi è mancata l'apparizione di Marte e mi è dispiaciuta la modifica relativa a Ade. Favolosa Medusa, bella e letale... ma quant'è scheletrica la Thurman? Tra gli dei dell'Olimpo il mio preferito rimane Poseidone

» postato da MagicamenteMe alle 08:48 del 17-03-2010

17 Visto. Carino, ma ho preferito il libro. Troppe parti tagliate, sottotrame mancanti, troppe cose non dette o tagliate male, tanto che chi era con me e non ha letto il libro oggi mi ha sottoposto ad un fuoco di fila di domande per capirci qualcosa. Protesto poi ufficialmente per la sostituzione della chimera con l'idra.

» postato da Sivrielle alle 15:40 del 23-03-2010

18 « Protesto poi ufficialmente per la sostituzione della chimera con l'idra. » Considerando poi il tuo... Nome originale

» postato da Asher_85 alle 15:47 del 23-03-2010

19 Appunto, la prendo come un'offesa personale. Sono sicura che avremmo fatto una figura migliore.

» postato da Sivrielle alle 15:51 del 23-03-2010