L'esordio al botteghino non è stato esplosivo, certo non paragonabile alle colossali produzioni che hanno allietato la stagione cinematografica fantasy. 9 milioni di dollari per il film di Matthew Vaughn che, vada come vada, sarà a breve impegnato nella regia del più fantasy tra i film dedicati ai supereroi fumettistici: Thor.

La strada per recuperare i 70 milioni di dollari spesi nella realizzazione è lunga, ma i mercati internazionali ancora non hanno dato il loro contributo (in Italia solo dal 12 ottobre).

Per Imdb, che raccoglie i voti degli spettatori, Stardust merita 8,4 su 10; per Rottentomatoes, che racoglie le critiche apparse su quotidiani e siti, il voto invece è di 6,7/10, con un indice di freschezza del pomodoro di 73%

In genere la critica è stata benevola, e sappiamo che per quanto riguarda le produzioni fantasy non è cosa di tutti i giorni. Ecco una rapida carrellata di commenti e critiche delle maggiori testate americane

Los Angeles Times — Kevin Crust

Levitano sulla brezza dei sogni e del vero amore le romanzesche avventure offerte da Stardust, e sono quello che si immagine il cinema estivo di qualità debba essere e che raramente è: evasione totale.

Salon.com — Stephanie Zacharek

Immaginativo e intricato, ma è anche gioiosamente casuale, forse al punto di essere un po’ disordinato. Ma nonostante i difetti, funziona.

New York Daily News — Jack Mathews

Forse non emulerà il rivale Harry Potter come una pietra miliare culturale, ma il luminoso, irresistibile  Stardust non è  meno industrioso a evocare miti e leggende e producendo qualche cosa di nuovo.

Baltimore Sun — Michael Sragow

Se avete un'oncia di romanzo in voi, sentirete il vostro interno Capitan Blood emergere quando Capitano Shakespeare lo trasforma in una figura audace con una spada pericolosa.

Entertainment Weekly — Owen Gleiberman

È il film più vicino allo spirito e all’incantesimo fiabesco e intelligente della Storia Fantastica "

ReelViews — James Berardinelli

C'è meno stravaganza che nella Storia fantastica, ma è probabile che il film faccia appello allo stesso gruppo di vecchi-bambini e adulti che hanno apprezzato il classico di Rob Reiner.

USA Today — Claudia Puig

Stardust accende lo schermo con una storia splendida di eroico romanticismo.

San Francisco Chronicle Mick LaSalle

Stardust è un incantesimo che ha intelligentemente disegnato il fantasy.

The Globe and Mail (Toronto)-  Liam Lacey

Per il pubblico che si è stancato di sequel, Stardust offre un antidoto da capogiro.

Wall Street Journal — Joanne Kaufman

Adattamento immensamente vincente e visualmente interessante del fantasia del 1998 di Gaiman.

The New York Times — Stephen Holden

Michelle Pfeiffer è Lamia, una strega deliziosamente cattiva come mai si era vista in un film.

Washington Post — Ann Hornaday

Stardust ha tutto: dolcezza, magia, ragazze forti, streghe cattive, boccali di idromele, un pirata gay…

Non tutti i commenti sono ovviamente favorevoli

Philadelphia Inquirer — Steven Rea

Porta troppo di Tutto in tavola: È l’equivalente cinematografico di una frase lunghissima e mozzafiato.

Newsweek — David Ansen

Aspira a essere una nuova Storia Fantastica, miscela di magia e meraviglia, sardonicità e romanticismo, con successo solamente sporadico. Ingombrante visualmente e narrativamente, il film svaga più che incantare.

Austin Chronicle — Marc Savlov

Stardust ha perso un buona quota di magia nella trasformazione da pagina a grande schermo.

Village Voice — Robert Wilonsky

Questo è solo un film sciocco su cose sciocche che ha per protagonisti che agiscono in modo del tutto sciocco.