1 Adesso sappiamo come si sono evoluti gli archaeopteryx... http://www.dinoland.dk/Dinobilleder/archaeopteryx_550px.jpg e almeno cambiate le inquadrature, no???? http://www.gedweyignasia.com/gedwey_images/new2/30.jpg http://img84.imageshack.us/img84/529/dhbattlejh2.jpg

» postato da Koorogi alle 10:40 del 30-10-2006

2 « http://img84.imageshack.us/img84/529/dhbattlejh2.jpg» Non c'è paragone! Draco è fantastico. Dubito che Saphira riuscirà anche solo ad avvicinarsi alla sua magnificenza.

» postato da alle 11:30 del 30-10-2006

3 Hai assolutamente ragione, ma io parlo dell' inquadratura... del drago, Saphira, ha solo il nome (dubito, visto il piumaggio, che una creatura simile sia ovipara, è quasi più mammifero del mio cane...). Comunque di Draco ne rimane uno e basta, e come lo hanno realizzato, è l' unico a rendere giustizia alla mitologia sauresca. Edit: arrrghhhh!!! Ho visto anche il trailer! Ma Saphira non avrebbe dovuto sputare fuoco una volta sola alla fine del primo libro, quando Eragon sta per svenire? Ne ho viste di fiammate in un solo trailer...

» postato da Koorogi alle 11:44 del 30-10-2006

4 Grazie agli dei non sono l'unico a pensare che Draco meriti ancora il primato di archetipo draconico a più di dieci anni dal suo debutto nelle sale! E in quanto ad originilità la trama di Dragonheart non aveva niente da invidiare a Eragon...... ....peccato, quando si spreca un drago sento tutta Fantasìa piangere....

» postato da Jarren Holyman alle 15:44 del 30-10-2006

5 Draco è il migliore... Quelle piume però a me piacciono, sono particolari in un drago... Per il resto, ho visto anche questo trailer e, mamma mia quanto si preannuncia fracassone il film! Vedendo il trailer rassicurano gli effetti speciali, sono veramente ottimi, da super produzione...si può stare certi che almeno a livello visivo sarà appagante... Ah, quindi Saphira nel libro sputa fuoco solo UNA volta? Hah! Se ne vedono di fiammone nel trailer, dubito che abbiano rispettato questo aspetto del libro...

» postato da Darklight alle 16:01 del 30-10-2006

6 Allora è proprio pennuta Non so voi ma a me sembra un dinosauro erbivoro (tipo Piedino della valle incantata, non ricordo la specie ops: ) con impiantate le ali di un aquila, e il collo mi dà l'impressione che sia troppo lungo e fine .

» postato da Kiraliel Hydara alle 16:11 del 30-10-2006

7 Non ha nulla di maestoso in effetti, per essere un drago. Ma nel libro invece lo era?

» postato da Darklight alle 16:17 del 30-10-2006

8 Questo film mi sa un tantino di bufala...

» postato da Æru alle 16:21 del 30-10-2006

9 «Questo film mi sa un tantino di bufala... » Il tasso di rischio è alto, non si può negare...

» postato da Darklight alle 16:24 del 30-10-2006

10 Ciao mi sono appena iscritta a me i libri mi sono piaciuti moltissimo,a me Saphira come l'hanno fatta mi piace tanto e la trovo molto realistica e splendida,poi l'hanno fatta uguale alla descrizione del libro e l'immagine sulla copertina,solo le ali sono diverse da come le descrive paolini (a me piacciono) Draco bello?beh,devo dire che a quei tempi e riuscito abbastanza bene il drago e sembrava abbastanza realistico ma guardarlo ora si vede che non è reale poi non è che fosse chissà che come bellezza...se volete fare un paragone fatelo con l'ungaro spinato di harry potter e il calice di fuoco quello si che è un drago!!! Comunque Saphira è fantastica!!! Poi guardate in questo suo disegno prima di realizzarla al pc quantè bella!! http://www.shadeslayer.com/img/moviebookpics/saphirarender.jpg

» postato da alessandra c alle 00:24 del 31-10-2006

11 Riconosco che nella foto postata sopra, la testa di Saphira non mi dispiace, abbastanza simile all' illustrazione di copertina (corna a parte, che nel libro sono illustrate come baffoni...). Purtroppo però, continuo a sostenere che gli sceneggiatori non abbiano letto il libro, alla quale si fa chiaro riferimento, tattile per giunta, alle ali membranose di Saphira, quando fanno da coperta ad Eragon. Certo, la versione piumata sarà del tutto più comoda al suo cavaliere che spero non sia allergico... Comunque lo stesso Eragon descrive il calore della membrana percorsa da vene pulsanti... nel film si riposerà meglio con la coperta di piumino. Draco continua a guardare dall' alto tutti i draghi fatti fin' ora, con un' antropomorfizzazione degna del Drago saggio qual' è. La ILM all' epoca fece un lavoro mozzafiato, coronato dalla splendida (secondo me) idea di sommare il volto di Draco alle espressioni di Sean Connery, cosa che l' ha reso il più popolare ed amato Drago della storia del cinema. A vederlo oggi, con gli occhi di chi ha visto al cinema "Il regno del fuoco" ed "HP e il calice di fuoco", posso dire che quei draghi sono magari più "giusti" anatomicamente parlando: la scelta delle zampe anterirori fuse nelle ali è stata una scelta biologicamente ed areodinamicamente corretta. Cosa che per Draco fu abbandonata per dargli un aspetto più "umano" e regale, ma giustificata dal fatto che ha un' apertura alare più che sufficiente da permettergli di alzarsi in volo. Poi ognuno ha i suoi capostipiti del bestiario fantasy, le preferenze di molti sono oggetto di un mondo vario e bello com' è il nostro. Mi chiedo solo come mai gli sceneggiatori di un film non leggano a fondo il testo alla quale si ispirano. Eragon non ha uno zaffiro incastonato nell' elsa della spada, bensì un rubino, cosa che fa vertere molto l' attenzione del secondo libro. Ora mi chiedo, come risolveranno la magagna in Eldest? Un piccolo consiglio ad Alessandra c... presentati anche nel canale Benvenuti

» postato da Koorogi alle 09:29 del 31-10-2006

12 All'inizio Saphira l'avevano fatta con le classiche ali da pipistrello così http://www.shadeslayer.com/img/moviebookpics/saphirasketch.jpg Poi l'hanno cambiata com nel disegno che ho postato sopra.A me se devo essere sincera non mi dispiace del cabiamento anche se nel libro paolini la descrive con le classiche ali da pipistrello,mi piace più questa versione anche erchè i draghi li ho sepre immaginati con quel tipo di ali un pò come in oriente poi non esistendo i draghi ognuno li vede come vuole. Dicono che hanno deciso di cambiare le ali perchè hanno preso spunto da un'aquila in volo,comunque non sono vere piume ma squame che hanno la forma di penne se erano vere piume nn mi sarebbe piaciuta neanche tanto a me l'idea A me piace tantissimo Sapira anche perchè me la immaginavo così solo con le ali classiche da pipistrello. Ok mi vado a resentare nella sezione

» postato da alessandra c alle 11:12 del 31-10-2006

13 Decisamente più maestosa come è vista nella seconda illustrazione... Mah, beata pazienza, vedremo a dicembre...

» postato da Koorogi alle 11:21 del 31-10-2006

14 Bellissima,la seconda illustrazione,così ho sempre immaginato i Draghi!

» postato da Remus alle 11:29 del 31-10-2006

15 Guardate che è identica alla prima,l'unica differenza sta nelle ali e la coda poi è uguale.Comunque a me piace più la prima. SEcondo me fate troppe critiche,uno bisogna godersi il film e non stare a guardare il capello poi nulla è perfetto,insimma è un film. Io spero che sia bello poi bisogna vedere.

» postato da alessandra c alle 14:37 del 31-10-2006

16 Ma noi siamo qui proprio per criticare... :"> Vabè, scherzi a parte anche io preferisco la versione con le ali pipistrellesche dei draghi, però come ho già detto, Saphira trovo abbia delle belle ali piumate, anche se forse così è un pò meno maestosa, questo non si può negare...

» postato da Darklight alle 14:56 del 31-10-2006

17 Per me i draghi hanno ali da pipistrello..forse se li avessi sempre visti con ali piumate ora direi il contrario.Comunque non sono fedeli al libro,e questo è un dato di fatto. Per il criticare..siamo qua per discutere,e si fa anche per parlare ed esprimere delle opinioni..

» postato da Blackmamba alle 23:39 del 31-10-2006

18 Anch'io ho sempre immaginato i draghi con le ali da pipistrello e le piume mi lasciano un po' da pensare però quell'immagine di Saphira non è male

» postato da Tigana alle 00:21 del 01-11-2006

19 «Questo film mi sa un tantino di bufala... » Non posso che quotarti ed essere d'accordo al 100%,

» postato da Morwen2 alle 14:38 del 02-11-2006

20 Beh a me non essendo piaciuto molto nemmeno il libro,non sono venute fuori delle grandi aspettative neanche per il film..

» postato da Blackmamba alle 17:17 del 02-11-2006

21 secondo me le ali da uccello sono un'ottima idea sia dal punto di vista esteticpo che biologico visto che le ali piumate dovrebbero offrire piu' portanza e permettono di planare meglio quindi secondo me saphira e' meglio cosi'

» postato da (luca loiotile) alle 16:44 del 20-05-2008

22 Mah il libro non mi è piaciuto e il film tanto meno . . Saphira?? a parte la voce "non proprio azzeccatissima che gli hanno piazzato" Più che un drago mi sembrava una lucertolona Ma poi come è giusto che sia . . ognuno immagina i draghi come meglio crede.

» postato da ike alle 09:28 del 21-05-2008